Délmagyarország, 1926. március (2. évfolyam, 50-74. szám)

1926-03-17 / 63. szám

1926 március 17.' DELMAGYARORSZAG 3 Sigray gróf nem jelent meg a vizsgálóbíró idézésére. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése) A frank­hsmisitási bűnpörben dr. Lengyel Ernő bfltn­teiőtörvényszéki vhsgálóbiró idézést küldőit ki Sigray Ant*í grófnak, amelyben k«ddsn díblötl II űréra kérte a igró! megjelenété'. Figyelem* mel arra, bogy Sigray gróf nemzetgyűlési kép­viselő, at idézési blanketlából kihúzták azokat a sorokat, melyek a meg nem jelenés konzek­venciáját tartalmazzák. Sigray Antal gr? f déluián két óráig nem Jelent meg a vizsgálóbíró előtt, de nem érkezett a bírósághoz az idézés kézbesítésére vonatkozó vevény sem. A hiva­tatos idő legvégén, kit órakor jelentkezett a kézbesítő, aki arról lett jelentést, hogy az idé­zést a gróf számára nem tudta kézbesíteni, mert a gróf háznépének bfje'en'ése szerint Sigray gróf birtokára utazott s csak néhány nap múlva tér vissza a fővárosba. A vizsgálóbíró holnap intézkedni fog u] idézés kibocsátása iránt. ni -is- tu- *%im Hég főiépitik a postaigazgatóság uj épületét. Ismeretei, hojy aklor, amikor a post?i adminisztráció ve etésé decentralizálták, ai egyik postaigazgatóságot S egeden áili otta föl a kereskedelmi minisztérium. A pcs'aigaigató' ság azóta a lezámoló bivatal tpüleének egy részét foglalta el, természetesen ideiglenesen. Budapestre! most arról ártesöiű fc, h gy rövi­desen, minden vatf szinüség szerint még az id ~n m gkezdik a postaigazga óság épüeté ek az m* -1 tn imt dtr-ri urn inni mvr-» tjrr ]i mm n in é it^séi. A postapalotát a Szeged-pályaudvar sromszéds gaban építik fii és ebbe az épü­lésben nyer majd elhelyezést a 2 számú posia­hiva al, ameiy ezidö szerint tudva) vötrg a pá'y. udvar ép ietében működik, meglehetősen sztk keretek között. A pos »p l >ta fö építésé­vel teh i a 2 számú postahivatal - .egf le ő • lheiyez séve* eg idejűi g némi "ál oztatás fog beállni a p stai szolgalat mostani rendjében is. H kereskedők és iparosok jelölőlistái a kamarai választásodra. A K«rsskedök Szövetség® a Baross 8zö*«»s*gf«l éa a Lloyd Társulattal közös liaiit ál <>o t ös z*. A kamarai válaszfásokat a kereskedelmi mi­nisz eri rendelet értelmiben, mint ismerete*, március 25 én tartják meg a szegedi feaman terűidén. Az elkövetkezendő n**ylon'OBságu vá asz ásokat ugy a kereskedni, mint az iparos­körökben előzetes megbeszélések és értekeze­tek előzték teeg, amelyefeneK alapján elkészül­tek azután a jelölőüsták. A Szegedi Kereskedők Szövetsége a Baross Szövetség szegedi fiókjával és u Segídi Lloyd Társulattal karöltve készítette el jelölőlistáját, amely általánosságban megelégedést kelteti. A Kereskedők Szövetségének n«gyí nácsa kedden délután 6 érakor ülésezett a kamarai választá­sok jelölésének ügyéoeo éi a szövetség elnöksége as alábbi jelölőlistát ajánlotta d> fogadásra, amelyet s nagytanács egyhangúlag el is fogadott: Beltagok: Ifj. Aigner József, B«n?dek Pá«, Boda Bsr alsn, Bokor Adolf Brucsner Ede, ifj. Dinner János, bástyái Holtzer Ttvadsr, vitéz Kakuizi Is'ván, Koós Élettér, Ouova? Károly, Redzer Lipót, Scheínbergsr Antal, Szi­geti Ernő, Virga M báty. Vérles Miksa, Wag­ner Ferenc. Póitagok: Scfcwarz Béla, Hoffer Jenő, Gál Miksa, Karbiner Péter, Böröcz P.J, Adíer Retső, Kocsis Ferenc, Bartos Lipót, Mihályi Sándor, Ksofmni Dszső, Landssb rg Sándor, SíéU Anta*, Szécsi Izsó, Rőmer Miklós, Biusr József, Gál Antal. A kamarai jelölések ügfében a Kereskedők Szövetsége a Baross Szövetséggel es a Lloyd Társulatul egyetér őleg fö hívást intézett Sze­ged város keteükfdő hex, amelyben bejelenti, hogy a kamarai tagok törvényileg csekély száma nem ad módot arra, hogy mindazokat a kereskedSkei jelölhessék, akik erre ér­demese* volnának. A jelöltek kiválasztásánál, azok egyéniségének mérle$Hé<én tul az a szem­pont vezérelte a jelölőket, h)gy a békés meg­egyezés érdekéién a jelűitek a küönböző ér­dekképviseletekből kerüljenek kl. Lehe , hogy a léitsiiett megegyezés hiányában egyik-másik «rde»képvi8^et eseleg nagyobb számaránya kép «is iei e ju hatott volna. Ez azonban nem mérh tő jól a békés megtgyezis megnyugtató érzésének iudMv l. A kereskedők je ölőlisiájával egyidejűleg az Ipartestület is nyiivdnossdgra hozta jelöltjeinek névsorát. A jelClőlisát az egyes ipari szakmák delegá usainak előterjesztése után állították össze. Az eredeti jel lőíista csak annyi válto­zást szenvedett, hogy Jároli Géza és Kor­mányok Ján s póttagsági jelöltségükről lemon­dottak és beiyeüűk a Gyáriparosuk Szövetségé­nek adtak két póttagsági helyet. Az Ipartestület jelölőlistája a következő: Btltogek: Back Bernát gyáros, Balogh Péer pékmester, Csiszár István pap'ikakikésziső, Criegler Arroid épitész, Gaal József cipész, Keréiz József női szsbü, Ktss Géza mészáros, Osznovíts István asztalos, Páify Dániel, Pick Jenő gyáros, Pongrácz Albert gyárigazgató, Rainer Ferenc asztalos, Takács Béla szabó, Wimmer Fülöp gyáros és Winter Géza kefe­gyáros. Pótlapok: Viféz Csányi János szobafestő, Gábor György gyárigazgató, Hodács Andor kocsigyáros, Golity István szabó, KelierMhály gyárigazgató, Kónya János építész, Marosán Miián cipész, Melzger Péter cipész, Múnus Sándor hentes, Novi János ácsmester, Schatz Izsó férfiszabó, Schttiz József pékmester, Sebestyén Pál csizmadia. Schuller Vilmos bá­dogos, Steiner Miklós borbély és Klein Oltó műszerész. A város uj bérháza a Somogyi ucca helyett a Szentháromság uccában épül fői. Ismeretes, hogy a mérnöki hivatal a tanács utasítására már hetek öta dolgozik az uj vá­rosi bérház tervein, amely abból a pénzből épülne föl, ami a külföldi kölcsönből a tanyai vasút fölépítése után megmarad. A tanács az uj bérház he yét eredeiileg a Somogyi uccában iévő Erdélyi téie alapítványi házak telkén jelölte ki, ahol jelen eg néhány rozzant viskó dísz­telenkedik. A mérnöki hivatal épitési osztályá­ban Kövir Tibor főmérnök éppen a napokban készült el az építendő bérház alaprajzaival, ami a telek szabálytalansága mist* meglehetősen nehéz föladat volt. A kész terveket most sutba dobhatja a mérnöki hivatal, mert a tanács egészen váratlanul megváltoztatta eredeti el­határozását és oz uj bérház helyéül az Erdélyi­féle telkek helyett a város Szentháromság ucca 43. szám alatti üres telkét jelölte ki. A tanacs elhatározásának több oka is van. Az egyik és talán a legfontosabb az, hogy a Somogyi cccában csak ugy kezdhették voína meg az építkezést, ha a város az Erdélyi féle alapítványhoz tartozó házikókat előbb lebontatja. Mindenekelőtt azonban gondolkodnia kelteit volna a háiak jelenlegi lakóinak máshol való elhelyezésétől. Az eredeti terv az volt, hogy ezeket a lakókat a Zsóiér-ház padlásából épí­tendő lakátokban helyezi el a város. A Zsótér­ház megvételét ugyenis elhatározta a közgyű­lés. A közgyűlés határozatát azonban Magyar József megfölebbezte a belügyminiszterhez és tgy annak végrehaj hatósága csak nihdny hó­nap muiva következik be. A város csak a ház vétel perfektuálja után kezdhetné meg íz épület pidlásának lakásokká való átalakítását, ami snntén beletelne néhány hónapba és igy a Somogyi-uccu lakók áthelyezéséig hossza Idő telne el anélkül, hogy megkezdhetnék as uj bérház építéséi. Az eredeti terv megváltoztatásának van még egy másik oka is, bizonvos jogi bizonytalan­ság. A telek ugyanis, a Sosiogyi-accti, a rajta levő épOle elkel együtt a város gondjaira és kezelésére bízott jótékony alapítvány, Erdélyi Ignác alapítványa. Abból pedig, ha a város lebontatná az alapítványi házakat és az alapít­ványi telkekre uj, nagy bérházat épitene, olyan bonyolult helyzet keletkezne, hogy abból esik nehezen okoskodhatnának ki azok, akik majd meg szeretnék állapítani, hoiy mi az alapítvány és mi a váróié. A ttnács kedden éppen ezfrt ugy határozott, hogy megelőzi az összes bonyodalmakat, hogy elejti a Somogyi uccai építkezés lervét és in­káob a varos egy másik üres telkén épít. A Szeatháromiág-uccai teiek melletti lelken ciu­p*n egv kevés ér éíű vityilló van és igy az építendő bérhszat bármikor kibővíthetik majd. A mércöki hivatal psdig utasítást kapott a város tanácsától, hogy a bérház-terveket az u] 'elekre készítse ei. Letartóztatták Vázsonyi egyik merénylőjét. (Sudopestt tudósttónk tiletonjeleniése.) A vízi­gálóblió rendeletére keddep detektivek letartóz­tatták a Vazso yl Vilmos elleni merényletből ismert Molnár Ferencet sajtó utján elkövetett lázllásért azon okk ahpján, amit a kiszabadu­lása ulán a Szózat- ba irt. it pénzügyi bizottság elfogadta a kü ügyi Is pénzügyi tárca költségvetését. Budapest, trárcius 16. A nemzetfvűléi pénz­ügyi b zottsága folytatta az 1926-27. évi költ­ségvetés tárgyalását. Hoyos Miksa gróf, elő­adó ismertette a kűiüjyi tárca költségvetését és kérte annak elfogadását. Beck Lajos és Vázsonyi fölszólalássi u'án általánosságban és részleteiben is elfogadták a külügyi tárca költségvetését. Majd Temesváry I nre előadó ismertette a pénzügyi tárca költ­ségvetését. Hosszabb tárgyalás ulán ezt is el­fogadták. Máglyahalál helyett csak 50Q dollár pénzbüntetéssel sújtják azt, aki Daiwiu tanát vallja. Newyork, március 16. Henry L. Whitfield, Mississipi állam kormányzója aláirta azt a törvén; javislatot, amely 500 dollár birsággal sújtja azt, aki államilag segélyezett iskolában azt tanítja, hogy az ember, mint a Darwin­elmélet mtndja, az állatoktól származott. A tör­vényjavaslatot két héttel ezelőtt fogadia el a szená­tus 29 szóval 16 ellenében. Érdekes megemlí­teni, hogy az alsóházi tárgyaláson akadtak kép­viieifik, akik máglyahaldit Indítványoztak az Ilyen eretnek tanok hirdetői számára. Igy Tennessee és Texas ulán Mississipiben is tilos ezután az evolúció Uni ása. Az ellenzék sürgati a titkos társaságok ügyének tisztázását. Budapest, március 16. A parlament folyosó­ján ktdden délben az az ellenőrizhetetlen hí­resztelés terjedt el, hogy a frankQggyei a nem­zetgyűlésen rövidesen egy másik esemény fog szóbakerűlni. Arról beszéinek, hogy a Pödör— Okollaányi- ügyben lefolytatott uj nyomozással kspcsoíatban olyan tdatek merültek volna föl, amdyek áliitólag a frankügy jelentő­ségéi is fölülmúlnák. Ellenzéki olahon olyan komolynak jelezték ezeket a híreket, hogy egyes ellenzéki képviselők fö fogása szerint rövid időn baiű! kell, hogy sor kerű jön az egész közvéle­ményt rendkivöl érd:kő Pödör— Oaol csányi­ügy üermetgyötési tárgyalására A titkos társa­ságokkal k; pc ólaiban veszik ezi az ügyet elö és szt hangoztatják, hogy az ország közvéle­ményét elsősorban ezért érdekli olyan nagy­cne eib?n ez *z flgy, mivel a Pödör—Okoll­cstnyt szereplők állilóan a legszoioubb kap­csol t$t tartották fénn a frankügy szereplőivel Ezt « érdekes híresztelést semmi ténybeli dokumentum nem támogatja.

Next

/
Thumbnails
Contents