Délmagyarország, 1926. március (2. évfolyam, 50-74. szám)

1926-03-16 / 62. szám

emctnstMti Dsftk Pirno-a. L Telelőn IW Eiadúkiyatal, üUllikllliTtii és iwirsda i Aradi ucca 8, falcba 108, li PaHti Báadar-s»gánű 1, »án Tslsimuián 1B-M. Szeged, 1926 március 16, KEDD Eiöliiettsi Irak: Egy hónapra helyben 40.000 kor., Budapested ts vidéken 45.000 kor. Egyes szám ára httkOznap 2000 kor. fisát- 4s tnnepnap 3000 korona. II. ívfolyatn, 61. szán ünnepnapon. ... Mi történt az első .Talpra magyai" kiállás után, annak a hagyományát usy (adja már minden ember, mint a bibliai történeteket. Ettől a naptól sjámitji a matyir nép ujjászüIclését; ezen a nipon hallottak le a bilincsek a lobbigyok kezétől; eien a napon letl szabaddá i ÍOld és a szellem. Ezt a napot „Szent Petőfi napjának nevezze Magyarország, mert ezt a napot ő állitá meg az égen, igazabban, mint valaha Józsne... Ne fessék a dolgot elhamarkodni és ne tessék büntető paragrafusokat keresni se az öreg Józiuc becsületének megvédelmezésére, se ami blaszfémiánk megtorlására. Nem mi vagyunk itt a tettesek, hanem ax a közismert desiruktiv egyén, akin«k március tizenötödiki himnuszai közfil egyikből idéztük ezt a pár sort * akit egyébkent Jókai Mótnak hívtak a földi életben és a magyar örökkévalóságban. Azaz, hogy eiután a mondat után nem a bevégzettség jpon ját keli fenni, hanem a kérdés karopáját. A magyar örökkévalóságban hiszünk, mint as örökkévaló Istenben. De biio* nyos-e az, hogy Jőkai Mór, meg a „Szent Petőfi", meg Kossuth Lajos, meg az egész márciusi mithoaz részesedik a magyar örökkévalósigban ? Az a március tizenölödiki nap, amelyen „felkelt rabügya kőpárnáiról" a „megzsibbadt gondolat" és bevilágította a magyar glóbuszt a francia forradalom hátostágu fáklyával, a szibídiágg&l, egyenlőséggel, testvériséggel, — bizonyos ar, bogy es a március tizenölödiki nap megállt az égen, igazabban, mint a Józsueé ? Nem tudjuk, hány száz, vagy hány ezer trikolóros szónok telelt ma erre a kérdésre Magyarországon igen-nel, még pedig érces és harsogó igen nel, ahogy azt ennek a bilincstördelő nspnak a méltósága megkívánja. Jó, hogy a halottak nagy alvók, akikei nem lehet feldörömbölni a legharsányabb ünnepi beszéddel se. Mert ha lehelne és ha a maiciusi ifjak és a negyvennyolc politikusai meghallhstták volna az idízöt, akkor alighanem föladtak volna néhány olyan kérdést, ami zavarba hozta volna a leggyakorlottabb mátcins tizenötödik szónokot is: — Hová tettétek a mi hagyatékunkat, amelyekkel a nemzetek nábobjává akartuk tenni a magyar népet ? Mivé tettének a Jogegyenlőséget, amelybe mi mindenkit befogadtunk, akit az Isten a maga képére teremtett? A j gegyenlöséget a ti nemzedéketek kitörölte a törvénytárból. Mi van ami kincses hagyatékunknak azzal a kohinoorjával, amely szerint „gondolatait ssj'ó alján mindenki szabidon kífejezneti ?" Ti gyűlölitek a sajtöszabadsigoi, ha nem a ti gondolataitokat kürtöli és ha lehelnétek, ezt a levelet is hóhér kezével tépetnétek ki a szabadságharc törvénykönyvéből. Hová tettétek a mi evargéliumunkaf, amely as isteni törvény szellemében tette az újjászületés alapjává a demokráciát ? A li szemetekben a demokrácia félelmetes dögvész és aki a demokrácia hitvallója, az a ti nemiedéketek szemében destruktív hazaáruló. Ti egy napján az esztendőnek arcra borultok előtte nk és háromszázhatvan négy napján arcul vertek bennünket, mert minden göröngy minket ér, amivel meghajigáljátok azosat, akik a mi hagyatékunkat őrzik, az ötök élet kenyerét, amely egyedül men heti meg és tsrtha ja fönn a Bugyarsígof. Va»y az ünnepetek guny és kegyeíettértés, vagy a héUöznspJaitokon nem tuj játok, mit cselekeszttk. Ha csekteddeihkfeei megtagadok bennünket, akker ezen a napon göngyöljétek be a zászlókat, kössetek syásífátyo t a trikolorra és hagyjátok sludni a holtakat. Jó a mi nemzedékünknek, hogy a hüioMak nem beszélnek és Jó az utánunk kö vetkező nemsedékeknek, hogy ezek a halottak 1)8 tmíatlanok. Genfben még nincs biztos remény, hogy Németország fölvételének bonyodal megoldani sikerül. (Budapisil tudósítónk telefon jelentése.) Németország tudvalevően rigaszkedik ahhoz, hogy mint neki előre Ígérték, minden föltétel nélkül vegyék be a Nemzetek Szövetségének tanácsába, épp ugy, mint a* alakulásnál fölvették a többi nagyhatalmat. De Lvngyelország is igényt támasztott s ragaszkodik ahhoz, hogy ez föltétele legyen Németország fölvételének. Lengyelorssájo elsősorban Franicaorszig, de noat már Anglia is táftogatja. Brazília is foltéieleket szab Németország számára. Vannak ma különböző hirek arról, hogy Svédország lemond, Spanyolország kényszerítésére, amelyhez fontos kereskedelmi érdekei fűződnek, a maga tanácstagságáról Lengyelország javára, amelyet igy nem kellene választani. a kesebbi esti hírek szerint bizonyosnak Iá*suk, hogy két hatatom, amely nem állandó tanácsbeli tagsággal bír, vissza fog lépnL Még pedig Svéáorszag és Csehország. „Az ügy rosszul áll" — mondja Benes. Genf, március 15. A tanács nyilvános ülését hossza bizalmas ülés kivetie. A tanács tagjai a pilótából való távozás közben rendkivül komolyak volak. Egy ujiágirónak arra a kérdésére, hogy az ügyek hogy állanak, Briand kurtán a következöiet felelte: — Nem futettunk eredményre, Benes azt mondotta: — Az ügy rosszul áll. DSnfőbirdságaz Arad-Csanádi vasút ügyében (Budapesti tudói itt nk ielejenteleniése.) Genf bői jelenlik: Díiutín 5 és 6 tfra között a tanács hivatalos ölést tartett, amelynek n*p'rendjén szeiepelt egy döntóbhóságnak a kiküldetése a megyar és rtman kotmány körltt azACsEV ügyében filmet Üt vitás kérdések elbírálásán. A tanács állásfoglalását rbben az ügyben elhalasitosta, mert a két étdekelt kormány között megegyezésre vonatkozó tárgyalások indultak meg. A Népszövetség keddre tervezeti közgyűlését szerdira halasztották. Folytatódik a nemzetgyűlésen a frankvita. A Icddi ülésen nem lesz itthon a miniazitrtlnök. — A kloürinditvány csak hárem nap múlva kiuüibet napirendre, a kit tűm — Hétfőd már beftje (Budapesti tudósilónk te Irfetjelentése.) A nemze gyűlés kttidetr, mértius 16 tkún ismét ötiztül és folytatja a frcnkhtmisitts yoiliiket megviztgólósára kiküldött parlamuti bizo't dg ftltmésének táriyclását Mivel egy nyolcóus ülés mír volt, még három nyolcéns ülést kei lene tartani ahhoz, fcogy e klotür tneitvátyozható legyen. A miniszterelnök hazaindul/síró! Genftől még semmiféle bir nem jött. Hr szerim » mi&ifzterelnök elhatározta, hogy bevárja a NiBeihien távollétében ia kimondják ődik a frankhamisitás tárgyalása. meiorstág fölvétele ügyében hozandó döntést is adatg Gt nfben marod. A framügy vitája ennek tlltnére fuiylatédik a nemi együttsen. Az ülésen az ellenzék rés/érői több olyan beazfd fog elhsngzani, amelynek nagyobb jelentőséget tn ajd< nit< nak. Igy esetleg már sor keiül Andrássy G>u'a gróf beszédére és a polgári ellenzék vezeői közüi is többen szándékoznak f (szólalni. A szociáldemokraták szintén a legteljesebb erővel folytatják a vitát. Csütörtökön indítványozzák a kormánypártból a kloturt. (Éjjel telefonálja i üde petit tudósttónk.) M a már befejezeti dolognak látszllr, hogy a nemzettyülés csütörtöki üléséséu az egységes párt indítványozni fogja a klotür bikaimazását. A terv eiedetileg az volt, hogy a kor* mánypárt eltbb megbeszéléseket folytat Bethlen miniszterein!'kkel. M után azonban Behlen csütörtökön este érke het haza, az egységes párt Vezetősége a miniszterelnök Intézkedésének leválása nélkül határozta el magát erre a lépesre és igy kétségtelen hogy a frankvlta hétfőn végei ér. Miu'án a ház»zabMyok értelmében a klotürre vonatktzó Indítvány fölött az eddigi jelek szerint a legjobb esetben csík a nemzetgyűlés egyszerű szsvazáisnl dönt, a határozat kimondását kivető négy ülésnepon minden szósok csak egy-egy órán át beszélhet, a negyedik ütésnapon, amily moit hétfőre étik, az eltik, tekintet nékül orra, hogy fölszólalást a jelentkezők vannak-e, a vitát bezárja. Mi ismét cirkulált az a hir, hogy Bethlen István miniszterelnök még a vita bezarása előtt ugy a parlamentben, mtni legtölsőbb helyen felveti a bizalmi kéráést. Ez a hir azzal kapcsohtban terjedt el, hogv Károlyi József grófnak a mirisz'erelnök Genf btn ilyen értelmű ktje'entést tett volna. E*>et a hirrel szemben az egységes párt rcegáshptja, hogy a bizalmi kérdés fölvetése nem fog megtörténni, ezt a miniszterelnök fölöslegesnek tartja és annak gyakorUti jelentősége tu ajdonképpen nem is volna, mert a miniszterelnök a frankvita bef'jezése után alkalmas időben kabinetjét rekonstruálja. Pesthy miniszter nem terjeszti a nemzetgyűlés elé a frankügy uj nyomozási adatait. (Éjjel telefonálja budapesti tudósítónk:) A miniszter?lnök t»voiléteben mejtir u ó irankvita nem ígérkezik mozgalmasnak. A nap első ssönofea dr Györki inrs lm, íbi sz ellenzék nevíbsn fös.tiija a» lemé tigyrrinteztert, fcogy ű nyomozás legújabb adatait terjessze a Ház elé. Amikor erről a kérdésről el*»zör ese t szó, asfcor ugy tervezték, h gy Pestty Pit igasgátfögyraintsz-er tényleg beteres ii « nemzetgyűlésnek ezeksl az sd^toftat, időlö^en azonban a Kormány arra a megáila* pnásrs Jutott, hogy trrc szükség nincsen, meri aan