Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-13 / 35. szám

&ra 2G6Q korona. Bttkmtösén Perenc-a. i. Telefon 13-3S. Kladöhhratal, MtoataMayriái b lesyírodm Oaeonici-téT II. Teletan 100. ii Futott BáBder-ra sárul I. nám Telefaraaiátn tff-M Szeged, 1926 február 13, SZOMBAT FIWlKtéK árai:: Eg» hónapra helyben 40.000 kor., Budapesten él vdáken 45.000 kor. Egyes szám ára hétköznap 2000 kot. ni r. éi ünnepnap 3000 korona. II. évfolyam, 35. szám „...Szabó Dezső nevíi egyén..." A fajvédelem ma már egészen egyedülálló bflnós budapesti orgánuma, amely egészen méltatlanul és egészen oktalanul Vörösmarty Mihály nemzeti imádságától vette kölcsönbe cimét, tegnap az utolsó oldalán, az utolsó heiyen pár sorban tudósítja gyérsiámu olvasóit egy irodalmi előadásról. Nem Pékár Qyula előadásáról, amelyet ez irodalmi oszlop a Petőfiről elnevezett társaság zárt ülésén a Jókai ragjegyekről tartolt, nem is Zsirkai Jánosnak, a kgkevésbbé tehetséges fajvédő drámaírónak szerepléséről, amely Pongrác mester korai é» hirtelen halála óla csak önkénytelenül humoros közbeszólásokban nyilvánul meg, még csak Vargha Béla állitélagos álhirlapiró ur lírai költeményeinek bemutatásáról sincs szó ebben a rövid, de dühös beszámolóban. (Egészen mellékesen Jegyezzük meg ilt, bogy nevezett Vargha Béla ifjú iró a Nemzeti Szövetség egyik benJaminJa és a Nemzet egykori szerkesztője, vagy micsodája Jelenleg a frankhamisításban vajó bünsegédt bflnrészesség gyanújával terhelten letartósjatásban van az ügyészségen.) ó nem, nem erről ir a Szózat nevű dekonstrukliv orgánum az utolsó oldalon, az utolsó helyen, hanem másról. Bizonyos Szabó Dezső nevű egyénről — hogy szóról-sióra idézzük e kurzustörténeti dokumentumot — emlékesik meg röviden és dühösen, aki előadást hirdetett a zeneakadémián és aki — ez megint csak a fentemiitett ujt ágpapiros stílusa — borzas zsidókölykök előtt köpködött. Megáll az ember esze, hogy szelíden fejezzük ki magunkat, ha ezt a dühös kii hiradást elolvassa. O jerum, Jerum, micsoda változás 1 A gyanútalan konstruktív olvasó, ali esetleg nem olvas mást, csak a maga egyetlen orgánumát, az egyedül üdvözítő keresztény és nemzeti Szózatot, vájjon mit gondol, miközben tanácstalanul és önkénytelenül oda kap e hir hallatára, hol fészkel az agy? Csaktalán vala hogy mégis nem azonos ez a vtlami Szabi Dezső nevű egyia azzal a bizonyos és egyetlen, páratlan és múlhatatlan Szabó Dezsővel, akinek szerelmére és tiszteletére, hódolatára és imádására az akkor még inkább ébredésnek nevezett fajvédelem a legbódiMbb tömjénét égette, a Irgiizóbb fáklyáját lob gtslla, a legszínesebb Jelzőit pazarolta, a legfényesebb bankeljeit rendezte? Csak nem arról a Siabó Deziőről van szó, aki a nemzeti újjászületés hsjnslán a leghivőbb lélekkel, a legbizóbb akarattal, a legnagyobb tehetséggel állolt a tömegek élére, amelyek Friedrich Istvánban látták ugyan a keresztény és nemzeti ige megtestesülését, dp azért öntudatlanul és akaratlanul bár, viizont mégis Szabó Dezsőben érették a lángészt, a világító és gyújtó géniuszt. (Megint mellékesen, nem volt nehéz a választás, mert nem igen volt választék hirtelen. Zsirkaiból még a legjobb akarat se olvashatott ki se chateaubriandi, se chesierloni vonásokat, hogy egyéb vonásokról ez alkalommal ne beszéljünk.) És most kénytelenek vagyunk mi megnyugtatni a gyanútalan és tájékozatlan konstruktív Szózat olvasói, aki Összes szellemi és erkölcsi erőforrásait ennél az egyeden és utolsó dekonslrukiiv fővárosi orgánumnál szerzi be, bogy igenis, az a valami Szabó Dezső nevű egyén az utolsó oldalon és utolsó helyen, aki köpködött a borzas z idókölykök elölt a zeneakadémián, igenis azonos a nsgy és egyetlen igaz Szabó Dezsővel, az Elsodort faiu költőjével, a magyar faj életakaratának apostolával, az ellenforradalom szellemi vezérével és amit akartok Szabó Dezső ma is az az érték és az az erő, ma is az a fanatizmus és az a temperamentum, aki akkor volt, csak éppen, hogy ma már Szabó Dezső ezi az értéket és ezt az erőt, ezt a fanatizmust és ezt a temperamentumot nem pazarolja arra, hogy a régen haloti és még mindig följáró kurzusnak cégére, lobogója, fáklyája, apja, császára, istene, egyszóval egyetlen mentsége legyen. Szabó Dezsőről ml ennek a lapnak ezen a helyén ismertük el az ellenforradalom hajnalán, hogy mit ir is mit Jeleni nekünk és ezt azéla i» vallottuk és valljuk, Szabó Dezső és az idők mindenféle változása és forgandósága melleit. Ami a Szózat cimü fajvédelemben utazó sajtóorgánum haragját és gyűlöletét Illeti, erre vonatkozólag a Bánk bán szavait alkalmazhatná magára, ezt a haragot és gyűlöletet talán mégis nem éppen pont Szabó Dezsőnek kellene szánnia, talán Szabó Dezső mégse az a bizonyos egyin, akit a fajvédelem támadása elsősorban és legádázabbul illethet ? Különben ki tudja, a százates velőkbe és vesékbe nem láthatunk, melyik sváb Treiizigfrilzig vagy oláh Bórembukk viszonzatlan irodalmi szerelme és lírai hódolata vág vissza ezekben a goromba és iromba sorokban, amelyeket talán véres verejtékkel és halálos nagy műgonddal kínlódott óssze egy titkos sajtóakadémiai növendék, akinek Pongrác mesterét nem olvasta el Szabó Dezső vagy irredenta ragjegyakcióját nem részesítette kellő figyelemben ? Szabó Dezső minden Jelző nélkül és minden kurzus nélkül marad a maradandó magyar érték és a tehetségtelenek kurzusa már régesrégen elmegy a fészkes feledésbe, amikor az ö dübörgő és végzetes igéi még mindig mélységes és erős visszhangot vernek az elmékben és a szivekben. A francia kamara nagy többséggel bizalmat szavazott Briandnak. (Budapesti tudósítónk teletop jelentéi.) Pilisből jelentik: A kamara mii ütésén a* örökösödési adó elkülönítéséről sióió javaslatnál Briand miniszterelnök felvetette a bizalmi kérdést, majd kihirdették a szavazás eredményéi, mely szerint a kamara 326 szóval 183 ellen bizalmat szavazott a kormánynak. Váratlanul elmaradt Nádosy és Gerő kihallgatása a parlamenti bizottság előtt. Sokan azt következtetik, hogy nem akarnak vallani. (Budapesti tudósítónk telefon jelentése.) A frankham isítás ügyében kiküldött parlamenti vizsgálóbizottság ma délelötli élésén is folytatta a frankhamisítás aktáinak áttanulmányozását és ugy határoiolf, hegy a délutáni ülésen kihallgatják Nádosy Imrét, Kurz Lajost is Gtrő Lászlót. A nemzetgyűlés elnöksége és a főkapitányság részéről ma is íregtörttnfek ugyanazok az intézkedések, amelyek a rend feniartását és a kihallgatandó vádlottak zavirtilan elővezetését célozták, dolguk azonban sem a rendőröknek, sem pedig a teremőrfiknek nem akadt, miután a mára elrendelt kihallgatások váratlanul elmaradtak. A bizottság délután félhat érakor ült össze, majd Zsltvoy Tibor elnökhöz a királyi ügyészség egy átiratát kézbesítették, amelynek taitalmáról természetesen nvm szivárgott ki semmi, azonban abból a tényből, bogy a mára elrendelt kihallgatások elmaradlak, politikai körükben ebből arra következtetnek, bogy a kihallgatásra rendelt vádlottak nem kivánnak a parlamenti bizottság elölt megjelenni is vallomást tenni. A parlamenti bizottság anélkül, hogy egyetlen kihallgatást Is foganatosított volna, fiuiz óráig ülésezett, majd az ülés után a következő kommünikét adta ki: „A parlamenti bizottság ma délutáni fllésén Rubimk István elöidó tovább ismertette a bűnügy iratait, majd a bizottiág további érdemle\ ges működéséről folyt a vita." Még néhány tanút hallgat ki a frankbizottság (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A parlamenti bizottság munkájával kapcsolatban még néhiny tanú kihallgatásáról beszélnek. Igy szó van egy olyan tanúról, aki pozitív adatokat tud szolgáltatni Mészáros Qyula szerepéről a szokolhamisitással kapcsolatban. Az el erjedt hirek sxerint ugyanis Mészáros Qyula november végén Budapesten tartózkodott és megjelent a képvselőbá* folyosóján. Több*n látták, amkor Mészáros Qyula megbeszélést folytatott Gömbös Gyulával és titkárával, Marsovszky Qyörgygyel. Hogy ez mire vonatkozol!, arról poiltiv értesülés nincs, de a bizottság módját fogja ejteni, hogy ezt a körülményt is tisztázza. Varga Bélát átszállították az ügyészségre. (Budapesti tudósítónk telejonjelentése.) Varga Bélát ma a franciák Jelenlétében egy óra hoszsiáig vallatták a rendőrségen. A rendőrség bűnügyi osztályának veietője kijelentette, hogy Varga régóta gyanús volt, azonban csak tegnapelőtt koptak ma fontos bizonyítékokat. Varga előtt ma délelőtt kihirdették az előzetts letartóztatásról szóló vigzisi és álszállifotlák az ügyészség fogházába. Varga semmit sem akar mondani a hiányzó hatezer hamis frankról. A nála tatált iráiok azt bzoryitják, hogy külföldi útra készült. Igy a frankhamisításnak 27 vádlottja van as ügyészségen. Az ügyészség — értesülésünk szerint — pótvádiratot ad ki. nA német fajvédők részvétele frankhamisításban nincs kizárva.11 (Budapesti iudósttőnk telefonjelentise.) Berlinből Jelenlik: A rendörfönökség egy magasrangu főtisztviselője ma Pártiba érkezeti, ahol a rendörMnökségcn megtekintette a magyarországi frankhamisításra vonatkozó adatokat. A megbízott Berlinbe küldött Jelentése szerint a német fajvédőknek a mogyar frankhamisítást ügyben való részvitele nincsen kizárva.