Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-12 / 34. szám

2 DBLMAGYARORSZACI 1926 február 12 ideig, háromnegyedióra hosszat tartózkodott, amiből palilikai körökben arra következtetnek, bogy Windischgraetz a leglényegesebb kérdé­sekre megtagadta a idlaszt. Amig Windiscbgraetz kihallgatása folyt, az autó Rába Dezsőért ment a pestvidéki ügyész­ség fogházába, aki körülbelül Windischgraetz kihallgatásának végére érkezett a parlamentbe. Ugyanolyan formaságok közölt vezették fel öt is. Kihallgatása két ét fél óra hosszai tartott és attil politikai körökben általában szenzációs eredményt várnak. j^Rába Dezső után Haics Lajost hallgatia ki a bizottság, ő azonban feltűnően rövid ideig tar­tózkodott a teremben. Negyedóra múlva vezeiték is le s ugy vélekednek, hogy vallomásában semmi érdemlegeset nem mondott. A bizottsági ülés féltíz órakor ért véget. Karcz Lajosnak, Nádosy Imrének és Gerő Lászlónak ugyancsak csütörtökre tervezett ki­nallgatása péntekre maradt. Politikai körökben elterjedt hirek szerint a bizottság maga elé fogja idizni Czeglédy Istvánt is, Windischgraetz herceg sofiőrjét is. Véget ért pétnyomozás a frankhamisítás ügyében. (Budapesti tudósttónk teiefon/elentise.) A frankügy pótnyomozásának vezető rendőrtiszt­viselője munkatársunknak kijelentette, hogy a pótnyomozás véget ért és most csak néhány hézagpótló kihallgatást eszközölnek. A franciak semmi politikumot nem kevertek az ügybe. A pótnyomozás alapja Gerő beismerő vallomása volt. Uj személyek egyáltalán szóba sem kerül­tek a nyomozás során. Szöttsey hallgatása folytán nem sikerült megállapítani, hogy mi történt a nála volt 6000 darab ezerfrankossal. A pótnyomozás során teljesen beigazolódott Gerő minden állítása, amit a hamisítás tech­nikai lebonyolítására vonatkozóan előadott hivatkozással, Szörtsey pedig azon a cimen kérte szabadlábrahelyezését, hogy az ellene emelt vád kisjelentöségű. Szörtsey és Haála szabadonbocsátását kérte (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A frank­hamisítás vádlottjai közül Haála József és Szörtsey Jözsef szabadó nbocsátási kérelemmel fordult az ügyészséghez. Hsála betegségére való Jankovichéknak Hollandiában valé kihallgatását fogja kérni az igazságügyminiszter. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Ptsthy Pál igazságügyminiszter a következő kijelen­tést teüe: — A frankügyben lefolytatott pótnyomozás most már teljesen befejezettnek lekintbelő. Egy fontos körülmény tisztázása van még hátra, ami az ügy szempontjából jelentős lehel és pedig Jankovích Arisztidnek és társainak Hágá­ban történendő kihallgatása. A magyar bíróság megkeresi az illetékes hágai hatóságot abból a célból, hogy Jankovichékat hallgassa ki azokra a körülményekre nézve, amelyek a magyar vizsgálat szempontjából még nagyon fontosak. Arról, hogy jankovichékat Hollandiából ki­kérjük, szó sincsen. Hollandia területén követték el a bűncselekményt, még pedig: hamispénz forgalombahozatalának vétségét, tehát ugyanott bűnhődnek érte. Magyarországnak semmi oka sincs őket kikérni. A pétnyomozás során letartéztatták a Nemzeti Szövetség sajtéelöadéját. Ma este át is kisérték az ügyészségre Vargha Bélát. — Vargha Bél a Szöitseynek magántitkára is volt. (Késő éjjel jelenti telefonon tudósítónk.) A frankhamisítás ügyében a pótnyomozás ered­ményeként a rendőrség ujabb letartóztatást esz* közölt, amely kétségtelenül nagy feltűnést fog kelteni. A pótnyomozás Vargha Béla, a Nemzeti Szövetség sajtóelőadója elten olyan súlyos gyanu­okokat produkált, hogy azok alapján az ügyész­ség Vargha Bélának letartóztatását rendelte el, amit a rendőrség ma este foganatosított is és Varghát azonnal őrizetbe vetle, majd félóra múlva átkísértette az ügyészség fogházába. Vargha Béla hivatali állása mellett Siörtsey Józsefnek, a TESz alelnökinek magántitkára is volt. Gömbös Jelenleg ellensége a demokráciának, mert „utált és zsidéeredetii". Budapest, február 11. Az országos fajvédő párt ma esti vacsoráján Gömbös Gyula, a párf elnöke felszólalásában Kiss Menyhért kilépő levelével foglalkozott. Ezzel kspesolatban ki­jalenlette, hogy maga is ellensége a túlzott de­mokráciának, amely jelenleg utált és zsidó ere­detű. Siemérc vetik a fajvédőknek, hogy most ad hoc Bethlen István miniszterelnök mellé álltak. Erre az a válasz, hogy a fajvédő párt, mikor Vázsonyi és Bethlen közt kell választani, akkor mindig Bethlen mellett van és lesz. Ők felelőssé teszik a kormányt a túlzott de­mokráciáért s azért, hogy olyan nagy teret en­gedett Vázsonyinak és társainak. A baloldal más gyűlöletet nem ismer, mint a fajvédők elleni gyűlöletet. Erre válaszolniok kellett. II Habsburgok Ausztriában visszakapják az elkobzott birtokokat. Az osztrák keresztényizociálista párt vezetőségének titkos határozata. Bécs, február 11. (A Délmagyarország bécsi tudósítójától) Az osztrák keresztényszocialista párt a mult héten tartotta ez évi rendes veze­tőségi gyűlését Bécsben. A párigyíllésről kiadott kommünikék szerint a vezetőség kizárólag B napirenden levő politikai problémákkai és gazda­sági természetű ügyekkel foglalkozott. Amint azonban most beavatott helyről értesülünk, a pártvezetőség szigorúan bizalmss ülésen foglal­kozott a Habsburgok teljes kártalanításának ügyével is. Seipel exkancelldr vissza akarja adni a Habsburgoknak mindazokat a birtokokat, amelyeket az összeomlás után az osztrák köz­társaság első nemzetgyűlése az állam tulajdo­nának nyilvánított. A forradalom u!án a dinasztia tagjai meg­kapták teljes nagy vagyonukat, ugy az ingatla­nokat, mint az ingóságokat. Azokat a javakat azonban, amelyeket a császárok uralkodói minő­ségűkben szereztek, a köztársaság alkotmányozó nemzetgyűlése elkobzottaknak minősítette és a világháború rokkantjainak adta át. A keresztényszocialista párt már több izben próbálkozott az elkobzott javak visszaadásának kérdését napirendre tűzni és a különböző legi­timista pártok által készített memorindumok alapján az ügyet a Hibsb argókra nézve ked­vezően elintézni. Seipel exkancellár azonban mindannyiszor kénytelen volt tervének meg­valósítását elhalasztani, egyrészt a szociál­demokrata ellenzék elutasító magatartása miatt, másrészt árért, mivel a kereiztényszociáiistákkal koalíciós nagynémet néppárt is a kártalanítás ellen foglalt állást, ugy hogy a kérdés felve­tése felrobbantotta volna a kormányzó polgári koalíciót. A pártvezetőség bizalmas értekezletén Seipel exkancellár most kifejtette, hogy a keresztény­szociálisfa pártnak morális kötelessége ezt a kérdést még a jelenlegi nemzetgyűléssel elintéz­tetni. Noha a vidéki képiiselók Seipel ellen foglaltak állást, a szavazásnál mégis Seipel javaslata győzedelmeskedett. A kereszténycociálista párt vezetősége titkos határozatot hozott, amelyben megbízta Hugel­mann Károly Gotlfried egyetemi tanárt, a szö­vetségi tanács alelnökéi, hogy történelmi vizs­gálatai alapján készítsen jogi véleményt, hogy az elkobzott javakból az osztrák ái|am melyeket köteles a volt dinasztia tagjainak visszaadni. Hugelmann professzor javaslatáról azután a nemzetgyűlés által megválasztandó bizottság döntene. Seipel exkancellár bízik abban, hogy a nemzetgyűlési döntőbíróságban a polgári pártok lesznek többségben és a nagynémeteket végre sikerülni fog leszerelni. Seipel optimiz­musával szemben azonban sokkal valószínűbb az, hogy a szociáldemokraták a javaslat beter­jesztését meg fogják obstruálni, ugy hogy a kormány kénytelen lesz épp ugy visszavonni az indítványt, mint a lakástörvény megszűnte­tésére vonatkozó tavalyi törvényjavaslatot. Min­dent összevéve, a Habsburgok kártalanításinak kérdése Ausztriában még nagy politikai viha­rokat fog előidézni. A pénzügyminiszter mérsékelni fogja a betegápolási adót. A kormánypárt értekezlete. Budapest, február 11. A kormánypárt ma este értekezletet tirtott. Almássy László a frankbizott­ság ülése miatt nem vehetett részt az értekez­leten, igy távollétében Fáy Gyula elnökölt. Marschall Ferenc a frankhamisításnak egye­sek résziről a politikai célokon kívül közgaz­dasági cílokra való kihasználásával foglalkoiott. A külföldi ellenséges gazdasági propaganda hatálytalanítására kéri a kormányt, vessen na­gyobb súlyt külföldi sajtószolgálatunkra. Bud János miniszter teljesen osztozik Mar­chall Ferenc nézeleibsn a lekinleiben, hogy a frankhamisitási ügyet egyesek a politikai célok mellett gazdasági célok elérésére is ki akarják használni és hogy egyes, meggondolat­lan nyilatkozatok valóban ártalmasak lehetnek az országra nézve. Nem tudja azonban elhinni, hogy a komoly kflllőid ezeknek az átlátszó ten­denciájú híreknek hitelt adjon. Hiszen azokkal legfeljebb oktalan embereket lehet elbolondi­tani. Magyarország hí elképessége tekintetében örvendetesen kedvező Jelenségekre mutathat rá. A párt tudomásul veszi a miniszter megnyug­tató kijelentéseit. Több felszólalás hangzott el eiulán, amelyek közt szóvátelték a gyermekvédelmi és beteg­ápolási adó kivetését és kérték annak csökken­tését. Bud miniszter válaszában részletesen ismer­tette azokat a szempontokat, amelyek a beteg­ápolási és gyermekvédelmi adó kivetését s a községekre hárítását indokolttá tetlék és be­jelentette, hogy a minisztertanács a folyó köll­i ég vetési féiév bevételi eredményeihez képest elhatározta, bogy ezt az adónemet mérsékli és megfontolás tárgyává teszi, nem lehetne-e ezt az adót még tovább is csökkenteni. Az ülés után pártlakoma volt. Véres összeütközés tévedésből egy községi választáson román kormány­pártiak között. Bukarest, február 11. Bursuceniban a köz­ségi választások alkalmával a kormánypárti, liberális választók egy gyűlés ntán kocsmába mentek, minthogy azonban nem fértek be egy kocsmába, egy csoport a szomszédos vendég­lőbe men<. Később, mikor távoztak a kocsmák­ból, a két csoport nem Ismerte fel egymást s abban a hitben, hogy ellenzéki választókkal találkoztak, iüulnt kezdtek egymásra. Egy ember holtan maradt a helyszínen, egy a kór­házban haldoklik. A sebesültek pontos számát megállapítani nem lehetett.

Next

/
Thumbnails
Contents