Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-07 / 30. szám

2 hangulat, Bethlen egymái utin foiadta a frankUgyben elliró batóiigokat és éltalános meglepetésre Cünchant, Franciaország bada­aetíl kSvtte ma Ismét megjelent Bethlen litván gróf mlulnterelaökail, akivel több mint Hidra hosszat tárgyalt. Nettet Helyen sierzelt ínformációk izeiinl DHLWAOYARORSZAO a francia követnek ei a látogajáw a t^cla­magyat kereskedelmi szerződésül vaa össze­függésben, mái forráibSl azonban arról érteaa­19Dk, hoiy a köret Brland francia miniszter­elnöknek a frankügyben folytatolt lftnjOM*d» eredményivel kapcsolatos ujabb kívánságait kS zötti a mlnlszterelnbkkeL Bethlen válaszol Károlyinak. {Budapesti tudósítónk telefenjelentése.) Egy kormánypirii eatilap érlesntéie iierint Bethlen litván gróf a Károlyi Imre cikkében foglaltakra maga adja meg a választ, mégpidjg ujyvtrtl, ah$l Károlyi cikke megjelent, a Péster Llofd hasábjain. Politikai körökben érdeklődénél vár­ták a miniuterelnök válta zát, amely ki fogter­feszkeinl a támtdáinik minden réíxletére ét meg fogja világitani magának a Hírlapi inci­densnek kapcián az egén politikai bilyzetet. A pártok állásfoglalása károlyi véleményeivel szemben . ... . . .. . ml I. .. «Mahi Uuin mihlM (Badopesti tadMónk telefonjelentést.) Az esti örákbtn a politikai körökben meglehetős tájékozatlanság nntttkosik. Az ellenzék réuéröl megállapítják, bogy amíg Károlyt Imre gróf tegnapi megállapításai fedik az ellenzik álláspontját, addig az eb* bői felfó konzekvenciákat Uletőteg már nem osztoznak Károlyi nizeUbea, mert az elletuik szerlat nem Bethlen István gróf személyiben testesült meg az a szellem, amely a frankhamisítást kitermelte, hanem az öléves rendszer vált az, amely Uym mélyre züllesztette az országot. it t Az egységes pártban hangsúlyozzák, hagy Károlyi Imre gróf személyivel szemben is áll az, hegy ebben az ügyben csak a parlamenti bizottság működésének bejejezéu után lehet ál­lást foglalni is utalnak arra, hegy legmaga­sabb helyen változatlanul ragaszkodaak Bethlen István gróf személyihez, amit Igázni az Is, hagy Károlyt Imre grifnak Itt tett előterjesztése a legmerevebb vlsszautnsilásbM részesült. Miről tárgyalnak a kisántánt külügyminiszterei a temesvári tanácskozáson. Budapest, február 6. Bakareitböl leientik: Az Utlvetsul tudni véli, hogy a kiiánlánt kfll­ügfraioiiiieíciüek február lOtkl temesvári te­ndcskozásán a program a kOvetkezO leiz: 1. A nemzetközi helyzet megvizsgálása. 2. A magyar­0rszágl frankhamisítás is a kisántánt állás­foglalása. 3. A locirnoi sierzOdát kihatásai. 4. Az Egyeifllt ÁUamok részvétele Európa kon­szolidálásában, 5. Németország csatlakoiáia a Népszövetséghez. 6. A balkáni paktum kérdése. 7. A kisántánt aajátlagoi kérdései. A parlamenti bizottság három tagja ügyészségen tanulmányozta > a frank­bünügy aktáit. (Budapesti tudósítónk telejonjelentése.) Ma délután folyamán Vdzsorryl Vilmos, Rubinek lit­ván ás Hajós Kálmán, a parlamenti biioltság tagjai megjelentek az ügyészségen, abol este nyolc óráig tanulmányozták a frankhamisítás! bűnügy aktáit és azokből feljegyzéseket ké­szttettek. Értesüléseink szerint Rába DeisO mai Uhill­gatása során részletes beismerő vallomást telt. Ki volt az „értelmi szerző4 (Budapesti tudósitőnk telefonjelentése.) Hir szerint most ujabb Urdulatot készítenek elő a főkapitányságán a frankügyben, miután a tech­nikai részt a pőtnyamoiás már befejezte. Infor-s máclónk szerint most az úgynevezett személyi kérdésekre kerül a aor. Meg fogják állapilani azt a legfontosabb kérdést is, hogy kl volt a legfőbb irlelmi szerző, ki volt az az egyelőre még titokzatos személy, akt Windliehgraetz herceggel mtgbiszéUe a frankhamisítás tervit, Windischgraetz mitsem akar tudni Schultze kilétéről. (Budapesti tudósítónk telifonjelentése.) Ma délelőtt Lakatos Lajoa rendőrkapitány az ügyész­aég Mirkő uccai fogházában Benotst francia rendőrtisztviselő Jelenlétében kihallgatta Win­dischgraetz Lajos herceget. Hir szerint, amely persze nem bizonyithatő, Schultze neve is szóba került a kihallgatáson, aktról tudni szeretnék, azonos-e Erzberger gyilkosával. Wíndischgraelz átlitólag nem tudja, hogy a frankügyben szerepelt Schultze a gyilkossal azonos-e, noha a franciák szerint összekötő kapocs lehetett a német horog­keresztesek és a frankügy szereplói között. llági Istvánt és társait a vádtanács döntésére szabadlábra helyezték. szabadlábrahelyezését rendelte eU A vizsgáló­bíró határozata ellen az ügyészség felfolyamo­ddssal élt, ami felett ma döntolt a vádtanács is azt elutasította, aminek folytán Vágiék ma délután elhagyták a fogházat. (Batapestl tudósítónk telefonjelenlése.) A vizsgálóbíró körülbelül egy héttel ezelótt be­fejezte a Vági István és hat társa ellen indí­tott vizsgálatot és annak megállapítására jutott, hogy ez a büncseltkmény nem fog súlyosabb büntetést maga után vonni, ezért a vádlottak Károly román trónörökös állítólag lemondott i a trónról való lemondásról* Qtte, február 6. A Tagespost Jelenti Bel­grádból: Rómából éa Milánóból érkezO birek szerint Károly román trónörökös visszavonta a vM lemondását. A főherceg Milánóból követet küldött Bukrcdbe azzal az Írásbeli nyilatkozatával, meltf a királyhoz intézett és amelyben visszavonja a trónról való lemondd' sát és biztosítja otyját arról, hogy feladja Bratianu ellen folytatolt politikai küzdelmét. Mliwjég'ir minden más kézimunkát és *lőr(]io (••la&CSIf l*«t a legmodernebb minták elismert legszebb kivitelben és legjutányowbb Aron NQIIRP RD7CI kézicunJu üzlete nUbfcCK GK&31 Szeged, TOnrékUr ucca I. szíjb. iek. 7 1916 február 7. „A Nemzetek Szövetsége ^változtassa meg székhelyét !u London, február 6. A Moraing Post genfi tudósítója Jelenti: Népszövetségi körökben ismét mozgalom van folyamatban, amely arra irányul, bogy a Nemzetek Szövetsége változ­tassa meg székhelyét, minthogy azt a titkárság és az állsm képviselőjének többsége a svijcl élet drága volta miatt nagyon óbsjtja. Nép­szövetségi körökben komolyan mérlegelik azt a kezdeményezést, hogy az előkészítő leszere­lési értekezletet a svájci ha'ár közelében, vagy valamelyik francia vároaban tartsák meg. Aix­Les Bainat hozták javaslatba, de Brüsszel is szóba került. Drózdy vádja a „kurzu8tanerők" ellen. Budapest\ február 6. Drózdy Q/Ozö képviselő cikket Irt a Világ-ban, amelyben azt állította bogy a Tanítók és Tanárok Nemzeti Szövetsé­gének vezatO emberei a politika mK tarába ti­iyesztették az iskolát. A Scbadl-tanács előtti mai tárgyaláson azt állította a vádlott, hogy neki állításainak Igazolására 600-1000 tanuja is volna, de csak 50 fő is 150 mellékesebb tana kihallgatását kéri, mert kéri a bizonyítás elrendelését. Dr. Bródl Ernő védő kétségbe vonja, hogy c Tanítók is Tanárok Nemzett Szövetsége, mini nem jogi személyt főmagdnvddlóként fellép­hetne. Hlndy Zritán, a főmagánvádló képvise­lője bizonyitant kívánja, hogy a Tanltik és Tanárok Nemzeti SzOvetségt jogi személy. A bíróság ératta kihirdette határozatát, mely szerint a tárgyalási elnapolja, mert megkere­sést intéz a belügyminiszterhez az iránt, hogy a Tanítók te Tanárok Nemzeti Szövetsége fogl sumély-e, mert csak abban az eaetben lép­hetne fel a pOrben, mint főmagánvádló. A bi­zonyításról maid aztán dOnt a bíróság. Levelek hullása... Nincs semmi a] a nap alatt és éppen ezért nem is nagyon tudónk elcsodálkozni azon az eddig apokrifnek és nem létezőnek tartott bizalmas letéten, amelyet a mindenkori belügyminiszter Intézett volna Ptídl Gyula volt miniszterelnökhöz. A levelet a pilisi Conuedla nevű Igen komoly és Igen alapos értesfilésfi politikai napilapban adja közzé Jules SOsswein, a Jeles francia publicista, egyidfiben a bécsi Lustlge BfíUter-tti, a kft. vetkező változatban: Af. kir. Sóhtvalal. ' Szigorúan bizalmas. Tiszteit Barátom! Felhívták figyelmemet arra, hogy a Népszava szer­kesztőségének kommunista nyomtatványok vannak a birtokában és hogy azokat fel is akarja használói. Légy kegyes a dolognak utánnanézetni és engemet meg­nyugtatni. Óra intem á Szakszervezeti Szövetséget Rajtad keresztül, Gyulám, hogy az ilyen manipnládók­tól tartózkodjék és hogy ilyenekbe ne bocsátkozzék. Szívélyes fldvBzIettel ' ' / tisztelő Lírai: J Olvashatatlan Aláírás a. fc, ,íj -? miniszter^. ' ' J., A párisi és bécsi lapok közlése szerint Peidl Gyula kegyelmes ur a kővetkező megnyugtató választ kül­dötte Olvashatatlan Aláírásnak: /; s • Tisztelt BarátomI ' • -i - möO • Folyó hó huszonnyolcadikán kelt nagybecsű soraidra válaszolva, van szerencs&n szíves tudomásodra hozni, hogy a Népszava kiadóhivatalának semmiféle bolse­vista kéziratok nincsenek a birtokában és ilyenek köz­lésével nem i3 foglalkozik. Kívánságodhoz képest a dolognak utánanéztem és sikeralt fii ebben az flgybsn némi információkat szerezni. Arra kérlek, légy szíves még az elutazásod előtt nekem' alkalmat adni arra, hogy erről az ügyről élőszóval Referálhassak. Szívélyesen üdvözöl . 5 a. őszinte barátod: Ptídl ii fc Minden kommentár nélkül közöljük ezt a két leve­let mint a kormány és a baloldali ellenzék között fenn­álló jó viszony beszédes dokumentumát. ^ A másolat póthiteM: "'Í'V Oyabu Selyem kalapok •T már SSO eseUCl ksphctók. -wm 3 Legsitbb fazonokat mir 30 eaetért készítek. m Bécsi Model Szalon, Iskola ncea 13.

Next

/
Thumbnails
Contents