Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-27 / 48. szám

DELMAGYARORSZAG -'"9f«6»iia»S8i Deák r®t«HC-a, 2. felefsn 18-33- SadOblíiíai, feHaziak«»;v*Mr te Jearfrad* i •aguaici-icr 11. Veleieü IW. raaMai PW6H Císdsr-iaginsS 1. mm T«l«tes»*Aia lí-M, Eilenpróba. A tQnteléi tebit elmarad. Mi ugy gondoljuk, bogy ennek u elasaradt tüntetésnek legjobban Bsthlen kivin gróf örül, Magyarország miniszterelnöke, a lovat, aki után 01 a sötét kétség. Mert hiszen most rair ö maga is vallja, bs laég nem is hirdeti hangosan, bogy a magyarok istene óvja meg fit barátaitél, az ellenségeivel tatán csak elintézi valahogy a dolgát. Bizony igen nsgyon rossz szolgálatot leitek neki némely barátai és bivei, Mik mistt most egy ország koldul kárvsliottan. Hsrczeg Ferenctől is megtanulhatta Bethlen Isiván, aki nsgy tisztelője A hld szerzőjének, hogy az igaisdg nem az accdn iránti. De hiszen megtanulhatta est az uiébbi esztendők véres és gyászos tapasztalataiból is, azokból az időkből, amikor Somogyit és Bacsót a hazafias felbuzdulás autójára Áttették és a jeges Dunába kaidötték bizonyos felelőtlen elemek, amikor Soltrát, a rend őrét revolverrel némitották el szabadon járó gyilkosok és amikor boldogot-boldogtalant igazoltattak a bűnös Budapest é]»akáin, ó nem a rend Orsi, hanem a felfordulás kedvelői. Az igazság nem az uccán trónol és az ucca ne a az a fórum, ahol a nemzet becsületét kell megvédeni. A tüntetés léhát etaarad és ennek minden igaz nwgyar örülhet ezekben a szomorú napokban, amikor a demagógia uccai hangja éppen eleget süvöltöz és rikoltoz tisztes és komoly csarnokok falai között is, a gyűlölet, az uszítás, a gonoszság és ostobaság jelszavait kiabálva. A pórullárt tüntetők most az ismert és bevált módszerhez folyamodtak, a róka metódusához, akinek hirtelen savanyu lett a siőlő. A tájvédelemhez címzett sörházi asztaltársaság vacsoráján Eckbardt Tibor, az ébredfik Tallejrandja (ha Gömbös Gynla a Napóleonjuk, miért ne lehetne a dorozsmai ezermester az 0 Talleyrandluk) önérzetesen és határozottan kijelenti, bogy Ok most már csak azért se tüntetnének Bethlen litván mellett, raett már szin'e látják lelki szeneikkel az időt, amely eljövendő, mikor Bethlen István a keblére öleli Vázsonyi Vilmost és egy plattlormon esiik vele politikai cseresznyéi. Maiunk kőzött maradjon, mi még mindig nem táljuk ennyire aggasztónak a miniszterelnök ur progresszióját a liberalizmus és demokrácia irányában, sokkal aggasztóbb jelenség (legalább is Eckhardl Tibor és asztaltársai szemében) például az, bogy Csernoch János, Magyarország hercegérseke egyórás kihallgatáson fogadta budai palotájábin Vázsonyi Vilmost, akit a levitézlett Vannsy László és as amnesztiái Molnár Fenne minden magyar bí j kútfejének tekintenek. Eckhardl mester a tüntetést a keresztény és nemzeti gondolat érdekében kontemplálja utóligoian. Mi azonbsn ugy véljük, hogy a keresztény és nemzeti gondolatot (alán mégis csak perfidia lenne vonatkozásba hozni a frankhamisítással, a keresztény és nemzeti gondolatot talán nségis csak más és kblö t b inkarnáció illeti meg, bármilyen Ülkos rokonszenvvel és aggodalommal szemlélik is némely fajvédő lovagok és orgánumok az érdemes Windiscbgrsetz, a jeles Nádosy és a zártkörű társaság többi tagjának sorsát. A mi fantáziánk el tud képzelni egy igen impozáns, egy nagyon grandiózus tüntető foivonulást. Ebben a végeláthatatlan menetben helyeifoglalnának a magyar dolgozók és adózók milliói, a magyar munka és alkotás minden hősei, a magyar becsület és ipatkodás Összes számottevői, nevesek és névtelenek, akik mind kárvallottai és áldozatai arnak, hogy illetékei tényezők részint frankot hamisítottak, részint nem voltak eléggé éberek és határozottak, elég gyors és erős kesüek a katasztrófa még előzésében és elhárításában. Ti áni menet ienns ez, gigászi tüntet, egy megpróbált és meg Szeged, 1926 február 27, SZOMBAT SlőfliAtéai írak: Egy hónapra belvben 40,000 kor., Budapesten vidéken 45.000 kor, Egyes azim ára hétköznap 2<X10 kor, vatár- ét flrmepnap 3000 korona. II. évfolyam, 48. izára. gyalázott nemzet fölháborodása és tiltakozása dübörögne benne ország-vi ág szine elfitt. Ezt a tüntetést gondoljuk és érezzük mi egyedül méltónak és egyedül igaznak. De persze, ez nem volna se hasznos, se kellemes a dánéri faj édelem számárai A frankvita szombati első szónoka Farkas István, vagy Apponyi lesz. Windischgraetz állítólag beismerő vallomásra készül. — Ismét ujabb momentumok merültek fel a frankügyben. Elfogadják-e Farkas Tibor indítványát ? (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Hegy megi-Ktss Pál pénteki felszóla ásával megindult a frankügy vitája. A felszólalás éles szavakkal bélyegezte meg a kormány mulasztásait és állapította meg politikai felet ősségét. HegymegiKiss Pál beszédéi erCsen támogatta az ellenzéki front, attely az egységes pártnak fel-felzúduló ellentmondásait hatalmas lendülettel verte vissza. A vi'a holnapi első szónoka valószínűleg a szociá'demokrata Farkas István lesz, aki szintén igen erős beszédre készül és annak során felhasznája mindazt az anyagot is, amelyet a szociáldemokrata párt eddig nem hozott nyilvánosságra. Nem lehetetlen azonban, bogy az első felszólaló holnap Apponyi Albert grtf lssz, aki ma igen élénken érdeklődött a vita állásáról. Ebben az esetben Farkas ctak Apponyi után szólalna fel. Éltesülésünk szerűt Apponyi a külpolitikai helyie re való tekintettel nem akar a kormánynak súlyos nehézségeket okozni, viszont miután felfogása kétségtelenül a kisebbségi vélem ér y ht z ált közelebb, mint az előadó előterjesztéséhez, megvan annak a valóstUüsége hogy Apponyi, ha nem it fogja erős szav kkal elítélni a kormány eljárását, még sem fogja megszavazni az előadó javaslatát. Politikai körökben érthető érdeklődés előzi mrg az ősz államférfi felszólalását és főleg állásfoglalását. A frankvita sorsára döntő befolyással lehetnek azok a kihallgatások, pmejyeket ma a főkapitányságon foganatosítottak, ahol kihallgatták Erney Károlyi, a Pesti Hazai Első Takarékpénztár vezériga?g«tóját, Károlyi lenre és Teleki Pál grófok it. Polliikat körökben elterjedt hirek szerint ezeknek a kihallgatásoknak és a nak a valószínűsége, bogy a teljesen megtört Windischgraetz tudatára ébred anftak, bogy maktcs hallgatása csak saját helyzetéi súlyosbítja és töredelmes beismerő vallomást tesz, fennáll a lehetősége annak, hogy olyan uj momentumok merülnek fel, amelyek teljes egészében uj helyzet elé állíthatják a nemzetgyűlést, illetve a frank bizottságot. Hogy ennek az eshetősége nem túlságosan messze lehet, következtethető abból, hogy az ellenzék vezetői ma este, anélkül, hogy erre előzően előkészültek történtek volna, értekezletre ültek Össze; hogy negbes>éliek az ellenzik további taktikáját. Az értekezlet f glalkozott Farkas Tibor ismeretes indítványával is, amelynek a lényege, hogy a frankbizottság folytassa munkáját, de ruháztassák fel azzal a jogkörrel is, bogy tanukat idézhessen és eskethessen, továbbá jogköre is kiszélesítessék. Felmerült annak a gondolata is, hogy a frankbizottság mindaddig permanenciában ma* radjon és kihallgatásokat eszközöljön, amíg a frankhamititáii ogyren első bírói ítélet nincsen, mert az egyben állandóan ujabb és ujabb momentumok merülnek fel, ameiyek a tényállási egyik napról a másikra megváltoztathatlak. Bethlen miniszterelnSk frankügy befejezése után állítólag rekonstruálja kabinetjét* Kállai ék *löt», hogy Behlenálja azt az igéretét, hoey a frankügy befejezése uián rekonstruálja kablaeijit, Almást yn k eien tárgyalásai « %ű az elégedetlenséggel vannak összefügg «ben, amelyet az egységes párt liberális frekciójábm a napokban tartott egységespáiti vacsor« váltott ki. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) A miniszterelnök megbízásából Almássy László, az egységes párt ügyvezető alelnöke megbeszélést folytatott Kállay Tibor, Görgey István és több más egységes párti képviselőkkel, akisről köztudomású, hogy a párt liberális-konzervativ frakcióiéhoz tartoznak, Almássy hangsúlyozta HMMMMMÍMMMIMMA^^ Károlyi Imre és Teleki gv*éfy valamint Erney vezérigsigafé kihallgatása semmiféle ujabb adatokat nem szolgáltatott a frankügyben. (Budapesti tudósítónk telefonjstentése.) A frankügyben ma foganatosított rendőrségi kihallga'átok értesülésünk szerint semmiféle ujabb adatokat nem szolgáltak. Erney K roly, & Pes í Hazai Első Takarékpénztár vezérigazgatója arról adott a rendőrségnek felvilágosítást, hogy a takarékpénztár miért folyósított a frankügy körülményeiben emlegetett Tűzhelybanknak 350 millió koronát. Erney szerint a Tüzbelybank »^ár régebben összeköttet*!ben állott a Pesti Hazaival és ennek a» összegnek folyósítását is minden közbenjárás réíkül intézték el. Kérődi Imre gróf kihallgatása során nyíltan megmondot a, hogy ő Teleki Pál grófra célzott nyüt leveliben, mert különböző jelenségekből nem találta tisztának Teleki Pál gróf