Délmagyarország, 1926. február (2. évfolyam, 26-49. szám)

1926-02-18 / 40. szám

1926 február 16. D E LM AQYARORSZAO Ökölre akartak menni a képviselők Bethlen parlamenti beszéde alatt. Három interpelláció okozott nagy izgalmat, amelyekben a vasárnapra tervezett kormánypárti tüntető felvonulás megelőzését kérték. — A miniszterelnök azzal vádolta beszédében a szociáldemokrata képviselőket, hogy ők küldik külföld) ispokba a kormányzót rágalmazó híreket — Ebből Peyer közbesiólására maidnem veszekedés lett. A vasárnapi tüntetést a kormányzó mellett nem akadályozza meg a miniszterelnök. {Budapesti tadésttónk iekfoojelentése.) A nemzetgyülés mai, már megszokottan igen hangos H viharos Misitek keidetén a tanyai iskolák szervezéséről szóló Javaslatot Vasadl-Balogh •yörgy és Kiss Menybért felszólalásai és Klebelsberg válasza után általánosságban elfogad iák. A réoleieknél Drózdy Győző és Proppert Sándor szólaltak fel, mire Dabasi-Halász Móric előterjesztette jelentését Vázsonyi mentelmi ügyében. Dabasi-Halász előadó sierint Vázsonyi Vilmos meghallgatása és a rendőrségi iratok ál* tanulmányozása ntán a mentelmi bizottság a kivetkező tényállást állapilotta meg: — Tegnap délelőtt Molnár Ferenc és vitéz Yannay László a Teréz körút 40. számú ház előtt megtámadta és kizzel bántalmazta Vázsonyi Vilmost. Molnár Feranc a kapu aló! kiugrott és a hátsó zsebéből revolverét előrántva, azzal a Vázsonyli gyűrűként körülvevő tömeget fenyegette. Drózdy Győző: Merénylet a közönség eltén Klárik Ferenc: Kitaláltak már valamitl Dabasi-Halász Móric: Kétségtelenül megállapította a mentelmi bizottság, bogy Vázsorryit inzultus érte, ezzel az inzultussal őt esetleg megfélemlíteni akarták. A mentelmi bizott sag ezt alkalmasnak találta Vázsonyi mentelmi foga megsértésének megállapítására, Képviselői, illetőleg a frankbizottságban való működésére nézve akarták megfélemlíteni, illetve befolyásolni Vázsonyit ezzel a támadással, a bizottság megállapítása szerint. Vázsonyi mentelmi jogát megsértették. A bizottság alapos gyanút állapított meg arra vonatkozólag, hogy 1914. évi XL. t. c. 2. szakaszába ütköző bűncselekmény történt, miért is javasolja, hogy utasítsa a nemzetgyűlés az igazságügyminisztert, hogy a maga hatáskörében tegye meg a szükséges intézkedéseket és a birói eljárás befejezése után a Háznak tegyen jelentést. Scitovszky Béla elnök közölte ezután, hogy ! a jelen és most közvetlenül nem tárgyatható. A jelentést ki fogják nyoma* ni, szét fogják osztani és intézkedni fog, hogy a legközelebbi ülésen a jelentés tárgyalása napirendre tűzessék. Etuián az inierpsUáctók következtek. Rassay Károly interpellációban kívánja, hogy a frankügyet ne vigyék ki ünnepi tüntetéssel az uccára. A íren tel mi bizottság jelentésének tudomásul tételt után Rassay Károly a következő interpellációt intézte a kormányhoz: Tud-e a kormány arrél, hogy tüntető felvonulásra kiszülnek az államfő is a miniszterelnök meüett, hajlandó-e a kormány megakadályozni, hogy a frankhamisítás ügyit el ne von/dk az illetikes fórumoktól is ne vlgyik kl az uccára, hogy az államfő személyét, aki eddig minden tényező réizéről izolálva volt a frankügytől, bele ne vonják ebbe az ügybe ? Hallandó-e megakadályozni továbbá, bogy a pirlamenti tárgyalás befejezéséig ten a jobboldal, sem a baloldal ne tüntethessen a franküggyel kapcsolatosan ? Az interpelláció szövegének felolvasása után ilasaojf Károly megokolja interpellációját. Étek éta hallgatott, hogy a szanálási program végrehajtását ne akadályozza. Most aionban kénytelen álIástfoglalnL A Ház engedélyét kéri, bogy 15 percnél tovább beszélhessen. A Ház az engedélyt megad|a. Rassay Károly: Két hónapja, hogy a nemzetre rászabadult a frankhamisítás minden szégyenével és kárával. Az a megállapítás, hogy a frankügy közönséges bűncselekmény, már régen meghaladott. Nem lehet közönséges bflntselekmányről beizélni az ügy magasrangu szereplői miatt, de azért sen, mert a bünügy keretében itthon ii, a külföldön is, illetékes nyilatkozatok hangzottak el. A körülmények azt mutatják, hogy olyan üggyel állunk s:embtn> amely a nemet é'elét érinti. Ennek a nemzetnek pedig nincs ereje, hogy megtalálja a belső Locarnói. Felkiáltások a Ház minden oldalán: Sajnos t Rassay Károly: Megelégszem azzal az eredménnyel, hogy minden oldalon sajnosnak taIá ják ezt a megállapításomat. A mai szomorú állapotnak az előidéző oka az, hogy az igazságot szembe akarják álliiani a haza és a kereszténység gondolatával, pedig az igazság sohasem állhat szembea az igazi hazafisággal és az igazi kereszténységgel. A hazafiasságnak és a kereszténységnek össze keiiene kötni az embereket, nem elválasztani. Az államfő személyét nem is egyszer ugy állították oda a múltban, mint aki elválasztó állampolgár és állampolgár között. Rakovszky István: Takarói Rassay Károly: Meg kell mondani végre őszintén, hogy az államfő személye nem kedvező eredménnyel bevonatott az ügyekbe és ez bizonyos politikai törekvések eredménye. A hazafiassággal és a kereszténységgel, valamint az államfő személyével való játék ujből kezdődik. Amig egyes politikusok nyilatkoztak ebben az irányban, addig nem volt ennek jelentősége. De mikor ezek a szempontok ki; törnek ezekből a keretekből, ezmdr kormány1 zati cselekmény; és ennek ellent kell állni. ,hz ucca állásfoglalásának bevonása nagyon veszcdilmes Jelenség." Rassay Károly: Az ucca állásfoglalásának bevonása nagyon veszedelmes jelenség, ez már felülről rendezett forradalom. Ugy vagyok uj értesülve, hogy egyes társadalmi szervezetek, bevonva a vidéki városokat is, felvonulást kívánnak rendezni. Az első hir ugy szólt, hogy a miniszterelnöki palota előtt kivánnak megjelenni és bizalmukat kívánják nyilvánítani a miniszterelnök iránt. Rakovszky István: És Teleki Pál gróf Iránt. Beihlen miniszterelnök: Gyanusitani, azt tudnak/ Azt alaposan megtanulták! Rassay Károly; A hirek azután annyiban változtak, hogy a felvonulás demonstráció akar lenni a miniszterelnök politikája mellett. Egyes társadalmi egyesületek azután kijelentették, hogy nem is a miniszterelnök mellett kivánnak demonstrálni, hanem az államfő személye mellett. Az utolsé hirek ugy szóltak, hogy a felvonulás a kormányzói palota elé történnék, onnan a miniszterelnöki palota elé mennek és a miniszterelnöknek memorandumot nyújtanak át. Nem vagyok kíváncsi a memorandumra, csak a belső rend, a gazdasági érdek és a külpolitikai hitel szempontjából érdekel, hogy ilyen alkalmat; mint amilyen a frankhamisítás, fel lehet-e használni uccai mozgalmakra. A nagy érdekekre való tekintettel kérem a miniszterelnök urat, nyugtassa meg a nemzetgyűlést, hogv semmi uccai megmozdulást, semmi felvonulást, bármilyen jelszó alatt történjék, nem engedélyez és hogy meg fogja akadályozni, hogy az ügy elvonassék ama fórumok elöl, ahova egyedül való, nevezetesen a kormányzó, a nemzetgyűlés és a biróság elöl. j (Helyeslés és taps a baloldalon.) Pakots József interpellációjában szntén szt kérdeif, hsjfandó-s az uccai tüntetést megelőzni a kormány. Ezután Pakots József interpellál. Mielőlt — ! jeszlené, bizonyos megállapításokat kell lesze•gymond —• az interpelláció lényegét előter- I geznie. Első sz, hogy a fraakharais.tási ü&yet az első napokban a közönség és maga az ellenzék is közönséges bűncselekménynek min ősilet te. De később sz ellenzék rájött, hogy a bűncselekmény mögött súlyos politikai háttér van. Hozzájárult aztán ahhoz as ellenzék, hogy az ügyet politikai bizottság vizsgálja meg. De azután ujbói szomorú és megdöbbentő körülmények derültek ki. Megállapítható, hogy bizonyos titkos kezek játszanak közre, titkos kezek lefogják a nyomozás tempóját Megállapítható, hogy napok multán kerültek nyilvánosságra már korábban kiderített tények s a kormány is csak napok multán kényszerült bizonyos beismerések megtételére. Ezek után az ellenzék a legteljesebb bizalmatlansággal viseltetik a kormány iránt. Az ellenzéknek ebben az ügyben tanusitott magatartásával sikerült a küljöld előtt elfogadtatnia azt, hogy a nemzetnek semmi köze sincs a frankügyhöz. Nagy szolgálatot tettünk ezzel a nemzetnek a külföldön. — A külföldön már ma elítélik a kormány magatartását. Ennek dacára megvárják a parlamenti bizottság megállapításait. Ha azonban már előbb kérjük a kormányt, hogy távozzék helyéről, ennek oka az, hogy ezt saját prés*tizse érdekében iarifuk múlhatatlanul szükségesnek. (Nagy za] és ellentmondások a jobboldalon.) — A miniszterelnök presztízsének helyreállításira keresett módokat. Ezt egy kapkodó ember mozdulatával tette. Ez masyarázza, hogy most uccai demonstrációhoz járult hozzá. (Nagy za| a jobboldalon: Még nem nyilatkozott, hogy hozzájárult-e.) Pakots Jóssef: A titkos szervezetek kísértete kisért már ismét. Urbantts Kálmán: Hetek éta hívják életre önök ezeket a szellemeket. (Nagy zaj a baloldalon.) Csontos Imre: A magyar nemietet maguk kompromittálják I Rupert Rezső: Talán maga a nemzet? Pakots József végül kéri a min siterelnököt, akadályozza meg a készülő uccai felvonulási, mert annak olyan összecsapás lehet a következése, amilyent az ország nem bir kl. (Helyeslés és tipi a baloldalon.) A miniszterelnök kijelenti, bogy egyfitl fog válaszolni Rassiyntk, Pakotsnak és az ezután felszólaló Peyernek. Most Kiss Menyhért interpellál éi azt kérdi, hajlandó-e a kormány az államforma kiráisinek népszavazás u<ján való eldöntésére. Bethlen miniszterelnök erre azt válaszolta, hogy Kiss Menyhértnek talán álmatlan éfszakál vannak az államforma miall. (Derültség ) Komolyan nem lehet válaszolni erre az interpellációra, a válasz megvan különben az 1921. évi XLVII. t.-c.-ben. Psyer Károly ís a vasárnapra tervezett tüntetés ellen beszél. Peyer Károly interpellációját azzal kezdte, hogy a frankfigynél bizonyos körök hallgatásba burkofództak, hogy meghiúsítsák az. ügy teljes felderítését... Malasits Gíia: Majd Töreky elkeni 1 Peyer Károly: Az érdekelt külföldi állam azonban ide küldte deiektivjeit s az ő bizonyítékaik mellett nem lehetett többé az ügyet eltussolni. Bethlea miniszíerefáök: Nem igazi (ZiJ a baloldalon) Peyer Károly: A másik taktika volt, hogy hazíjlas cselekedetnek Igyekeztek feltüntetni a frankhamisítást... A vasárnapra tervezett (hitetés érdekéb n embereket akarnak verbuválni, Többszáz levél érkezett hozzánk különböző városokból, kű Onböző tisztviselők részéről, akik piP.askkedtak, hogy főnökeik sorra járnak hozzájukés felszólítják, hogy a tüntetésben vegyenek részt. Megigérték, hogy ellenszolgáltatásképen mégfiieiik as útiköltségüket. (Óriási zaj az egész Házban. Az elnök szüntelenül csenget.) Barabás Samu igy kiált Peyer felé: Neveket ké ekl (Mindkét oldalról a képviselők a közbeszólások özönét zúdítják egymás felé, úgyhogy az egys közb*szóiasokai nem is lehit megérteni.) Peyer Károly: Sem idehaza, sem a külföldön, senki sem azonosította a magyar nemzetet a frankhamisitókkal. Mindenki azt vallotta, bogy elszigetelt jelenséggel állunk szemben. De ez a tüntetés azt a látszatot fogja kelteni a külföldön, mintha a magyar nép nagy tömegei szimpátiát éreznének a frankhamisttok iránt. (Óriási zaj a Ház minden oldalán, a baloldal zajosan h lyexel, a Jotboldal viharosan tiltakozik. Percekig tartó nagy zal)