Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-12 / 8. szám

Ara 2000 korena. DELMAGYARORSZAG $ufBMst6sisi Deák Perenc-u. 2. Teleion 13-33. Kiadóhivatal, 4tMs**Mnrrlir ts legyliodai Dugonics-tér 11. Teleion 803. jbirtftdai Petőfi Modor-zuginál 1. tzám Telefonszám 18-S4. Szeged, 1926 január 12, KEDD Előfizetési árak: Egy hónapra helyben 40,000 kor., Budapesten és vidéken 49.000 kor. Egyes szám ára hétköznap 2000 kor. vasár- és ünnepnap 3000 korona. II. évfolyam, 8. szán. Tovább a régi nyomokon. Zörög-e a biraizt, ha a síéi nem fújja? A példabeszéd asl mondja, nem sörög. De a péld« beszéd régi divatú dolog, tán még vala* honnan az őshazából hoztuk magunkkal, ahol még valóban haraszt zörgött a szélben és nem hamisbankó. Aztán meg a twaszt nem is tar­tozik respektálni a kös mondást. Ki tilthatja meg a harasztnak, hogy zörögjön, ba neki zörög­hetnékje van ? A magyar haraszt különösei zörgős természetű, tessék ciak rá vl«sztemlé­kezni, ciak az utolsó bárom-négy esztendőben is hányszor zordült meg. No, most bizonyosan lesz valami! — figyeltek föl az emberek |ó­néhinyszor —, mert most nagyon zötög a haraiz 1 Ebből nagy szél lesz, ebből nagy vihar lesz, ebből orkán lesz I Aztán nem lett semmiből semmi. Mindig ki­derült, hála Istennek, bogy a haraszt indoko­latlanul zörgött. A helyzet, ahogy mondani szokták, nem változott, maradt minden a régiben. Most néhány nnpon keresztül igen zörögtek a sajtó harasztok, hogy igy lesz, meg ngy lesz; jön a fertő lecs pohsi, a mociár kiszárítása, • közélet megtisztítása, a gazdasági konszolidáció utan az erkölcsi konszoldíció, a korrupció hét­fejű sárkányának megöldökiése és fastre akasz­tása, a politikai kalandorokkal *aló leszámolás, akár kényszerzubbony, akár i hásifenyiték hatá­sosabb eszközcinek igénybevétee által. A nagy árviz után jön a nagy rekonstiutció, a nagy koalíció, a nagy kabiné*, mnden szép és jó, amit a politikában közpolgári fantáziával el kbet képzelni. Ez szinte mind izóaerínt olvas bató von nébány napon krresztfll a sajtóban, még pcd'g nemcsak a liberális lapokban, ha­nem a peiikán-si|tóban is, vagyis abban, amit a kormány táplál, noha nem egészen önvérével is. Hiszen éppen az volt a legérdekesebb a dologban, bogy a zörgés éppen az egységes pártban volt a legnagyobb, a felháborodás ott a fegfsktelenebb és az elhatározás ott a leg­szilárdabb, bogy végre le kell azámo'ni a ma­gyar politika piprikajancsiaival és ccwboyaival. Mi a magunk részéről rgy kiciit unottan ol vatluk ezeket a nekirugaszkodásokat, amiknek a szülőokát inkább az ijedtségben, mint as et­szántságbtn kerestük s bizonyosra vettük, hogy a harasz zörgés indokolatlansága megint igen gyorsan ki fog derülni. őtzinte örömmel jelenljüV, hogy meggyőző­désünk máris igazolódott. M utan kétségen ki­vül megállapittatott, hogy a bankóciinálás poli­tikától független mtgáoakció volt, amihtz a hazafiságnak semmi köze, az egységes pártnak nagy kő eaett le a szivéről. Hiszen a közön­séges bünügy kizárólag az igazság izolgáitatáua tartozik és a kormányzó pftitnak már csak azért sem szabad vele többet foglalkozni, bogy még igy te legyen neii politikai tzine éa bQzv. Ki nes*él itt nagyakaritásról, erkölcsi rekon­strukcióról, rendner változást ól és más destruk­tív törekvésekről ? Hiszen nincs kortzak a ma­gyar politika múltjában, amelyikben a közszel­lem egésze égetebb lett volna és most igazoló­dik be a lrgfénye ebben, bogy a mai hatalmi rendszer milyen nagyszerűen működik. Ez volt a tüzpróbája és azt ragyogóan megállta. Éppen azért most már szó lehet arról is, hogy Oö n bös Oyula kicsiny, de lelkes fa|védö táborát u)ta magába ol vissza as egysétes párt, ami már csak azért is ctlsnrD, mert ez is doku­mentuma lesz az egéiz világ előtt annak, bogy a fajvédőkre a gyanúnak árnyéka se velődbet. Az tbsjtandó frigynek egyelőre csak annyi nehézaége van, bogy mig a kormány közön­séges borügynek fgla fel a bankócsaás, aminthogy nem is fo*h<ttja fel másnak, addig a fajvédő sa|ió még mindig hazafias felbuzdu­lásból elkövetett egyéni akciónak magasz>ai)a « csak éppen kogy amnesztiát nem követel még a lelkes bankószerkeszlők számára. Hát persze itt áthidalhatatlannak látszó különbség van Uiain Ferenc és Bethlen István közt, aki a legkeményebben tiltakozik az elten, bogy min­den u'onálió, rablógyi kos és bankúbamisité csirkefogó hazaírni k nevezze magát. Egész?n bizonyos, hogy ez a felfogásbeli különbtég ki­fejezésre fog jutni a nemzetgyűlés jövő heti ülésen i«, — de egészen bizonyos iz is, hogy jobboldal é« síéhő jobboldal közös fronton log htreolni a liberális ellenzék ellen. Fcg dr i mernénk abba a hamis ezerfrinkosba, amely áliitólag már csak egyedül tartózkodik Buda­pesten Ír kognitéban, hogy nagy botrányok és >áit filétek lesznek a nemzet blzában éa ki fog derülni, hoiy nem a bankóban isitók ártanak a nemzetnek let többet, hinem a liberalizmus és a szociáldemokrácia. Ez aiottban nem újság, egyéb politikai fejle­ménye p d g az elmúlt betek világszenzáció­jának nem várható. Mivel rendkivfili megráz­kódtatással jirna, ha a kormány csak a leg­csekélyebb ebejlást is mutatná a demokrácia 's a liberalizmus felé, marad minden a régiben. Bár rögös és meredek a keresztény nemzeti politita utja, tovább is haladunk rajta rettent­reteilenűl az eddigi irányban és azokat az egész világ előtt ismert és irigyelt teljesítmé­nyeket, amelyekei öt év óta produkált a kurzus, gtarapiiani fogjuk a m»gyar nemaet nagyobb dicsőségére a magyar történelem legvégső ha­táráig, amrcen. A szocialisták a Ház első ülésén felelősségre vonják Klebelsberget, akinek felügyeleti joga van a térképészeti fölött. Napirend előtt szóváteszik a frankhamisítás botrányát. (Budaptstt tudósítónk telefonjelentése) A Kosimh pátt Intézőbizottsága ma este Ruperi Reiső elnöklése alatt ülést tartott, amelyen a sajtószabadság elleni merényletnek minősítették a ,Világ" betiltását. Poglalkozott a bizottság a Magyarság egyik éles támadó cikkével is, amelyben ízt iita, hogy a Kossuth párt togja, RaioprecM Antal a frank­hamisítással kopaolatban utazott Párisba. Az intéiöbizotiság gegállapitotta, bogy Ralnpreeht jcval karácsony előtt utazott el, Pátisban tanuló fiának látogatására. A támadást a párt a leg­határozottabban visszautasítja. Ismeretes, hogy a szociáldemokrata pártnak a* volt az álláspontja, hogy a frankhamisiiási flgeyel kapcsolatban összehivatja a nemzet­gyűlést. A pártnak ez a szándéka később oda n ódosult, hogy o 33 as bizottság összehívását fosfák kérni. Később azonban a párt erről a tervéről is lemondott, aminek okát Györki Imre nemzetgyűlési képviseő nyilatkozata a következőképpen vi'ágitia meg: — Eredetileg a 33 as bizottság összehívását akartuk kérni — úgymond Györki —, miután azonban a bizottságot már csak a hét végére lehetett volna összehívni s csak egy-két nap különbségről volt szó, mert hiszen a nemzet­gyűlés kedden összeül, a bizottság összehívá­sától eltekintettünk. — A nemzetgyűlés első ülésén napirendi inditvány, vagy napirend'.lőttl felszólalás for­májában fogjuk szóvátenni a frankhamisítás tgyét és felelősségre fogjuk vonni a kormányt azért, hogy a dolgok idáig fejlődhetlek. •— Súlyos fe dősség terheli azonban Rn­kovtzky Iván oelűgyminíiztert is, aki a köz­szájon forgó gucc'birek dacára sem figyelte meg azokat az egereket, akik ma súlyos bűn­cselekménnyel vádolva börtönben ülnek. De nem menekOl a fe elösségrevoná* alól Kltbela­berg Kunó grf t kuüuizminiszier tem, akinek felügyeleti Joga vt t a térképészeti intézet felett, ahol a frankhamisítások történtek. Rupert Reziő nyilatkozata szertnt nem lehet megakadályozni, hogy a frankhamisiiási ügy egyes kifgazásait a nemzetgyűlés a maga korpetenciája elé ne vonja. A Francia Nemzeti Bank kártérítési pert indit a herceg ellen. Az Erzberger-gyilkos Schultze a frankhamisításban. — Zadravecz ellen megindították a katonai eljárást. — Még Budapesten maradnak a francia detektívek. — Hétfőn éjszaka a detektívek ujabb megfigyelésekre kaptak megbízást. Windischgraetz ujabb vallomása szerint Nádosy hivatali állását bocsájtotta a hamisítók rendelkezésére. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Sztrache Gusztáv főügyész, a budapesti kir. ügyészség elnöke a frankbamisi ás ügyével kapcsolatban hétfőn este fogadta a hírlapiakat és a követkei ő njilakozatot adta ki: •— A frankhamisitás bűnügyének összes rendőrségi iratai megérieztek a királyi ügyész­ségre. A;okat most kúd'am a referens ügyész­nek Unu'mányoz'8 végett. Figyelemmel az irá­tok nagy tr mepére, az ügyészségi inditványt csak szerdán terjesztjük a vizsgált biró elé. — M. Emmery amikor nálati járt, szóba hozta, kogy az általa képviselt Banque de Francnak magánjogi követelése van a frank­hamisitás bünügye révén Windischgraetz Lajos herceggel szemben. Emmery kijelentette, hogy egyelőre itt kell tartania embereit mindaddig, amig a Banque de Francét érdeklő adatok összesige a kezei közt ninci. Ez azonban csak észteve ele volt Emmerynek, mert mindmáig bünügvi zárlat elrendelése iránt kérelmet nem nyújtott fk be. — Emmery még azt is kijelentette, hogy az eljárás során horribilis költség metüli föl éa est a költséget akarja a francia nemzeti bank kártérítés »lakjában Windischgraetzzel szemben érvényesíteni. A franciák a nyomozás kiterjesztését kivánják. Hogyan jutottak Jankovichét útlevélhez? Budapest, jsnuár 11. Ducet és Etrmery be- 1 szerint szükségesnek tartják még a nyomozás jelentették a főkapitányságon, hogy véleményük j bizonyos részleteinek kiterjesztését különösen

Next

/
Thumbnails
Contents