Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-10 / 7. szám

Ara 3000 korona. DEtMAGYA RO RSZAG S*aftMS3(0i«8i Deák Perenc-u. 2. Teleion 13-33, Kiadóhivatal, ^SUSöBStónyirüi is jegyirodái Dtseonlcs-tér 11. Telefon 383. pivaaMa i Petöli Sindor-togárnl 1. «zám Taleionizám 10-34. Szeged, 1926 január 10, VASÁRNAP Előfizetést árak: Egy hónapra helyben 40.000 kor, Budapesten és vidéken 45.000 kor. Egyes szám ára hétköznap 2000 kor., vuár- és ünnepnap 3000 korona. II. évfolyam, 7. szám. Nyugalom I Nyugalom, nyugalom, szegény nyugtalan kis Migyaroisiágl N/ugalom, konstrustiíok és destruktívon, méltóságos urak és tiszteli cimfi ball ja-kendek, herceg urak és egyéb elvtársaki Nyugalom, dissmagyar és kalufrtk, adiateremfettés fekete ing és iyukss könyökű zubbony 1 Áldás, békesség, Szörlseyek, Trsz'en«zkikből lett Nádosyak, Spannringok és hidegvér Ulsinok, Eckbardtck és minden egyéb ősmagyar Trajdg* fricigekl Barátságos arcot ké'űnk, mindenféle izgalomtól fehér és felháborodástól rózsaszín újságpapirosok I Mirevaló az az éktelen nsgy méreg, ai akasztófák és kényszerzubbonyok kölcsönös kinálgatása, olyan rettentő grimiszok kíséretében, mintha mindnyájunkat mott soroztak votna be a dicső por ugál hadseregbe. Isten őrizzen attól, hogy ártani akarnánk hazánknak a külföld előtt és a bajokat teté.ni akarnánk azzal, hogy diplomádat konfliktust idézzünk fel a hatalmas Portugáliával. De ugy tudjuk, ott irja elő a dienstieglamv, hogy mielőtt rohamra kerülne a sor, meg kell próbálni mérges arcot vágni és fintorokkal halálra ijciz eni az ellenséget, bogy az anyji világra ne szülte volna az ebadtát 1 Mi pedig nem portugálok vagyunk ián, banem szittyák, vagy mi a SAÖSZ? Hat akkor nyugalom, a turáni mithológia minden kacagányos szentje nevére 1 A nyugalom csakugyan kezd is helyreállt;:, ami azonban nemcsak a kormánynak köszönhető, amely példásan teljesíti kötelességét ebben a nem közönségesen közönséges bűnügyben. Tíiztelet-becsület a kormán) nik és különcéén Bethlen htvánmk, aki most mutatja meg igazán, hogy miijén erős ember, de azért nem minden érdem az övé. Mindenesetre nsgyon megnyugtatta a kezdetben hidegvérét vesztett közvéleményt bizonyos magas uraságok letartóztatása, akik eddig részben a hatalom megközelíthetetlen ormain lebegtek, réizben a népszerűség langyos fürdőjében lubickollak; — de nagyon sokat tett a köznyugalom érdelében az a kicsiny, de lelkes csoport is, amely fajvédőnek nevezi migát 8 amely teljes fesztelenséigel adta le véleményét a kormány és a közvélemény által közöntégesnek bélyegzett bünügyben. A baloldali politikusok talán kissé feszélyezve érezték magukat és azért nem csináltak frontot a kormány ellen, sőt támogatták passzivitásukkal, ellenben a szélső Jobb, amelyre a gyanúnak még csak az árnyéka te vetődhetett, épp ezért minden tartózkodás nélkül láihstott hozzá a közvélemény felvilágosításához. Igy tudtuk meg, bogy amit a kormány közönséges bűnügynek mondott, sz tulajdonképen ártatlan gyerekcsiny. Megtudtuk, hogy az országos fökapitany alapjtbin a legnagyobb ideallaták köze tartozik s ízig-vérig m»gyar ur, akinek a kü'ön celláért egyszer ífsi-trőtíuia less a magyar mennyországbsn, ba Hadúr odasegiti. Es a többiek is mind elsőotstálju hazafiak, akiknek még a saru* zijját megoldani se vagyunk mélók mi többiek, mi szégyen elen gyászmsgyarok, akik még nem hamisítottunk bankót a hazáé musbóL hazáért negyven százalékos idealizIgen, a kormány állásfoglalásával szemben körülbelül ez volt eddig amuk a nenneti keresztény sajtónak az áilásponljs, amely önzetlen megértéssel szemlélte a kakaó-bombához címzett pajkos gyerekciinyeket is. Hogy a destruktív Világ belügyminiszteri betil ása nem fogja-e megfélemlíteni a fajvédő s*jtót — mert bizo nyosan ez is célja volt a betiltó rendeefnek —, azt mi nem tudhatjuk. De akármi történjék is ezután, as ébredő kitanitás a mi saetnflnk<t kinyitotta is azt most már le nem csukjuk. Hála Istennek, örömmel vet ük tudomátui a fé hivatalos tgéreiet, hogy töbo szemációs letartóztatás nem le>z, el is hisszük. De ba véletlenül mégis megtsne, hogy lenne még valami fájdalmas operáció, minket már nem téveazt rreg semmi látszat. Mi már tudjuk, ki Itt az igazi bűnös és ki is mondjuk a nevét, akármilyen magasállású személyiség az illető. Mert hibát, be kell ismerni destruk'ifokmk és konstruktivoknak egyaránt, hibát többen is követhettek itt el, extra et intra muros. Hiba volt példiul, igen nagy hiba, főleg a liberális lapok részéről, hogy rgyáltalán megírták a foltot és ezzel rákényszerilették a fajvédő síjiót is, hegy siínten tudomást vegyen róla. Ha már besaéthetmkjdk volt, irták voina ugy, hogy Okatootáia-országban történt a dolog, akkor jöl mulat unk volna rajta, vagy teték volna a szenzició izinhelyévé Oroszországot, akkor el is hittük vona a dolgot. NJ de hát »zt iddig is tudtuk, hogy minden rcsszn>k az újságok az okai, meg aiok, akik újságot olvas mk. S kétségtelen az ii, hegy rgv kicsit hibásak loliak azok a mrgis uraságok is, akik nem bírták fékezni hasafiságukat és rávetették magukat a grafika műveletére es bankót rajzoltak az eg<ss művelt világ siámára, aránylag szerény, ctak negyten száialékos tiszteletdíjért. Az irott törvény lehet hozzájuk szigorú, de reméljük, a frardák, angolok, bollandok és egyéb isidók mégis magukba fognak szállni és belátják, hogr alapjában jó emberek voltak ezek, mert jó ember az, aki siaporitja a péazf, csak az a rostz, aki fogyasztja. £< nekik is be kell ismerni, hogyha sík apró hiba történt is, bűnös csak egy *a™ és az Pitt Vilmos, as ifjabb Pittnek nevezett angol államférfi, aki éppen százbusz esz e dővel ezelőtt balt meg, mint Anglia legnagyobb fia és eltemettetett a Westm nrerbtn és negyvenezer font adósságát az állam fizet e ki. Ebbel láth tó, hogy az ifjtbb Pitt nem haszonrészesedésre hamiiüotta a francia assignatákat, de a magyar pittiamrek mégis csak töte t»nuliak és most jotgal mentekeznek az ö példájával, amelytől csak a negyven siázalékban tértek e', de ez ko unk sieilemében történt korrekdó volt. Tisz eleitel Indítványozzuk t»jvédő lip ársamk szellemében, bogy néhsi Pitt V 1 ito*, szüle'' tt Hayesben. 1759-ben, meghalt Putreyben, 1806 január 23-án, logaxék perbe, mint herceg Windischgraetz és társai felbujtója s smeanytben Anglia nem adná ki, mert attól ez is kitelik, neve tépessék ki a Magyarországon található ö sies világtörténelmekből és hxikonőkből 8 az igy összegyűjtői papirtömeg az Erger-Bergcr hangjai mellett égettessék el a Vérmezőn 1 Zadravecz megeskette Nádosyékat, hogy a legszigorúbb titokban tartják a frankhamisítás iigyét és soha, senkinek sem árulnak el semmit ? A polgári hatóságok elé lartozik a püspök ügye. —• Szombaton este tüntetés készült Nádosyék mellett. — A nyomozás első fázisa befejezettnek tekinthető* Az angol kormány minisztertanácsban foglalkozott az üggyel* A kormány terjedelmes hivatalos jelentést adott a nyomozás minden részletéről. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A nagy izgalmak elfilevel a fök> pitanytákon is enyhült az eddigi ti kolózás és több pozitív hir is ki szivárgott A Irgérdekcsetb ezek közül a Z dravecz István tábori püspök szereplésiről szfló hir, amellyel kapcsolatban a kormányhoz közel álló 8 Órai Újság ezeket irja: „Zadraveczre több letartóztatott meglehetősen egybehangzó vallotrísa terelte a gyanu>, amelyek szinte egyértelmüleg azt mondották, amit különben a püspök maga is bdsner>, hogy tudomása volt a pénzhamisításról. A vallomásodnak ven egy pisszuss, amelyekre vonatkozóan Zadravecz vsltomáss még nem i*meretes és amely szerint állítólag Zadravecz volt az, oki papi minőségében esküi vett ki az ügy összes szereplőitől, hogy minden körülmények között a legszigorúbb titokban tartják a hamisítást és soha nem árulnak el senkit sem. Természetesen ezen eskütétel is nagyban hozzájárn i ahhoz, hogy a beugratott szerencsétlen emberek mrgerő>öave abban a hitben, hogy magasabb missziót szolgátnak, készséggel nyújtottak segédkezet. A polgári hatóságok elé tartozik Zadravecz püspök ügye. Értesüléseink szerint abban a kérdésben, hogy Zadravecz István tábori püspök ügyének eldontéséie mely hatóság illetékes, az esti órákbjn döntés történt, amely szerint ennek az ügynek elbírálása a polgári hatóságokra tartozik. Az angol kormány minisztertanácsban foglalkozott a frankhamisítás ügyével. Éjszaka kettőkor telefonálja budapesti tudósítónk: Londonból jelentik: Az angol kormány Baldvin min sz'erelnök elnökletével minisztertanácsot tartott, amely n foglalkozott a magyar frankhamisítás ügyével. A kománynak az volt az álláspontja, hogy be kell várni egyelőre, sikerül-e Bethlennek letörnie azokat a befolyásokat, amelyek tddlg érvényesültek. E kérdésben csak azután tárgyalnak tovább. Részletes hivatalos Jelentés a nyomozás fázisáréi. Budapest, január 9. A MTI. délu'án rész- j budapesti lapokban közlemény jelent meg, letes hivatalos e entést adott ki az ügy összes ! amely szerint Amsterdamban hamis ezerfrankorészieteiröl. Mult év december hó folyamán | sok forgalombahozatala miatt magyar egyének