Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-29 / 23. szám

ftna korona* DELMAGYARORSZAG ftWtoastiMgi Dath reranc-b Z. Telelőn 13-3S. Kiadóhhratet, BHHtakSayTttr é» JnywUi D«onjcs-tÉr 11. Teleton KB. Sr«mlii! MOil B&ndei-tagárat U nim Tstatoanám 1S-M. Úriemberek. Ei egy angol szinjáték cime, amelyet egy kiváló táriadalomkriliktti, John Oslsworthy irt, de lehetne annak a színjátéknak ia a cime, amelyet kél szegedi ellenforradalmár folytat már Jó sok kló óta egymás ellenében. Még egy angol dsrab cime se volna rossz, Lonsdale uré, amelyet most idnak majd elö nálunk és amelyet Magyarul Nagyiakaritás-nak kereszteltek. Mi nem szólunk, nem is szólbstunk hozzá érdemében és lényegében a két előkelő szegedi gentleman ügyéhez. Intézzék el ezt ók sgymás kőzött és a törvény előtt, hiszen ez egéssen és kizárólagosan az ö dolguk. Mi nem vagyunk se kaiiinói káriyaputneiek, seregattai elltnfonadalmárok, az ABC-én is régen la) vagyunk, as uri morál zártkörű kódekszét se Ismerjflk el egyedül üdvözítőnek. Mi egészen egyszerű és közönséges dolgozók vagyunk, s sajtó napszámosai, a nap lovagjii, ha ugy tetszik, ml nem vagyunk hajlandók történeti távlatból se nézni az ő históriájukat, mert mi ugy érezzük és ugy tudjuk, bogy ez a két úriember teljesen véletlenül pottyant bele sz úgynevezett történelembe, skár Poncius Pilátus nyugalmazott helytartó a krédóba, vagy az egyszeri szabó as udvari bálbi. As egyik szegedi ur vaskos emlékirata (amelyek súlyát ciak kilóban lehet kellőképen értékelni), hovatovább nem annyira nemzeti történeti forrás, mint inkább magyar Pitaval fesz, bissen as utóbbi esztendők majdnem valamennyi politikai és nem mindig éppen polittksi gyilkosa és ssélbámoia megtalálható benne, annyira, hogy ma már minden hazafias felbuzdulás tettesét először is ebben a szegedi memoárban kell megkeresni. De most nem erről van szó és még ciak arról se, bogy ki kártyázott és kinek uuott el s birtoka, ki aksrt nagyobb ur lenni, ki festette falra először Szegeden a pogromot, ki lavírozott a népköztársaság és a reakció között, ki mondott először ABC-t és kinél ebédelt Oömbös Oyula ? Bennünket sokkil Jobban érdekel az a modor, az a szellem, az a felfogás, egyszóval a> a bizonyos mentalitás, amelyet esek egymással szemben és a közönségei közönséggel szemben tanúsítanak a nagy magyar nyilvánosság előtt. Az egyik kételkedik a másik nemesiégében. Azt tartja a legfontosabbnak, a legdöntőbbnek ugy látszik, hogy nemes-e valaki, szóval igazi uríember-e ? A talában mind a ketten állandóan és büszkén hangoztalak, kiemelik, mintegy a többi halandók orra alá dörgölik a maguk art mivoltát. A kaszinói morál, a regatta süliem nevében Ítélnek dolgok és emberek felett. A vagyon és a rang lebegnek folyton lelki szemeik előtt, az ur a pokolban is ur, gondolják magukbin, az összcomiásbsn is ur, a nemzeti trsgédiábsn is ur és miközben szenynyeseket teregetnek, ugy érzik, bogy Ok csinálták a történelmet A szegedi ellenforradalom apaságát akarja vállalni mind a két ur, de hogy ez az ellentorradalom, amely a kunost szülte, milyen izeilemben fogantatott, azt csak most látja világosan as is, aki eddig a reakciós sötétben tapogatózott. Ezek az urak akartak itt uj Magyarországot teremteni, ezek az urak akartak itt uj korszakot alkotni, akik minden valódi, őszinte és bátor demokratikus szellemtől ezer mérföldre vannak, akiknek az urnái kezdődik az ember, akik msguk se tudták, hogy tulajdonképpen mit is akarnak, de igen Jól tudták, hogy mit nem akarnak, azt, bogy itt uj élei kezdődjék, a régi gyom és dudva nélkül 1 Mert Ulán mégii csak más a kaszinói és a rrgaitai tagság, az előkelő rokonság és a magas rang és cim, mint egy nép sorsának intézése, egy ország Jövőjének Irányítása, a tőiténelem kerekének forgatáss? A har»inckélleve fi bibliát és a párbajksrdot valószínűleg könnyebb forSzeged, 1926 január 29, PÉNTEK Elfiftxetésl trák: Egy Hónapra helyben 40.000 kor., Budapesten (i vidéken 450)00 kór. Egyes szám ára hétköznap 2000 kor, nito- is Bnnepnap 3000 korona. U. évfolyam, 13. szám gatni I Petőfi Sándor ir)a az Alföldi Hírlap-bzn, 1849 Januárjában Debrecenben, mialatt Budipesten Windschgraetz huligánjai és pribékjei mocskolják a forradalmár Kossuth, Petőfi, Táncsics és Vasvári nevét, hogy egy esime, amely vtldgsxetüvi vált, előbb, vagy utóbb, de bizton győzni fog. Minden önludatos gondolkozó és dolgozó előtt világos, hogy a deaokrácia eszméle ma vtldgszerü, ez ellen ideig-óráig erölködhetik, de hiába erőlködik a reakció. A vitág történeKSMMMMMMMfWWVMAMMMMAMMMfMMMii tében uj korszak uj fejezete kezdődik és Magyarország nem lehet elszigetelt és elzárt terület, amely nem engedi be az uj idők u) dalait, igazságait, intézményeit és eredményeit. Két szegedi ur műkedvelő előadásai csak még jobban éreztetik ezt velünk és még erősebben igazolják, hogy az ellenforradalmi kurzus tévedései és bűnei után a demokratikus szellem napvilágának kell teljes fényében felI' ragyognia. Az úriemberek nagytakarítása után jőjjcn el végre a dolgozók országa, cgtsienés igazán I •MMWMMMMMMMMfMMMWMMMAMMflSM c A kormány a frankbizottság jelentését is zárt ülésen akarja letárgyaltatni ? Izgalom az ellenzék! körökben. — A szociálisfák az indemnitási vita során szóvá teszik azokat a részekei amelyek nem kerültek a parlamenti bizottság elé. Elnapolják a Házat, ha a vizsgálat kedvezőtlen lenne a kormányra? (iBudapesti tudósttönk telttonjelentése ) A kormány rekenstrui dójáról elterjedt birek változatlanul tartják magukat és annak dacára, hogy Bethlen István gróf miniszterelnök ma délelőtt a nemzetgyűlés folyosóján kijelentette, hogy a kormány tagjai szolidárisak éa nem engedi, hegy a kabinetből bárkit lt kilőjenek. A miniszterelnök ezen kijelentését a kípu selők kűlönféieképen kommentálják, meg vannak azonban győződve arrfl, hogy a kormány rekonstrukciója elkerülhetetlen. Rámutatnak to vábbá arra is, hogy Behlen miniszterelnök azt ia kijelentette, hogy abban az esetben, ba a kormáry nem találtatnék hibásnak, a kormány akkor is csak „egyelőre* maradna a helyén. A minisztere nöt ezen kijelentéséből arra következetnek, hegy a kormány is foglalkozik a lemondás gondolatával. Meglehetősen ingerülten fogadta ma az ellenzék a nemzetgyeiés folyosóin elterjedi azon híresztelést, amely arról szélt, hogy a parlamenti bizottság nüködésiről stilö jelentést Is, hien a bizottság égisz müködise alatt tanúst tott zárkózottsághoz is titokzatossághoz, a parlament zárt ülisin akerják letárgyaltatni. Az ellenzéki képviselők közfii Különösen a szociáldemokrata képviselők tiltakoznak ez ellen a kíjelemcs ellen és natározottan kijelentik, hogy Őket ebben a tekintetben a kormánnyal szemben semmi sem költ. Ragaszkodnak lebát ahhoz, bogy a frankhamisítás politikai vonatkozásai a panametli bhottság Jelentésével kapcsolatban o legteljesebb nyilvátosság előtt nyerjenek tisztázást. Egyben kijelentik ast is, bogy oz Indemnitási vita során is szóváteszik oz ügynek azon vonatkozásait, amelyeket a parlamenti bizottság nem vett vlz gálat old. A remzefgyfllés holnapi fi'ésére kitűzött indemniiáa tárgyalásánál heves és éles vita várható. Az ellenzék és a kormány közötti viszonyt igen elmírgesitette a pénzügyminiszter azon elhatározása, hogy ragaszkod k az indemnltás azonnali letárgynásához és csak ennek letárgyalása után kerül sor a házhastonriszesedis eltörléséről és egyéb adók eltörlésétől szóló Jzvasiatok letargyatására. Az ellenzék a kormány elhatározása mögött azt a szándékot látja, hogy az indemnitás birtokában esetitg ela, pótja a Házat, ha a ftank{ hamisítási Ügy vizsgálata a kormányra nizve 1 esetleg kedvezőtlen eredminnyel járna. Mi lesz a ház haszonrészesedéssel? Eppfn ezért az elfeniék annak az éd umát is (Ibáritja magától, hrgy az indemcitás miatt a bázhaizoniészesedéstöl és egyíb adók eltör léséről szóló Javaslatok febiuár elsejéig nem emelkedhetnek tönényerörr. Ez az óméira nézve is igen kellemetlen következményekkel Járna, miután a februári házbérfizeUsnél a bázhaszomészeiedést is meg kell fizetni, de en nek dacára sem baj'acdó az ellenzék sz indemnitási Javaslatot sző nélkül átengedni. Az ellenzék ezen álláspontját a kormány most usy gyekszik parírozni, bogy a szombati és hé fő. szűnetnapokra is tanácskozásokat tervek s igy az indemnitási nyolcó.ás ülések mellett keddig letárgyalják s azután letárgyalják a házhsszonrészesedésröl szóló jav<i«iatot is, ugy hogy ezen javaslat a házbér fizet is utolsó terminusáig törvénnyé válhat. megérkezett Párisba Clinchant jelentése. „A magyar kormáéy minden könnyitést megad, bogy a franciák jalsn lehessenek a kihaÜga?a»oknál. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése) Páriából Jdentik: Clinchant budapesti franciakövet Jelentése ma ideérkezett, amet>ben a követ közli, n gy a magyar kormány miiden könnyítést megad, hogy a francia rendőrtisztviselő k és a Barpue de Fn nce megbízott A a nyomozásban részivé hessenek és a kihallgatásoknál jelen lehessenek és indítványokat tehessenek. Benoist Párisban jelentést tett a rendőrigazgatóságnak. A rendőrbixtoa Berlinbe utazik —• huta<ni — A .Quotid en* : „Az «1 enzéknek rendkivül kompromittáló dokumentumai vannak". Páris, Január 28 A Petit Párisién azt jelenti, hogy az u óbbi napok éles feszül sége után ugy látszik, bogy a magyar kormány elfog iája a Bacc de Francé ügyvéde utján fel ojanlott kompromisszumot, A még hátralévő rész'efek kikutatását, — írja a lap, — rá lehet bízni a budapesti rendőrhatóságra. Más l*p k azt íiják, bogy Benoist rendőrbiztos csu oriökön t>yuj o ta át a francia rendőrigazgatóságnak Jeleniéaé', amelyben felsorolja