Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-27 / 21. szám

1926 január 31. DELMAGYARORSZAQ 194 Ujabb antiszemita-botrány a bukaresti egyetemen. Bukarest, január 26 Az egyetemen ujabb antiszemita* botrány tört ki. Longonescu tanár elfladísán mintegy 100 nacionalista áták körül­veti 12 zsidó egyetemi hallgatót s azt követelte, adjanak nyilatkozatot, hogy többi nem jelennek meg az előadásokon. A helytel onnylra fenye­getővé vált, hogy esendőrsiget kellttl hívni s a xsidó diákok csak csendőri fedezet mellett tud­ták elhigyni az épületet. Az amnesztiás terror-főhadnagy Vilmos születésnapján puccsal akarja elfoglalni Berlint? Berlin, jinuir 26. A B. Z am Mtttag msi déli lapja azt a rémhírt közli, hogy a jobb­oldalt terrorista szervezetek holnap puccsra ki­szülnek. A készülődés egyik látható feje a hír­hedt Rossbach főhadnagy, az egykori portyáié szabad csapa'ok veiére, aki tudvalevőleg am­nesztiát kopott és néhány nap óta Berlinben tflnt fel. Már január elején rebesgették, hogy a fővárosban elhelyezett terrorista fajvidő külö­nítmények meg fognak mozdulni és csakugyan január 10 ike előtt sejtelmes tartalmú napi­parancs ment szét az úgynevezett nemzeti szö­vetségekhez, de azt két nappal később vissza­vonták. Ugyanezt a napipsrancsot bárom nappal ez­előtt újból megkapták a nemzeti szervezetek. Ezúttal ugy ssól a rendelkezés, hogy január 27-in, II. Vilmos aászár szülelisnopjdn a kü­lönltmityek álljanak Indulásra kisxen is a rigi beosztás szerint a meghatározott csapatokban meg kell szállá iok az égisz fővárost Cttarlotten­burgiól kezdvs a keleti váro&risztg 3 különös gondot kell fordítani a megszálláskor bizonyos rendőrkaszárnyákra, amelyeknek legénysége a nemzeti eszme szempontjából nem megbízható. Ebez ax értesüléséhez azt jegyzi meg az idé­zett lap, hogy ámbár aggodalomra ok nincs és nem más ez egész, aint a jobboldali szerveze­tek régi kisded játéka, a megszokott katonásdi, de óvatosnak kell lenni és fölhívja rá a katonai és rendőr a'óságok figyelmét. A rendőrigazgató­ság kötii, hogy tudomása vaa ezekről ahtresz• telisekről és ámbár jelentőséget nem tulajdonit a dolognak, természetesrn ristn van. Egyébként a megkegyelmezett Rossbich fő­hadnagynak az amnesztia ellenére Is dolga lesz mostanában a rendőrséggel. Ezidő szerint nyo­mozzák a rigi fekete századok vésztörvéayszé­keinek bűneit és a kutatás során eljutottak Két eltűnt altiszt ügyéhe*, Vogt szakaszvezető és Leo Kürt tizedes afférjéhez, akik annak idején Rossbich fő nadnagy különítményéhez kerültek, visziörvinyszik Iliit fölötlik is nyomtalanul el­tűntek. Ennek a két szerencsétlen embernek a sorsa felöl a rendőrség ii fogja hallgatni az amnesztia következtében kiszabadult Rossbach főhadnagyot. Szerda reggel: Kelemen—Szakáts-pör. Nagyon is ismeretes az egész nyilvánosság előtt az a nagyarányú sajtópör, amely immár pontosan négy éve folyik a szegedi törvényszéken anélkül, hogy megkezdődött volna az elmúlt hosszú idő alatt az első felvonás. Most azután szerdán dél­előtt valöszinüleg meg fog kezdődni a szegedi törvényszék előtt végre a sok előjáték után az első felvonás is. A pör előzményei arra az időre nyúlnak vissza, amikor dr. Kelemen Béla, a szegedi kormány volt miniszterének megjelent „történelmi forrásmun­kája* a szegedi ellenforradalomról. Dr. Szakáts József, a mindszenti kerület nemzetgyűlési kép­viselője a könyv egyes részeit sérlőnek találta ma­gára néve és a Szeged hasábjain megkezdődött a nyilatkozatháború. Egyik nyilatkozat a másikat követte és amikor Kelemen „ Károlyi Mihály féle szerencsejátékosok ról" kezdett Írni, Szakáts megindította ellene a sajtópert. Erre pedig ugyancsak sajtóperrel felelt Kelemen Béla is. A nagy érdeklődéssel várt perekben azonban a bosszú elmúlt idő alatt csupán egyetlen tárgyalási tartottak, akkor sem került sor a bizonyításra. Mi­előtt pedig újból megtartották volna a főtárgya­lást, Kelemen egy terjedelmes beadványt intézett a törvényszékhez — és most indulnak el az elő­játékok. A beadvány tartalmát súlyosan sértőnek találta a kaszinó, valamint a Csónakázó-Egyesület szá­mos tagja és tömegesen provokálták a volt mi­nisztert Az előjátékok ezzel még nem fejeződtek be, mivel néhány nap múlva a főtárgyaláson Ke­lemen Béla elfogultsági kifogást jelentett be a szegedi bíróságok ellen és ezt azzal indokolta, hogy az őt provokáló két egyesületnek tagjai a szegedi birák ts és ezért szerinte nem várhat el­fogulatlan Ítéletet. A főtárgyalást igy most sem lehetett megtartani, az iratok a Kúriához kerültek fel. Nemrégiben megérkezett a törvényszékre a Kúria döntése az elfogultsági kifogás ügyében, de a döntés tartal­mát nem hozták nyilvánosságra. Egyesek azonban abból a tényből, hogy Vlld Károly tanácselnök Í anuár 27 ére csak ezt a két pört tűzte ki, azt Eővetkeztették, hogy a Kúria elutasította az el­fogultsági kifogást. Szerdán reggel tehát előreláthatólag megkezdő­dik az első felvonás, a függöny felgördül — ha csak nem adódnak ujabb nem várt meglepetések. IIMWMWWMWMMI^^ Meggyilkolták a gazdát, mert a gyermekek féltek, hogy kitagadja őket az örökségből a gazda családjával igen rosszul élt, gyermekei filtek, hogy kitagadja őket ax örökségből s valószínűnek tartják, hogy ex adott okot a gyilkosságra. A csendőrség három embert letartóztatott. A vizsgálat tovább folyik. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Sáros­patakról .jelentik: Kedden reggel Bosnyák József kisgazdát holtan búzták ki az udvarán tévő kútból. Az orvosi vizsgálat megállapította, hogy a gazda gyilkosság áldozata lett. A megindított vizsgálat megállapította, hogy A tanács erélyesen tiltakozik Dorozsma község közigazgatási hatás­körének kiterjesztése ellen. Titkos tanácsülés a doroxamai házhelyek iigyebsn. A polgármester kedden délelőtt rendkívüli ülésre hívta össze a város tanácsát és a tanács közel másfélóráig tárgyalt a polgármester szo­bájában zártajtók mögött. Még a párnázott­ajtót is bezárták, pedig ez az ajló rendes kö­rülmények közö t mindig tdrva-nyitva áll, A nagy titkolódzásnak azonban nem volt lét­jogosultsága és magyarázata sem volt más, mint az, hogy a tiszti főügyésznek akadt valami referálni valója. Ez a referálni való azonban nem tartozik a bizalmasabb természetű dolgok közé, hiszen arról volt szó benne, amiről aéhánynappal ezelőtt egy érdekelt küldöttség is referált már a polgármesternek a lehelő leg­nagyobb nyilvánosság mellett. Ez a küldöttség azokból a szegedi kis­birtokosokból rekrutálódott, akiknek a dorozs­mai vasútállomás és a község közötti kocsiút mellett terűi el néhány holdas birtokuk. Ezekre a földekre a dorozsmai házhelyigiaylők be­jelentetni igényiket az Országos Földbirtok­rendező Bírósághoz és azért jöttek a polgár­mesterhez, hogy tanácsot kérjenek tőle a tár­gyaláson tanúsítandó magatarfásukra. A pol­gármester — amint arról a Dilmagyarország vasárnapi számában részletesen beszámoltunk — azt tanácsolta a küldöttségnek, hogy a tár­gyaláson a lehető legenergikusabban tiltakoz­zanak földjük igénybevétele ellen, mert a tör­vény kimondja, hogy az Igényjogosultak ház­helyigényét csakis akkor lehet idegen törvény­hatóság területéről kielégíteni, ha saját tör­vényhatóságuk területin az már semmiesetre sem elégíthető kl. A földbitfokrendező bíróság ebben az ügy­ben hétfőn tartott tárgyalást és csak a tárgya­láson derűit ki, hogy a kirdises területek Igénybevételét a bíróság már el is rendelte. Értől a tárgyalásról referált a keddi titkos ülé­sen dr. Turíczy Mihály tiszti főügyész. A ta­nácskozás eredményét az ülés után mégis közölt« a nyilvánossággal, ami szintén azt bi­zonyítja, hogy nem volt indokolt az a nagy titkolódzás. A f"ügyész a tanácsülésen kialakult állás­pontot Írásba foglalta és ezt az irást mutatta be a sajtó képviselőinek. Az írás tulajdon­képpen annak a nyilatkozatnak a tervezete, amelyet a város közönsége nevében a fő­ügyész tesz majd a földbirtokrendező bíróság előtt. A nyilatkozattervezet szerint a főügyész ké­relmére a polgármester egybekérette a tanács tagjait és a tanácsülésen a főügyész részlete­sen ismertette a történteket. Elmondotta, hogy a földbirtokbiróság elrendelte a kirdises ma­gántulajdonban lévő területek Igénybevételit egy házsor ipltésire. Előterjesztette azt is, hogy ezen a városhoz tartozó területen Dorozsma kívánja megszervezni a közigazgatást. A tanács beható tárgyalás után elhatározta, hogy a kér­déses területek átengedése ügyében nem kíván nyilatkozni, mivel a bíróság már elrendelte a területek igénybevételét. Ha a kijelölt terü­leteket tényleg igénybeveszik és rajta a terve­zett házsor kiépü', a tanács kiköti, hogy a* építés tervét hozzá előzetesen bemutassák is csak jóváhagyása esetin hajthassák végre. Ha nem sikerülne az egységes tervre a megállapodásiakkor a tanács az utrendezés és a viileveietés tervének elkészitését magának tartja fenn. A költségeket azonban nsm vál­lalja. A terület közigazgatást ellátását a tanács ntm hajlandó dtengedat Dorozsmdnak, mert hiszen a bíróság azt még el sem döntötte, bogy a területen kik kapnak telket, Igy tokái ott telket kaphatnak nemcsak a dorozsmai, ha­nem szegedi hdzhelylginylők ts. Ami pedig a kérdéses terület Jtlenlegi birtokosainak kártala­nítását illeti, a fanácsnak az ax állásponttá, hogy mivel a bázbelyosztás Dorozsma kíván­ságára is irdekiben történt, a város nem kö­telezhető arra, hogy a birtokosokat csereterüle­tekkel kártalanítsa, mert a (örvény értelmében ciereterületekről azoknak a közsigeknek kell gondoskodnlok, amelyeknek irdekiben a hát« helyrendezis törtintk. Az ellen pedig a leghatározottabban óvást emel a tanács, bogv Dorozsma közsiget Sze­ged város területéből ipilsik kt a vasútállomá­sig. Ha a kérdéses házsor megépül, az nem jelentheti Dorozsma fejlődését a város felé, ha­nem ellenkezőleg, Szeged,város fejlődését je­lenti Dorozsma felé. M Ezt határolta a tanács kedden dé'előtt a pol­gármesteri hivatahzoba párnás ajtai mögött és eieket terjeszti majd az OFB elé a város tiszti főügyésze. MMMMMMMMAMMMfalMMMMMMMMWMM Ssuetwcia Bécsbe utazott. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Saner­w'.tn, a Matln külpolitikai szerkessze, ma dél­után Öt órakor Doulut francia detekttvfelügyelő­vel elutazott Budapestről. Sauetwein Bécsbe uta­zott, ahol hosszabb időt fog tölteni. Doulcet detektivfelCgyelő Párisba utazott jelentéstételre és a legközelebbi napokban hir szerint ismét visszatér Budapestre. A Nemzeti Kaszinó... Budapest, január 26. A félhivatalos a követ­kező rövid hírt közli: „K Nemzeti Kaszinő választmánya január bó 25-én tartott ülésében Nádosy I crét és herceg Whdlschgraetz Lajost saját kérelmükre, tagjai sorából törülte MfMMMMMMMMMMMMMWWfMfMWt Időjárás. A Meteorológiai Intézet jelenti: Hazánkban változó felhőzet mellett az idő száraz volt. A hőmérséklet nappaí a fagypont fölé emel­kedett. Az éjjeli minimumok több&elyütt minőst öt fok Celsiusnál alacsonyabbak voltak. — jóste: Változékony szeles és egyelőre enyhe idő, helyes­kint kevés csapadékkal.

Next

/
Thumbnails
Contents