Délmagyarország, 1926. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1926-01-21 / 16. szám

1326 Január 2i DBLMA0YAR0R8ZAo 5 A Regdon Geyxa halála miatti perben bocsánatot kért az egyik kurzusujságiré. Apjának a tárgyaláson falolvasott levele szerint sxuggerálásra irts Singer orvost aéitő cikkét. — h kurzuslap szerkesztője ügyében a tárgyalást elnapolták. A szegedi törvényszék Mtó-tanácsa előtt szerdán ismét a szegedi kurzu lap szerepelt. A vád sze int Bogyay Kálmán és Iván Mihály hírlapírók, Rtgdon Qeyza műszaki főtanácsos emlékezetes tragikus hílá'a alkalmával két cikket irtak a kurzuslapba. Az egyik cikk „Zitód orvostól nyugodtan meghalhat a keresztény beteg" címmel, • másik nMi a hazugság ?" címmel, szintén a tragikus halálesettel kapcsolatban dr. Singer Béla közkórházi segédonossal foglalkozott. A cikkek miatt a su'yosan meglámadott orvos rágalmazás is becsületsértés elmén indított eljárást a cikkek írói ellen. A főtárgyalás! ez ügyben már többször kitűzte a szegedi törvényszék, azonban Bogyay Kál aán, aki közben megvált a laptól, nem jelent meg a kitűzött tárgyalásokon s igy ez ügyben érdemi döntést eddig nem hozhatott a biróság. A szerdal főtárgyaláson a vádlottak ismét nem Jelentek meg. amikor dr. Eisner Manó a főmagánvldló megbízásiból bejelentette, hogy Bogyay Kálmán ügyében elejti a vádat, mivel a vádlott minden küisó befolyástól mentesen bocsánatot kért a vádlottól és peren kívül Is elégtételt adott. Bogyay a bírósághoz benyújtott bocsánatkérési levelében kijelenti, hogy téves információk alapján irta a cikket és azért bocsánatot Ur a megsértett Singer Béla orvostól. Felolvasták ezután a főtárgyaláson Bogyay Kálmán édesotyfának levelét,' aki Sitoraltaujhelyen városi tanácsnok. Az aggódó apu tud ára adja a főmaginvádlónak, hogv fia már a kurzuslaphoz Is beküldött epy bocsánatkérő nyilatkozatot, amit azonban a lap nem közöli le. Kijelenti, hogy fia a cikket sa'át bevallása szerint szuggerálás folytán Irta. A cikk meglelenésekor — irja ax apa — mindössze egyhónapos ufsdgtró vall, gvenge szervezeti, szentibllls, könnyen befolyásolható. A bíróság a fömagánvádló vádvs»z«vonl*ára Bogyay ellen megszüntette az elfárást, I»án Mihállyal szemben, aki ne* jelent meg a főtárgyaláson, távolmaradását sem igasolta — elővezetést rendelt el és a tárgyalást elnapolta. Iván Mihály délelőtt 10 éri tájban azonban feljöt a törvényszékre, amikor is a míg jelenlevő főmagánvádló a tárgyalás megtartását indítványozta, amit a bíróság el is rendelt. A tárgyalás megnyitása után ismerteik Iván Mihály személyi adatait. Kétsier volt jogerősen bünfeive. 1922-ben sa|tó utján elkövetett rágalmazás cimén, 1923-bin osz á'y ellen elkövetett izgatás cimén 14 napi fogházra Ítélték. A vád szerint Iván Mihály a Szegedi UJ Nemzedék 1924 október 8 iki számában „Mi a hazugság" címen ckket között A cikk a boldogult Regdon Q'yza főtanácsos halálesetével foglalkozva tényként álapiija meg, bogy dr. Singer Béla orvos, aki történetesen a közkórházban teljesített szolgálatot, nem teljesítette kötelességét, mert nem Jelent meg azonnal az esetnél, noha 20 perc állt a tendelkeiésére, mert ennyi idő múlva következett be a huliL Ellenkező esetben Regdon Oeyia tragédiája talán be sem következeit volna. Ax érdemi tárgyalás megkeidése előtt a biróiág felszólította a feleket békfllésre. Dr. Bisner Manó ki|elenti, hogy hajlandó a békűlésre, ha a vádlott kijelenti, hogy a közleményt téves informáolók alapján irta meg és tendenciózusan állította be. A sikertelen békítési kísérlet után tovább folytatták a főtárgyalást. Iván Mihály kihallgatása alkalmával kijelentene, bogy bűnösnek nem érzi magát. A cikket annak idején Bogyay Kálmán irta s ö csak válaszolt egy ellencikkre. Singer Béla orvos kötelisiégét a tragikus haláleset alkalmával nem teijesiíe te, amit kéaz bizonyítani is. Kéri, mint szemtanukat, kihallgatni dr. Dobay Qyulát és Zehntbauer Jánost. azonban ellenbizonyítással él, kihallgatni kéri Zámbó Kálmánt, Kovács Kálmán főorvost és Magyar Jánost, a kórház kapuiát. Ismertették még Boross Józsefnek, az elhunyt kótházi főorvosnak hivatalos Jelentését, amelyet a polgármesterhez intézett dr. Singer Béla ügyében. A bivatalot jelenlés kifejti, hogy a kórházi alapszabályzat értelmében az ügyeletes orvosnak nem szabad elhagyni a kórház épületét. Ha Singer Béla ügyeletes orvos elhagyta volna a kóiházat, már akkor sem segíthetett volna a főtanácsoson. A biróság ezután határozathozatalra vonult vissza és a valódiság bizonyítását elrendelte, majd a főtárgya* juia\ u M«m»uuci jnuuiii i uisag ui2uu;ii««i CÍICIIUCI 4 főmagánvádló nem ellenzi a bizonyítási, » list február 5-re elnapolta. A főügyész kihallgatta Albrecht titkárát. Francia detektívek Sztrache Gusztávnál. (Budapesti tudósttónk telefonjelentése.) Ma délben negyededkor Sztrache főügyészhez siettek a Budapesten tartózkodó és a frankügyei nyomozó M, Benotst és M. Doulcet. Félket őig tanácskoztak a főügyésszel a frtneia detektívek, elnökénél tartózkodott, egy ügyvéd kíséretében magastermelű, elegáns megjelenésű, szürkebundás fiatalember Jelent meg a főügyész szobájában. Mayer János. Albrecht főherceg udvart litkára volt, akit a főügyész, mint már akik a főügyészt ujtbbin metsierzett adataik í tegnap előre Jelezte, kihallgatásra idézett egyrészéről informálták. A nyomozás eredményei után érdeklődfok és főleg a Windischgraetz áttal felajánlott kártérítésről és a román útlevelek megszerzéséről volt szó a főügyész éa a francia detektívek között. Amikor Benoist és Doulcet az ügyészség maga e!é. Mayer Jánost a Jankovich naplójában foglaltakról hallgatta ki a főügyész és a frankhamisitási Ogy referens ügyésze. Az udvari titkár kihallgatása háromnegyed óra hosszat tartott. Szerdán délben letartóztatták Stitz János mérnököt. ik mérnök tud a frankhamisitók finanszírozójáról? (Budaptsll tudósítónk telefonfelentése.) Amióta az űgvéizség a nyomozás munkáját átvette a rendörségtől a frankhamisítás! ügyben, azóta a főkapitányság épületében tulajdonképpen neu is történik semmi érdemleges esemény. Ma délelőtt azonban az ügyészségről utasítás érkezett a főkapitányságra, hogy állitsák elő Siltz János budapesti mérnököt, aki az ügyészégi adatok szerint tudomással birt a frankhamisítást ügyről, sőt őt is felkértéi arra, hogy csatlakozzék a hamistrankterjesztő'<hőt. A detektívek délben előállították a főkapitányságra Stitz Jánost, akinek előállítása és kihallgatása azonb n a legnagyobb ttokban történt. Délben egy órakor meghoz ák a döntést Stitz János ügyében: a rendőrség Stitz János előli kihirdette az előzetes letartó itatásról szóló végzést Stitz János mérnököt már napok óla kutatják a detektívek. S i<z János neve a különböző kihallgatások alkalmával már több ízben felmerült. Tegnap aaután a detektívek tudomást szerezlek arról, hogy a napok óta keresett Stitz János Jelenleg Pécsett tartózkodik. Tegnap délu án már a Szatmáry-csoport két detektive leutazott Pécsre és a mai hajnali vonattal már magukkal ia hozták S itz János mérnököt. Értesülésünk sierint Stitznek magának fontosabb szerepe nincs az ügyben, azonban olyan felvlágoiitásokkil szolgálhat a hatóságoknak, amelyek a további nyomozás éa főleg a vállalkozás finanszírozása szempontjából nagyfontosságúak. Késő este szabadon bocsátották Stitzet. (Budapesti tudósítónk telefoejelentise.) A frank* hart'isttts ügyében letartóztatott Stitz mérnököt ma délután átszámolták at ügyészségre, ahol Sziraciie főügyész este kilenc ólakor maga elé vezettet e. A kihallgatás egy óra hossiat tar* tolt, amelynek végén az ügyészség elrendelte Stitz szabadlábra helyezését. Ma este Benoist éa Dutcet francia kiküldöttek felkeresték Sitrache Qusztáv főügyészt és állítólag as amszterdami rendőrségen tett vallomások Jegyzökönyvét matatták be. , ® Állítólag már február végén lesz tárgyalás a frankhamisítás perében. Makkay ügyéazségi alelnök, mint referens ügyész, az eddigi iratok alapján már nagyjában elkészítette a vádirat tervezetét és e hó végére készen lehet a végleges vádirat. Az ügy rendkívüli anyagának és Jelentőségére való tekintettel, bizonyára soronkivül tűzik ki majd a főtárgyalást, még pedig az eddigi tervek szerint február utolsó napjaiban. A büntetőtörvényszék főiárgyalási elnöke, hir szerint, dr. Langer Jenő kunal biró, törvényazéki elnök lesz. Szörtsey felfolyamodott a vádtanács döntése ellen. Sztrache Qusztáv főügyész és dr. Makkay Jenő ügyészségi alelnök reggel 9 órakor átsiettek az igazságügyminisztériumba, hogy Jelentést (egyenek Pesthy igazságűgyminiszternek tegnap es<i kihal,gatásaikról. A bünper iratai egyébként néhány napra most elkerülnek az ügyészségről és a büntetőtörvényszékrő), mert az egész iratcsomót felterjesztik a kir. Ítélőtáblára, ahol dönteni kell Szörisey és 12 társa felfolyamodására vonatkozólag, akik a vddiandcs végzését megtámadták. Legolcsóbb naponta friss köpülfesü árusit]ák mindenkor a Központi Tejcsarnok Rt. flóktejcsarnokal 219 14 éves kifutó leány felvétetik. HOPPER képkeietezőmfihely, Iskola ucca lg. i I I I I Telefoni Irodai 2-58. BELVÁROSI MOZI Telefon: Pénztári 5-92. Telefon 11—85. KORZÓ asozi Január 21, 22, 23., 24-én, csütörtök, péntek, szombat, vasárnap Petrovich Sz veti szláv nsgy Ámor karneválja. Regényes történet 7 felvonásban. Egyidejűleg: Gaumont HíradÓ. Előadások kezdete 8, 7 és S önkor, vasárnap 3 5, 7 éa 9 érákat Telefon U-S5. 1 I

Január 21-én, csfllörtököa . Marié Prévost főszereplésével: I Veréb a pávák között... 1 K Egy szobicica karrierje 7 felvonásban. 1 Azonkfarül: Jfln flz jsfcolaSZék. Burleszk 2 felvonásba I Eltedé Mk kezdete 6, 7 és 9 Aratar IV I I I I