Délmagyarország, 1925. december (1. évfolyam, 157-180. szám)

1925-12-05 / 161. szám

2 DBLMAOYARORSZAG 1921 december 5 bői honoiálják jobban az újságírókat, akikaek helyzete annyira közismerten rtssz. • A törvényjavaslat beterjesztését a H iz minden oldalin ptrtkű'önbiég nélkül heljesléíseifogadtá*. A Népszövetségben előkészítik a döntést a magyar pénzügyi javaslatról. Vélemény a külföldi magyar bölcsön felhasználásiról. Bécs, december 4. A Wiener Allgemelntt Zdtungnak a népszöve'ségi tárgyalásokra kiküldött tudósítója jelenti, nogy már megindullak azok a munkálatok, amelyek a magyar pénzügyi jivaslatról szóló döntést készítik elő. A várható döntést álta ában kedvezően Ítélik meg, mert Matyaro szág a népszövetségi kölcsön fölhasználásánál be gazolta, bogy nem fogyasztási, hanem a produktív kölcsönnek lekin l azt, amelynek az állami és közgazdasági éleiben való hovafordüása megho'za a kölcsön kamatait. A Népszövetség azon ajánlásra vonatkozó* lag, hogy az Ausztriával szomszédos államok támogassák Ausztriát a kereskedelmi szerződések során, szükségesnek tartja rámuami arra, bogy ez a kötelezettség elsősorban Csehországra és Le igyelországra háramlik. Magyarországgal kapcsolatban a jelen fontos tárgyalásokon is eléggé bebizonyította a magyar kormány, hogy a maga részéről mindent elkövet, hogy a két állam közt a sze zödés létrejöjjön A magyar-osztrák gazdasági tárgyalások áthúzódnak a jövő esztendőre. Bécs, december 4. (4 Délmagyarország bécsi tudósítójától) Föltétlenül beavatott helyről ma azt az információt szereztük, hogy az immár tavasz óta folyó osztrák—magyar gazdasági tárgyalások át fognak húzódni a Jövő esztendőre. Az ellentétek még mindig olyan nagyok, hogy számolni kell a tárgyalásoknak még többször való megszakításával Teljesen kizártnak tekinthető, hogy a kereskeáelmi egyezmény Magyarország és Ausztria között még ebben az évben létrejöjjön. Az osztrákok a liszt és a bor vámjának ügyében nem hajlandók a magyar követeléseket teljesiíer.i. A liszt vám ügyében talán rövidesen sikerülni fog a megegyezés, a borvám körül azonban még nagy ellentétek vannak. A magyar kormány ragaszkodik ahoz, hogy az osztrákok a magyar bor számára a 30 aranykoronás kedvezményes vámot engedélyezzék, tehát ugyanazt a vámtételt, amelyben az olasz bort részesitik. Az osztrákok eddig 40 aranykoronás vámtételt ajánlottak, amelyet a magyar kormány visszautasított. Az utolsó tanácskozásokon az osztrák delegátusok kijelentették, hogy az osztrák kormány hajlandó a magyar bor számára immár 35 aranykoronás vámot nyújtani. A magyar kormány azonban ezt az aján latot is elutasította és közölte az osztrákokkal, hogy a 30 aranykoronás vámtételre való követelésétől nem térhet el. Az osztrák kormány egyelőre még vonakodik a magyar követelést tejesiteni és avval érvel, hogy az olasz borok túlnyomó része magas szesztartalom, tehát azon borok közé tartoznak, amelyek aránylag csekély fogyasztásban részesülnek. Ezzel szemben a magyar borok nagyrésze alacsony szesztartalmu, tehát a fogyasztás szempontjából az elsők között áll. Ezért az oaztrák kormány az alacsonyabb szesztartalmu magyar bornak nem nyújthatja ugyanazokat a kedvezményeket, mint a nehezebb olasz boroknak. Ez volt az oka annak, hogy a jugoszláv—osztrák egyezményben Ausztria a jugoszláv bor számára is magasabb vámtételt állapított meg, mint az olasz 30 aranykoronást. A magyar bor sem számithat nagyobb kedvezményekre, mint a jugoszláv bor. Jelenleg Így érvelnek az osztrákok és mivel a magyar kormány nem enged, a szerződésnek ebben az esztendőben való megkötése teljesen kizártnak tekinthető. L P' Rakovszky ismertetése belügyminisztérium munkájáról. Megkezdték a belügyi költségvetés tárgyalásit. Budapest, december 4. A nemzetgyü és mai ülését negyedtizenegykor nyitotta meg Scttovszky Béla elnö*. A külügyi tárca részletes tárgyalásainál Farkas Tibor szólal föl. Sérelmesnek tartja, hogy külügyi személyzetünk kiképzése, különösen a szlávnyelvek tekintetében hiányos. Walkó Lajos m niszter: Ezidőszerint az a helyzet, hogy összesen nyo c olyan fútalemter van, aki elvégezte a tanfolyamot és letette a diplomáciai vizsgát. Az állam anyagi helyzete azonban nem engedte meg, hogy ezeket a fiatal tisztv selőket fizetéssel alkalmazzuk és éppen ezért egyévig kénytelenszűnelel tartottunk a kiképzés tekinteében. Fábián Béla: Kifogásolja, hogy a küiföldö.i, bol Milánóban, hol Münchenben minden u on fölbukkan egy Htilósy Hollűider Sándor Sámuel nevezetű többsiöröaen büntetett egy n, mint a magyar külügyminisztérium sajtóreferenst. Minden olyan h:lyre, ahol Magyarországot kell reprezentálni, csak makulátlan mullu embereket lehat állítani. A tételi ne n fogadja el. Walkó Lajos: Nem áll meg az az állitáa, bogy diplomáciai szolgálatunké úgyszólván monopolizálj ik az arisztokraták, összesen 160 külügyi tisztviselőnk van és ezek közül cs ik 15 az ariaztokrala. Haller Ltván: A kis intánt propagandáját nen látja kellüen elleniuljtozva. A nemzetgyűlés ugy ezt a téléit, mint a többi tételt is változatlanul e fogadta, igy a külügyi tárca költségvetését részleteiben is le tárgyalták. Á tértek a belügyi tárca vitáfára. Platthy György előadó részletesen ismertette a tárca költségvetését. A kiadott összegek 1128,54 millió koronát tesznek ki, mely az összes állami kiadások 13.52 százalékának felel meg. A beiflgyi tárca kiadását a muli évvel szemben 773 millió koronával csökkentenék. Elfogadásra a;ánlja a belügyi tárca költségvetései. Rakovszky belügyminiszter szólalt föl ezu'án. A belügyi kormányzat munkálkodásáról az ellenzék főleg a belügyminisztérium organizmusát kifogásolta. Sokalják az intézményeket, sőt egyesek már odáig is mentek, hogy már magát a belügyminisztériumot is meg akarják szüntetni. A belügyminisztérium megszüntetését azzal indokolják, hogy ott csak politikai és csendőrségi mun kát végeznek. Meg akarom világítani, hogy mi tulajdonképen a be ügy minisztérium hivatása és teendője. Közjogi téren nagy föladat és sok munka hárul a belügyminisztériumra. Itt készítik elő a közjogi javaslatokat, ide tartozik az állampolgár, ság ügye is. Elvégre egyszer már rendet kell teremteni az állampolgárság terén. A múltban nem kér dezték a bevándorlóktól azt, hogy milyen jogcímen jöttek az országba, senki sem korlátozta a bevándorlást. Ennek a következménye lett azután az, hogy ezen kérdés rendezésénél sok nehézség merült föl. S >k szó esett azon állítólagos konfliktusról, amely a székesfőváros és közöttem merült volna fö1, hogy én a székesfővároshoz intézett leiratban egy uj bizottság felállítását rendeltem volna el. A tény az, hogy én közöltem a fővárossal, hogy helyes volna, ha az üzemek fölülvizsgálására egy szakemberekből álló bizottságot alkotnánk; én csak kérdést intéztem a fővári shoz, vajion osztják e ezen tervet, mert a közvélemény is ezt kivánja. Ellentétek a főváros és a kormány között nincsenek, de nem is lehetnek. Ismerteti a városi kölcsönök sorsát. Foglalkozik a községek ál amháztartásának kérdésével. A kereseti adót átengedtük a községeknek. A kereseti adó azonban községek szerint változik. Vannak községek, ahol kereseti adó egyáltalán nincs. Községi beruházásokra egy kölcsönalapot kivánunk létesíteni, amelyet a községek rendelkezésére bocsájthatunk, amely majd a községek által fizetett amortizációtól regeneráltatik. — Nagyon sokan hangoztatják Magyarországon a szabadságjogok hiányát. Nem akarja fejtegetni, hogy mi lenne, ha teljesen szabadjára engednék e tekintetben az embereket. Á túloldal ugy szokta beállítani ezen kérdést, mintha a külföldön a jo gok teljessége uralkodna minden korlátozás nélkül és nálunk a legsötétebb reakcióról kellene meg győződniök. Az ellenzéken Angliára szoktak hivatkozni, mint a szabadságjogok eldorádójlra. Erre vonatkozólag felolvassa az egyik legnagyobb angol közjogász müvének egyes részleteit, amely erőteljesen körvonalazza a megengedett és a törvényes gyűlések lényegét. (Nagy zaj a baloldalon.) Majd az erre vonatkozó francia törvény főbb vonásait ismerteti. Megállapítja, hogy a szabadságjogok mindenütt korlátozva és szabályozva vannak, számos helyen sokkal erősebben, mint nálunk. Majd rátér a bevándorlás kérdésére és Itt különösen felhívja a magyar zsidóság figyelmét arra, hogyha nemzeti érdekekkel szembekerülnek a felekezeti érdekek, álljanak az előbbi mellé és ne lássanak sérelmet a bevándorlást nehezitő intézkedésekben is. Fe'hi/ja az ellenzéket, hogy necsak a kritika szempontjából kisérjék figyelemmel a belügyi tárca költségvetésének a tárgyalását, hanem tanácsaikkal is legyenek segítségére. (Hoszszas taps és éljenzés.) Az elnök ezuáa az ülést (elfüggeszti. Szünet után Farkas Tibor szólal föl. Ktfogáso j>, bogy a terheket mind a törvényhatóságokra hlritják, viszont azok jogalt megszükttik. Sürgeti a törvén)hatósági választásokét és a iiztujitásokat. A közigazgatás adminisztrációját Wssunak tartja és követeli a tisztviselői hivatalos <5rák betartását. A költségvetést nem fogadja el. F. Szabó Géza a lakáskérdés rendezését sürgeti, végül kijelenti, hogy a kormány iránt 'eljes bizalommal van és a költségvetést elfogadja. E<után Fábián Béla szólal fel: Elsősorban a szabadságjogokról beszél. A szab ads lg jogok elé felállított korlátokat egyszer már le kell ápiteni. Angliában még a szabad ég alatt tartott gyűlések sem esnek korlá'bzisok alá. (Dabasi: Angliában nem volt bolsevizmus ) A elenlegi belügyi közigazgatást az jellenzi, hogy Gődöllön még mindig Endre László a főszolgabíró. Dabasi: Szisztematikus üldözést folytatnak ellene. Fábián: A feljelentések Özönét adták be ellene, mégis a heljén van még ma is. Emtán « köztégi választásoknál tapaaitalt szabálytalanságokat teszi szóvá. Határozati javaslatot terjeszt be, bogy s visszaélések meggátlására a belügyminiszter nyújtson bj törvényt a rendezett tanácsú városok női választóinak közvetlen joggyakorlásáról, a községi választásokat pedig vasárnap, vagy ünnepnapon tartsák meg, a szavazásra szólú időt pedig hosszabbítsák meg. Ugyancsak törvény benyújtását kéri a belügyminisztertől a rendezett tanácsa városok képviselő testületi tagjainak az összeférhetetlenségéről. A belügyi tárca költségvetését nem fogadja el. Ezután Farkas litván szél alt fel. A gyülekezési és az egyesülési szabadságról szól és ait hangoztatta, hogy azt nálunk egyoldalúan kezelik. Kifogásolja, hogy a belügyi kormány laposat tilt be és kolportázsjogokat von meg. Az •ellenzéki lapokat beiiltjt a kö mény, hogy azután bizonyos föltételek mellel újból engedítjezie a megjelenésűket. A törvinyhatósági városok önkormányzatát a belügyminiszter túlságosan befolyásolja. Végűi a falu fejlesztéséről oeszél és hibáztatja, hogy a falvaknak nincsen autonómiájuk. A költségvetést nem fogadja el. Az elnök ezután napirendi indítványt lesz, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi űlésít balnap d'lelőtt tiz órakor tartja ét azon folytatják a belflgji tárca költségvetésének részletes vitáját. A nemze'gyűlés a napirendi indítványt elfogadta és a jegyzőkönyv hitelesítése ntán az ülés bal órakor véget ért. Egy angol város felét rombad ön tölte a vihar. London, december 4. Norfolkból jelentik, hogy Virginia partjuin hatalmas vihar dühöngött. Norfolk fele elpusztult; a város 125.000 főnyi lakosa súlyos Ínségbe jutott. A kikötőkben lévő hajók egyrésze tönkrement. Öngyilkosságot követett el a bíróság előtt. (Budipesti tudósítónk telefonjelentése.) Bécsből jelentik: A bécsi országos törvényszék egyik tárgyaiisi termében, amikor a biróaág kihirdette Ítéletét Kiszelt Oszkár vádlott bűnügyében, KiSTeli zsebéből egy élesre fent borotvái rántott elő, amellyel hirtelen mozdulattal át* metszette nyakát. A tátongó sebből Ívben kiszökő vér a bíróság pódiumára frSccsent. A mentők az önzyilkos elítéltet a rabkórházba szállították.