Délmagyarország, 1925. december (1. évfolyam, 157-180. szám)

1925-12-01 / 157. szám

DELMAQYARORSZAO Az adófőlebbezések tárgyalása. A szegedi II. ker. jövedelemadó fölszólamlási Bizottság által 1925 december 1 én letárgyalandó fö'ebbezések jegyzéke: Vastag Antalné piaci rőfös Kórház ucca 21, Kátai Jánosné piaci fehérnemű árus Feltámadás u. 21, Simonovics Sándomé Árviz u. 12, özv. Vörös Albertné Hétvezér u. 42. piaci rövitíárusok, Pór Jánosné Katona u. 5, Szekeres Antal Vörösács u. 27, Tóth Józsefné Tó u. 4, piaci röfösök, Kiss Etel Móra u 40, Márki Ferencné Faragó u. 8, Szögi Józsefné Rákóczi u. 63, piaci paprikaárusok, Becsei József piaci bazárárus Remény u. 52, Frank Jánosné piaci rófös Sándor u. 35, Süveg Ferencné Csongrádi sugárut 47, özv. Török Károlyné Vásárhelyi sugárut 52 piaci készruhaárusok. Benedek Mária Retek u. 47, Kovács Istvánné Gyártelep 5, piaci röfösök, Tóth Sándor piaci árus Csuka u. 11, Kálló Mártonné Sziliéri sugárut 7, Koncz Ella Vásárhelyi sugárut 27, piaci röfösök, id. Matkó Istvánné Zákány u. 52, özv. Wiasits Györgyné Zákány u. 52, piaci készruhaárusok, Szekeres Istvánné piaci rőfös Hajnal u. 5, Sipos Bálint rőföskeresk. Móra u. 36, Nagy Ferencné Árviz u. 27, özv. Tuksa Jánosné Uj tér 8 piaci árusok, Szemerédi józsefné piaci ruhaárus Csongrádi sugárut 44, Frank Józsefné piaci rőfös Retek u. 39, özv. Radics Lukácsné piaci készruhás Hajós u. 18, Gulyás Józsefné Tabán u. 6, özv. Valpek Lajosné Csaba u. 50, piaci röfösök, Bardits Mária piaci készruhaárus Hunyadi tér 20, Bondár Ferenc Tavasz u. 18, Jani Imre Kórház u. 22, özv. Lichtenstein Lajosné Hétvezér u. 42, piaei röfösök, Seipes Andor piaci rövidárus Szatymaz u. 9, özv. Tóth Kása Andrásné Kossuth Lajos sugárut 63, özv. Nagy Jánosné Árviz u. 4, piaci árusok, Böhtn Béla piaci rőfös Kormányos u. 4, Babarczi Antal Szél u. 33, Polyák Jenő Móra u. 20, piaci rövidárusok. A szegedi II. sz. jövedelemadó fölszólamlási bizottság által 1925 december 2 án letárgyalandó fölebbezések jegyzéke: özv. Valentin Mártonné Hobiártpasa u. 20, özv. Makra Imréné Szt. Lás2lJ u. 15, özv. Horváth Józsefné Francia u. 24, Mészáros András Kisteleki u. 15. özv. Horváth Mihályné Csendes u. 18, Süveg József Róna u. 16, özv. Süveg Lajosné Kecskeméti u. 5, özv. Lippai Lajosné Hooiártpasa u. 32, Palotás József Hétvezér u. 52, Lehotai Ferenc Petőfi S. su«árut 83, Nagy József Kormányos u. 27, Almási Károlyné Vaspálya u. 15, özv. Matkovics An'alné Bihari u. 4, Dobó Istvánné Hattyú u. 36, özv. Pór Jánosné Katona u. 5, Szekeres Antalné Vörösács u. 27, Gers Józsefné Petőfi S. sugárut 47, Dinnyés Károly Móra u. 8, Tárnoki József Csillag u. 8, piaci árusok, özv. Albert Andrásné Bodzafa u. 1, Lakatos Jánosné Londoni körút 9|b, Marsinkó Józsefné Zoltán u. 16, özv. Tombacz Ferencné Fertő u. 3, Klein Ernőné Hajnal u. 16, Sajtos Istvánné Farkas u. 10, özv. Borda Antalné Pacsirta u. 11, Domonkos Antalné Téglagyár u. 32, Hertelendy Jánosné Hétvezér u. 27, Perger Györgyné Damjanics u. 23, Patőcs Még mindig nincs a „Holdvilágos este" rágalmazási pörben. Zboray ügyvéd rágalmazási pöre Papp Gábor festő ellen. — Felfüggesztették a pört. Ismeretes a nyilványosság e'őlt az a már régóta húzódó rágalmazási ptv, amelynek szereplői Papp GSbor az ismert tehetségű fes'őmüvész éa dr. Zboray Jjnő ügyvéd. A pör elé érdeklődéssel nézett a nyilvánosság, itélet azonban még mindig nincs, az ismé'ellen megtartó t tárgy»lást hétfőn délelölt ismét el kellett halasztani. A rágalmazási pör Pdpp Oábor Holdvilágos este cimü vászna körül kelekezeit. Papp Gibor és dr. Zboray régebb idő óta ismerték egymást és az ügyvéd gyakran jelent meg műtermében Pdpp GSbor szsrint azután egyszer csak etttint a féltve őrzött mHoldvilágos este". A festő elmondta ezt — védekezése szerint — egyik ismerősének, aki pedig nemsokára megismerte a képet az egyik szegedi képkeretezönél. Pdpp Gibor vallomása szerint ismerőse ekkor Kérdést intézett a képtere erőhöz, hogy • WNMWVWMAMMMMAWMMVWAAWMMMM honnan van ez a kép, amTre azután azt a feleletet kapta, hogy dr. Zboray küldötte le hozzá, hogy keretezze be. Amikor ezt meghallotta a festő, hevesen és elkeseredetten kifakadt az ügyvéd ellen és ez a kifakadás öiszefüggésben volt azzal, hogy hogyan került a „Holdvilágos este" Zboray lulajdoiába. Erre azután dr. Zboray rágalmazás cimén följelentette Papp Gábort. Hétfőn dílelőtt ismét tartott tárgyalást ebben az ügyben a járásbíróságon dr. Apczy Ernő. ítéletre azonban még most sem kerüihe ett sor, amennyiben Pdpp GSbor arra hivatkozott, hogy ő lopás miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tett a rendőrségen a „Holdvilágos este" eltűnése ügyében. A járásbíróság erre felfüggesztette a tárgyaiéit addig, mig ez a lopási űgy tisztázva nincs. I életre tehát csak azu án kerülhet sor, ha értesítést kap a bíróság arról, hogy eredménnyel j írt-e a nyomozás a nHoldvilágos este" eltűnése ügyébn. A Délmagyarország Szegeden és környékén cíz egyetlen liberális lap. Fennállásának biztositéka és ereje a független polgárok és munkások támogatása. LULIJILIJInnriif H rri'ri^ni~nrrvn~rrrrr*-RR• ----------„Először adjanak enni — azután majd felelek \u Beérkeztek az igazoló jelentések a két megvádolt iparostanonciskolai tanitó ügyében. Jánosné Pulcz u. 14, Sulyok lózsa Feltámadás u. 22, özv. Szűcs Józsefné Árviz u. 38, Kardos Róza Ilona u. .19, Vörös Lajosné Hajnal u. 8, Dominics Mária Mars tér 8, Gera Teréz Csongrádi sugárut 66, Hegedűs Ferencné Zákány u. 29, Kiss Lajosné Mars tér 9, Papp Pál Teréz u. 17, Rucsek Józsefné Hétvezér u. 23, özv. Sós Sándorné Hunyadi tér 6, piaci zsibárusok. készülékek, alkatrészek antenna, szerelés I Villamosság! cikkek, szerelések, izzón legolcsóbban CnrXl 1X6 Széchenyi tér 8. 9£UlIOS Telefon: 14-31. Kevés pénzzel nagy .örömet szerez mindenki, ha MIKULÁSRA KARÁCSONYRA kávét, teát, fűszerárut, dé igyümölcs, cukorka, csokoládé és finom italárukat GLÜCK LIPÓT cégnél vásárol Szép dióbél, szilva, méz, szalon és díszcukorkákbm nagy választék. Olcsó árak. Elaaés nagyban és kicsinyben. S66 Nemrégib;n beszámolt arról a Délmagyar 1 ország, hogy két küldöttség is járt egyszerre Tonelli S&'dor kamarai főtitkárnál, az iparostanonciskolák felügyelő biiotságának elnökénél, azoknak az utóbbi IdCben többször e őfo:dutó panaszoknak ügyében, amelyek arról szóltak, hogy egyes tanitók súlyosabban bántalmazzák az alájuk faríozó iparostanonc-tani ványaikat, akik között már-mar olyan a ha gulat, hogy szirájkra készülnek tanáraik ellen. Ebben az ügyben most visszaétkeztek az iratok dr. Tonelli Sándorhoz, miu án a tanfelügyelő igazolójelemésre szólította fel a két megvádolt tanítót. Mind a két tanitó terjedelmes jelentésben számol be a történtekről. Takács tanitó előadja jelentésében, hogy csak egye len izben járt el ugy, hogy megfenyíteni kelleti egyik fanilványát. Et p'dig azért történ*, mert ez a tanonc-gyerek izgatta állandóan társait, hogy „ne tűrjék tovább ezt az állapotot" és inkább hagtják faképnél a tanitót és menjenek testületileg haza. Más esetben sohasem használt szigorúbb eszközöket. A másik megvádolt tanitó, Schneider József azt adia elő, hogy ö is esik egyetlen esetben dorgált meg szigorúbban egy tanoncot, ez pedig akkor törént, amikor az egyik taaonco! feleletre szólította fel és az kereken megtagadta a feleletet. „Előbb adjanak kenyeret, aztán majd felelek és készülök, addig nem," — mondotta a kis inas. Hogy pedig ne harapódzon el ez a példa, — jelentette a lanitó, — azért volt kény.'elen igénybe venni fenyilő < szközöket. Antal Dénes iga'gató egyébként kUlön is tett jelentest ebben az ügyben. Kijelenti, hogy mind a két megvádolt tanitót példás működésű tanerőknek ismeri, akikről még fel sem lehet tételezni, hogy szabályellenesen jártak volna el tanítványaikkal szemben. Egyébként neki nem panaszkodott senki sem a bántalmarásokról. A két tanitó abszolút nyugodt és lehiggadt ember, akik nem k'pesek arra, hogy elragadtassák magukat. A fenyítésekre pedig az igazgató meggyőződése szerint az eredményes tanítás érdekében szűkség volt. Ez az 1 ügy egyébként még nem fejeződött be, mivel legközelebb a bizottság elé kerül, shová bs'erjeszti az elnök a hozzá beérkezett jelentéseket. Itt fognak határozni abban a kérdésben, hegy elintézettnek tekintik-e az ügyet a jelentésekkel, vagy pedig szükségesnek tartanak-e még más vizsgálatot is. A csütörtök délutáni olcsó előadásra is lehet jegyet váltani a DÉLMAGYARORSZÁO jegyirodájában. Telefonon is megrendelhető. Telefonszám 306. Pirandelló BOROS ANTAL Rayfe Ing 2 gallérral I05.OOO Damaszt és plké mellé Ing IIO.ooo Hímzett nöl ing vagy nadrág 33.000 divat szmoking mellény I6O.000 ftehflz seltjemsál 45.000 Kötött gyermeksapka l9-ooo Kötött gtjermekkezfqfl 20.ooo Hálulvarroft mousllnharlsnya 28Booo Seluem-flórharlsntia dupla talppal és sarokkal 32.000 Kngol euapluharlsnya 75-ooo Véglgbeielf kezfyfl 28.ooo I-a féli hezlua 32.000 Kötött áruknál nagybani vételnél gyári árak Francia börkez- QC nnO lilO garantüva OUiUU^ '-vei a Belvárosiban* { I A kerei Megjegy; A kamara rendelkezésr szólalhatván miniszíer ur met megfenr A diszközj különösen Í fordulatokbai Ientésekben igen nagy h el lehet mon lant az első élet vigasztal látom a hely szerintem na gyökeres me a miniszíer t vendö elkövt A miniszt különösen ' Szeged-nagyi vonatkozott, javulna meg vonalak, ugy megnyilnánal ez volna e I vizűm rends< Jugoszláviábi telen Budap végett és ez nyitása mell volna a si vizum-rends] mánynak jó kellere mon telését a ugyanakkor birni a jugof első gyökerei rének eltőrléí A külföldi dálya az a k ipar az ittho terhelt cikkel azokat külft értendő, hog; gét hozzászái kereskedő (el rolni, szivesi Ausztriába, r kapja. Az ittl lag tehát ige megállapilásc A Miniszte behozatali k helyesek, azo gadhataUan t kereskedő hel egéBz vonaloi Ez a vigaszli megjavulni, 1 sorban is a I sz adftferhekt téti a forgaln szállítja és e< ba a személy Ezek elsős megoldásával O nagy méltói/ magáévá fet hanem az eg Wrsadalmánal előmozdítaná dülését. Ez alkalotr ne szóljak pé fásáról, miutf egymással ka •wiia nem is 1 I I I I Telefon: Irodai 2-58. ÁDJÍ Azonkívül •