Délmagyarország, 1925. december (1. évfolyam, 157-180. szám)

1925-12-25 / 177. szám

december 25 DELMAGYARORSZAG 15 A Délmagyarország Szegeden és környékén az egyetlen liberális lap. Fennállásának biztositéka és ereje a független polgárok és munkások támogatása. i—i • mrnm-m w • mm m » Igazságszolgáltatás. Irta; dr. Káltay Emil ügyvéd Ilyenkor, az esztendő vége felé nemcsak az történik, hogy statisztikai adatokat csinálnak az állatni hivatalokban a felsőbbségek előirt szabályai szerint, hanem bizonyos erkölcsi számadások is végeztetnek. Leginkább mindegyikünk saját külön kisbirója: a lelkiismeretünk előtt! Embere válogatja: ki kapaszkodott fel az uborkafára, kinek sikerült még lejjebb csúsznia, ki nyergelt át ismét és most már rutinosabban, ki hogy sáfárkodott. Az élet morális főkönyvének a tételeit az év búcsúzkodása alkalmából megint lezárjuk és nemcsak a magunk életének adatait mérlegeljük (no nem aianymériegben), de intézményeink működé sét is értékeljük (ugyancsak felértékelés nélkül), itt, Szegeden a hatóságok tevékenysége közül kétségkívül legnagyobb jelentőségű a bíróságoké. Épen ezért nem érdektelen minden fontoskodástól mentes terepszemlét tartanunk ott, ahol az igazságot mérik. A jogkereső közönség köréből felhangzó véleménynyilvánítások szerint Szegeden az igazságszolgáltatási intézmények tevékenységével általában meg vannak elégedve az emberek. Ami épenség gel nem természetes valami, mert a perlekedő fe lek közül csak egyiknek lévén igaza, a másiknak sok oka niocs a megelégedésre és mert minél hamarabb szeretnék ügyeiknek birói eldöntését látni az igazságszolgáltatást igénybevevő felek. Ilyen körülmények közt tehát nagy szó az, ha az is meg van elégedve sz igazságszolgáltatással, akinek az igazságosztásnál a biró nem adott igazat és ha az sem zúgolódik, akinek az ügye nem döl el olyan gyorsan, ahogy szeretné. Megvan azonban mindkettőnek az oka. A jogkereső publikum megelégedettségének nagy általánosságban az az alapja, hogy saját tapasztalatából szűrte le ezt a "meggyőződését: Becsületesen és pártatlanul ítélt a biró! Sok ügy elhúzódásának pedig természetes magyarázatát megtalálja abban, hogy kevés a biró ahoz a sok perhez, amennyi eléje kerül. Különösen az első a fontos: az igazságszolgáltatás pártatlanságába vetett hitnek meg nem rendülése. Aki Szegeden kénytelen a bírósághoz menni, az nemcsak arról lehet szentül meggyőződve, hogy tisztességes jogászi gondossággal kezelik az ügyét, hanem arról is, hogy pártos elfogultság nem vezeti azt a bírót, akinek a kezébe teszi ügyének a sorsát. Nagy szó ez, talán a legfontosabb és mind alkotmányjogi, mind az ember közszabadságjogai szempontjából a legnagyobb jelentőségű ezernyi gondunk és bajunk közt I Jelentőségben kisebb, bár nem kic&inylésre méltó az a másik szempont, hogy kevés a birák létszáma a nekik kiosztott ügyek számához viszonyitva. Aminthogy az igazságügyi tisztviselők száma is kevés Szegeden. Persze, általános érvényességű szabály itt sincs, mert hiszen más és más a helyzet a különböző fokú bíróságoknál. Sőt magán a járásbíróságon is más és más a helyzet az egyes perbiráknál. Van olyan járásbiró, sőt ilyen a legtöbb, aki szinte tüneményes gyorsasággal végez, bár több tárgyaláson, az ügyekkel, jóllehet munkával tul van halmozva, mint — kénytelenségből — minden bírótársa. De van olyan járásbiró is, akinél hónapok hosszú során át nem kerül sor folytatólagos tárgyalásra olyan ügyben, amelyet pedig a per ura: a felperes szeretne tovább tárgyaltatni. Sajnos, olyan kevés a birák száma, hogy kivánni épugy lehetetlen, mint teljesíteni azt, hogy olykor egy-egy ügy letárgyalása ne húzódjék el. Külön meg kell említenünk e helyütt a munkaügyi bíróságot, ahol aránylag a leggyorsabban jutnak döntéshez ügyeikben a munkások és alkalmazottak, ámbár C3ak egy biró látja el ezeket a pereket. A büntető járásbíróságoknak rendszerint gyorsabban letárgyalható pereit szintén nem hoszsz3dalmasan intézik el. Nem lenne teljes és igazságos sem ez a felsorolás, ha a telekfcönyi hatóságoknak a leírók kis száma miatt — sajnos — «léggé lassú munkájára nem mutatnánk rá. Akárhányszor rég elintézték már a telekkönyvvezetők az aktát és erről az elintézésről csak hosszabb idő után kap értesítés! az érdekelt fél, ugyancsak a kezelők és leírók létszámának elégtelensége miatt. Hogy a bünleiő feiebbviteli és a polgári felebbezési tanácsok oly sok ügyet egyáltalában el tudnak intézni, annak ez a kettős magyarázata: A büntető járásbíróságok előtt lefolytatott bizonyítási anyagot és az ítéleti indokolást a büntető felebviteli bíróságok elé került ügyekben a tanács előadója és az elnök annyira ismerik, hogy annak helyességéről meggyőződve legnagyobbrészt helybenhagyják azokat. Viszont ha alaki semmiségi )k forog fenn, vagy a büntetési tétel elbírálásánál nagyobb méltányosságot igényel a vádlott cselekménye, akkor gyorsan és alaposan érvényre juttatják az igazságszolgáltatási és az emberi szempontokat az Ítélkezésnél. A polgári felebbezési bíróság előtt pedig a járásbíróság által már letárgyalt ügy perdöntő részei oly világosan és tisztán állnak az előadón kívül a tanácselnök tárgyilagos megbirálása előtt, hogy egyedül a döntő fontosságú momentumokra fektetvén súlyt, a már tárgyalásra kitűzött ügyben gyors döntés provokálható. A törvényszéken egyébként az egyes birák működése fényesen bevált az idén is. Az időtartamot tekintve esetleg gyorsabban történhetik meg a döntés, ha elsőfokon a törvényszékhez tartozik az ügy, mint a járásbíróságon. Nagy igazságtalanság lenne elhallgatni, hogy níhány gyakorlott bírósági titkár munkája nélkül a perek ellátása késedelmet szenvedne. A törvényszéki büntető tanácsok működése elsőrangú jogászi teljesítmény Szegeden. Emberien becsületes, a perdöntő momentumokra és az anyagi igazságra támaszkodva gyors és korrekten jogászi. Sajnos, a vádtanácsi tárgyalások rendszerint nem szokták a bűnügyek befejezését eredményezni. A bűnügyeknek meg kell érniök legalább is a főtárgyalásokig. A büntető perrendtartás vonatkozó rendelkezésein kívül nem utolsó helyen áll az sem, hogy nagy tehermentesítés lenne a főtárgyalás! tanácsok számára, ha a vádirat ellen tett kifogások tárgyalásán megszüntetnék a megszűnésre a tárgyilagos védelem szempontjából a vádtanács előtt már megérett bűnügyeket. Jogászi elmeél és mélyenszántó alaposság jellemzik az Ítélőtáblai Ítéleteket. Sok dolguk volt az idén a táblán a polgári tanácsoknak is, a büntető tanácsnak is. Az elméleti és a gyakorlati felkészültséggel kezeit ügyeknek nem nagy száma került ebben az évben . a kúriához, aminek a magyarázata abban rejlik, hogy a »táblát megjárt ügyekben érdekelt felek, pereiknek ítélőtáblai jogi kezelése után, belátták, hogy perdöntő szempontjaikat a szegedi legfelsőbb birőságon kellőképen mérlegelték. Az életviszonyok szabályozását a jogeszme nagy hatalma és az igazságszolgáltatás szervezete intézi. Méltóztassék elhinni, nemcsak a közel másfélszáz szegedi ügyvéd őrülne annak, ha peren kivűl intézhetnék el a vitás jogi kérdéseket, hanem elsősorban maga a jogkereső közönség is. Mivel azonban ez lehetetlen ebben az egymást meg nem értő világban, mindjobban szaporodik a pereknek amúgy is nagy száma. Pedig akárhányszor csak a birói itélet után látja be a peres fél azt, hogy az idők során még a jogi közmondások is megváltoznak. Nem áll már fenntartás nélkül az, hogy: Többat ér egy sovány egyezség, mint egy kövér per! Ezt a mondást most már közismerten így változtatták meg: Többet ér egy jő egyezség, mint egy, a pervesztesre rossz itélet! Hagy karácsonyi meglepő olcsó árakon KÚP GYULA ÉS TÁRSA RT földszinti helyiségeiben. Eladásra kerülnek: Szőrmekabátok Kosztümök ^ Köpenyek Kopirozott modellruhák szövet, bársony és crepe de chineből Divatos kazakok Pongyolák ^ Aljak Kalapok Byermekköpenyek és ruhák. w Óriási választék estélyi és báli toalettekben 600.000 K-tól kezdődőleg. Föld és házbirtokok! A város körüli fekete földek 1—5 holdas darabokban, kisebb-nagyobb tanyás birtokok, szatymazi bzőlök. nagyobb vidéki bérletek, magán és bérházak a város minden részében, 40 mll.-tól feljebb, ürestelkek, üzletek. P

atrik Antal nyuS á"Pt- tanácsos ingatlanfor. irodája cu 1 R M II l d I Szegeden, Attila u. 7. Telefon 5-69 és 13-3(5. VÉRTES MIKSA SZEGED • MAGYAR ÁLTALÁNOS KŐSZÉNBÁNYA RÉSZVÉNYTÁRSULAT VEZÉRKÉPVISELŐSÉGE S • • j Tatai szalonszén és tatai tojásbrikett. I • Budapest székesfőváros gázmüvei JK.C9AC.SÜE termékeinek kizárólagos eladása. „KÖNIGSORUBE" elsőrendű felsősziléziai kőszén. • Szegeden fuvartételekben és métermázsánként házhoz szállítva, minden állomásra teljes vagonrakományokban. Ipari, mezőgazdasági és kályhafütési célokra legelső beszerzési forrás. •POLGÁR UCCA 3. TELEFON 9-58. : * a m^J^Ym^'JLammmmtm '•iim'II »!••" i"B