Délmagyarország, 1925. november (1. évfolyam, 132-156. szám)

1925-11-11 / 140. szám

I91S november 11. DELMAOTARORSZAQ 3 Miket nem valorizálnak ? A kormánypárt elfogadta a valorizációs javaslatot. Budapest, november 10. A kormánypárt ma tartozásokat. esti értekezletén foglalkozott a valorizációs ja­vaslattal, ame'yet szerdán terjeszt a kormány a nemzetgyűlés elé. Bud pénzügyminiszter hosszabb beszédet mondott, amelyben azt fej tegette, hogy a kormány a legjobb akarattal sem tehet többet, mint amennyit tesz. Sok mindent nem valorizálhat, így a nyugdijakat sem. Majd Pesthy igizságügyminisster védel­mezte a javaslatot. Utána Térffy Gyula kúriai tanácselnök, a javaslat szerkesztője tért a javaslat részletes ismertetésére. A javaslat elsősorban azokkal a tartozásokkal foglalkozik, amelyek az átértéke­lésből ki vannak zárva. Ilyenek: a készpénz­kölciön, ideértve a takarékbetéten, folyószámla­egyenlegen, váltón, csekken és kereskedelmi utalványon alapuló tartozást, záloglevél, vssuti részvény, határozott kamatozású értékpapírok, értékpapír-szelvények, szövetkezeti üzletrészek, biztosítási szerződéseken alapuló tartozások, kivéve az életbiztosításokat, melyekről külön in­tézkedés van. Nem kerülnek továbbá valorizá­lás alá az állam és a törvényhatóságok tarto­zásai, kivéve az ingatlankisajátitásból, bérleti, vagy haszonbérleti viszonyból, balesetből, vagy tiltott cselekményből származott kártérítésből felmerülő és nemzetközi egyezményeken alapuló Ami a többi tartozásokat illeti, a javaslat irányelveket állit fel, amelyeket a birónak az eset körülményeihez képest alkalmaznia kell. így figyelembe kell venni mindkét fél vagyoni helyzetét, azt, hogy az adós a tartozást hogyan tudta felhasználni, hogy gazdagodott-e, hogy az adóst nem terheli-e vétkes késedelem és hogy a valorizáció egyik fél vagyoni romlását se okozza. A magánalkalmazottak nyugdiját a javaslat különféle módon szabályozza aszerint, hogy a nyugdijfiietésre kötelezett már 1914-ben fennálló részvénytársaság, vagy szövetkezet-e, vagy pedig más személy. A részvénytársaságoknál meg kell állapítani a társaság 1914. évi tiszta vagyonát és az uj felértékelési rendelet szerint készítendő megnyitó mérlegben kimutatott tiszta vagyont s ezek arányszáma adja az alkalma­zottak nyugdijának valorizálás! mértékét. Az életbiztosilások valorizálása ugy történik, hogy a biztosító társaságok kötelesek hátralé­kaikat, továbbá jövedelműk egy részét ai állami felfigyelő hatóságnak átadni, ebből felosztási alapot létesítenek s ezt az alapot fogják az 1932. év folyamán a jogosultik közt felosztani. Több felszólalás után a bizottság a jivasli­tot elfogadta. IMMWWMMMMWWMMMMWM * Szerda reggel megjelent a rádiórendelet. tiavidij harmincezer korona (Budapesti tudósítónk telejonjelentése.) Hosszú harcok és hosszú buza-vona után végre meg* jelent a rádiórendelet. A hivatalos lap szetda reggeli száma közli részletesen a rendeletet, amelynek főbb intézkedései a követkai ők: A rendelet elsősorban tisztázza, hogy leadó éi továbbító berendezéseket csakis miniszteri engedéllyel lehet létesíteni, mert a rádióra is kiterjed a magyar állam joga. A postának joga van ellenőrizni minden ily berendezést. Min­den magyar állampolgárnak azonban joga van rádiókészüléket fölszerelni és pedig olyan faj­iát, amilyet akar. A házigazda köteles meg­engedni az antenna felállítását és a lakóknak ezt nem is kell külön bejelenteni. A készülékeken csak a »mindenkinek" szóló leidásokat szabad felvenni, minden más migán­táviratiiak tekintendő, amelyet továbbadnt nem szabad. A rádió használati dijait a kereskedelmi mi niszter ezidőszerint a kövelkeiökben állapí­totta meg: A rádióhirmondó állomások által terjesztett közlések vételére szolgáló vevőberendezések után rendes használatért havonta 30,000 koto nát, kiterjesztett használatért, állandó nyilvános használat esetében, belépődíjak szedése mellett, állandó bemutatásokra vidéken havi 300000 koronái, nyilvános jellegű helyiségben, belépő­díj szedése nélkül bemutatásra vidéken 60.000 koronát, zárt jellegű helyiségben, belépődi szedése nélkül bemutatásra vidéken havonta 45.000 koronát, vevőkészüléke^ előállításával, vagy forgalombahozatalával foglajgözók az elő­állítás, illetőleg az elárusitás helyén való be mutatásra havi 45.000 koronát, rádióvevökészű­lékek előállítására adott engedélyért havi 400.000 koronát, rádióvevökészülékek forgalombahozá­sára adott engedélyért havi 200.000 koronát kell fizetni. A szegedi kamara akciót inditott a vízumkényszer megszüntetésére. Fölterjesztést Intéztek a külügyminisztériumhoz az ausztriai vízumkényszer megszüntetése ügyében. — A kamara mozgalmához csatlakoztak a többi érdekképviseletek is. Ismeretes a nyilvánosság előtt, hogy a leg­utolsó időkben különböző helyekről akciók indultak meg abban az irányban, hogy szün­tessék meg a háború óta fennálló vízumkény­szert, mert erre a békeszerződések ratifikálása után nincs semmi szűkség, sőt ez esik meg­nehezíti a forgalmat, különösen pedig a keres­kedők és iparosok munkáját. A különböző akcióknak annyi eredménye volt, hogy a kér­déssel az illetékes kormányok is kezdtek fog­lalkozni és különösen Németország és Ausztria között indultak meg komoly tárgyalások. E vízumkényszert azonban eddig még seholsem szűntették meg. Most azután a szegedi kereskedelmi és ipar­kamara indított komoly akciói ebben a kérdés­ben. A kamara ugyanis egyik legutóbbi elnök­ségi ülésén foglalkozott azokkal a kérdésekkel, amelyek a normális gazdasági helyzetei vannak hivatva visszaállítani. A normális viszonyokat még mindig igen sok intézkedés korlátozza és ezek között egyik legsúlyosabb a még mindig indokolatlanul tartó vízumkényszer. A kamara ugy látja, hogy a vízumkényszer legfőképen a kereskedelmet és ipart aka­dályozza fölöslegesen és épen ezért fölterjesz­téssel fordult a külügyminisztériumhoz, amely­ben kifejtette, hogy ma már semmisem indo­kolja a vízumkényszert és ez ma már csak arra szolgál, hogy megnehezilse az amúgy is súlyos válsággal küzdő kereskedelmet és ipari. A kamara fölterjesztésében egyelőre csupán Magyarország és Ausztria között kéri a vízumkényszer megszüntetését, mivel ezt egyet­len diplomáciai ok sem korlátozza, vagy nehe­zíti. A magyar kereskedelemnek és iparnak elsősorban most az ausztriai vizűm megszűnte­tésére van szüksége, mert hiszen elsősorban Ausztriával van a legtöbb relációja, A kamara mozgalma széleskeretűnek ígér­kezik, amennyiben csatlakozott hozzá a buda­pesti kamara is, valamint a GyOSz is. Való­színűség szerint csatlakozni fognak a mozga­lomhoz az összes kamarák és a szabad egyesü­letek is és igy most az egész ország keres­kedelmi és ipari érdekeltsége kéri a kormányt, hogy indítson tárgyalásokat Ausztriával a vízumkényszer megszüntetése dolgában. Megindulnak a német-magyar kereskedelmi tárgyalások. (Budapesti tudósítónk telefoafeleníése.) Ber­linből jelenük: A magyar kormány megbízta Kánya Kálmán berlini követet, hogy a német­magyar kereskedelmi tárgyalások megindításá­hoz szükséges lépéseket tegye meg. Kizárják a ma nzi fémgyárak 15.000 muakását. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Mainz­ból jelentik: A miinzi fémnagyiparosok szövet­sége ma kimond a, hogy a mainzi éswlesbadeni fémgyárak munkásalt november 16-án kizárja. Az intézkedés 15.000 munkást érint. Márffy ellen halálbüntetést kért a föügyészhelyettes. Budapest, november 10. Nytrő Géza táblai tanácselnök előtt a bombamerényletek keddi tárgyalási napján a pörbeszédekre került a aor. Háromnegyed tiz órakor kezdett Kéler Béla fö­ügyészhelyettes vádbeszédtbe. — Nem közönséges bűncselekményről van itt szó e pörökben, hanem az állami rend, a társadalmi és a felekezeti béke ellen elkövetett bűnökről. Olyan bűncselekményektől van izó, amelyeket politikai fanatizmusból és felekezeti gyűlölködésből köveitek ei emberi életek ellen. Nemcsak nálunk, de kiat a külföldön Is feszüli figyelemmel várják a királyi Itélőlábla marasz­taló ítéletét. Az Erzsébetvárosi Kör ellen elkövetett me­rénylet ügyével foglalkozik ezután a főügyész­helyettes. — Nem akarom — mondta a föügyészhe­lyettes — ezt a sötét képet visszaidézni, te* temrehivásokka! sem tudom a lirbsfektetett ha­lottakat feltámasztani és a nyomorékká tett em­berek testi épségét visszaadni, de egyet köve­telhetek, hogy ezt a bűntényt meg kell torolni és ezt most már a királyi Ítélőtáblától várjak. A bejelentelt semmiségi okok törvényei alappal nem birnak. A vád bizonyitékait megdönteni nem sikerűit, ellenbizonyitékokkal a királyi ügyészség vádját és a törvényszék Ítéletének ténymegállapítását a védelemnek megcáfolni nem siketült. — Igaz, hogy a vádlottak a főtárgyaláson visz­szavonták beismerő vallomásukat azzal, hogy a rendőrségen bántalmazták őket, ennek a véde­kezésnek azonban semmiféle ténybeli alapja nincs. — A védelem fő űtökártyáji a sürgönykönyv, amelyben Márffy április 2 án, a kritikus na­pon állítólagos odahszi tartózkodása alkalmá­val a kocsilétszámról bejrgyzést eszközölt. A szakértők megállapították, hogy a bejegyzés csakugyan Márffy kezelrása. Kétségtelen, hogy ez Márffy mellett szól, de nyomatékos adatok merültek fel arra vonatkozólag, hogy ez utó­lag készült bejegyzés és koholt bizonyíték. — Az Erzsébetvárosi Körben elkövetett tömeg­gyilkosság a legsúlyosabb az összes bűncselek­mény közölt. A büntetés ezért nem lehel más, mint a halál. Az első bíróság marasztaló íté­letének helybenhagyását, a felmentőitélet meg­semmisítését és ezekben is a bűnösség kimon­dását indítványozza ezután a főügyész-helyettes. Ezután Márffy József védője, dr. Dániel Sándor kezdte meg védöbeszédét. A törvény­szék nem volt teljesen objektív, amikor Ítéletét meghozta, hanem a sajtó által dirigált köz­vélemény hatása alatt állott, amely Márffy bű­nösségének kimondását követelte. Igazolni próbálj», hogy Márffynak a bűncselekmények elkövetésében semmi része nem volt. Részlete­sen foglalkozik ezután Márffy védője azzal, hogy mennyire bántalmazták a rendőrségen Márffyt. Uj ítéletet kér a Táblától, hogy az igazság diadalra jusson. Ezután Szász védője, dr. Hindy Zoltán tar­totta meg védőbeszédét. A törvényszék téves Ítéletet hozott. Kéri Szász József főimentésének helybenhagyását az erzsébetvárosi bomba­merényletben, de egyben kéri fölmentését a Miklós Andornak küldött bomba ügyében is, mert ebben szintén ártatlan védence. Radó védőjének, dr, Vasek Ernőnek a védő­beszéde következett. Vasek, amikor a rendőrségi nyomozás mun­kájáról beszélt, megjegyezte, hogy Schwtlnltzer rendőrkapitány Németh József pincérnek 40— 50.000 koronákat adott. Nem folytathatta tovább, mert Nfírő elnök közbeszólt: — Ne méltóztassék gyanúsítani, ne lessék olyan dolgokat állítani, amiket nem tud bizo­nyítani. Dr. Vasek beszéde további folyamán, miután Radó felmentését kérte, hivatkozott arra, hogy az örökké hazudozó Radó vallomására halálos Ítéletet alapítani nem lehet. A délutáni órákban a tárgyalás véget ért. A több! védő holnvo mondj t el beszédét. Legújabb divatú női és férfi poul over Lampel és Hegyi cégnél.

Next

/
Thumbnails
Contents