Délmagyarország, 1925. november (1. évfolyam, 132-156. szám)

1925-11-04 / 134. szám

4 DELMAQYARORSZAQ 1925 november 1. Az elcsapott tanító feleség­gyilkosaága. A vásárhelyi véres családi dráma. Közölte a Délmogyarország, hogy Hédmező­vásárhclyen egy elcsapott tanitó agyonszúrta feleségét. Mint most (elentik, a gyilkosságnik kfllönöi, feltűnő részletei vannak. Földvári Dezső, akt mint menekfllt kOIIOiött a cseh megszállás alá került Nagyszöllösröl Vásár, helyre, ott állást kapott egy külterületi iskolá­ban. Huszonhét érés volt akkor és 1922-ben feleségül vett egy egyszerű, de tegyen szép ttusz ivts paraizttányt, egy tanyai bires leá­nyát. A nagy szerelem csak félévig tartott, attól fogva aztán állandóan veszekedett a férj a fe­leségével, akit már nem tartott magához méltó* nak és elég előkelőnek. A verekedések gyakran a tanyai Iskola helyi­ségében törtintek a gyerekek előtt is Földvárt rettenetes szavakat vagáesett a felesige fejihez. A szülök psnaszl tettek a tanitó ellen, akihez nem akarták többé gyerekeiket járatni. A vizs­gálat igazolta a szülőket, de beigazolta azt is, Eogy a tanitó részeges, züllött ember, akt egy­általában nem tanította a kis Iskolásokat. Erre Földvárit elcsapták tanítóságából. Dolgozni nem akart; ehelyett furfangosan könyöradományokat gyűjtött. Mjndenét eladta, felesigét kínozta is éheztette, mire a szegény asszony elszegődött cselédnek s csak aludni járt haza. A minap Földvári kést vásárolt és ismerőseinek elmondta, hogy feleségét, aki min­den bajának oka, másvilágra küldi. Ezt a fenyegetést beváltotta. Az alvó asszonyt a vá­sáréit késsel nyakba szúrta. Elvágta a szeren­ssétlen nő nyakán az ütőereket, mire a sokat szenvedett fe'eiég pár pillanat alatt elvirzett. Másnap Földvári följelentette magát a rendőr­«égen­pull-Over angol bebujós mellény hölgyek, urak, gyermekek részére B12I VARGA Budapest, Kossutb Lajos u. 11 6» Koronaherceg u, 6, 32 VARRÓGÉPEK KERÉKPÁROK GYERMEKKOCSIK részletfizetésre ls DtK* CDI "¿oáruhizábad S7M!«l. KiHH-ti. 'eie! -cMiuta. »«qy Igvtomünoiy I I Szőke i i és művésztársulatának vendlégjátéka 1 ! I I 1 I I j I Belvárosi Moziban | Szakállj i nagy élő divatrevü j i I keretéb n november 8 án, vasárnap délelőtt fél 11 órakor a A helyszíni tárgyalás előtt harminc tojással akarták megvesztegetni az itélő törvényszéki birót. A Tábla 15—15 napi fogházra ítélte az alperes apát és rendőr f át. Igen érdekes megvesztegetési bűnügyet tárgyalt ma délelőtt a szegedi Ítélőtábla. Egy rendőr állott édesapjával a büntető bíróság elolt, mert meg akartak vesztegetni egy szegedi törvényszéki biról, aki a megvesztegetési kísérlet után való második napon tartott volna tárgyalást abban a pörben, amelyben a rendőr és apja alperesekként szerepel lek. A biró azonnal áttette az ügyet az ügyesz­ségre, ma pedig második fórum mondott Ítéletet a feltűnő és szokatlan ügyben. Dominics Sándor és fia, Dominics II. Sándor rendőr, már hosszú idő óta pereskedtek Kistele­ken egyik gazdaszomszédjukkal. Az elmúlt év szeptemberében már utolsó stádiumhoz érkezett el a pör és dr. Honheiser Sándor törvényszéki biró szeptember 27 én akart helyszíni tárgyalást tartani Kisteleken az itéiet meghozatala előtt. Dominicsék pedig azt érezték, hogy rájuk, mint alperesekre nézve nagyon rosszul áll a pör és rövidesen el kell hagyniok a kis földet, amely körül a pör folyt A helyszini tárgyalás előtt két nappal, szeptem­ber 25-én reggel kiment a kisteleki állomásra az öreg Dominics és egy kosár tojást, mintegy harminc darabot, adott át fiának, aki éppen Szegedre uta­zott azzal, hogy vigye azt el dr. Honheiser biró szegedi lakására. Dominics II. Sándor rendőr a kosár tojást el is vitte annak rendje és módja szerint a törvényszéki biró lakására. A biró lakásán csak a biró felesége volt otthon, aki természetesen nem vette át a tojásokat. Ami­kor a biró azután hazajött, azonnal gondolta, hogy az ismeretlen ember, aki először volt laká­sán, valamit akar. A biró megnézte tárgyalási naplóját és ekkor látta, hogy Dominicsék pőrében két nap múlva tart helyszini tárgyalási Kistele­ken. Erre azután azonnal áttette az ügyet az ügyészségre, ahol megvesztegetés címen indították meg az eljárást mind a kél Dominics ellen. A törvényszék bűnösnek mondotta ki mind a két vádlottat, annak ellenére, hogy a rendőr is, valamint apja is tiltakoztak az ellen, hogy ők meg akarták vesztegetni az ügyükben tárgyaló birót. A biróság ezután az öreg Dominlcset három hó­napra és egymillióra, a rendőrt pedig négy hó­napra és egymillióra itélte és kimondotta a rendőr állásvesztését is. A törvényszék Ítéletének indokolása kimondotta, hogy „a bírónak küldött ajándék mindig a meg­vesztegetés jellegével blr." Fölebbezés folytán azután ez a meglepő ügy a tábla Orosz tanácsa elé került. Dr. Boross Dezső főügyész, dr. Lúgost Döme és dr. Zboray Jenő pörbeszédei után a Tábla meghozta az ítéletet, amely szerint mind a két vádlott büntetését 15—15 napi fogházra szállította le. A fiatal Dominics rendőr büntetésének kiszabásánál pedig mellőzte a mellékbüntetés, az állásvesztés kimondását. Az elitéltek semmiségi panaszt jelentettek be a Kurtá­hoz. Hamis feleséget és hamis telekkönyvi kivonatot szerzett Doktor Mihály, hogy hamis néven tízmillió bankkölcsönhöz jusson. A megszorult iparos szélhámosságot követett el, hogy pénzt szerezzen az utolsó percben. A banknál azonban később gyanúsnak találták az üzletet, egyik tisztviselőt kiküldték a Liszt uccai házhoz, ahol azután megdöbbenve értesült a bank embere, hogy nem Maiula józsef járt bent a bank­ban nemrégiben. A rendőrség munkája most már csak rövid időt vett igénybe, nemsokára a rend­őrségen volt Doktor Mihály, aki kétségbeesetten vallotta be bűnét és előadta, hogy nem tudott se­hol sem pénzhez jutni és szorongatott he lyzetében folyamodott ehhez a jól kiszámitott szélhámossághoz. A szegedi rendőrség tegnap délután egy igen érdekes és vakmerő bűncselekményt leplezett le, amelynek még nem volt példája a szegedi bűn­ügyi krónikákban. Egy egyszerű iparos minden áron kölcsönhöz akart hozzájutni és ezért nem riadt vissza attól sem, hogy telekkönyvi kivonatot hamisítson és felfogadjon egy nőt a munkás­piacon, akit azután a kölcsön felvétele időpont­jában, tehát rövid félóráig, feleségeként szerepel­tetett. A Nemzeti Hitelintézet szegedi fiókja ugyanis jelentést tett a rendőrségen, hogy jelentkezett nála egy iparoskülsejü ember, aki Matula Jó­zsefnek mondotta magát és egy felmutatott telek­könyvi kivonatra tízmillió korona hitelt kért. A kölcsönügylet azonban igen gyanús volt és a bank kérte a rendőrség nyomozását, miután a tízmillió koronát már kifizették a magát Matula Józsefnek nevező iparosnak. Kiderült azután, hogy egy Doktor Mihály nevű seprőkötőmester, aki a Liszt ucca 19. számú házban lakik, mindenáron kölcsönhöz akart jutni. Mivel pedig saját nevében nem tudta megsze­rezni ezt az összeget, bement a törvényszékre és szomszédja, Matula József tehermentes házáról kikérte a telekkönyvi kivonatot. A furfangos ipa­ros ezután elment a Rudolf-térre és felfogadott egy napszámosasszonyt. Amikor megkötötte az alkut a munkára váró asszonnyal, azt mondta neki, hogy most nem kell dolgoznia, csak jöjjön vele, adja ki magát feleségének és ezért busás honoráriumot fog kapni. A munkára váró asz­szony örömmel fogadta el a feltételeket, hiszen dolgoznia sem kellett, csupán egy fél órára fele­ségének kellett adnia magát. Doktos Mihály ezután elment egyik Kölcsey uccai kereskedő ismerőséhez, akihez sokszor járt be, de aki tulajdonképen nem tudta az iparos ne­vét. Ezután pedig bementek mindhárman a Nem­zeti Hitelintézet helyiségébe. Doktor bemutatkozott: — Matula József vsgyok, a Liszt uccában van a házam. Megszoroltam, tízmillióra volna szüksé­gem. Tessék megnézni, itt van a házamról a telekkönyvi kivonal, itt van a feleségem — a fel­fogadott napszámosasszonyra mutatott — bizo­nyítja, hogy én vagyok Matula József. Tessék ne­kem rövid időre kiutalni a tízmilliót. A pénz egy­általán ninzs veszélyben, hiszen tetszik látni, itt van a tehermentes házam telekkönyvi kivonatai A bankban elfogadták a „háztulajdonos" személy­igazolását, valamint a telekkönyvi kivonatot és kiutalták a ti millió koronát Doktor Mihály, az ál-Matula szépen megköszönte a kereskedőnek a szívességét, majd a tizmiliióból gavallérosan meg­jutalmazta a napszámosasszonyt, aki egy félóráig felesége volt. A pénzzel aztán, mint aki nyugod­tan elvégerte a dolgát, csöndesen hazafelé indult. A rendőrségen Doktort csalás és okiralhamisitás miatt azonnal letartóztatták, mig kiderült az, hogy a Kölcsey uccai kereskedő teljesen jóhiszeműen járt el, mert sokszor járt be hozzá Doktor Mihály, de sohasem tudta, hogy nem Matulának hívják. A detektívek most az asszonyt keresik, aki egy fél óráig Matutánéként szerepeli, de akinek nevét Doktor nem hajlandó elárulni. Hangoztatta, hogy a napszámosasszonyt először látta és nem ludja nevét. A rendörségen egyébként azt is megállapí­tották, hogy Matula-Doktor először a Kézműves Bankban, majd a Kereskedelmi és Iparbankban próbálkozott hasonló módon pénzhez Jutni, de amikor itt látta a bizalmatlanságot, nem mert visszamenni és inkább a Nemzeti Hitelintézetet választotta. Nyilvános tárgyalás lesz Brassóban arról, hogy ártalmas-e a bicsérdizmus. Bukarest, november 3. Az egészségügyi vezér­igazgatóság elrendelte, hogy a Blcsérdl Béla által megindított erdélyi vegetáriánus mozgalom ügyében szakértői vizsgálatot folytassanak le, mert hrek szerint több olysn feljelentés érke­| zett a vezérigazgatósághoz, amelyek szerint a I bicsérdizmusnak több áldozata volt. Et ügyben i Brassóban nyilvános tárgyalás keretében fogják megvitatni a kérdés', amely alkalommal az orvosok véleményét hallgatják meg, de meg­hallgatják Bicsérdi követőit is. A tárgyalás elé Erdélyben, ahol Bicsérdinek számos követője van, nagy érdeklődéstel tekintenek. Női kalapmodellok Bársonyból ISOooo K-tól Filcből ... IlOooo K-tól Alakitások hozott anyagból modellek után SCooo K Serényi Sándor Nagy formázó műhely. 191 Kelemen ucca 7 szám SZŐRME és 07n\/ri "agy választékban HAB Tirn ULUtLI olcsó áron kapható nULlLLn és TÁRSÁNÁL VÁR U. 7.

Next

/
Thumbnails
Contents