Délmagyarország, 1925. november (1. évfolyam, 132-156. szám)

1925-11-17 / 145. szám

1926 november 18. DELMAGYARORSZAQ 389 Huszonhétezer adóvégrehajtás, hatezer árverés. A közigazgatási bizottság egyhangúlag leszavazta a pénzügyigazgatónak Fodor Jenő felelősségére vonatkozó indítványát. A polgármester fölolvasta ezután az adóhivatali vizsgálatról szóló jegyzökönyvet, amely igazolja Fodor Jenő álláspontját és megállapítja, hogy 27.000 adózó ellen indított az adóhivatal végrehajtási eljárást, 6000 árverést tűzött ki. — 4 felelősiig csak szándékosság, vagy vitkes mulasztás esetia mondható kl. A vis majorért senkisem vonható felelősségre. Véleményem szerint föl kellene irni a pénzögyigazgatóhoz a kitdises rideg rendelet módosttása irdekiben. Dr. Turóczy Mihály föflgyész indítványozza ezután, hogy a bizottság ne fogadja el a pénzA közigazgatási bizottság hétfőn délután tartotta meg nagy érdeklődéssel várt novemberi ülését a városnáza tanácstermében. Az érdeklődést az a harc keltette fel, amely a szegedi pénzQgyigazgató él a városi adóhivatal vezető szenátora között keletkezett és amelyről a városi adóhivatalbsn lefolytatott vizsgálattal kapcsolatban néhány nappal ezelőtt részletesen beszámoltunk. A harc ütköző pontja — mint ismeretes — az volt, hogy a pénzflgyigazgató egyéni számításai alapján megállapította, hogy a kivetett egyenes adók nyolcvannégy szízsléka bátralék és ezen az alapon vagyonilag és fegyelmileg Fodor Jenő adóügyi tanácsnokot fele!őssé kívánta tétetni. Az adóhivatali vizsgálat végén kiderüli, hogy a pénzflgyigazgató számításaiba súlyos hiba csúszott, mert a számbavehető hátralék nem tibb husz százaliknál. A pínzügyigazgató álláspontja és az adóügyi szenátor álláspontja közötti harc a közigazgatási bizottság flléaén dőlt el Fodor Jenő tanácsnok teljes győzelmével. A bizottság üléséi négy órakor nyitotta meg a polgármester. Néhány lényegtelen jelentés letárgyalása után dr. Bottka Sándor rendői főtanácsos számolt be a rendőrség mu!t havi működéséről. Jelentése szerint a közbiztonság kielégítő volt. Az ember élete és tesli épsége ellen 13, a vagyon ellen 217 bűncselekményt követtek el, az öngyilkosok száma 19, az eltűnteké 11 volt. A rendőrség 44 gyűlést engedélyezett, ebből csak négy volt politikai, hai kulturjellegű, harminchat pedig gazdasági. Ezután dr. Kolb Árpád pénzügyígazgaló terjesztellee elő jelentését. Kimutatta, hogy a nála levő kimutatás szerint Szegeden a kivetett adók nyolcvannégy százaléka még mindig hátralék. Majd a következőket mondotta: — A pénzügyminiszter szeptemberi rendeletében az adóbehajtások legerélyesebb foganatosítását rendelte el és elrendelte, hogy azokban a községekben és városokban, amelyekben a hátralék meghaladja az ötven százalikot, javaslatot kell tenni a felelőssig kimondására. Mivel Szegeden nyolcvannégy százalek az adóhátralék, javaslom, hogy a közigazgatást bizottság állapítsa meg az adóhivatal vezető tanácsnokának személyes felelőssigit. Fodor Jenő tanácsnok azonnal reflektált a pénzügyigazgató felszólalására. — A pénzflgyigazgató ur megállapítása szerint október 31-én 84 százalék volt az adóhátralék. Ezt a megállapítást kénytelen vagyol tagadásba venni. Kezemben van az a jegyzőkönyv, amelyet dr. Wolff István helyettes pénzflgyigazgató vett fel és amelyből kllflnik, hogy a pénzügyigazgatóság különös és általam meg nem érthető számítási módszer mellett is az idei előírásnak mindössze negyven százaléka a hátralék. Ezt a számítási módszert azonban nem fogadhalom el, mert eszel a pénzügyigazgatóság mint hátralékot, terhemre irta az év negyedik negyedére eső adóösszegei, amelynek tárgyalását csak holnap kezdhetjük meg, az is meretlen helyre költözött adózók tartozását, a vitás adótartozásokat, amelyekre a pénzügyigazgatóság adott haladékot és még szánnoi olyan tételt, amelyet az adóhivatal nem hajihat végre. Ezeknek a tételeknek a levonása után a hátralék husz százalékra redukálódik. Ha ilyen eredmény akad még Csonkamagyarország területén, vállalom a fegyelmi és a vagyoni felelősséget. Kegyelmet nem kérek, a száraz tényeket tártam csak a bizottság elé. Dr. Kolb Árpád szóialt tel ismét. Kijelenti, hogy Javaslatát az imperative rendelkező pénzügyminiszteri rendelet alapján tette meg. Elismeri, hogy Fodor fenő adatai fedik a valóságot. A szamokat lenet flgyesen giuppirozni, de a rideg tényállás alapján kellett a felelősség megállapítását javasolnia. Más kérdés, hogy a hátralékból mennyi az igazolt hátralék. — Elismerem, hogy a városi adóhivatal a legszélesebbkörü intézkedéseket tette meg az adók behajtására. Elismerem, hogy a tanácsnok ur által felsorolt tételek közfll a legtöbb leszámítása indokolt, de a hátralék igy is több ötven százaléknál. Megelégszem tehát azzal, hogy a felelősség megállapítását a bizottság egyelőre mellőzze, de hívja föl az adóhivatalt a fokozottabb adóbthajtásra. Ez csak serkentés lenne. A Fodor Jenő: Köszönöm az ilyen serkentisi I ügyigazgató javaslatát és ne állapítsa meg Fodor Jenő felelősségét. Tiltakozik a serkentis ellen Is, mert abból sokan azt következtethetnék, hogy eddig nem teljesítette megfelelő módon a kötelessigit. A polgármester ezután elrendelte a szavazást. A pénzügyigazgató javaslata mellett senkisem szavazott és igy Turóczy Mihály indítványát egyhangúlag elfogadta a bizottság. A hivatalvezetők jelentéseinek letárgyalása után dr. Cserő Ede szólalt fel és indítványozta, hogy a közigazgatási bizottság irjoa fel a kormányhoz és kérje a valorizációi törvényjavaslat hidikölcsőnre vonatkozó részének kikipciolását. Ebben az ügyben terjesszen a kormány külön törvényjavaslatot a nemzetgyűlés elé. A Jevaslatot a bizottság elfogadta és ezzel az ülés véget ért. Meddig marad Smith főbiztos Budapesten? 1927-re leszállítják a forgalmi adót egy százalékra. — A miniszterelnök gazdasági hitelről fog tárgyalni Gsnfben. adók fokozásával kiBudapest, november 16. Az 1926-27. költségvetési év végéig Smith Jeremiás főbiztos Budapesten marad, de már most ,meg fogják tárgyalni, hogy melyik ai az időpont, amikar a Népszövetség kiküldöttje beszünteti' itteni munkálkodását. A kormány is és a népszövetségi főbiztos is azzal a tervvel foglelkozlk, hogy az 1926-27. kölíségvetéssel az eddig érvinyken livö kit szdzalikos forgalmi adót egy szdzalikra szállítja le, ugy hogy a szükséges jövedelmeket a kincs tár siámára az egyenes vánják b:s edni. Bethlen István gróf miniszterelnök most Cfcnfben a mezőgazdasági hitel kirdisit ts véglegesen rendezni akarja és nagyobbszabáBu tárgyalásokat keid az irányban, hogy a mezőgazdaság minél sürgősebben, legalább 100 millió aranykorona hosszú lejáratú külföldi tőkihez juison. Ez ügyben már hetek óta folynak az etőkésiüő munkálatok és pedig a legjobb kilátásokkal. Három és félmilliárdot költ a város jövő évben a fogadalmi templomra. A hétfői tanácsülésen biráita el a tanács annak a versenytárgyalásnak az eredményét, amelyen a fogadalmi templom továbbépítéséhez szükséges kőfaragómunkákra tett nyolc vállalat ajánlatot. A tanács elhatározta, hogy a kőfaragómunkák szállításával — a márványanyag kivételével — Auer Sándor szegedi vállalkozót bizza meg, a márványmunkákkal pedig Senger Béla budapesti céget, mert az ö ajánlata valamivel olcsóbb volt az előbbinél. A tanács a kérdéssel kapcsolatosan foglalkozott azzal is, hogy a jövő évben mennyit költhet a város a jogadalmt templom továbbépítésére. A mérnöki hivatal és a számvevőség meghallgatása után a tanács megállapította, hogy a jövő költségvetést ivben erre a cilra mindössze három is filmilllárd koronája van a vá• (MMMWMMWMMWMMWWMMMMMMMMM^ rosnak, tehát linyegesen redukálnia kell az eredeti programot. — Ugy akarjnk a templomot épifeni, mondotta a polgármester, hogy a város más köiszflkségletei miitla ne szenvedjenek él így a templomépiléshez ne lapadjon semmiféle szemrehányás. Fenyő Lajos műszaki tanáciGs, a mérnöki hivatal építési osztályának vezetője közölte a tanáccsal, hogy dr. Glattjelder Qjula megyéspüspök az első keresztet kivánja ünnepélyes keretek között feltüzelni a toronyra. Az első kereszt már szombatra elkissül is igy az ünnepilyes keresztszentelist akkor már meg is lehet, sőt meg is kell tartant, mert a torony Jelső állványzatára a másik torony ipitisinil feltétlenül szükség vqn. biréság tette át Rákosi a rendes birósághoz és társai ügyét. Uj főtárgyalásra csak hónapok múlva kerül sor. Budapest, november 16. Rákosi Mályás és társai bünpörében a rögtönitélő biróság vasárnap reggeltől a késő déli órákig folytatta a főtárgyalást. Miután szombaton már befejezték a vádlottak kihallgatását, vasárnap a bizonyitás kiegészítésére kért indítványt az elnök, az ügyészség azonban erre semmi előterjesztést nem tett. Mindössze a törvényszéki orvosszakértők véleményét olvasták fel. Ezzel a bizonyítási eljárást befejezték és Mlskolczy Ágoston ügyész vádbeszédében részletesen foglalkozván a kommunista lázadás jelentőségével, a legszigorúbb büntetést kérte azokra, akik halált kiáltanak mindarra, ami a mai társadalomnak szent. A vádlottak látható közönyösséggel hallgatták a vádbeszédet, mely után Lengyel Zoltán védő beszédében arra hivatkozott, hogy ahhoz, hogy valakit statáriális biróság elé lehessen állítani, nemcsak a tettenérés szükséges, hanem megdönthetetlen bizonyítékok is. Ezek közül egyik sem nyert bizonyítást az eljárás folyamán s igy legfeljebb az állam és a társadalmi rend hatályosabb védelméről szóló törvény megsértéséről lehet szó, ami a rendes bür.ietőblróság elé tartozik. A többi vádlottak védői is hasonló szellemben szólaltak fel. Az utolsó szó jogán ezután a vádlottak beszéltek. Az elnök végül a biróság határozatának kihirdetését hétfőn délelőtt kilenc órára halasztotta. Hétfőn reggel kilenc órára rengeteg ember verődött össze a törvényszéki folyosókon, az esküdtszéki terem tájékán. A biróság alaposan próbára tette a várakozók türelmét. Élteit másfél óra, mig hirek érkeztek arról, hogy a tanácskozás véget ért és nyomban kihirdetik a rőgtönitélő biróság határozatát. Féltizenegykor Langer Jenő elnök halálos csendben megszólal: — Kihirdetem a rögtönitélő biróság végzését Rákosi Mátyás és társainak bűnügyében. A királyi törvényszék, mint rögtönilélő bíróság a vonatkozó igazságügymintszteri rendelet 43. szakaszának első bekezdése értelmében megállapítja, hogy a további rögtönitélő bírósági eljárásnak helye nincs és ezért az ügyet átteszi a rendes birósághoz. Egyszersmind elrendeli az összes vádlottak továbbra való fogvatartását. A vádlottak soraiban élénk mozgolódás keletkezik. A közönség tódulni kezd kifelé. Az elnök már némi zajban fejezi be szavait: — Ez ellen a határozat ellen felebbezésnek helye nincs. A főtárgyatást ezennel berekesztem. Ezzel már vonult is kifelé a biróság. Egyetlen sor indokolást nem fűzött az elnök a kihirdetett végzéshez. Májusra f«f8zabsduln»k a nagylakások éa bolthelyiségek. Budapesti tudósítónk telefonálja: A lakás és bolthelyiségek májusra tervezett felszabadításáról a következőket jelentik: A bol<helyiségek és nagylakások felszabadítása május elsején a törvény értelmében mínáen valószínűség szerint meg fog történni. A népjóléti minisztérium a maga részéről semmiféle szempontot nem lát, amely a felszabadítás elodázása mellett szólna.