Délmagyarország, 1925. október (1. évfolyam, 107-131. szám)

1925-10-01 / 107. szám

Í925 október !. DELMAOYARORSZAQ 8 Aggasztó gondjai vannak Romániának. A párisi békék hatásai. — Magyarország és azomizédaí. Az egyik ismert s a legtekintélyeseb­bek közi tartozó berlini lap, a Vossische Zeitung tudósítója, Hellig Brúnó tollá­ból érdekes cikket közOl Magyarország­ról és szomszédairól. A cikk egyes adatai ismeretesek a magyar újság­olvasó közönség előtt, de vannak benne igen érdekes, sőt szenzációs uj adatok s éppen ezért közöljük bővebb ki­vonatban : A békeszerződés folytán hárommillió magyar kertit idegen uralom alá. A hárommillió ma­gyar túlnyomó része a mai Magyirország halá­rain él, tehát közvet énül az anyaország varázs­körében. Tekintve ennek a népnek példátlan szívósságát és ismeretesen fanatikus hazafisá­gát, ezek az erös magyar kisebbségek súlyo­san nehezednek Csehszlovákiára, Jugoszláviára és Romániára és olyan politikai problémát je­lentenek, amely asszimilálődással aligha lesz valaha megoldható. A legnagyobb terhet ebből a szempontból Románia vállalta, éppen az az ország, amely legkevésbé rendelkezik államalkotó képességek­kel. Erdélyben a románok közé beékelve, zárt ejységben a székelyek élnek, a legtiszább ma­gyarok, de ez a kisebbség, amelyet „be kelle't kebelezni", nem volt elég a románokmk, ha­nem hogy néhány messze nyugaton fekvő ro­mánlakta faluval egyesülhessenek, egy széles magyar csíkot is elfoglaltak olyan városokkal, mint Kolozsvár és Nagyvárad — amelyeket „Szent Islvdn koronája gyöngyének" neveztek — és a tizenhárom magyar szabadsághős vé­rével megszentelt Arad. Ezek a hódítások semmi esetre sem tették boldoggá Romániát s az európai helyzet ujabb alakulása csak szaporíthatja gondjaikat. Bukarestben attól tartanak, hogy a nyu­gati biztonsági megállapodás Európa egész eddigi hatalmi rendszerét fel­borithatja. Amint ugyanis Franciaország biztonságban érzi magát a Rajns-vonalon, nem áll iöbbé ér­dekében a kistntántot védeni és ez magára hagyatva nem lesz abban a helyzetben, hogy Romániának mai határait biztosithassa. Romá­niának e»t az aggodalmát csak megerősíti az a sietség, amellyel Csehszlovákia döntőbizottságot ajánlóit fel Németországnak, amit Bukaretben az első lépésnek tekintenek a kisántánt likvidálása felé. A biztonsági tárgyalások birére a román kor­mány Villányi bukaresti magyír követ utján bizalmas tárgyalást kezdett a magyar kormány­nyal és a csehek berlini lépése után a román kormány, ha nem is hivatalosan, tárgyalási ajánlóit fel a magyar kormánynak. Anglia állí­tólag azt ajánlotta Romániának, hogy egy tekintélyes terület visszaadása árán — amelybe Szatmdr, Nagykároly, Nagyvárad és Arad is beleesne — szerezze meg biztonságát. Románia azonban, állítólag ezek nélkül a városok nélkül ajánlóit fel területet, amit azonban Magyar­ország még tárgyalások alapjául sem fogadott el. Románia helyzete ilyen körülmények kö­zött igen súlyosnak mondható. Keletről a vörös irredenta szorítja, amely Besszarábiit nem bocsátja meg neki és a bol­sevista agitáció már annyira előrthaladt, hogy Romániának rövidesen minden árat meg kell adni Magyarország barátságáért, vagy leg­alább Is semlegességéért. Ezenfelül a belpoliti­kai belyzet sem oiztató és a liberális román kormány minden eszközt kimerít az elégedetlen és a siov jetügynökök állal felbujtott paraiztság fékentartásár*. A magyarok merev magatarfása folytán Ro­mánia állítólag ujabb kísérletet tett, hogy ma­gának Franciaország tdmogogatásdt — bár­mily áron is — biztosítsa. Ez egy ujabb biz­tonsági szerződés lenne, amelynél fogva Frarciaország Romániát egy orosz támadás esetén fegyveresen támogat j», azzal a feltétellel, bogy az egész román hadsereg francia parancs­nokság alá kerQI. Ezt a szerződést azonban a román kormány nem meri a parlament elé terjeszteni mert az ellenzék azzal vádolja, hogy nem annyira az orosz támadástól való féle'em­ről van szó, mint inkább nagyszabású üzletek­ről, miután a hadifelszerelést már fóelőre szállítaná Franciaország, ami viszont a kor­mányelnöknek busás províziói jelent. Jellemzi a keleten uralkodó bizonytalanságot az a marseillesi scocialisfa-kongresszuson fel­merült híresztelés if, hogy Magyarország sem­legességi, vagy pláne szövetségi szerződést kö­tött a szovjettel, egy eietleges orosz—román háborúra. Még jellemzőbb azonban, hogy ett a híresztelést Magyarországon éppen a nacionalista szélsőségesek fogadták rokonszenvvel. Erdélyért — mondják — még az ördöggel is siabad szövetkezni. A hivatalos Magyarország mindezekkel a híresztelésekkel, találgatásokkal és eshetőségek­kel szemben mélységesen hallgat. Csak éppen arra tesznek gyenge célzást, hogy Bethlen miniszterelnök érdeme, ha Magyarország, amely külpolitikai szempontból még néhány hét előtt egy nagy nulla volt, ma már igen fontos té­nyezője a helyűt további kialakulásának. Pénteken a minisztertanács elé kerül a fizetés- és státusrendezés. zottság ezeknek a kereteknek megfelelően osztotta fel az egyes minisztériumokban szükséges tiszt­viselők számát. Bud János pénzügyminiszter az elmúlt héten tárgyalta az egyes minisztériumok státusrendezését. A pénteki minisztertanácson ter­jeszti elő Bud jános pénzügyminiszter a fizetés-és státusrendezés ügyében végzett munkálatainak eredményét. Budapest, szeptember 30. Vértessy Sándor állam­titkár — mint Ismeretes — a legutóbbi miniszler­tanácson ismertette a takarékossági bizottság őszi munkaprogramját, amelyen elsősorban a tisztvise­lők fizetés- és státusrendezésének kérdése szerepel A takarékossági bizottság megállapította azt a ke­retet, amely magában foglalja az egyes miniszté­riumokban megtartandó szükséges létszámot. A minisztériumok kebeléből alakult státusrendező bt­MMWMMMMMMWMMMMMMMMMNIM^^ Pénteken nyitják meg a locarnoi konferenciát. Angol, sőt német lapok élessn támadják Stresemannt. — „Stresemann politikája kudarcot vallott." <fi} (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Párisből jelentik: A francia delegáció pénteken in­dul Locarnoba, hogy ott a külügyminiszterek konferenciájának megnyitásán jelen lehessen. Briand külügyminiszter és Berthelot tábornok az utat autón teszik meg. Páriából jelentik: A Times „Német manőver" címen hosszasan foglalkozik Németország nagyköveteinek a válaszjegyzék átadása alkalmával telt kijelentéseivel és annak a véleményének ad kifejezést, hogy a német külügyi politika drágán fizethette volna meg ezen lépését, ha a szövetséges hatalmakat a megegyezés gondolata nem töltötte volna el olyan mértékben, mint az megnyilvánult. A berlini lapok megállapítják, hogy a német külpolitikának ezen baklövése alkalmas lett volna arra, hogy a németek helyzetét a locarnoi konferencián meglehetősen győngitse. Stresemann politikája teljes kudarcot váltott és alkalmas lett volna arra, hogy felelőssé tegye a világ előtt azokért a súlyos eseményekért, amelyek bekövitkezhettek volna. Három halálos itélet és hat évi börtön után fölmentették a kémkedéssel vádolt Székely-Schwartz Józsefet. Két francia detsktiv jelentése Széksly „kémkedéseiről", a Mars-téri laktanya ötven gépfegyveréről és az orgoványi éjszakák borzalmairól. — Öt év után derült kf, hogy alaptalanul vádolták meg a szegedi fiatalembert, — »A két tanú haragból jelentette fel Székelyt«. A háromszor halálra itélt fiatalembert fölmentették és szerdán szabadlábra került A kecskeméti, orgoványi és izsáki véres éj­szakák borzalmas emléke elevenedlek meg a szenzációsan érdeket és megdö:b:nlö, főben­járó kémkedési bünflgy során, amelynek szálai még arra az időre nyúlnak vissza, amikor Szegedet francia csapatok tartották megszállva, a fővárosban és a vidéken pedig különítmé­nyek gyilkos egyéni akciói javában tomboltak. Kétszeres halálbüntetéssel járó kémkedéssel vá­dolták meg — mint még emlékezetes a nyil­vánosság előtt — Székely-Schwartz fózsef sze­gedi fiatalembert. A legkülönbözőbb bíróságok háromszor ítélték halálra, már-már a kivégzés reggele következett be, de a mai uapen három halálos ítélettel feje fölött és majdnem hat évi súlyos fogság után a honvédtörvényszék negye­dik és szenzációs ilélele következtében kiszaba­dult — ártatlanul. Erről a páratlanul álló kémkedési bűnügyről — amely éppen ugy lekötötte a jogászi és katonai körök figyelmét, mint a beavatottak lélekzetvisszafojtó érdeklődését — a Délmagyar­ország munkatársa a következőkben számol­hit be: 1920 január 27-én kezdődik ez az ügy, amikor a szegedi katonai hatóságok a hozzájuk érkezett jelentések alapján letatóztatták Székely­Schwartz Józsefet, akit a franciák javára való kémkedéssel gyanúsítottak. A fiatalember vizs­gálati fogságba került. A katonai ügyészség nemsokára vádiratot adott ki ellene. Ebben azzal vádolták meg Székelyt — aki a Szegeden lévő francia hadtestnél mint detektív volt al­kalmazásban —, hogy a francia katonai ható­ságoknak olyan jelentést adott, amely szerint a franci.'k megszállása idején a Mars-téri laktanyában a nemzeti hadsereg ötven gép­fegyvert rejlett el, befalazással. A vádiratnak volt egy második pontja is és ebbe kapcsolódik bele az orgoványi és izsáki éjszakák borzalma. E vádirat szerint ugyanis a francia hatóságok Kecskemét és környékére küldték ki Székeiy-Schwarlzol. Székelynek állítólag az lett volna a fela­data, hogy az Orgoványon és Izsákon ab­ban az időben elkövetett bűncselekményeket nyomozza ki. A vádirat azt is tartalmazza, hogy Székely le is folytatta a nyomozást és ennek eredményéről be is számolt a franciáknak. Jelentésében a kecskemétkörnyékl gyilkosságokért egyrészt bi­zonyos közigazgatási szerveket, másrészt a nem• zeti hadsereg egyes szerveit tette felelőssé. E« a gyanú Székely két társának, fung Ferencnek és Bach Lipótnak feljelentésire alapalt, annak s két embernek feljelentésére, akik ugyancsak a franciák szolgálatában működlek, mint detektívek. A főbenjáró kétsrerea kémkedési üjyben há­rom ízben tartott tárgyalást a hadbíróság és a fiatalembert három izben Ítélték halálra. A tárgyalásokat mindig Szegeden tartolták meg, tekintettel a nagyizánu tsnuri. Az első főtár­gyMást a hidoszlály bíróság Apáthy Jenő al­ezredes-hidbiró vezetésével folytatta le, amely Székelyt bűnösnek mondotta ki mind a két vádpontbsn és kémkedés büntette miatt kötél általi halálra itélie. Felebbezés folytán a leg­felsőbb honvédtörvényszékhez került az ügy, amely az első ítéletet megsemmisítette és aj tárgyalást rendelt el. A második főtárgyalás« egy évvel később tartották meg Mondada Jenő ömsgy-hsdbiró vezetése alatt. Ez alkalommal ugyancsak bű­nösnek mondták ki és halálra ítélték másod­szor is. A legfelsőbb hiditörvényszék ezt az ítéletet is megsemmisítette és bizonyos irány-

Next

/
Thumbnails
Contents