Délmagyarország, 1925. szeptember (1. évfolyam, 82-106. szám)

1925-09-23 / 100. szám

Ara 2000 korona. MAGYARORSZÁG gwriutxlötégi Deák Perenc-u. 2. Telefon 13-33. Kiadóhivatal, MtiCnkOoyvt&r és Jegyiroda: Dugonics-tér U. Telefon ?C8. Kiflii: Petőfi Sándor-sugáruf 1. szám Telefonszám 10-34. Kutyából nem lesz szalonna. £« Ozllovich Jenőből nem less többet a DMKE főtitkára. Amit pedig, magunk kőzött legyen mondva, meg Is érdemel. Nem azért, mert megalapította a DMKE t, mert felvirágoztatta és vagyonhoz [uttafa. Azért sem, mert állilőiig szabálytalaniágokat kövelelt el, imelyeket felderíteni, perrendszerCleg megállapítani és megtorolni nem a mi hivatásunk. Mindettől és (ok mástól, ba nagyon akar, még lehetett voina Gallovicb újból a DMKE főtitkára. De már nem lehet. Nem ii lesz. Elkövette ugyanis ut a főbenjáró bűnt, hogy bátorkodott nemciak elolvasni és idézni, hanem meirovásban is részegíteni egy olyan mondatot, amely ki volt plakatirozva a DMKE előszobájában. Ennél nagyobb baklövést elképzelni se ludunk. Eizel Galfov cti — ne tessék nevelni, mi komolyan beszéiflnk — hfl maradt malijához. Botrányt és kelleme'lenséget okozott a DMKE-nek ai olt való ufolsó felszólalása alkalmával is. A DMKE mostani vezetőségét pedig nem érijük. Mért mosakszik olyan ijedten ? Igaz, volt már eset rá, hogy kutyából is lelt szalonna. Debát ezeknél a szállóigéknél nem az igaislg a fontos, banem az, hogy minél sikeresebben terjesszék és minél tartósabban tartsák ébren a felekezeti gyűlölködést. Hogy ez nem kullurmunka? Islerem, manapiág az embernek le kell szállítania az igényét még egy lul'uregyesüleliel szemben is. Le kell szállítania különösen olyankor, imikor a vezetőség taglai egytől-egyig nagyon elfoglalt emberek, akiktől nem lehet megkívánni, bogy meglássanak egy plakátot egy olyan szobában, amelyen bossiu évek óta legalább néhányszor keresztfll kellett menniök. Ha az Ogyvezető-elnök ur bidbiró lenne, akkor egyenesen naivitásnak minősítenénk az olyan védekező tendenc'áju állítást, amely szerint nem volt tudomása a kérdéses plakátról. Igy nem lehet toron kivfll előlépni vigy jobb beosztáshoz jutni. Már pedig az ember, amikor beszél, gondoljon magára is, a családjára is, meg azokra az érdemekre is, amelyeket a tapasztalat szerint mostinában elsősorban szoktak honorálni. Qondoljon különösen abban az esetbep, ba ar, amit mond, egyébként is találkozik a meggyőződésével. Abban tehát már megegyeztünk, hogy a DMKE ügyvezető alelnöke nem részesülne semmiféle kitüntetésben, vagy előléptetésben. Ilyen botorság. Nyilatkozatban több ízben ii ízléstelennek bélyegezni a plakátot, amely azt hirdeti, hogy kutyából sose lesz izalonna, zsidóból meg magyar és kijelenteni, bogy a plakát iiléslelen szövegére! nem aionositja magát, annak kifüggcsnísét helyteleníti és hogy megad minden biztosítékot, bogy jövőben hasonlóén bántó írás a DMKE falain helyet ne kapjon. Ezzel valahogy, persze csak a kulfura szempontjából, rendben is lennénk és szinte kedvünk lenne azt mondani, csak tovább ezen az ufón, mert ez a talaj hasonlatos ahhoz, amelyen nagy elődök törték meg a rögöt egy magas kulfura czámára. De, sajons, az óvatosan szerkesztett nyilatkozatban vannak nyitott ajtók is. A helyiségről, amelyben a plakát ki volt függesztve, azt mondja, hogy a DEFHE használta. Tehát a DMKE-é volt. Nem beszél azonkivül a nyilatkozat arról sem, hogy a DMKE helyiségeibe nem lehetett másként bejutni, csak ezen a szobán keresztül. „A plakátot leizedettem, mondja továbbá az ügyvezető alelnök, és egyben elrendeltem, hogy a DEFHE ezentúl ax előszobában semmiféle felírást éi plakátot ki nem függeszthet.- Ez a nyilatkozat ránk egy Í

ondosan megszerkesztett, nagyon precíz írásmű enyomását leszi. Ha nem csalódunk ebben az impressziónkban, ba tehit nincs szó hibás, vagy hiányos szövegezésről, meg kell kérdeznünk, bogy mért vonatkozik az ügyveze'őalelnöknek a rendelete csak az előszobára? Szeged, 1925 szeptember 23, SZERDA Tudvalevőleg a többi heljiséget is csak használják a DEFHE és az egyéb ifjúsági meg bajtársi egyesületek. A löbbi helyiségben vannak-e, kinn tarthatók-e továbbra is és kifüggeszt bet ők-e ilyen plakátok? Az ügyvezető alelnök zavartalanul szeretné _ . p— Előfizetést arak: Egy hfoi.-pra helyben 40.C0Ü kor, Budapesten es vidéken 4^JJ0G kor. P.gyes szám ára hétköznap Wi kor., vasár- és Onnepnap 3000 korona. í. évfolyam, 110. számwmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmo^m gyar zsidóság továbbra fogja támogatni lelkesen és áldozatkészen a magyar kulturát, bármit plakátlrozzanak ki róla a DEFHE vagy a DMKE előszobájában. Ettől egészen függetlenül szetetnénk tudni, hogy a DMKE mostani vezetőségének csak az előszobában van e ki, Méretne vezeiosegenta csak az előszobában van e kiszolgálni a magyar kulturát és ehhez szükséte fogása a kuyáról, a szalonnáról meg a zsidövan, mint mondja, felekezefre való tekintetnél- ról szóló arranykepfa ellen, vagy pedig a lakül minden magyzr ember rokonszenvére és kásokba beljebb kerülve is, ahova se bejül ni, se támogatására. Meggyőződésünk, bogy a ma- belátni nem igen adatik meg avatatlatlanoknak. Biztonsági szerződés ellenében Románia területi engedményeket kinál ? Néhány Szatmár-, Arad- és Bihir-megyci közaéget ajánlott fal Románia. u m-<—< • nyugatra esik. A román kormány ezt az alánlatot nem fogadta el, hanem néhány Szatmár, Árad is Bihar vármegyei községet ajánlott fel, melyek még tárgyalási alapul sem szolgálhatnak. Ezzel a hírrel hozzák összefüggésbe VlUaai Fiigyes báró bukaresti magyar közét legutóbbi budipesti útját, mely alkalommal Inkepuizlán felkereste Bethlen István gréf miniszterelnököt is, akinek az ügyről jelentést tett. Az egyik fővárosi délutáni lap mai száma azt a fellünétt keltő hírt közli, fcogy a rimán biztonsági szerződés megköfése elteiében Románia területi engedményeket tenno. Prágai jelentés szerint ebben az ügjben tárS

alások indultak neg Chamberlain tudtával, i azt tanácsolta a román kormánynsk, hogy engedje át Mogyarországrak azt a területet, amely Szatmár, Nagykároly és And vont látől Törökország ismét fegyverbe száll a mossuli határokért. Konstantinápolyi értesülés szerint TőiőIország hát o: ura készül Anglia ellen. Az ország teiüleíén clyin intézkedések ICrtén'ek, amelyek amellett tesznek fmuságot, togy Töiökország Ismét fegyver beszáll Angiidon! a mussoli határokért. Számos olyan kaforoi intézkedés történt, amelyek arra ergednek következtetni, boav nagy események vannak készttőben. London, szeptember 22. Konstintinápo'yi Jelentés szerint a török saj ó abban, togy a mossuli kérdést a hágai döntőbíróság elé terjesztik, a Népszöveti égre gyakorolt angol nyomás eredményét látja. A török lapok hangoztatják, hogy Ily körülmények között az angorai kormánynak a cselekvís szabadságit ÍS magának fenntartania. ""aasagat «n Mi történt a keresztényebbel a mossuli határnál? r-r,hpn ancol résztől azt a kijelentést let- I tény, aki a szótanforgó vidéken lakik, zavar,..GcriS I föiökamissalt határvonalat talanul teljes biztonságnak örvend. Ami az lék, hogy a « ... - ugyancsak angol résiről emiilett szeptember 1-i ütközetet illeti, amely Quzat mellett a HedU folyó iraki partján játszódott volna le, itt mindössze annyi történt, hogy egy őrházat néhány Iraki katona tüz alá vett, amit az őrház lakossága viszonzott. Erre az iraki különítmény beismerte, hogy a lámadás tévedésből történt, mire az inddes véget éit. Az angol előadás tehát erről az ütközetről semmiben sem felel meg a tényeknek. ÍVB, U^KJ U MVNVA U PIHMUII tuiuivwauiai átlépték is az északi részen fekrő keresztény falvak lakosságát cz orszdg tetsejébe hwcolták. Ez a jelenés napvilágot láfott a külföldi és a magyar sajtóban. A török köztársaság budapesti követsége ezért a köve kezCk megállapítását kéri: — Teljesen alaptalan az a hir, bogy szeptember 6-án 380 török Pazsofalvát körülzárta, és a keresztény lakosságot Gavarra elűzte. Az angol részről megnevezett Zaravan kolostor egyáltalában ismeretlen és az a néhány kereszBukarestben letartóztattak egy nagy bécsi napilap levelezőjét tudósításai miatt Bics, szeptember 22. A Wiener Allgemelne Zeitung bukaresti levelezőjét a román hatóságok letartóztatták a kisenevi pörről írt jelentései miatt. A lap egyik bukaresti jelentése, amely a román kisebbségekkel való bánásról sióiolt és tartalmazza a turnseverini középiskolák lanári karának felhívását. A felhívásban a turnseverini tanárok azt javasolják, hoav mindtnöt évben távolítsák et ktSmtüSám* **SüJ"1Pr és akraiaai lakosság husz százalékát. Ilyen médon Románia 20-25 *. mnlva egységes állam lesz. Apponyi ismét a Népszövetség elé vi az elnyomott kisebbségek ügyét. Genf, szeptember 22. A Nemzetek Siövetséközgyülére ma gyors gének közgyülére ma gyors egymásutánban elintézte a napirenden lévő kilecc pontet. A kisebbségi kérdésről szóló élőidéi javaslat kapcsán vifa keletkezett. Apponyi Albert gróf állást foglalt azon felfogással szemben, mintha a Nemzetek Szövetségének a kisebbségek érdekében végzeit munkásságát kívánta volna bírálni. A magyer delegáció a Nemzetek Szövetsége tanácsának jelentéséhez csak fenntartással járulhat hozzá mlrdcddlg, cmtg a magyar delegáció javaslatait figyelembe nem szik. Bejelentette, hogy a magyar defegádő a Nemze ek Szövetségének ülésén újra beterjeszti javaslatait. Htymans (Btlgíutr) Apponyinak azzal válaszol', hogy előzőleg a Nemietek Szövetsége tanácsának is foglalkozni keli a magyar javaslattal. Franciaország képviselője Apponyi ellen foglalt állást. Ezu'án a közgyűlés elfogadta a kisebbségi kérdésről szóló jelentést és as ezt {óváhagyó határozatot.