Délmagyarország, 1925. július (1. évfolyam, 36-59. szám)

1925-07-07 / 41. szám

1926 junius 26. DELMAGYARORSZAG 6 lakó japánok személyi és vagyonbiztonságét nem álliiják helyre. A tinai kormány psdig semmiféle erélyei intézkedést nem bajlmdó tenni ennek érdekében. Ilven viszonyok között természetes, ha Kinában egyre zavarosabb lesz a helyzet és a nagyhatalmak áilamférfiai és üzleleemberei egyre tanácstalanadul nézik az eseményeket. Értheíő feltűnést és kinos derültséget keltett ezért a Reuter-ügynökség legutóbbi jelentése, amely szerint beszámol a ssnghsii zavargásokról és fosztogatásokról s utána minden átmecet nélkül, filozófus nyugalommal hozzáteszi, hogy a helyzet mindamellett nem komoly. Az uj forgalmi adórendszer fenyegető hátrányai. A szegedi kereskedők és iparosok tiltakozása. Tüntetés zárt üzletekkel. A Szegedi Kereskedők Szövetségibe tömörült kereskedők a szegedi iparossággal karöltve tegnap dilutdn 4-6 tg bezárva tartolták üzlethelyiségeiket, kifejezve eziel néma, de demonstratív tiltakozásukat a forgalmi adó u| rendszere ellen. A Kereskedők Szövetsége vasárnap délelőtt fél 11 órakor a Lloyd nagytermében rendezte nagygyűlését, amelyen résztvettek a szegedi kereskedővilág és az iparosság vezető tagjai. A gyűlést bástyái Holtzer Tivadar elnök nyi otta meg. A kereskedők álláspontját a forgalni adó mai rendszerével szemben dr. Kertisz Béla, az egyesület ügyéize ismertette. Beszéde keretében visszapillantást vetett a forgalmi adórendszer bevezető esztendejére, amikor ugyanerről a helyről megállapította, hogy a forgalmi adó eszméje és kivi'e!e nem életrevaló. A régi, három százalékos forgalmi adó rendstere nem vált be — mondotta dr. Kertisz Béla — s most a kormány a három százalikot leszállttolta kit százalikra. A leszállítás tényleg könnyebbséget jelent a kereskedőnek és könnyeüDséget a fogyasztónak. De a dicsérendő változásnak káros is kiküszöbölhetetlen hátrányai vannak. Az uj forgalmi adórendszer hátrány*. A tapasztalatok alapján a leszállított forgalmi adó életbelépésekor nagyobb és kellemetlenebb lesz az ellenőrzis. A kincstár ugyanis azt az összeget, amelyet elvesztett az adókulcs leszállításával a fokozottabb ellenőrzéssel akarja visszaszerezni. A kereskedők nem az ellenőrzistől télnek, hanem a zaklatástól. Adómegrövidültst a kimutatások szerint az állam ctak a legri'kább esetekben szenvedett s az igy felvett jegyzökönyvek csak vitás kérdésekről tanúskodnak s nem kimutatható csalásokról. A kereskedők szomorúan tapasztalják, hogy a legkisebb mulasztás a legszigorúbb büntetést vonja maga után. A legjelentéktelenebb jegyzőkönyv is az ügyészségre kerül s a tény már tárEgyetlen megoldás » A forgalmi adó mai rendszerének megváltoztatására egyetlen megoldás az Ausztriában oly nagyszerűen bevált fázisos rendszer. A fáziscs rendszer az árunak útját a fogyasztóhoz több fázisra osz'ja. Linyege az, hogy az áru a termelis helyin, a külföldi áru ptdlg a vámnál esik adó alá. A pénzügyi kormányzat ugyan nem zárkózott el mereven, a fázisos rendszer bevezetése elő), azonban nem gyalást jelent. Hegedűs még 1921-ben kijelentette, hogy adócsalás csak akkor lehetséges, ha szándék is van. A pénzügyi hatóságok azonban nem ismernek pardont s igen sok esetben az adóügyi hatóságok a vevőközönség előtt szégyenitik meg a kereskedőt. Az átalányozási rendelet, amely most jelent meg, szintén nem hozza meg azt a változást, amit vártak tőle. Az uj rendszerrel kapcsolatos egyezkedés, huza-vona, hosszadalmas és bizonytalan kimtnetelü eljárás. Az adózónak a legjelentéktelenebb családi vonatko zásait is be kell mondani s igy a ke reskedő inkább Jizett tovább a három százalikos forgalmi adót, semhogy ilyen tortúrának vesse magái alá. fázlaoa adórendster. látta biztosítottnak a bevételt. Az érdekképviseletek erre azt az ajánlatot adták, hogy egy hónap fizetendő adóját próbaképen befizetik az állampénztárba, hogy a kincs*árt károsodás ne érje. Ez indítványt azonban a pénzügyi kormány nem fogadta el. A gyáripar ellene volt a fázisos forgalmi adórendszernek és győzött is, ugy hogy a kormány deferált a gyáriparosok előtt. ft határozati javaslat. Ma|d felolvasta a határozati javaslatot, amelyet a megjelentek egyhangúlag elfogadtak. A javadat igy szól: A Szegedi Kereskedők Szövetségében tömörült Kereskedő-társadalom az általános forgalmi adó reformjáért közel négy éve folytatolt küzdelmében a készülő kormányjavaslatot kielégítőnek nem tartja, mert a tervbe vett intézkedések nem alkalmasak arra, hogy a forgalmi adó súlyos visszásságait megszüntessék és az adóbehajtás és ellenőrzés zaklatásaitól az adózókat megkíméljék. A tervezett módosítások az adózótársadalom helyzetén könnyíteni nem fognak. A gazdasági életünkben példátlanul nyomasztó hatással jelentkező fogyasztási válság, a minden kereskedelmi tevékenységet megbénító hitel és pénzszűke, az egész gazdasági életre nehezedő nyomasztó bizonytalanság közepette a forgalmi adó lerovasának és ellenőrzésének minden egyes adózót érintő zaklató és terhes intézkedései a kereskedőtérsadalom végső kimerültségét és ezzel anyagi összeroppanását fogják Egyhangúlag elfogadták A hozzászólások folyamin Fenyő Mátyás kereskedí iniitvanyozt*, hogy a szegedi kereskedők mélysíges megdöbbenésüket fe,ezzék ki a gyárosok ellen, akik elgáncsolták a fázisos adórendsze: bevezetését, pedig a kereskedők meg tudnak élni a gyárosok nélkül, a gyárosok azonban nem. Fenyő Miksa, az OMKE alelnöke, amikor Szegeden járt, a fázi.os forgalmi adórendszer melleit nyilatkozott s most ő volt az, aki ellene volt. Isr^rteti még a lisztkereskedők szomorú . ,zetél s szükségesnek eredményezni. Az általános forgalmi adó helyes szabályozása az Ausztriában tökéletesen bevált fázisos lerovási rendszer, a termelés és vámkezelés helyén való adólerovás elvének következetes keresztülvitele mellett lesz csak megoldható. A szegedi kereskedőtársadalom ragaszkodik a forgalmi adó rendszerének ily értelmű reformjához és szívvel-lélekkel szolidárisnak vallja magát a forgalmi adó reform jáért küzdő egész magyar kereskedőosztállyal. Elhatározza tehát a nagygyűlés, hogy folyó évi julius hó 6 ik napján Buda pesten megtartandó országos nagygyűlésen kiküldöttei utján képviselteti magát, ahol a kiküldöttek a szegedi kereskedötársadalom most elfogadott határozati javaslatát ismertetni fogják, továbbá elhatározza, hogy szolidaritásának kifejezéseként a budapesti országos nagygyűlés Idejére hétfőn délután 4 és 6 óra kőzött üzleteit zárva tartja, hogv ezzel a néma és mégis mindennél beszédesebb tüntetéssel adjon nyomatékot jogos és igazság* s követelésének. a határozati javaslatot. tartja, hogy a liszt forgalmi adóját eltöröljék. Vértes Miksa a szegedi kereskedők álláspontját ismertette. Megállapítja hogy a szegcdi kereskedővilág sohasem izgatott a törvény ellen s mindig eleget tett kötelességének. Az igaz, hogy harcolt az indokolatlan terhek ellen, de mindig alul maradt a küzdelemben. Harcolt a vámtarifa reformja ellen s megint alul miradt. Itt is a gyáriparosok győztek. Ha megmarad tovább is a forgalmi adó, akkor a magyar iparosok legnagyobb része a szomorú B. listára kerül Marosán Milán a szegedi kisiparosság nevében jelentette becsatlakozását a tüntetéshez. Az összetartást nagy fontosságúnak tartja e kérdésben, mert cs*k igy lehet eredménye a megindult harcnak. Körmendy Mátyás az ipartestület nevében jelenti ki csatlakozását a javaslathoz. Dr. Páljy József ipartestületi titkár heljesnek és szükségesnek tarja a javaslatot és bejelenti az iparosság egyöntetű csatlakozását. A zárórakérdés. Utolsó tárgyként a záróra kérdésiben dr. Kertisz Béla szólalt fel, bejelen ve, hogy az alkalmazottak szövetsége átírt a kereskedők szövetségéhez sz egytöltetű esti záróra ügyében. Indítványozza, hogy ha'ározat ne történjék, mig erre vonatkozólag miniszteri döntés nem történik. A impozáns gyűlés 12 órakor ért véget. Néma tüntetés hétfőn délután 4—6-ig. kor néhány nem csatlakozó kereskedő kivételével lehuiták két órára a redőnyöket, hogy ezzel is kimutassák a forgalmi adó mai rendszerének helytelen és káros voltát. A budap sti országos nagygyűlés idején, amelyen a forgalmi adó reformját tárgyalta a Budapesten összesereglett kereskedővilág hétfőn délután 4—6 óráig bezáródtak a szegedi üzletek A kereskedők és iparosok pontban 4 óraA budapesti kereskedők és iparosok demonstrációja. kiben a lehető legsürgősebben változtassák meg a forgalmi adórendszert. Az előadó utín Vértes Emil, a Fő(Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Ma dé után 4 órakor tartották meg a fővárosban, a Vigadó nagytermében a kereskedők és iparosok nagygyűlésüket. Délután 4 órakor az összes üzletek le* húzták roílóikat is az égisz városban egyetlen egy üzlet sem maradt nyitva. Mar félnégykor hatalmas tömegben tartottak az érdekeitek a Vigadó felé és négy órakor mintegy 10000 főnyi tömeg szorongott a gyülisen. A kereskedők és ipaiosok minden egyes érdekeltsége megjelent, sőt képviseltették magukat a vidéki városok i?. Azon városok, amelyekből nem jöttek személyesen, táviratilag jelentették be csatlakozásuké. A gyűlésen megjelentek Pakots József, Sándor Pál, Nagy Virce, Fábián Béli, Meskó Zoltán él Görgey István nemie gyülísi képviselők. Sándor Pál elnök nyitotta meg a gyűlést. Megnyitójában rámutatott arra, bogy a forgalmi adó mily rendkívül hatalmas oka volt a gazdisági depressziónak, amelyben a kereskedők és az iparosok egzisztenciái elpusztulnak. Utána Bondy József előadó beszélt, határozati javaslatot terjesztett be, mely szerint a nagygyűlés megállapítja, hogy a kereskedelmet és az ipart tevékenységében teszt tönkre a forgalmi adó mai rendszere, azok az intézkedések pedig, amelyeket most akarnak foganatosítani, nem alkalmasak arra, hogy a sérelmeket és bajokat orvosolják. Kéri a nagygyűlés a pénzagyi kormányt, hogy a kereskedelem is ipar megmentise irdeA Baross Szövetség a Budapest, julius 6. A Baross Szövets*g, amely a forgalmi adórendszer reformja terén mindig a fázisrendszer bevezetését tarto'ta szükségesnek, szombaton kDldöt ségileg felkereste a pénzCgyminsztert és kerfe, hogy konkretizál a azokat az okokat és aggályokat, amelyek miatt a fázisrendszer bsvezetését nem tartja célszerűnek. A pénzügyminiszter kijelentette, hogy a fázisrendszer beveze ésétől azért tartózkodik, meri ebben a kérdésben ai érdekképviseletek állásfoglalása nem egységes és az érdekképviseletek részéről benyújtott javaslat nem elég részletes és pontos ahhoz, bogy »z abban foglaltak mellett biztosítani tudja a budget egyensúlyát. A pénzügyminiszter a továbbiak során még kijelentette azt is, hogy elvben nem zárkózik el a fázisrendszer bevezetésétől és ha azok a nehézségek, amelyek ezen a téren tavárosi Kereskedők Egyesületének elnöke beszélt, majd Epptnger Károly a Magyar Kereskedelmi Csarnok részéről szólalt fel, Ledermann Mér ai OKISz nevében beszélt, Vértes Miksa pedig a Szegedi Kereskedők Siötetségének nevében szólalt fel: Szász Vilmos a vaskeresktdőV, Lasstnak Károly a müiparosok és kiskereskedők, Neumann Márton ped g az Uipesti Kereskedők Egylete nevéb'n szólalt fel. Fábián Béla ezután felhívta a kormány és a pénzügyminiszter figyelmét arra, hogy itt az u'olíó perc a cselekvésre, mert a végpusztu ás rohamosan közeledik. Nagy Vince és Szabó József nemzetgyűlési képviselők szólaltak még fel, majd Sándor Pál megállapította, hogy a nagygyűlés a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadta. Az ország minden egyes részéből özönlöttek ebből az alkalomból a fővárosba a kereskedők, Szeged, Hódmezővásárhely, Kiskunfé t lgyháza, Hajdúnánás, Haj lubösz rmény s még sok város kiküldöttei és képviselői jelentek meg. A nagygyü'és meglehetős izgalmas hangulatban folyt le, sőt Fábián Béla beszéde alatt heves kitakarásokkal illették a kormányt és a mai kormányzati rendszert, ugy hogy Sándor Pálnak kellett leinteni a résztvevőket azzal, hogy tartózkodjenak minden politikai nézet nyilvá'.itísá ól. pénzügyminiszternél. pasztalhatók, eli nináiódaak, hallandó eziel a kéréssel kimerítőin és részletesen foglalkozni. A küldöttség ezután a jelenlegi átalányozási rendszerrel kapcsolatos sérelmekre hivta föl a miniszter figyelmét. A késedelmi kamatok ügyére vonatkozólag a pénzügyminiszter kijelentette, hogy ebben a kérdésben méltányosan fog e járni és a késedelmi kamatot csak akkor szedi be, lía bebizonyosodott, hogy a késedelmezés szándékos mulasztásból történt. A viszszameníleges álaiányozás ügyére vonatkozóan a küldöitség azt a felvilágosítást kapta, hogy ebben a tárgyban pótrendeletet fog kiadni, amelynek értelmében a visszamenőleg történő átalány megváltoztatása csak mérséklés lehet s az eddig fizetett átalányokat visszamenőleg nem lehet fölemelni. IMMIMMMMMMMMNSMMM Közös békeajánlat Abd el Kpimnek. Madrid, julius 6. A francia-spanyolmarckkói konferenciának szombatra terre?ett plenáris ülése elmaradt. Valószínű, hogy tekintettel a még mindig fennálló nehézségekre, csütörtök előtt nem kerül aor ujabb plenáris üléST. Abd el Krímnek békeajánlaiot fognak lenni, amely a franciik is spanyolok vilminye szerint kl fogja elégíteni mlaaiíét féi érdekeit. A marokkói szultánt mozgósításra kényszeritik a kabilok ellen. London, juliui 6. A Daily Maiinak jelen'ik Fezből, hogy a frsneia hadsereg helyzete Marokkóban mtndaggasztóbbd válik, mert azok a törzsek, melyek eddig meghódoltak Franciaországnak, egymásután elpártolnak is a franciák ellen fordulnak. A francia expedíciós csapatok immár teljesen ellenséges tertleten működnek és az a veszedelem fenyegeti őket, hogy exponáltabb csapatriszeiket elvágják. London, julius 6. Mint a Daily Telegraphnak Fezből jelentik, a harci tevékenység az Uerga-fronton rendkívül élénk. Különösen a keleti rétzen gyakorolnak erős nyomást a francit frontra. A centrumban sikerült átjutniok a folyón. Egy francia ellentámadás összeomlott. A spanyoloknak Petuannal •ikerült a raff- csapatok támadákát föltár6tpáfii, julíui 6. A Petit Párisién kfl-