Délmagyarország, 1925. július (1. évfolyam, 36-59. szám)

1925-07-17 / 49. szám

1925 julms 17. DBLMAQYARORSZAG Egy hivatásos tűzoltó gyújtotta fel a szentesi városházát. A gyújtogató tflzoltót a szegedi ügyészség foghátába átállí­tották. A mult hé) csOtOrlOkJón délb:n, smfnt ast már a Dilmogyorország megírta, kigyulladt a szentesi uj vdreshdzo. A tts pillanatok alatt nagy sebest éggel terjedt, ugy hogy. amikcr a hiányos fel­szerelésü tűzoltóság az oltási re utá­latokhoz kezdett, a hittlmai épület deli nárnyán a tetőiét már lángtenjerben állott. A szentesi Onkén!es és hivatásos tűzoltóság mindent .elkövetett, hogy a tflz torábDterjedésit megakadályozza és három órai megfeszített munkával sike­rOlt i< elérni, hogy az épület tetőszer­kezetének csupán kétharmad része esett e ttz auutaltkduL Az oltási munkála­tokat nagyban megcehezitete ez a kö­rülmény, hogy a tötolióságnik mind­össze öt, nehezen kezeh:to, ptitciiiv kétifecskendöje vol'. Sugárfecskendök­kd talái percek alatt slierölt ro na a tflzet lokalizálni, igy azonban négy órát vett igénybe az oltási rrunka, mig a tilt u'.oleó lési két is sikerQlt elputstitani. A rögtön megelleti ttzvizsgálat aulán olyan adatokat kutatóit fel, a re­lyekból a legnagyobb bizkmággal mrg leh :telt állapítani a tOz kelelkettsl okát. A hirtelen erővel kitöró tűz a város­háza déli szárnyámk p. diátárt kelet­ketelt, amely t rljesen fires volt, semmiféle paptr vagy gyúlékony anyag nem volt benae. Evek óta a padlásnak ezt a részét nem használják, soha nem jár fel senki és a följárók ajtaja is zárva volt állandóan. h Iflzvitsgálslot végző rendőrség ki­hallgatta azt a tOzollot is, aki elösaör vette észre a tüzet és akinek elOtdt­sából megdöbbentő komoly következte­téseket vontak le a szakértők. A sientanuk és a kihallgatott lanuk ésil eleteiből a szakértők kétségen kívül megálltpitotiák, hogy a a azenteai városházát tervszerűen felgyújtották. A gyújtogató ait az időt használta fel tettének elkövetésére, amikor a leg­aépleleoebb volt a város s a ig lézen­gett néhány ember az uccákon. A gyuj• S aló valószínűleg nagyobb mennyi­I petróleumot csempészed fel a padlásra és azzal locsolta le a tető­gerendákat. A szentesi rendőrség első néhány napi munkája eredménytelenül végző­dött. A gyújtogat* s tényéhez semmi gyanús nyom, vagy más észlelet nem tarul). A k hallgatott önkéntes tűzoltók gyanúba tem kerülte tek és igy Szentes város két hivatásos tűz­oltójára Irányait a figyelem, kik a tüzeset délelőttjén a városháza tornyában teljesítettek szolgálatot A napokban untán a holtpontra ju­tott nyorcozáaban szenzációs fordulat r állott be. Bagl Imre hivatásos tűzoltót gyújtogatás gyanújával kedden délelőtt előzetes letartóztatásba helyezték Az előzetes letartóztatás hire percek alatt futótűzként terjedt el a városban és mindenütt a leg­nagyobb Izgalommal tárgyalták. Ez csak a nyomozó hatóságokra sem volt meglepetés, mert a nyo­mozás első stádiumában Bagl Imre ellen terelődött a gyanú. Bagi Imre hivatáaos túzoltó szemé­lyét az ette gyanússá, hogy nyombta a nizesei ulán többek előtt fenhéjjázva kijelentette, hogy a tűz délelőtt/én fent­jén a padláson a mikor később ebben az irányban kérdést intéztek hozzá, a legitgresszivebb hangon tagadta, hogy aznap megfordult volna a városháta paaldsán. Ez s megmagyarázatlanul hagyott ellentmondás keltette fal a agy hogy a további nyomozás teljesen ~ tl Imre tzetcpénch tisztázásá é irá­A rendőri nyomozás azt igyekezett megállapítani, hogy Bagl Imre hivatá­sos tűzoltó a déielöltjet hol lóltOtte, kivel érintkezett ét kivel beszélt? Bagl Imre a kihallgalátok alkalmá­val, amikor a kihallgatást végző köze­gek e tisztázatlan ketdéseket érin ették, mindig más és más vallomást lett, de egyik vallomásában sem adott felvilá­gosítást arról, hogy a kritikus délelőt­töt hol töltette. A kihallgatott tanuk közül a városi árvaház tisztviselői: Mócz Ilona, Kellner Éva és febbán István egyértelmüleg azt vallották, hojy a tűz délelőttjén gyanús taft és döröm­bölést hallottak a padlásról. Hiteit ér­demlő vallomásuk szerint a pedlásoa gyanút, már délelőtt tiz órakor kezdődött a dörömbölés zaj», amelyből nehézl.'pto járkálásra következtettek. Ugy teisiett, mintha valaki egyik helyről a másikra wQws tárgyakat hajigált volna. As észlelt zaj féltizenegy óiéig taitott, ami­kor nagybirte'en csönd támadt, ugy hogy a zajra felfigyelő tanuk nem is Iula|donitottakakül0n0a esetnek semmi jelen őségét Btgi Imre sem eöbb, sen később nem tudó t erre as időpontra nétve határozott alibál igazolni. Et a körül­mény azután mindinkább megerősítette a gyanút Bogi teve ellen, aki a kér­déses időben hol a városháza tornyá­ban, hol pedig az épület déli szárnyán tsrtóskodott. Ujabb és megszakiiás néllflli kihallgatások során a vádlott azt vallotta, hogy délelőtt aladt. Majd nagysokára beisuMrte, hogy tényltg Járt a pad­láson, de csak kíváncsiságból és ott aanni kdlöoSset Ma csinált A beismerő kihallgatást amikor számtalan mébe mondof a tflz a' tanú aondot'a Baginak, hogy dőltük i án kijelentette: fenn vod a padláson, ahol mindent a legnagyobb rendben talált és ott semmi különöset észlelt A vizsgálat tárgyi bizonyítékokat is produkált feltitlenül a gyújtogató alfán kerültek fel ír padlásra, majd azt Is megállapí­tották, hogy milyen közleményeket tar­talmazón az Az Est február 10-iki száma. Budapesten állapították mag, bog]' abban a példányban érdek; s és részletes tudósítás jelent meg, amely az Gceán konzervgyárban pusztító'.! tűz­vészről számol be. A tudósítás részie­leseti ismerteti, hogy a fővárosi tűz­oltói; aüképen küzdőt lék le a nagy fagy okozta nehézségeket, amikot a hatalmas tűznél mtttüdkodlak. Araikor a szentesi rendőrségnek lu­dom tsára jutóit, hogy mit tartalmaztak a közlemények, házkutatást tartolt Bagi Imre lakásán, amikor megtslálták A vizsgálat alkalmával egyik Igy cseréppel leiakart fiiig eléged a/­eágiopot tekdt alig léi méternyire a padláslyuk bemeneti nylláaálóL Ez az újságlap az Az Est 1917 február 10. aaáma volt A félig elhamvadt ujság­bp aa Az Est-nek 1..2, 7., 8. JdJa, "dyw* ép áliapola kizárja, hogy hoestabb iúSn át feküdhetett az arány­lót nyirkos padláson. Az t'jságpspir tíhefyr e olysn, hogy akp>s a fel­tevés, ar..ely szuint ezzel gyújtották iceg a száraz gyékényt, amelytől lángot vetett a tető könnyen ¿gAgc.endázata. A megtalált uiságp pirrsból a rend­őrség azt a felte vétt vonta le, bogy az a tflzet okozó lappéldány hiányzó oldalait. Kerüllek olyan tanuk is, akik Bagi Imrével a legjobb viszonyban voltak és elmondották, hogy Bagi Imre egy korcsmai csöndes borozgatás alkal­mával tele veit panasszal a szentesi tűzrendészeti viszonyokra. Elkeseregte, hogy a városi tanács semmit sem áldoz a tűzoltóságra és addig nem is változnak meg ezek akétségbe­ejtő viszonyok, mig Szentesen egy olyan tűz nem támad, amely a fél­várost elpusztítja. Bagi akkor nagy hangon kijelentette, hogy csinál egyszer egy olyan tflzet Szentesen, amilyen még nem volt Magyarországon. Bagi vendéglői cimborái akkor nem fulajdonito tak nagyobb jelentőséget a mondott»knak, azonban u ólag eszükbe 0 lőtt ez a ntgyhangu kijelentés és a tüzete után azonnal lelentkeztek a rendőrségen valomásté el végett. Ete­ket . tanukat szembesítették Bagival, aki azonban a leghatározottabban ta­gadta, hagy a gyújtogatásról valaha Is beszélt volna. Bagi ellen aionban oly nagy tömeg­ben felszaporodtak a tárgyi és személyi bizonyítékok, hogy álliatitos tagadása ellenére la előzetes letartóztatásba he­lyette a rendőrség, aki hivatalosan is jelentette az esetet a szegedi királyi ügyészségnek, ahonnan Zobay Ferenc ügyészségi alelnök utazott ki Szentesre, bogy az iratokat áttanulmányozta és döntsön a végleges letartéz'atás kér­désében. Az Ügyészségi alelnök vizsgálata mindenben igazolta a szentes rendőrség megállapításait. és Bagi Imre végleges letartóztatását rendelte el, akit csütörtökön reggel kí­sértek be a szegedi kir. ügyészség fog­házába. Zobay Ferenc ügyészségi alelnök, aki a gyuj oga'ás ügyeben a hivatalos vizs­gálatot efolyta ta, a következőkben nyilatkozott munkatársunknak: — A szentesi gyújtogatás! a rendőr* aég eddigi nyomouti adatai szerint Bagi Isre hivatásos tűtől ó követte el, akinek letartóztatását elrendeltem. Bagi Imre könnyen a statárlálls bíróság elé kerülhet,1: mivel a szegedi törvényszék te­rületére gyújtogatás bűntettére a rögtönbiráakodas még. hatály­ban van. A további vizsgálatnak hivatáu azt cldOa enf, bogy milyen bíróság ítélke­zik Bagi Imre hivatásos tűzoltó ügyé­ben, aki a szentesi vátosházál fel­gyujotia. Le fogják szállítani egyes iparcikkek vámját. Buáapest, julius 16. A magyar termés értékesítéséről fontos minisztertanács volt a földmlvdéai minisztériumban. Ezen az értekezleten a gazdák főleg azt kifogásol­ták, hogy u egyes iparcikkek vámját tul­magasan állapították meg. . Mayer János fOldmlvelésl miniszter azt ajánlotta, hogy szállítsák le bizonyos Ipar­cikkek vámját, ezzel szemben biztosítani lehet a magyar mezőgazdasági termékek kivitelét. A kereskedelmi miniszter haj­landónak mutatkozott erre. Ugyanezen időben Ausztria és Magyar­ország közt. kereskedelmi tárgyatasok folyna«, amelyek jő eredménnyel sárul nak mindkét léire nézve, amennyiben a magyar állam bizonyos iparcikkek vám­Ját csökkenti, u osztrák kormányban haj­londóság mutatkozik a magyar mezögaz­dasági termékek Ausztriába való befoga­dására. As ügy elintézése meglehetősen sürgős, mert az osztrák delegáció néhány napra szabadságra megy és a kereske­delmi tárgyalások csak ősszel lennének folytathatók. A magyarok részéről provl­zortumos megegyezést ajánlottak, amit az ozztrákok nevében Schuller megértéssel fogadon. A megegyezésnek azonban szom­batig meg halt történni, mert az osztrák delegáció szombaton elutazik Budapestről. A szorzószám leszállítása miatt a tanács papirkoronában állapította meg a városi adókat biakból kiderül, hogy a halóságok tud­nak magukon segíteni és el ludják hári­lani ast a pap'rkorona jövedelemcsök­kenést, amelyet st aranykorona szorzó­számának leszállliáu jelentene szá­mukra. — Határoznunk kell most — mon­dotta a csütörtöki tanácsülésen Fodor Jenő adóügyi tanácsnok -, bogy meg­maradunk-e a vámoknál, a díjaknál, az illetékeknél éa u adóknál u arany­koronás kulcs melleit ami Jövedel­meink jelentékeny csökkenését jelen­tené, vagy pedig jövedelmeinkei ugy fixlrouuk, hogy a tizenhitezres szorzo­ssám urrinti arifákat papirkoronában áltapi|uk meg. A tanács egyhangúlag ugy határo­lóit, hogy nem kívánja elviselni az aranykorona szorzószámának leszálll­iáu következtében elöá ló jövedelem­csökkenést és ezért a julius 16. előtti díjtételeket pipitkorouában üxirozu, vagyis marad minden a régiben ugy, mia ha u aranykorona szorzószánul változatlanul 17.000 maradt volna. A tanácsnak tz a határouta bizo­nyára buzditótag hat majd minden vonalon, mert hál a példa vonz, kü­lO .Osen a rosu példa, csakhogy az adófizetők, a fogyasztók ne élvezzenek kie ' A csütörtöki tanácsülésen Fodor]ent adóügyi tanfesaok beielcntetfe, hon a kormány rendelete élteimében jul us 16-án tizen hétezerről tizennégy ezeröt­százra lessáLitáin.k nagy jelenlöiége van a város uempontjából is, mert hiszen a városi vámok, adók át illetékek kuieu kivétel Réikűl as iraaytorona volt. Amikor a város u damil évi köMaég­vetéa öuieállitáu alkalmával állért u aranykoronára, kimondott*, bogy u agya tételek kiszámításánál as araav­koroaa mindenkori hivatalos szorzó­száma az irányadó. Ez a Mvatatoa szoraósaám as baiusláss óla állandóan volt ésaagyon meg voltak vele elégedve azok, aldk eszel a szorzószámmal álla­piiották meg KWedetasciket, dtcára an­nak, hogy u aranykorona valóságos ssorzoszama mar,regen lényegesen aia­caonysbb, adat a hivatalos szorzószám. Most asonban, hogy bosszú csatározá­sok ulán a kormány végre összhangba hozta valahogy a hivatalos szorzószá­mot a tényleges bsiyzetteL nagy kava­rodás támadt mindtn vontba. Aszorzó­szám iftif"**— ellen e óaaOr a káz­tulajdonoeok tiltakoztak, mert nem tud­lak megbarátkozni azzal a gondolattal, bogy u augusztusi lakbérnegyedkor alig kapnak több papi/koronát, adni amennyit májusban kaptak. A háztu­' tiliakozáu azonban ered­maradt, mert hál cgysser­tégte csak Ueadfl a lakók érdekeinek a f gyeJtmbeválele la. A háztulajdonosok most aitrt mégis méltán apraheadálhataak kérelmük el­utasítási mia f, meri hiszen az aláb­Rádlóhessélgctéaak a tenga alatt Járókon. Wuhtngtoni Jelenlétek szé­riát a legközelebbi időben amerikai tengeralattjáró naszádok ki térleteket tesz­nek arra. bogy lehet-e viz alatt rádió­beszélgetéseket folytatni. Szakkörökbn meg vannak győződve arról, hogy sikert! i majd létrehozni a tengeralattjáró nauídok vitalatü rendszeres rádióérintkezésé* T MONSTRE KATONAHANGVERSENY A HAGIBAN Harcsás halászléi Túráscsftiza! péntek eale. Világhírű Haggsnntschtr Hu már iutr ciapoal figyelmei klszolgáiáii

Next

/
Thumbnails
Contents