Délmagyarország, 1925. június (1. évfolyam, 14-35. szám)

1925-06-06 / 17. szám

Ara 2000 korona. DELM AGYARORSZÁG Szerkesztőség: Deák Ferenc-u. 2. Telefon 13-33. Kiadóhivatal, kölcsönkönyvtár és Jegyiroda: Dugonics-tér II. Telefon 306. Nyomda: Petőfi Sándor-sugárut 1. szám. Telefonszám 16 34. Szeged, 1925 junius 6, SZOMBAT Előfizetési árak: Egy hónapra helyben 40.100 kor., Budapesten és vidéken 45.000 kor. Egyes szám ára hétköznap 2005 kor., vasár- és ünnepnap 30UJ korona. I. évfolyam, 17. szám Peleskei nótárius. Nyájai olvasó szégyeld el magadat. Csúnyán megtértettek: vidéki intelli­genciának csúfoltak. Ast mondták rólad, hogy »intelligencia" vagy, de elébe tet­ték, bogy „vidéki". Ebből látnivaló, hogy gúnyból mondtak intelligensnek, mert ha komolyan mondanak valami) hszánk szeretett fővárosában, akkor nem teszik elébe a „vidék*"-». De ha pél­dául az elegánciádra azt mondják, hogy vidéki, az annyit jelent, hogy egy ki­csit kényelmetlen veled végigmenni a dunaparti korión. Ha azt mondják ró lad, hogy vidéki orvos, ügyvéd, vsgy tanár vagy, az ast jelenti, hogy te fe­leiled a sebben a ciipeszt, te róhd le­hetne megmintázni a tyukpróká or szob­rát és te vagy a modellje a Móricz Zsigmond és Szabó Dezső tanár­alakjainak. Ha azt mondják, bogy vidéki Író vagy, akkor hozzáképzel k, hogy árvalányhal leng pörge kalapodon és faggyúval kunkorítod spárgára a baju­szodat. Ha azt mondják, hogy vidéki művész vagy, akkor főlteszik rólad, bogy noha nem kenyered a politika, ni gy szerűen tudsz csepül nyelni és lán­got fújni az orrodból. De az a szó, hogy „vidéki", sehol se olyan maró, nevetségesitő és kompromittáló, mintha intelligenciát minősítenek vele. A vidéki intelligencia a pesti Intellektuellek sze rict maga a megtestesült korlátoltság és együgyűség, valami olyan megható keveréke a naivságnak és komikumnak, amilyennek például Kemény Zsigmond festette < mohácsi vész ideiében éli nemes urakat. A pesti szellemarisztok­ralák ízt képzelik, hogy a vidéki intel­ligencia még mindig koppantóral kezeit faggyúgyertya Kellett olvassa az ujsá­S okat, amiket ők Írnak és miután aiot­ól megtudja, hogy vannak dolgok, amelyekért „ma már csak a vidéki in­telligencia lön tűzbe", azt mondja, „aunnye, de csak aranyozni való pen­nája van ennek a pesti újságírónak, no, ezt a télen meghívtuk disznótorra 1" Nos, erre a pesti eAyelgésre mi vi­déki gorombasággal azt fe'elhet­nénk, hogy ismerjük önt, pesti csere­bogár, még vidéki kukac korából", — azonban nem soroljuk a dolgot aiok közé, amikért „a vidéki ine ligencia tűzbe jön". A vidéki intelligenciának egész másfaj'a fejfájásai vannak, sem­hogy kedve és ideje volna il yen sza­márságok mellett megállni. Már elmul­tak azok a régi jó idck, mikor egy­egy vidéki város intelligenciája sértve érezte magát, ha a pesti humorista öbele törülte a topánkáját és ma már sehol se szavaznak neki jegyzökönyi megrovást a kaszinóban, se nyilvános máglyahalálra nem Ítélik a cikket. Mi, vidéki intelligencia, ezen már rég tul vagyunk és csudálkozunk rajta, hogy a pesti sajtó még most sincs tul az országnak azon az osztályozásán, hogy Magyarország két részből áll: Budapestből és a vidékből. Ahhoz hozzá voltunk szokva, hogy a háború előtt a pesti kávéházakban, kabarék­ban és kioszkokban a vidéki intelligen­cia afféle modern peleskei nótárius vol>, a fölényes pesti szellemességek Mikoscha. De mintha azóta történtek volna bizonyos dolgok, amelyek kissé elavitották volna ezeket a vicceket s mintha azóta végigsöpört volna rajiunk valami diluvium, amely elvehette volna az ország fővárosának a ktdvét áltól, hogy még mindig fölülről nézzen le­felé az országra. Egy percig se gondolunk arra, hogy magunkévá tegyük a „bűnös Buda­pestéről szóló szerencsétlen szállóigét, amelyben se igazságot, se érteimet nem találunk, sőt még eredetisége! sem mert a Bach korszak kezdetén is divat volt Pestet bűnösnek nevezgetni, noha az ország nélkül nagyon nehéz lett volna Pestnek forradalmat csinálni. Nem gondolunk arra se, hogy elvitas­suk az ország fővárosától azt a rangot, ame'y fö'drsjzi helyze'e és történemi fejlődére révén megilleti s amely egy­szer megint központjává fogja még tenni Nagy-Magyarországnak. De két­ségbe vonjuk azt, hogy ez jogot adna neki a dolgozó vidéki városok lenézé sére és lekicsinylésére, amelyek éppen az ország végzetének betelte óta annyi jelét ad'ák élniakarásuknak és éle ere­jüknek. Szeged, Deb ecen, Miskolc, Qyőr hivatva volnának arra, hogy a külföld nagy vidéki városainak önálló művészi, irodalmi és közgazdasági éle­tét éljék, mert megvan hozzá a kedvező talajuk, megvan hozzá lakosságuk kulturális készültsége és nem hiányzik más, csak — a mindenkori kormányok segitő keze. Nem az a kéz, amely emel és dédel­get, hanem amely legalább nem aka­dályozza meg a fejlődést. De a magyar kormányok mindig centralizálásra töre kedfek, nehogy a decentralizálás vészé lyeztesse politikai hatalmukat és a kur zuskornányok ebben még túltesznek r régi rezsimeken. S amikor minden kor­mányintézkedés azt a célt tartja szett­elölt, bogy a vidéki városokat a min denkcri kormányhatalom engedelmes rabszolgáivá süllyessze i amikor ez a nemes cél éppen a „vidéki intelligen­cia" izervezetlensége és gyátnoltalar­sága miatt nem is látszik elérhetetlen­nek, akkor a kormány publicistájának nem illik még vállon it veregetni a peleskei nótáriusokat. Ámbár hiszen ez se uj dolog. Bécs is akkor csúfolódott legtöbbet a Mi­koschokka', mikor a Mikoscbok hazája (ermelle nekik a kenyeret. A szociáldemokratapárt indítványt terjeszt be a kormányzói hatalom szabályozásáról. Háromtagú államtanácsot akarnak a kormányzó mellé állítani. (Budapesti tudósítónk telt fon jelen­tise) A szociáldemokratapárt elha'á rozta, hogy indítványt nyújt be a nem• zetgyBUshez az államfői hatalom gya kottásának szabályozása tárgyában. Az indítványban igen fontos és nigy hord­erejű kérdések foghHatnak, amelyeknek elintézése, vagyis itegszavazása, vagy visszsuti s tása elé az egész politikai világ nagy érdeklődéssel néz. A szociá demokratapárt különösképen az 1920. t.c. első pontjának módosí­tását kívánja. Az indítvány az államfői hatalom litesltisire, illetőleg gyakorlá­sára három tagu államtanácsot akar, amely bizottságot a nemze'gyűlés titkos szavazással küldené ki. A bizottság, vagyis a háromtagú államtanács műkö­dését ek ér ténye két évre terjedne. Azt, hogy a kormányzói hatalom gyakorlá­sát miként kell betölteni, maga az államtanács határozná meg. Az indít­ványt, amelyet törvényj.vaslatszerüen készítettek elő, a szociáldemokratapárt parlamenti frakciója a legközelebbi üli­sen nyújtja be. Ismét akcióba lép Prónay Pál? (Budapesti tudósítónk telefonjelen­iise.) Néhány nap ó a az a hír terjedt el, hogy egyes körök szükségesnek tartják Prónay Pál erejinek ismételi felhasználását. Ezt a hirt megerősítette az, hogy Prónay Pál ma megjelent a a parlament folyosóján is több ember­A magyar kérdés a Smith főbi< Genf, junius 5. A pénzügyi bizott­ság mai ülésén, amely a magyar kér­déssel fogla'kozott, Miután elnököl. Elsőnek Smith főbiztos terjeiztette be jelentését, amelyből kitűnt, bogy a hó­nap végéig a költségvetési bevételek ujabb emelkedise várható. Qróf Bethlen István miniszterelnök ismertette ezután a magyar kormánynak a tisztviselői fize­tések felemelésére és s még rendelke­zel huzamosabb tárgyalásokat folyta­tott. Prónoy azonban egyik újságírónak kijelentelte, hogy a leghatározottabban mondhatja, hogy nem üp akcióba, ami különben személyi »koknál fogva nem is lehetsiges. Népszövetség előtt. tos jelentése. zésre álió hitel egyrészének beruházás1 célokra való fordítására vonatkozó ki vánságaif. A pénzügyi bizottság tag|ai ezu'án egész sor, nagyrészt technikai jellegű kérdést intéztek a magyar dele­gátusokhoz. A tanácskozások este 8 óráig tartottak, azonban még nem ju tottak végleges eredményre. Remélik, hogy a tanácskozások holmp befeje­ződnek. líass József nem tárgyal az „Az Újság11 ügyéről. A miniszteNlnökhelyettes nem fogadta az újságírók és újság­kiadók küldöttségét. Budapest, junlui 5. A Beniczky­flggyel kapcsolaiban az Az Újság be­tiltása elten életen állást foglelt a Bu­dapesti Nopilopok Szindikátusa és a Magyarországi Újságírók Egyesülete. A lapkiadóknak és a birlapiróknak ez a két testülete elhatározta, bogy ax Az Újság betiltása ügyében memoran­dummal tordal a kormányzóhoz és a memorandumot küldöttségileg nyújtja át l'ass József helyettes miniszter­elnöknek. A küldöttség ma délben a parla­mentbe ment. A Budapesti N pílapok Szindikátusa rétiőröl részt vett a kül­döttségben Ligrddy Oltó. Továbbá Agai Béla és Kóbor Tamás, az Az Uj ság felelős szerkesztői, a Mtgyarortzági Újságíró Egyesület részéről pedig Ha­bár Mihály elnök, Pakots József ügy­vezető elnök és Szatmári Mór alelnök. A Nipilapok Szindikátusa mentorán­durában azzal a kéréssel fordul a kormányelnökhöz és az illetékes fóru­mokhoz, bogy az Az Újság betiltására vonatkozó rendelkezési, amely a Szin­diká'us meggyőződése szerint az ér vényben levő magyar sajtótörvény téte­les intézkedéseivel el enkezik és szelle Kébe ütközik — sürgősen helyeizék hatályon; kívül. Az Újságírók Egyesü­lete basonló tartalmú memorandumot intézett a kormányhoz. AniJőn a kü'döltség ma délben « parlamentben megjelent, a miniszter elnöli fogadószobába mentek, mert a kormány tagjai délelőtt tiz órától kezdve minisztertanácsot tsrtottak. A küldött­ség tagjainak kérésére csatlakoztak a koldöttséghez az újságíráshoz közelálló képviselők. A miniszlerlanfcs tizenkét óra után ért véget. Vass József miniszterelnök­helyettes azonban a küldöttsiget, amely­nek irkezisit tizenkit órára jelentettik neki, nem fogadta. A küldöttség tagjai várakoztak to­vább is, mert Vass miniszter a bel­ügyminiszter és Ripka kormánybiztos­sal tárgyalt a fővárosi pártvezérek teg­napi értekezletén történtekről. Egy óra e ött néhány perccel végre V<ss József kijött a miniszterelnöki dolgozószobából anélkül, hogy egy szót is szólt volna, az ülésterem felé sie­tett. A jobboldali keresztfolyosón azon­ban utolérte Rassay Károly, aki utána ment a miniszternek. — Kérlek, kegyelmes uram — kér­dezte Rassay Vass Józseftől — mi van a deputációval? — Kérlek, én пел fogadhatom a deputáciőt, mert most be kell mennem az űlés'e:embe, nekem pontban egy órakor fel ktll* váltanom Klebelsberg miniszter urat. Rassayt meglepte a miniszter válasza. — Egy óra Ota várakoznak a kül­dő' tség tagjai — fe elte —, hiszen a küldöttség be volt jelentve. Ekkor a küldöttség tagjai közül már többen, köztük Pakots József is, körülvette Vass Jósef minisztert, aki az ülésterembe vezető ajtó e ött állott. Vass miniszter Rassay megjegyzéséie csak ennyit mondott: — Kirlek, in megüzentem, hogy Az Újság ügyiben лет tárgyalhatok. Kü­lönben is most a terembe kell men­nem. Ebben a pillanatban jött ki a terem­ből Klebelsberg, Vasa József azonban nem szólott neki és a kultuszminiszter m solyogva sietett el. Pakots József igyekezett megnyugtatni Vass Józsefet, hogy hiszen a Ház tegnapi ülésén is beszéltek szónokok a miniszterek távol­létében, például az ö beszíde alatt sem volt jelen egyetlen egy miniszter sem, Rassay Károly azonban közbevágott. — Ugy látszik, félreér és forog fenn köztünk. A miniszter ur nem azt mondj», hogy fizikailag nincs abban a helyzet­ben, hogy a küldöttséget fogadja, ha­nem egyáltalában nem tárgyalhat Az Újság ügyiről. Vass József így válaszolt t — Igen, így irtettem. Ha az urak át akarják adni a memorandumot, szivesen látom az urakat este hattól kezdve a népjóléti minisztériumban, de akkor sem tárgyalhatok Az Újság ügyéről. Legfeljebb meghallgatom az urakat. Tessék a belügyminiszter úrral tár­gyalni. Vass Józsi f nem fo'ytatla a beszél­getést, hanem besietett az ülésterembe. — Én nem igy gondoltam az űgy elintézését — mondotta Rissay —,' de ezekután én is azt mondom, menle'.ek az üggyel a parlament elé. Az újságkiadók és ujságirók küldött­ségének elutas tásáról nyomban értesül­tek az ellenzéki képviselők ir. Palla­vicini György őrgróf Ardrássy Gyulá­val tanácskozott, majd bevontak a megbeszélétbe Peidl Gyulát is. Palla­v.cini kijelentette a folyosón, hogy in­terpellációt jegyez be Az Újság elkob­zása miatt. Zárt ülést kór az ellenzák. (Budapesti tudósítónk telefonjelentise.) Az ellenzék nagy megütközéssel érte­sült arról, hogy a küldöttségé nem fogadják és éppen ezért elhatározták, hogy zárt ülist kirnek is ott fogják szó­vátenni ezt a szokatlan eljárási. Meg is kezdték a zárt ülés elrendeléséhez szük­séges 30 aláírás öaezeg>üjlé ét, ami azonban — miután már későre járl az

Next

/
Thumbnails
Contents