Délmagyarország, 1925. június (1. évfolyam, 14-35. szám)

1925-06-18 / 26. szám

18 DELMAGYARORSZAG ,.Ha megakadályozzák az alkotmányos küzdelmet, a szocialisták elbújnak a föld alá és megindítják a gazdasági harcot." Szilágyi Lajos az összes kormányokat felelőssé teszi a Somogyi-gyilkosság miatt. Budapest, junius 17. A nemzetgyűlés szerdai ütéséi 11 óra elő!t tiz perccel nyüotla meg Scliovszky Béla elnök. Napirend szerint következik a választójogi javaslat részletes tárgyalásának folytatása. A harmadik szakasz van soron. Peyer Károly szólal fel és azt fejtegeti, hogy a szakasz megnehezíti az állampolgárság megszerzését. Nem szabad különbséget tenni állampolgár és állampolgár között. Annak is meg kell adni a választójogot, aki egy év óta magyar állampolgár, nemcsak annak, aki tíz év óta az. Az állampolgárság megszerzésére és igazolására vonatkozólag mfdositás! ajánl. Miután senki nem kiván szólni, az elnök a vitát bezárja. Rakovszky Iván belügyminiszter: Nem lehet szó az állampolgársági törvény megváltóztatásáról, mert ez szorosan összefügg a békeszerződéssel. Hangsúlyoznom kell, hogy mindazokat a könnyítéseket, amelyek az állam polgárság megszerzése terén megadhatók valtak, megad'uk. Kérem a szakasz vál ozatlan elfogadását. A nemze'gyülés többsége eredsti szövegezés eben fogadta el a szakaszt. Petrovácz Gyula stiláris módosítást ajánl, amelyet hosszasan indokol. Létay Ernő hangoztatja, hogy a gyakori lakóbelyvál ozíatás gazdasági okokra vezethető vissza. Epp ezért meg kell adni a váaszójogot azoknak is, akik nem tudják a két évi helybenlakást igazolni. Hegymegl Kiss Pál módosító indítványt nyújt be, hogy a nemzetgyűlési képviselőknek se kelljen a két évi helybenlakást iga olniok, meri ezekel hivatásuk esetleg lakhelyváltoztatásra kényszeríti. Peyer Károly módosító indítványt terjeszt be, amely azt célozza, hogy az egyhelybenlakás kérdésében a bizonytalanság eloszlattassék. A reakció szakasza. Propper Sándor: A legnagyobb reakció nyi vánul meg ebben a szakaszban. Petrovácz Gyula és Ernszt Sindor együtt kiáltanak: — Mit ért maga a reakcióhoz, ez nem reakció, mi tudjuk, hogy mi a reakció. Propper Sándor: Nagyon örülök, hogy az urak leszögezték magukat itt, mint a reakció képviselői. Ernszt Sándor: Mit ért maga ehhez? Propper Sándor: Ennek a szakasznak a rendelkezései olyan reakciósak, amilyenre nincs példa. (Rakovszky belügy minis iter nevet.) Hiába nevet a belügyminiszter ur, ez igy van, ez a szakasz nyilvánvalóan reakciós. Hálátlanság azokkal szemben, akik végigküzdotték a háborút, fogságba estek és azután hazajöttek. Az ilyenekkel szemben nem kellene igazoitatási kényszer. Ismerjük a csóti tábort, a denunciánsok csoportját, akik bizonyára kapnak választójogot egyh :Iybenlakás nélkül is, elllenben azok, akik nem vol ak denunclánsok, jogfosztottak lesznek. Nyilván az orosz hadifoglyokra vonatkozik ez a szakasz, amely mél án ill.'szkedk bele a javaslat egyéb reakciós intézkedéseibe Rupert Rezső módosító indítványt nyújt be az egyhelybenlakás igazolásának enyhítésére. Rakovszky I /án belűgymin'szter: Nem korlátozásokat állit fel ez a szakasz, hanem enyhítéseket tartalmaz. A legtöbben minden setre orosz hadifogságban voltak és eze<nél nem lehet eltekinteni az igazoltatástól, mert a legtöbben közülük végigszolgálták a vörös uralmat. Saly Endre felszólalása ulán az ötödik szakaszt eredeti szövegezésiben fogadok el. A nyilt szavazás és a tisztviselők. A hatodik szakasznál, amely a fegyveres erő tcg/ainak szavazati fogáról intézkedik, Saly Endre azt fejtegeti, hogy a fegyveres erőhöz tartozik a rendőrség is. Védekezni kell az ellen, htg/ ez a szerv bevonasstk a politikába. Az államrendőrség tisztikarának van szavazati joga, a legénységnek pedig nincs. Ha már be akarják venni a törvénybe azt, hogy a tisztikarnak van stavazati joga, akkor nem szabad különbséget tenni a tisztikar és a legénység között. Ha választójogot adnak ne kik, akkor belekererik őket a politikába. Horváth Zoltán kiegészítő módosítást ajánl a hatodik szakaszhoz. Javasolja, hogy iklassák törvénybe, hogy nincs szavazati joga annak a közalkalmazottnak, akinek nyilt szavazásos kerületben volna szavazati joga. Azt fejlege i, hogy a közalkalmazottak függő helyzetben lérén, n:m alkalmasak arra, hogy szavzati jogukat nyíltan, minden befolyástól és terrortól menten gyakorolhassák. Rakovszky Iván belügymin'sz'er: Ami Horvá h Zolán indítványát illeti, abból az következik, hogy a szolgabiráknak és a jegyzőknek sem volna választójoga. Horváth Zoltán: Nagyon helyes. Titkos választójogotI Rakovszky Iván: Miután ez lehetetlen, kéri, hogy a szakaszt eredeti szövegezésében fogadják el. A Ház ilyen értelemben ha'ároz. Rupirt Rezső ezután a 7. szskasz második pontját kifogásolja, amely arról szó', h így nem vehető fel a választói névjegyzékbe az, aki elmebeteg. Kiegészítő módosítást le jeszt elő, mert nem tariji jogi szempontból preciznet. Tipikus ellenforradalmi szellem nyilvánul meg a szakaszban. Szocialisták ellen hozott sok farkasveremmel elérhetik, hogy a parlamentből kiszorítanak bennünket, de párt maradunk továbbra Is és politikát tényező. Kéri a szakasznak a bizottsághoz való visszautasítását. Baross János a kisgazdák politikai magatartásával foglalkozik. Beszéd: közben Klebelsberg ku'tuszminiszter a baloldalnak hátat fordítva, a p dra támaszkodra beszélget Graeffl Jenővel. Amikor ezt Baross János lá ja, ezt mondta: — Megvárom, amig a miniszter ur megfordul. Miután a kultuszminiszter elfoglalj! heyét, Baross azt fejtegeti, hogy a kisgazdák multjuknak és Nagyatádi emlékének tartoznak azzal, hogy iyen reakciós javasat el'en állást foglaljanak. Nagy Vince a tanácskozóképesség megállapítását kéri. M után a Ház nem tanácskozóképes, az elnök az ülést negyedórára fe függeszi. Szünet u'án Nagy Vinci szólal fel. Indítványozza, hogy a 7. és 8. szakaszt vegyék ki a javaslatból és azokat ujból tárgyalják le a pártértekezleten. Ha ez nem volna lehetséges, javasolja, hogy a bűncselekmények elkövetése miatti jogfosztás ne terjedjen ki a politikai vétségekre. Szakasz — a szociáldemokraták ellen. Peyer Károly csatlakozik az ellenzéki indítványhoz A szakasz egyetlen célját abban látja, bogy szociáldemokrata ne kerülj5n be a parlamentbe. Ilyen körülmények közt könnyen megtörténhetik, hogy a szociáldemokrata párt egyáltalán bucsut mond a politikai életnek és más uton próbál eredményt elérni. Rothenstetn Mfr szintén az ellenzéki indítványokat támogatja. Szakáts Andor: A szakasz értelmében azoknak, akik felségsértést követtek el, nincs választójoguk. A királypuccs idején nagyon sokan követtek el felségsértést, tehát a javaslat szerint mindazokat, akik a budaörsi eseményekben részt vettek, nem lehetne választójoguk. (Felkiáltások: Csak az elítélteknek!) Nem tudja, lehet-e és hogyin lehetne A*"gyarországon ktrálysértést elkövetni. Csatlakozik Várnai indítványához. Malaslts Géza: Ha a kormány a szociáldemokratákat megakadályozza abbin, hogy a parlamentbea alkotmányos eszközökkel küzdjenek, akkor vlsz1925 junius 21. szavonulnak, lemondanak mandátumaikrói, elbújnak a föld alá és megindítják a gazdasági küzdelmet a mostani rendszer elltn. Csatlakozik Várnai javasltához. Szeder Ferenc szintén csatlakozik Várnai indítványához. Plkler Emii: A szakasznak az izgatásra vonatkozó rendelkezései alapján egyetlen ellenzéki képviselőt sem lehetne megválasztani. A köztársasági eszme híve és nem tartja izgatásnak, ha valaki a köztársaságot élteti. Hi a nép egy böriönben ülö forradalmárra szavaz, annak is mandátumot ketl adni. Saly Endre és Baticz Gyula hasonló értelmű felszólalásai után az elnök a vitát fé beszakitj a és nap rendi javaslaot tesz. Javasolja, hogy a legközelebbi ülést holnap délelőtt 10 órakor tartsák a mii napirenddel. A nemzetgyűlés az elnöki jivaslalot elfogadja. Interpellációk. Ezután az in'erpellációk előterjesztésére tér át a Ház. Pikler Emil interpellációjában a magánalkalmazottak beegsegélyző biztositá i értékhatár felemelését kéri. Kéthly Anna a magánalkalmazottak nyugdijának vilorizálását, a felmondási idő és a végkielégítés felemelését kéri. Bud János pénzügyminiszter kijelenti, hogy a ko.mány ezekkel a kérdésekkel állandóan foglalkozik s meg fogja találni a módját annak, hogy a magánalkalmazottak olyan megfelelőmyugdijat kapjanak, amelyek azonban ne veszélyeztessék a vállala'ok érdekeit. Baticz Gyula interpellációjában az építőipar előmozdítását és ebben az ügyben ankét összehívását sürgeti. Bud Jlnos pénzügyminiszter: Amost»ni beruházási programon belül is figyelemmel kiséri ezt a szociális kérdést és nagy összegek fognak rendelkezésre állani a lakásépítés előmozdítására. —- Ssm a régi, sem az uj házakat nem kivánja vagvonváltság alá vonni. Arra nincs szükség, hogy a tőkeerős vállalatokat többrendbeli építkezésre szorítsuk. Szeder Ferenc kérdezi interpolációjában, hajlandó-e a kormány a rokkantjáradékokat felemelni és rokkantügyi törvényt beterjeszteni. Hass József népjóléti miniszter: A hadirokkantak a járulékokat, a 100 százalékosokat kivéve, nem azért kapják, hogy abból megéljenek, hanem hogy megcsappant munkaképességük pótoltassák. A rokkantűgyi törvények, melyben a járulékok végleg megállaplttatnak, ebben a hónapban leaznek beterjesztve. Amennyiben azonban ez nem sikerülne, akkor rendeletileg junius 1-től visszamenőleg ideiglenesen rendezi az illetmény eket. Ujabb vihar a Somogyi-ügy körül. Ezután Szilágyi Lajos személyes kérdésben válaszol Huszár Károly tegnapi beszédére. Az összes kormányokat fe• lelősségre vonja azért, hogy a Somogyiügyet a mai napig sem tudták kideríteni. E felelősség egy része a Huszárkormányt is terheli, a Ugnagyobb részben azonban a Bethlen kormányt. Kérdi, hogy a miniszterelnök miért nem nyilatkozott arról, miért akadt meg az rgész ügy. Ez az eltussolás látszatát kelti az emberben. E szavaknil nagy vihar támad a kormánypárton. Az elnök figyelmezteti Szilágyit, hogy beszédideje lejárt, mire Szilágyi beszéde meghosszabbítását kéri. A Ház többsége ehhez nem járult hozzá. Erre a szociáldemokratáknál tör ki a vihar. Szilágyi: Mostani magatartásuk ts az eltussolás látszatát kelti Erre csak az a válaszom, ilyen megátalkodott gonosz lelkeknek nem beszélek. Nagy zaj, a kormánypárton ezt kiáltják: Rendre I Rendre I Az elnök Szilágyi Lijo-t rendreutasítja, mire Szilágyi Lajos összecsomagolja az Iratait és a szociáldemokratákkal együtt kivonul a teremből. Az ülés Huszár Károly felszólalása után véget éit. Általános sztrájk lesz Kinában, ha a kormány el nem törli a külföldiek kiváltságait London, ]unius 17. A kinai hslyzel változatlanul kritikut. Vasárnap és hétfőn nagy tiltakozó gyűléseket tartottak Kina minden részében és valamennyi gyűlésen határozati javaslatot fogadtak <1, amely szerint felszólítják a külügyminisztériumot, hogy huszonnégy órán belül semmisítse meg a külföldiek kiváltságos jogairól szóló törvényes intézkedéseket. Ez a határozat ultimátumszerű, mert benne foglaltatik az a fenyegetés is, hogy amennyibei a minisztérium ennek a felszólításiak nem tenne eleget, ki fog törni az általános sztrájk, amelynek következménye forradalom és éhínség lesz. E határozatok alapján határozta el magát a kinii külügyminisztérium, fngy harmadik jegyzékben fog tiltakozni a hatalmaknál a külföldi Konfliktus Benes és Prága, junius 17. Habrmann Gusztáv volt népjóléti miniszter állítólagos sérelmét pártkérdéssé tették a szocia is<ák és miatta élesen fordulnak Benes külügyminiszter ellen. Köztudomásu, hogy Habrmann bécsi követ akart lenni, de az alkotmány értelmében, miután minisztersége óam'g nem telt el egy év, nem lehe ett kinevezni. Egyes lapok azzal vádoltak a volt népjóléti miniszteri, hogy önjelö't volt a oécsi követségre s nincs oka duzzogni, ha Brnes szigorúin alkalmazkodik az álami alap örvényhez. Erre most Habrmann levelet inezelt a szociáldemokrata párt végrehajtó-bizottságához, hogy véglegesen tisztázza a kérdést. Azt irja, hogy tekintettel a legutóbbi eseményekre, nem vállalj« a bécsi köve'ség vezetését, de szükségesnek t>-rtja nyomatéko sin kijelenteni, hojy annik Idején maga a külügyminiszter kérdezte meg tőle, hogy nem akarna-e bécsi követ lenni. Miután Benes ajánlata éles sajtókampányra vezetett a szociáldemokrata párt ellen, de ö ellene is, erre a visszavonulásra határozta el magát. A szociáldemokrata párt tegnapi ülésén tudórendőrség és diplomácia eljárása ellen. Kína döntő napok előtt áll és a helyzet annyira élére van állítva, hogy a katasz rofa elkerülhetetlen. London, junius 17. Egész Kina készül, hogy 21 én kitörjön az általános sztrájk. Az aigol kormány ellenintézkedéseket tett folyamatba. A francia konzul Sanghaibtt azt jelenti, bogy az orosz bolsevisták a kinai mozgalomtól teljesen távol állanak. Ezzel szemben a Central News pekingi levelezője a köveiket dróttalan táviratot küldi: Egy egyetemi tanár becsületszavára kijelenelte nekem, hogy hallgatóinak nagyrésze, akik mind résztvesznek a forradalmi mozgalomban, Ksrahaa szovjetdiplomáciai képviselőtől óriási összegeket kapott. a szocialisták között másul ve te Habrmann levelét s annak lapján roiszalását fejezte ki Benes külügyminiszter e járása fölött. Habrmann különben több hónapra külföldre utazott. Vámháboru lehetősége Németország és Lengyelország között. Berlin, junius 17. Tegnap óla Nénelország és Lengyelország között beállolt a gazdasági bizonytalanság helyzete, amennyiben a kereskedelmi megállapodások megszűntek. Stresemann külügyininisz er lapja, a Zeit ma kijelenti, hogy még van kilátás a vámháboru elkerülésére. A legnagyobb nézeteltérések vannak abban a kérdésben, vájjon sikerül-e a szénszállításokra vonatkozóan megegyezni és megállapodást lehet-e kötni a német kereskedők lengyelországi tartózkodására és működésére nézve. Lengyelországban már érzik az uj állapot nehézségeit főleg azért, mert a lengyel kormány kölcsöntárgydldsai teljesen megakadtak.