Szeged, 1925. április (6. évfolyam, 74-77. szám)

1925-04-01 / 74. szám

2 SZEGED 1925 április 1. annak, bogy a nemzetgyűlés legkésőbb junius végén megkezdhesse a nyári szünetet. Két hónap, május és junius állnak rendelkezésre a választójogi javaslat tárgyalására és ez az idő Kisebb módo8Ításob a 1 Bethlen cáfolja, hogy a kormány i Budapest, március 31. A nemzetgyűlés választó­jogi bizottsága Kállay Tibor elnökletével ma dél­előtt 11-kor ülést tartott és megkezdte a választó­jogi törvényjavaslat részletes tárgyalását. A kor­mány részéről Bethlen István gróf miniszterelnök 1 és Rakovszky belügyminiszter vettek részt. A címhez Szilágyi Lajos szólalt fel elsőnek. Ő és a szövetkezett ellenzék tagjai, nem a politikai hatalom kérdésének tekintik, hanem elsősorban emberi és állampolgári jognak tarlják a szavazati jogot. A miniszterelnök szerint az általános választó­jog a munkásság uralmát jelentené a polgárság felett, mert a munkásság ő szerinte többségben van. Mi ezt az állítást kereken tagadjuk és azt álütjuk, hogy Magyarországon a polgárság van többségben, tehát már csak ebből a szempontból sem veszélyezteti az általános választójog meg­szavazása a polgári társadalmi rendet. A miniszter­elnök megállapítása szerint az intelligencia nem foglalkozott eléggé a néppel és ebben látja ő a legnagyobb hibát. Mi ezt mindig emlegettük és figyelmeztettük az intelligenciát, hogy ereszkedjék le a néphez és foglalkozzék vele. — A miniszterelnök ur beszédéből megértettük, hogy semmi kilátásunk sincs arra, hogy akár a választójogi bizottság tárgyalásain, akár a plenáris tárgyaláson valami nagvoob jelentőségű indítvá­nyunkkal célt érjünk. Ennek dacára résztveszünk a választójogi bizottság tárgyalásain és pontról­pontra végigvesszük az egész választójogi törvény javaslatot, sőt már, mint köztudomásu, annak ide­jén majd a demokrácia jegyében szövetkezett pár­toknak azt az indítványt fogom tenni, hogy a plenáris tárgyaláson is vegyünk részt, bár indít­ványaink elfogadását nem reméljük. Bethlen István gróf miniszterelnök: Szilágyi Lajos azt mondja, hogy a mi törekvésünk a poli­tikai hatalom megtartása. Erről szó sem volt. Én arra mutattam rá, hogy igenis bizonyos tár sadalmi osztályok törekszenek arra, hogy hatalom­hoz jussanak. A szocialista pártnak azzal a tö­rekvésével szer-ben, hogy osztályharcot hirdet, szükség van arra, hogy Magyarországon az összes osztályok a politikai hatalomban részesüljenek és a polgári társadalom vezető szerepét megőrizzék. Itt tehát nem politikai pártokról és nem kormány­ról volt szó ÉS ha ezt igy akarják magyarázni, én ez ellen leghatározottabban tiltakozom, mert ilyen értelmet szavaimnak nem is lehetett tulaj­donítani. — A szociáldemokrata párt Magyarországon és mindenütt osztályharcot hirdet és osztályuralomra törekszik. Ezt leszögezem a képviselő úrral és a mindenesetre elegendő az ellenzék részvétele mellett is. A rendelkezésre álló idő alatt tehtf a Ház kényelmesen letárgyalhatja a választójogi és a felsCházi javaslatot. választójogi javaslaton. törekvése: a hatalom megtartása. szociáldemokrata párttal szemben. Ezután megkezdték a javaslat részletes tárgya­lását. Az első szakasznál Szilágyi Lajos nem ért 1 egyel az állampolgárság időtartamának meghatá­rozásában. Nem ért egyet az állandó lakhely, vagy lakás kikötésével sem, mert itt is visszaesést, retrográd irányt lát. — Ami az iskolai végzettséget illeti, tagadja, hogy a négy elemi osztály elvégzése biztosítaná az Ítélőképességet. Indítványozza, mondja ki a bizottság, hogy országgyűlési képviselőválasztó minden férfi, aki 24. életévét betöltötte, hat éve magyar állampolgár, fél éve ugyanabban a köz­ségben lakik, vagy ugyanannyi ideig lakása van. Meskó Zoltán hangsúlyozza, hogy sohase hir­dette az általános választójogot, sőt a titkosság­nak is csak a háború után lett hive. Gömbös Gyula helyteleníti Szilágyi szövetkezé­sét azokkal az elemekkel, amelyekkel a polgári társadalomnak le kell számolnia. Indítványozza, hogy a külföldiek ne tiz, hanem husz évi ma­gyarországi tartózkodás után nyerhessék el a vá­lasztói jogosultságot. Patacsi Dénes osztja Gömbös Gyula álláspont­ját. Indítványozza, hogy a Károly-csapatkeresztes, vagy vitézségi érmes volt frontkatonák iskolai vég­zettségük igazolása nélkül is szavazhassanak, úgy­szintén a hadseregben altiszti rangot viselt ma­gyar állampolgárok is. Szabó József: A szakasz olyan módosítását in­dítványozza, hogy országgyűlési választójoga van annak a férfinek és nőnek, aki 24. életévét be­töltötte, tiz év óta magyar állampolgár, ir.ni és ol­vasni tud. Ha ezt az indítványt nem fogadják el, akkor elejti indítványának a nőkre vonatkozó részét. Vázsonyi Vilmos: A javaslat sorsa már az álta­lános vitánál eldőlt. Indítványozom, hogy ország­gyűlési választójoga legyen minden férfinak, aki 24. életévét betöltötte és tiz év óta magyar állam­polgár. Töröltessék az első szakaszból a domici­liumra vonatkozó rész. A régi Nagy-Magyarorszá­gon éppen a magyar faj volt az, amely a leg­mobilabb volt. A régi törvény csak féléves domi­ciliumot követelt. 11a már mindenáron meg akar­ják hagyni a domiciliumot, akkor tiz év helyett elégedjenek meg fél évvel. — A szakaszhoz: olyan értelmű pótlást javaso­lok, hogy a négy elemi sikeres elvégzésének iga­zolásán felül azt a jogcímet is vegyék fel, hogy „vagy ezzel egyértékü műveltség megszerzését igazolja". Bárkinek joga lehet akár városban, akár falun arra, hogy a felnőttek tanfolyamán elvégezze és utólagos vizsgával igazolja, hogy a négy elemi­nek megfelelő műveltséget szerzett. Különösen fontos ez a női választók szempontjából. Rassay Károly: Az irni-olvasnitudást kivánja a választójog főkellékének és erre vonatkozó javas­latot tesz. Mokcsay Zoltán indítványozza, hogy a 24. év betöltését ne kívánják attól, aki az egyetemen előirt tananyag jt elvégezte. Csizmadia András: Helyesebb volna, ha ki­mondanák, hogy minden 24 évet betöltött férfi­nak legyen választójoga. Rakovszky Iván belügyminiszter: A négv elemi elvégzése és az irni-olvasni tudás között lényeges különbség van a polgári intelligencia és művelt­ség szempontjából. Az iskola elvégzése vallásos, erkölcsös nevelést jelent, azonkívül a gyermek bi­zonyos fokú fegyelmezését, amely a későbbi kor­ban is érezteti hatását. — Honorálni kivánja Patacsinak azt az indít­ványát, hogy a vitézi széki érmeseket és az al­tiszti fokozatot elért katonákat mentesíteni kell a négy elemi elvégzésének igazolása alól. A helyben­lakás elve mindenütt az egész világon el van fo­gadva, mert az egyhelyben lakó állampolgárok nagyobb értéket képviselnek, mint a vándorló elemek. — Honorálja Vázsonyinak azt a kívánságát, hogy a négy elemi osztálynak megfelelő képzettség elegendő legyen az iskolai végzettség követelmé­nyénél. Ez vonatkozik a tanonciskolákra, tanfolya­mokra, stb. Gömbös Gyulának azt az indítványát, hogy a tiz évi állampolgárság kellékét husz esz­tendőre emeljék fel, nem fogadhatja el, mert a tiz esztendő nálunk tradíció. (Gömbös Gyula: Indítvá­nyom csak a választhalóságra vonatkozott!) Tény­leg igaz, hogy a nők választójoga korlátozva van, de a nők az alkotmányos küzdelemben csak a legutóbbi idők óta vesznek részt és számuk túl­súlyt jelenthetne a régi politikai érzékkel biró férfiikkal szemben. Rassay szóvátette a királyi oklevéllel honosítottak választójogát. Ezek megér­demlik, hogy legalább aktiv választójoggal bírja­nak. Az a nézete, hogy az utolsó, 1918. évi név­jegyzék a helyes és az ebbe a névjegyzékbe tör­tént felvétel állapítja meg a régi jogot. Kéri az eredeti szöveg elfogadását. Puky Endre előadó néhány megjegyzést tett Szabó József észrevételeire.1 Ezután a bizottság az eredeti szöveget fogadta el, Váísonyi Vilmos egyik határozati javaslatával együtt. Ezzel az első szakasz tárgyalását befejezték. A legközelebbi ülést csütörtökön délelőtt tartják. Alkalmi házeladás! egyik izép emelete* ház, a városháza mögött, földszinten üzle­tekkel, ára 410 millió, másik hatalmas emeletes ház, nagy pincével, nagy gyárépülettel, a Valéria térnél, most jövedelmez tisztán évi 40 milliót és mngvehetö potom <10 millió koronáért. Kedvező fizetési iM£-*Bar«£r Bástya-utca 19. szám. feltételekkel nE£EI\IICL| (Kultúrpalotánál.) 133 Az öreg korcsmáros. — Adatok Az öreg Szaged-hez. — Irta: Cserzy Mihály. A mathuzsalemi-kort ért Kiss Pál Kölcsey-utcai vendéglőjéről sok érdekes és kedves emlék maradt fönn, melyeknek egynémelyike belejátszik a város 80 as és 90 es éveinek kulturhistóriájába is és részint ezért, részint pedig mert a szereplők az akkori idők különleges emberei voltak, érdemesek arra, hogy halványan megörökíttessenek. Pa'csi bácsi ugyanis nemcsak jó gazda, becsü­letesen gondolkozó és erősen szókimondó ember, hanem a bohémságot, bár komoly arccal, de ben­söleg derűsen fogadó vendéglős is volt. 0 maga is éppen olyan jól mulatott a józanságon tul levő vendégek garabonciáskodásain, mint amilyen szi­gorral utásitotta vissza az „öcsém"-et, ha annak mókái az illetlenségig fajultak. Egy alkalommal Borbola Miska, a híres vicc­gyártó, aki egyébként a városi adóhivatalnak volt kiváló adótisztje, továbbá a két hires tenorista: Szakáll Lajos és Tölcséry Jóska vendégségben voltak Fráter Gyula ügyvéd szatymazi szőlőjében. A Krisztus szakállú, nagy népszeiűségnek örvendő, kis prókátor egyike volt azoknak a kiváló szőlő­birtokosoknak, kik a szegedi szölőkulturában el­évülhetetlen érdemeket szereztek. Tömérdek kí­sérletezés, verejtékező munka és szinte hihetetlen földszeretet árán megmutatta, hogy miképpen le­het és kell megkötni a futóhomokot és abban a legkiválóbb szőlőfajokat tenyészteni. Óriási homok­birodalmat ültetett be, melynek az ő értékes mód szere mellett föltétlen ura és parancsolója lett. S az eredmény oly kiváló sikerre vezette a fáradha­tatlan embert, hogy elérte a homoki boroknak palackozási képességét. Nagy szó volt ez! . . . Azelőtt, ha palackba fojtották a szatymazi bort, rövid idő alatt iölfordult. Pocsékká lett. Nem kel­lett az ördögnek sem. Azóta pedig nem csak meg­őrzi a tiszta színét és zamatos izét, hanem ver­senyez, sötlegyőzi a hegyi borokat. Ez a méltán fölgerjedt büszkeség aztán arra vezette a jeles szőlögazdászt, hogy ösmerőseit szívesen invitálta szőlőjébe — borkostolásra. Mint föntebb emlitém, a városnak e három bonvivántját is magyaros vendégszeretettel fogadta Fráter Gyu a és annyira megízlelte veiök az akkor hírnévre emelkedő fajborait: a riz.inget, a kadarkát, kövi­dinkát, zöld szeremit, söt még talán a muskotályt is, hogy a három jóbarát elnézte az idö járását és lekéste az utolsó vonatot, mely — ha jól em lékszem — este 9 órakor indult el Szalymázról a háború előtti években. Akkor még nem volt szo kásban Szatymázról gyalogszerrel bejönni Sze gedre. Ma már versenyezve is befutják a husz kilométeres utat azok, akiknek egyéb dolguk nin­csen. összedugta a három ember a fejét és azon tanakodott, hogy mit csináljanak. Haza, okvetlen haza kell menni, egyrészt azért, mert nem volt „kimaradási engedélyük" (kelletett is ez akkor), másrészt meg mi lesz az alvással, ha a schláf­trunkot nem isszák meg a Kiss Palcsinál. A régi hivatalnokok és egyébfajta mesteremberek tudva­levőleg hivatal- vagy mühelyzárás után megindul­tak egy kis mozgás okáért szokásos körutjukra. És hogy, hogy nem, az utjuk rendszerint arra vitte öttet, amerre ösmerős korcsma volt. Ide per­sze be kellett menni egy spriccerre, vagy az se baj, ha kettő lesz belőle. Az alkalmatos sétaút vagy a Petőfi Sándor-sugárut, vagy Felsőváros, vagy Alsóváros felé kínálkozott. Az elsőn útba esett Bokor János nak a „Vasmacská" hoz címzett vendéglője, ahol igen jóizü és erős hatású ital volt, melynek malinás fokáról János bácsinak testi egyensúlya után győződhetett meg legjobban a vendég. Mert János gazdának az volt a szokása, hogy ahányszor lement a pincébe egy pohár, vagy egy üveg borért a vendégek részére, annyiszor fölhajtott egy kis pohárral a javából. (Ezt is alkal­masint azért tette, hogy a pince hüvösségét ellen­súlyozza valami melegítővel.) Igy azután estefelé már teljesen el is készült. Ekkor fölhozott a maga részére félliter bort, leült valamelyik ösmeröse mellé és kijelentette, hogy neki már elég volt a dolog, dolgozzon akinek muszáj. A pincébe való le-föl járkálást értette ökigyelme s ennek magya­rázására türelmetlenül simogatta a lábaszárát, hogy: fájnak a csikók. De a borra is érthették azok, kik tisztában voltak János bácsi szokásai felöl. Ebben a korcsmában igen jól ápolt, naponkint gondosan föilocsolt és időnkint marhavérrel ázta­tott tekepálya volt. Ugy nevezték akkor, hogy nyerges kuglistadt, „jó dobó"-nak való. Tehát ide jöttek az urak. Ide iratkoztak be törzsvendégnek, kiknek illetlen vott az elmaradás, akár csak egy napra is. A másik ut Felsővárosra Csányi Ágóhoz, vagy Bálónéhoz vezetett. Ez utóbbi igen pompás papri­káshalat tudott főzni, amiből másnapra halko­csonya is maradt s ehhez a szegedi különlegesség­hez olyan finom bort szolgált föl a férjeuram, hogy csakhamar kikívánkozott a fáradt emberből is a nóta. Felsövároson akkoriban sok jóhangu ember volt, de mégis a legszivhezszólóbb Tom­bác Lajosé volt, akivel Bálóné, a fekete bőrű, tüzesszemü asszony pár esztendő multával Pesten társaságban halászcsárdát nyitott. A leghosszabb uton Alsóvárosra kellett lebandu­kolni a Katona féle bormérésbe, mely arról volt nevezetes, hogy sok uri vendége volt a korcsmá­nak, kiknek András, vagy Pali — testvérek voltak — rendszerint a „hordó közepéből" hozták a 10— 12 fokos zöldes-sárga italt. Ez a „hordó középé­bői" való merítés annyit jelentett és jelent ma is, hogy nem abból ad az ital mérő a vendégének, amit a csapon a kancsóba kiereszt, hanem lopó­tökkel sziv a hordóból és ebből ad a kiváltságos, úgynevezett „napi vendégeknek". Ebben a korcs­mában meg azért ragadtak le az akkori emberek, mert nagyon messze esett a város közepétől. Tehát jól meg kellett gondolni az embernek, hogy útnak induljon-e, vagy sem ?. . . Hazafelé azután az utolsó stáció Kiss Palcsi vengéglője volt (ha ugyan nyitva találták), mert itt jutottak az alváshoz való legjobb arkánumhoz: a sláftrunk-hoz. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents