Szeged, 1925. március (6. évfolyam, 49-73. szám)

1925-03-05 / 52. szám

Egyes szám ára 2TO0 korona Szerkesztőség: Oett Ferenc­utca 2 (Föreá iskolával szem­ben). Telefon 13-33. Kiadó­hivatal, kölcsönkönyvtár és jegyiroda: Dugonics-tér 11. Telefon 306. Nyomda: Petőfi Sándor- sugárut 1. Telefon 16-34. Előfizetési árak: Egy b talpra helyben 40000, Buda­pesten ta vidéken 45100 kor. Hirdetési árak: Félhasabon 1 mm. 500, 1 hasibon H oo kor. Szövegközt 50 százalékkal drágább. Apróhirdetés tiz szóig 2000, jeligés 3000 kor Szövegközti közlemények soronként 10.000, családi érte­sítés 50.000. Nyílttér és gyász jelentés 100 0/a-at drágább. VI. évfolyam. Szeged, 1925 március 5, CSÜTÖRTÖK. 52-ik szám. Ne beszéljünk róla! Ha akármelyik kedves ismerősünkkel talál­kozunk és — bár minden különösebb érdeklő­dés nélkül — barátságosan fölvetjük neki a hagyományos udvariassági kérdést: hogy van ?, rendesen megkapjuk a megunt, fanyarul élces­kedö választ: köszönöm, rosszall A kereskedő' nek nincs vevője, söt mégha a dicsekvőkközé tartozik ir, legalább is nincs elég vevője, amit pedig valamikor dehogy volt hajlandó olyan könnyedén belekiáltani a nyilvánosság fűiébe. Az iparosnak pang a műhelye; a gazda, aki jobb időkben a legszebbet igérő termés biztos kilátásában is panaszkodott, hogy „de a mák nagyon kevés leix", már nem is panaszkodik. Ellenben az orvos ma már minden restelkedés nélkül panaszolja laikus barátjának, hogy ke­vés a beteg, mert a páciensek annyira tartóz­kodnak a költi égektöi, hogy talán inkább még­ha Inak. Ingyen ugyan a halált sem adják, de azt legalább csak egyszer kell fizetni meg a mai fölemelt áron is. Szóval, mindenki panaszkodik, nem is szólva a munkanélküliek egyre növekvő nagy tömegé­ről. Súlyos a megélhetés gondja, válságos hely­zetben van az egész ország gazdasága, fel­tűnően rossz idő jár nagy- és kisvállalatokra egyaránt. A valóság a panaszok igazságáról mindenkit meggyőzhet, de nem is kell bizonyí­ték, fölösleges a statisztika elődökről, munka­nélküliségről, mert minden ember tudja, érzi a nehéz válságot. Csak egy ember nem tud róla: a pénzügyminiszter, akinek pedig talán legtöbb módja volna igenis tudni róla. Ha meg talán nem hisz az általános, a legáltalánosabb pans^ szok valóságában, akkor neki volna módj* min­den adatok pontos megszerzésével meggyőződni arról, hogy vájjon nemcsak ugy It ed vi élésből, furcsa divatbó', járványszerüen panaszkodnak e az emberek a pangásról, amint valamikor ré­gen a vizvlccekkel divatoztak. A miniszter szerint egyszerűen nincs válság, ha nem beszélnek lóla. A válság ennélfogva csak képzelödés, autosuggeatio, a tömegeknek valami játékos, beteges ömugallása. Egy f«n­laszta telebeszéli vele a másik, talán egészsé­ges ember fejét, a ragály erre is átragad s aztán ő is továbfr terjeszti. A válságot csak Ugy képzelet ben- gyártják és föbünösök aligha­nem az újságok, amelyek tudvalevően a hábo­rúkat és forradalmakat is csinálják, amióta a világon vannak. Vagy ha van is válság, ne beszé'jenek róla, akkor annyi, minlha nem volna. Mert miridien suggestio. Képzelje a tüdő­beteg, hogy egészségei ne beszéljen, ne is gondoljon a betegségére, akkor éppen olyan, mintha egészséges volna. Igen, de az a baj, hogy a betegség túlságos érzékenyen fájdal­mas és nincs a világnak olyan meggyőző szavú pénzügyminisztere, aki a nyomasztó krízis gyöt­relmeit csak ugy egyszerűen elhipnotizálja a maga pénzügyminiszteri tekintélyének egy ki­jelentésével: nincs válság, ha nem beszélnek róla. A válságról, amely van, sajnos, muszáj be­szélni. Az ország polgárai, még ha összessé­gükben olyan hithű kormánypártiak volnának is, hogy egész lelkükkel isteni kinyilatkozta­tásnak hinnék a pénzügyminiszter kijelentéseit, nem volnának mindennapi emberek, hanem csupa szentek és mártirok, ba szó nélkül, panasz nélkül tűrnék a gyötrelmes válságot. Nem a jajgatás okozza a betegséget, hanem megfordít VÍ, a baj kényszerít a ja] vesz ék­létre. Nem lehet azt mondani persze, hogy a jajok gyógyulást okoznak. A gyógyítás föladata a doktoré. Az orvoslói nem lehet ész­szerűen azt kivánni, hogy Isten legyen, de azt nagyon is lehet, hogy használni próbáljon a mesterségbeli tudásával, ne pedig csak nyuga­lomra intsen, vagy hogy csupán azt hajtogassa a betegének: hiszen semmi baj sincs! A pénz­ügyminiszter, épp ugy, mint a kormán* többi tagja is, clytn orvos legyen, aki legalább próbál, tettekkel próbál segíteni. Arról, hogy jobb orvoso­kat hívhassunk, ba kísérletek után a mostan ak hozzá nem értőknek bizonyullak, már uuyis szinte lehetetlennek kell tartanunk a választó­jogi törvény biztató kilátásai közt, amelyekkel a Bethlen-kormány bo'dog állandóságot igér magának. Ez a reménybeli állandóság csöppet sem vigasztaló, de talán megvan rá az ország jórészétül melegen óhajtott lehetőség, bogy nem feltétlenül következik be. Addig azonban, amig a pénzügyminiszter — pénzügyminiszter, nem elég azzal a szofizmával nyilatkoznia a nagyon komoly gazdasági válságról, hogy ne beszél­jünk róla s akkor nincs válság, banem tettel, vezetéssel kell kormányiársaivai együtt legalább megkísérelnie a segítést. Ebért elnök temetése. Berlin, március 4. Híven at elhunyt birodalmi elnök szelleméhez és egyetértésben a gyászoló család óhajáva', a bii odaírni kermány a hivata­los gyászünnepé'yen igyekezett megőrizni a polgári és köztársasági felfogáshoz illő egysze­rűséget. A gyászházban tartott ünnep méltóság­teljes volt. Pontban bárom órakor az egyik mei­lékterembeu felharsant az Eroica gyászindulója s utána egy másik mellékteremben Haendel egyik gyászdala. A birodalmi kance lár bucsuz­titó szavai után a gyászadó gyülekezet Mozart gyárzzené;ének hangjai melleit elhagyta a ter­met és a birodalmi elnök házának elöudvarán gyászmenetben sorakozott. Amikor a koporsót a gyász kocsira teszik, a birodalmi őrségnek a biiolalom különböző részeit és valamennyi fegy­vernemet képv selö osztagai utoljára tisztelegnek a halott főparancsnoknak. Az osztrák kormány az ellenőr: mielőbbi megszüntetését kivánja. Bécs, március 4. A Neue Freie Presse érte­sülése szerint a legközelebbi napokban a kor­mány és ellenzéki vezérek folytatni fogják azok­nak a kérdéseknek a megbeszélését, amelyek a legutóbbi tirlományi értekezleteken felmerültek. Az ekő ilytfn irányú megbeszélést tudvalévően tegnap tartották a parUment épületében. Dr. Ramek szövetségi kaccellár a tartományok kép­viselőit a jövő hét szerdájára ujabb értekezletre bitfia egybe Bécsbe. A megegyezés kilátását parlamenti körökben most kedvezőbben ítélik meg, az ellenzék vezéreivel tegnap folytatott megbeszélések, bir szerint, igazolják ezt a biza­kodó felfogást. A kormány azon az állásponton van, hojty a most megvitatásra kerülő problé­mák megoldásánál a legfontosabb az ellenőrzés mielőbbi megszüntetése és ennek a kérdésnek minden egyéb ellentétet háttérbe kell SJO itania. A Népszövetség juniusi ülésezésén a kormány abban a helyzetben szeretne lenni, hogy rá­n uuihatson mindama követelések teljesítésére, amelyeket a st.-germaini szerződés és a későbbi megállapodások Ausztriától kívántak, ugy hogy megteremthesse az ellenőrzés enyhítésének elő­feltételeit. Dr. Ramek szövetségi kancellár a Népszövetség juniusi ülésezésén személyesen fog résztvenni és ott maga fogja képviselni Ausztriát. A Haller-iigy a demokratikus szövetségben. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A de­mokratikus ellenzéki szövetség szerdán este Szilágyi Lajos elnökle e alatt ülést tartott, ame­lyen az első felszólaló Hegymegi Kiss Pál volt. Hegymegl mindenekelőtt az elhunyt Bran­tingról emlékezett meg, mint a magyarok ba­rátjáról. Azután az aktuális politikai kérdések­kel foglalkozott és megállapította, hogy a kor­mány a román választási rendszert utánozza, ame ynek tl pján olt elutasították a magyarok követeléseit. Felfordított világot élünk — mon­dotta —, ami kitűnik abból az Qf széféi hetet­lenségi bejelentésből is, amelyet a Haller­ügybeti terjesztettek a nemzetgyűlés elé, az elé a nemzetgyűlés elé, amelyet a Wolff-fée at­moszférában hoztak össze és amelyből az el­lenzék kénytelen volt kivonulni. Peidl Gyula mandátuma ügyében azt látjuk, hogy a belügy­miniszter detefetivekkel nyomoztat a képviselők ellen. Ezután a választójogi és a főrendiházi javaslattal foglalkozott. Drőzdy Győző a falu szempontjából birálja és kifogásolja a választójogi javaslatot és ki­fejti, hogy szükség volna a földmunkások, a munkások és a polgárok szövetségének ujből való létrehozására. Kabők L'jcs a szociáldemokrata párt nevé­ben kijelentette, hogy minden tekintetben tá­mogatja a demokrata blokkot. Végül Szilágyi Lajos bejelentette, hogy a szövetséghez tartozó, de eddig pártonkívüli képviselők szövetségbe tömörültek ugy, bogy most a demokratikus ellenzék négy csoportból áll: a demokratákbó', a szociáldemokratákból, a Kostuth-pártből és a most megalakult szö­vetségből. A demokraták együtt mennek a szocialistákká1 a fővárosi választási küzdelembe. (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) Az Erzsébetvárosi Demokrata Körben vacsora volt, amelyen Vázsonyi Vilmos is beszélt és foglal­kozott azzal a kérdéssel, hogy a szocialistákkal együtt mennek a fővárosi választási küzde­lembe. A szociáldemokratákra vonatkozóan ki­jelentette Vázsonyi, bogy ő mostanában sokat van együtt a szocialistákkal, amely alkalommal állandóan hazafias nyilatkozatokat hall tőlük és a Magyarországgal szemben elköve e.t igazság­talanságot sehol sem ítélték el annyira, mint a külföldi szocialisták körében, ahol azt hangoz­tatják, hogy Magyarországot nem ök, hanem a konzervatívok és a tomboló reakciósok osztották fel. A szociáldemokrata párt hazafias, tanút a múltból és semmi köze sincs a kommunizmus­hoz. Ezzel szemben a fajvédelem az ő dema­gógiájával a szélsőséges szociáldemokráciát tá­mogatja; aki a szocialisták veszedelmét hir­deti, az a Wolff-féle demagógiának szótárából veszi szavait. Pénteken terjesztik be a választójogi és főrendiházi javasla oKat. Budapest, március 4. A kormánypárt ma este értekezletet tartott. Barabás Samu felszólalására a miniszte elnök kijelentette, hogy a vidéki házadóalap kivetése körüli eliárást a kormány méltányosan szabályozni fogja. Majd a választó­jogi javaslattal foglalkoztak. A miniszter­elnök kijelentette, hogy a választói és főrendi­házi javaslaté kat pénteken fogja a nemzet­gyűlésen belerjeszteni. A választói javaslatot 25 ti gu parlamenti bizottság, részleteiben aztán a pártertekrzlet tárgyalj* kedden.

Next

/
Thumbnails
Contents