Szeged, 1925. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1925-01-28 / 22. szám

Egyes sasám ára 2000 korona Vseiketztőség is Kladóhtva­Mi Deák Ferenc-utca 2. (F6­náliakoláTal szemben.) Tele­lőn 13-83. A .Szeged* megjele­aik hétfő kivételével minden tip. Egyes szám ára 2000 ftuiona Előfizetési árak : Egy *tl .Ur* helyben 4GTCÜ, Buda­it .>io t* vidéken tóUU kur. Hirdetési árak: Félhasáhon 1 mm. 500, 1 hasábon ICOO kor. Szflvegközt 50 százalékkal drágább. Apróhirdetés tiz szóig 2000, jeligés 3000 kor SzSvegközti közlemények soronként 10.000,;családi érte­sítés 50.000. Nyilttér és gyász jelentés drágább. VI. évfolyam. Szeged, 1925 január 28, SZERDA. 22-ik szám. Fináncpolitikai jövendőmondás. Csodák a modern természet udományok ko­rában nincsenek £> csodának legfeljebb azt lehet tekinteni, aminek pillara nyilsg nem tud­juk a magyarázatát. A jövendölés sem a jOvö bekövetkezendő eseményeinek a kitalálása, ha­nem következtetés a meglévő körülményekből, viszonyokból, kijelentésekből és adott helyze­tekből, hogy a természetes alakulások utja merrefelé vezet. Minél jobban lud valaki szá­molni az adott körülményekkel, annál jobb jövendőmondó és próféta válhaiik belőle. Ne bigyje azért az olvasó, hogy mi valami ter­mészet feletti feladatra vállalkozunk, ha finánc­politikai horoszkópot állítunk fel — juliusra. Smith főbiztos — aki éppen most épQlt fel betegségéből és az ellenkező híresztelésekkel szemben ismét átvette Magyarország pénzQgyi konzultáns doktorának a szerepét — havi je­lentéseiben nem győz eléggé Örvendezni, bogy Magyarországon milyen szépen folynak be az adók és egyéb állami jövedelmek. Minden egyes jelentése elismerő sorokat tartalmaz a magyar gazdasági életnek egészséges voltáról, amely az előirányzaton felül igen szép több­letet lud produkálni. Igaz. bogy Smith fő­doktornak ebben az OrOicében nem feltétlentll osztozik a magyar gazdasági közvélemény, amely erősen érii a szanálási válságot, az ipari pangást, a vásárlási kedv megcsappaná­sát, a munkanélküliséget és a közterheknek állandó emelkedését. De hát ez igy is vin rendjén. Smith fődokior elsősorban a hitelezők­nek az érdekeit képviseli és az ő szerepe más, mint azoké, akiknek az államháztartás viteléhez és a hitelezőknek járó kamatszolgáltafás hoz szükséges milliókat elő kell teremteni. Az adók többet jövedelmeznek, mint amennyi elő volt irányozva. Ez az a tény, amelyből ki­indulunk. Forgalmi adóból például az elő­irányzóit 86 millió helyett 110 millióra számí­tanak, természetesen nem rossz ps pírban, hanem jó aranykoronában. Hogy miért, annak a ma­gyarázata nagyon egyszerO. Az állam az arany­korona értékének megállapításánál olyan szorzó­kulcsot basznál, amely a tényleges értékarány­nak egyáltalán nem fe'el meg. A tőzsde jegy­zése szerint egy aranykorona 14.850 papír­koronának felel meg, de az állam, mikor papirkoronában szedi be az aranykoronás adót, egy aranykorona fejében 17.000 papirkoronát követel. Az állam igy nemcsak az adón keres, hanem a fizetési kulcsnak a megállapításán is. A költségvetési program szerint megállapított fizetési tszkOz az aranykorona volna, de ezt az állam pénztárai nem fogadják el. Nem fo­gadja el még a kereskedelmi üzemmé átalakí­tott vasút sem. Próbáljon valaki fizetni a ,a,ó­ságos, effektív aranyban, elküldik azzal, hogy csak papírban fizethet, de te/mészetesen a 17.000-es szorzószám alapján. Ujabb formában ez a felidézése annak a zürichi át folyamnak, amely más volt Zürich­ben, más volt a Devizaközpont jegyzései sze­rint és más volt a valóságos gazdasági élet­nek az értékelésében. Mert az aranynak a való­ságos átfo'yama és a 17.000-es szorzószám mellett olt van harmadik számítási kulcs gya­nánt a 15.000 es szorzószám, amelyet a vám­hatóságok számiianak a küiföldrCl Magyaror­szág felé irányuló forgalomban. Amig ezeket az egymástól elütő lényezőfcet egy reáli?, kö­zös nevezőre nem visiik, nem lehet komolyan beszélni a mérlegvalódiság elvének helyreállí­tásáról és az aranymérlegről. Csak ha az állam magával szemben tartja köelezőnek a a mérlegvalódiságot, követelheti meg ezt a magángazdaságtól is. Milyen alapon lehet azonban ezekből a tényekből fináncpolitiksi horoszkópot fe állítani juliusra ? Ugy, hogy a kombinációba belevonjuk a pénzügyminiszternek egy kije'entését, aki megmondotta, hogy a sorszószám juliusig meg­marad. Megmarad ped'g juliusig mindenese're azért, mert akkor kezdődik az aj költségvetési esztendő. Ugyanakkor azcnÖan a pénzügy­miniszter a forgalmi adóankéten kijelentet'e azt is, hogy csak abban az esetben mehet bele a mai rendszernek a megváltoztatásába, ha az érdekeltségek garantálják neki nem az előirány­zat szerinti nyolcvanhatmillió, hanem sz eddigi eredmények szerint a most folyó költségvetési évben bnonnyal befolyó 110 millió arany­koronát. Hirek hallatszanak arról is, hogy az aranymérlegre való átmene'el alkalmival a záró és megnyitó mérleg kCzötti különbözet bizonyos részé', amely tulajdonképen nem jelent vagyon­szaporulatot, hanem csak az értékeknek reális formában való beállítását, az állam el akarja vinni adóban. Ezek már olyan adatok, amelyek alapján lehet jövendölni. Juliusban le fogják szállítani a szorzószámot az aranykoronának a tény leges értékére. Köszönet azonban nem sok lesz benne, mert az állam nem fog lemondani arról a könyvelési nyereségről, amely ma a szorzó­szám fulmagas megállapítása folytán javára mutatkozik, hanem eit vagy adóemelések, vagy a forgalmi adó kulcsának megállapítása révén, vagy pedig egészen uj, egyszeri adík­nak a beállításával akarja majd kiegyensúlyozni. Höfeii kifejezést használva, ennek a hadműve­letnek a felderítő mozdulatai már meg is kez­dCd ek. Három héttel ezelőtt a belföldi levél­tarifa 2000 koronára, most pedig az osztrák tarifa 4000 koronára emelkedett. Az utóbbiról nem lehet beszélni, mert a békében egységes levélpostai tarifánk volt Ausztriával, ma pedig Ausztria postsi szempontból is külföld, a ma­gyar tarifa azonban máris 25 százalékkal ma­gasabb az arany- és békeparitásnál. Ugyanez fog következni az állsmi szolgáltatások egész meiején. A korona stabil, de az állam emel és emelni fog. Ez a jóslásunk juliusra és az uj költségveiési esztendőre. Mondjuk, hogy kényszerűség előtt ál unk, amely elöl kitérni nem lehet. Az államnak jö­vedelmekre van szüksége. De felvetjük a kér­díst, nem volna-e ez esetben célszerűbb egy komoly közgazdasági program, beruházásokkal kiegésszitve, mely az adózó alanyok jövedel­mét igyekeznék ugy emelni, hogy a jelenlegi szolgáltatási kulcsok mellett is biz osi sák az államnak a szorzószám leszállításából eredő hiánynak a megtérülését? juliusig még van idő, lehetne ve'e hivatalos helyen is foglal­kozni. A német kormány válasza a kollektív jegyzékre. Berlin, január 27. Abban a válaszban, me­lyet a német kormíny a kollektív jegyzékre vo­natkozólag a szövetségesek képviselőinek ma délelőtt átadott, sajnálatát fejezi ki azon, hogy a január 6 iki jegyzék a siövefségeseknek fisz- i lés jelenlegi állapotával okolhatnák meg. tán formálfs, de az európai megértést elő nem 1 segítő válaszra adott t lkaimat. Némotország feljes leszerelése sokkal nyilvánvalóbb, semhogy a tzövetsegesek kormányai a kiüri ési szerződés ha'áridejének be rem tartását a német leszere­tiegymegl, Szilágyi és Vázsonyi beszédei a passzivitásról (Budapesti tudósítónk telefonjelentése.) A józsefvárosi demokrata párt kedd este az elen­zéki blokkban helyet foglaló képviselő tagjai tiszteletére vacsorát rendezett. Az első felszólaló Hegymegl Kiss Pál volt, aki elmondotta, hogy Zsitvay Tibor, a nemzetgyűlés alelnöke teára hívta meg a blokk két tagjít. A nemzetgyűlés alelnöke azonbin a blokk egyik csoportját kihsgyta a tárgyalásokból. Erre az a válaszunk, hogy mi hívatlanul is el­megyünk Kecskemétre és ott ismertetni fogjuk a nemzetgyűlés alelnökének politikáját. Mi készséggel felajánljuk szolgálatainkat ahhoz a harchoz, amelyet Vázsonyi Vilmos és a szociál­demokraták együttesen fognak megvívni a fővárosi választások alkalmával. Ehhez a harchoz kérjük a sajtó támogatását is. Más­fél esztendő óta (üröm — mondotta — a sajtó támadási it, azét a sajtóét, amely magát liberális rak nevezi és azzal vádol meg engem és küzdő barátaimat, hogy szélsőségesek va­gyunk. Hát milyen liberális sajtó az, amely szélsőséges politikának nevezi azt a politikát, amellyel az általános titkos választójogért, a választások tisztaságáért, a jogrend és a köz• 1 biztonság megerősitéseért küzdünk. Ha pedig ezt nem mlják szé söségesnek, miért nem álla­nak mellénk? Szilágyi Lajos gúnyosan tmlékezik meg arról, hogy amikor idebent azt mondják, hogy Vázsonyiék odaadták magukat a szocialisták­nak, ugyanakkor Bécsben azt mondják, hogy a szociáldemokraták odadobták magukat Vá­zsonyiéknak. Mi nagyon jól ismerjük egymást a szociáldemokratákkal, ismerjük egymás cél­jait és kezet fogunk egymással a mostani harcban. Az első naptól kezdve a legtelje­sebb egyetértés van köztünk. Nem arról van szó, hogy bemegyünk, vagy nem megyünk be a Házba. Ha az ország érdeke megkívánja, akkor passzivitásunkkal felhagyunk. De mit is érnénk tü egy a miniszterelsökkel megkö'ött egyezménnyel, ha azt egyik napról a másikra tiikos társaságok megszüntetnék. En biztosítom Váz'onyit, hogy sem én, sem pedigj pártom a mostani küzdelemben elhagyni nem fogjuk. Vázsonyi Vilmos: A miniszterelnök ur nem engedi azt, hogy a közvélemény mellettünk megnyilatkozzék. Hasonlítanak eljárásai a szolga­bírói rendelkezéshez, amivel betiltott egy sza­bsd ég alatti szociáldemokrata gyűlést azzal az indokolással, bogy a helyiség nem elég szellős. A kormány önmaga csinál maga ellen ellenzé­ket. Megtisztító ták az országot a galiciánerek­fő', de maga Bethlen is — jobb kezével a bal fülét v*karja. — Elitélik a mi passzivitásunkat és azt mondják, hogy mi nem dolgozunk. Kijelentem, hogy én a passzivitás óta a legaktívabb vagyok, de nem csak én, hanem küzdő társaim is a leg­aktívabb munkát fejtik ki. Bírálják a mi harc­modorunkat, de erre én csak azt felelem, hogy nekik is van modoruk, de harcolni — nem harcolnak. A kormánypárt többsége a nyilt szavazás mellett van. Budapest, január 27. A parlament legköze­lebbi munkaprogramjáról és az általános poli­tikai he'yzetről az egységespárt egyik vezető tagja a következőket mondotta: — Csütörtök este bét órakor értekezlet lesz, amelyen a miniszterelnök a nemzetgyűlés to­vábbi munkaprogramjáról fogja tájékoztatni a pártot, egyben genfi elutazása előtt nyilatkozik a politikai helyzetről is. — A pártban az a hingulat uralkodik, hogy a főrendiházi és választójogi általános javas­latot minél előbb tárgyalja a nemzetgyűlés. A két javaslat előkészítése előrehaladott stádium­ban van, ugy hogy rövid időn belül tárgyalás alá kerülhetnek. A csütörtöki értekezleten ter­jesztik elő a városi és vidéki törvényhatóságok

Next

/
Thumbnails
Contents