Szeged, 1925. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1925-01-27 / 21. szám

Egyes szám ára 2000 korona •wikeutőség és kladőh**Mit Deák Ferenc-utca 2. (F6reáilakolával szemben.) Teleion 13-33. A .Szeged* megjelelik héttő kivételével minden up. Egyes szám ára 20(10 korona. Előfizetési árak: Egy körlapra helyben 40CCO, Budapesten és vidéken 45100 kor. Hirdetési árak>: Félhasábon ) mm. 500, 1 hasábon 1COO kor. Szövegközt 50 százalékkal drágább. Apróhirdetés tiz szóig 2000, jeligés 3000 kor Szövegközti közlemények soronként 10.C00,.családi értesítés 50.000. Nyilttér és gyász jelentés 100 • -al drágább. VI. évfolyam. Szeged, 1925 január 27, KEDD. 21-ik szám. Importok és exportok. - Hogy tavily öt világrész közül négyben rossz volt a búzatermés és bogy ahol jó vol-, ott a rendkívül tiszteletreméltó és puritán farmerek uzsoraűzleteket csináltak belőle: ezért nem lehet a magyar kormányt felelöué tenni. Már ciak azért se lehet, mert ujabban mindenért Rupert Rezsó, Peidl Qyuia és Vázsonyi Vilmos felelős, sióval a demokratikus ellenzék. Ez az oka a háborúnak, a békekötésnek, a török hódoltságnak, a tatárjárásnak, a vizözönnek és a kenyérdrágaságnak, ez felelős érte, hogy Gustav Lederer mint korunk hőse és mint tájvédelmi géniusz beállt húsipari nagyvállalkozónak és hentest trancsirozott a haza oltárán. Ebben mindnyájan egyetértünk és azért szeretelt kormányunkat egyhangúlag fölmenthetjük az alól a vád alól, mintha az ó keze is benne lett volna az amerikai buzaspekulíciókban. Annál inkább fölmenthetjük ez eiől a vád alól, mert ezt a vádst igazán nem is emelte ellene senki. Még olyan elkeseredett magyar nem akadt, aki azt állította volna, hogy a jenkik rászorultak a mai nagy magyar államférfiak eszére. Az egy Románia volt az, ahol legalább Haller Istvánt elismerték az oláh lélekkel kongeniális államférfinek. Az oláh tányérsapkások az ö alkotásán nekibuzdulva követelik, hogy a numerus clausus bevezetéiével biztosítsák az oláh kuliurfölényt. Igaz, hogy Haller Istvánra még az oláh kormány is azt mond'* hogy az neki nem imponál 8 ő nem kiván olyan kulturfölényt, amely csak numerus clauiusszal tartható fönn, — úe hát ez mindegy. A fő az, bogy az oláh ólmosbotosok exportra szorultsk ihlet dolgában és azt tőlünk száliitotiák, amiért azonban eszünk ágában sincs szemrehányást tenni. Hiszen a gyűlöletből, mint a jelek mutatják, maradt még idebent elég és addig, mig Woíff Károly lesz a nemieti gólem, nem kell attól félnünk, hogy ebben a köz használati cikkben importra szorulunk. ! Ellenben visszakanyarodva a buzakérdésáez, az már bizonyos, hogy itt máiiB rászorultunk az importra, amit a kormány azzal ismert be, hogy felfOggesztctle a gabona behozatali vámját és igy fixálja a 600 000 koronás gabonaárat, ami 40 aranykoronának felel meg és ez akkora ár, amit Magyarország Ínséges esztendőkben se ért meg. A mult nyár pedig nem volt Ínséges nyár. A termés nem volt elsőrangú, de közepesnél rosszabbnak maguk a gazdák se mondták. Hogy jutottunk tehát tél derekán az in.ég küszöbére, a szanálás kellő közepén? Mi okozta a mindennapi kenyerünk égbekiáltó megdrágulását ? A gabonakivitel okozta, ezen nem kell törni a fejünket. Most már a kormány ellenségei azt mondják, hogy ezért igenis vád alá kellene helyezni a kormányt. Mert vagy tudta a kormány, hogy t világkonjunturák gabonadrágaságot fognak előidézni, u hát nem szabid *z országot gabona nélkül hagyni, vagy nem volt benne annyi előrelátás se, mint egy falusi buztszenzálban s ez mind a két bün egyformán főbenjáró. Mi, tekintet nélkül arra, hogy a kormány megérdemli-e éppen mi'ölünk a védelmet, vagy nem, kötelességünknek tartjuk kimondani, bogy a kormány ebben a gabonaügyben olyan példáját adta az országlásiatl észlészet-nek, amilyent mostanában még mi sokat próbált magyarok se pipáltunk. Mert nézzük csak, mi történt és mi fog történni ? Addig, amig Ausztria el nem látta magát magyar gabonával, szabad volt a kivitel és ezzel jól járt az osztrák és otthon jól járt a termelő és a spekuláns és a fogyasztó is jól járt, mert elhárult fölüle az a veszély, bogy rászakadnak a gabonahegyek. Most már igazán nem kell ettől a veszélytől tartani, inkább attól, hogy nem tart ki újig a gabonánk, — tehát a kormány feifüggeszti a gabon&vámot és szabaddá teszi a behozatalt, ami bizonyára nagyon emberséges intézkedés, mett hiszen van honnan behozni gabonát. Persze Argentinára nem számithatunk az óriás távolság immenzus szállítási költségei miatt. Románia közelebb volna, de annak a kormánya nem áll a helyzet magaslatán, tehát az kiviteli tilalom alá vetette a termést. Jugoszlávia kiengedi, de olyan óriási vámok mellett, hogy abból nem fogunk fánkot sütni. Csehország nem agrárállam s annyira nincs ellátva, Jiogy githet és Ausztria fog is segíteni: Bécsből fogjuk behozni azt a magyar búzát, amit ml vittünk oda ki olcsón, persze drágán fogjuk behezni, de a Béciból visszavásárolt magyar buza még mindig olcsóbb lesz, mint az itthoni buza. És ezzel igazolva van, hogy milyen bölcs volt a mi kormányunk, mikor megengedi*, hogy kivigyék a kenyeiünket Bécsbe 1 Mi lenne most belőlünk, ha meg nem engedte volna 1 Olyan példája ez az államkormányzati böluwiu ugiui uiiuiu a Husijiiu mimvb " **) u v/*"* —— ———— — — újra életbe akarja léptetni a miximálást. Tehát j csességnek, hogy ezt minden magyar házban mi segíthet rajtunk ? Éppen csak Ausztria se- » fel keli irni a kéménybe korommal. Átadták az ántánt jegyzékét a kölni zóna kiürítéséről. birodilmi kormány elvárta, bogy ebben a rendkívül fontos ügyben nem kap még egyszer ideiglenes iözleményt, hanem megkapja szt ( a már bejelentett indokolást, amellyel megokolják az északi rajnavidéki zóna ki nem ürítésé'. Még egyszer annak a sürgős kívánságának adott kifejizést, hogy ennek a mostani függő helyzetnek mihamarabb vessenek véget. Berlin, január 26. Ma délben átadták a német birodalmi kancellárnak a szövetségesek uj kollektív jegyzékét az északi rajnavidéki zóna kiOritése ügyében. Az an^ol nagykövet kijelentette, hegy az uj kollektív jegyzék a január 6 iki német jegyzékre való válasz és egy harmadik kimerítő jegyzéket adnak még át a néném kormánynak. A birodalmi kancellár hangsúlyozta, hogy a Folytatják Belgrádban a magyar-jugoszláv vasúti tárgyalásokat. Budcpest, január 26. Jugoszláviával tudvalévően már bosszabb iaö óta folytatunk tárgyalásokat, mely egyiészt a kereskedelmi szerződések megkötésére, másrészt vasúti tarifális egyezméry biztosítására irányulnak. Legutóbb a vasúti egyezménnyel foglalkozott Belgrádban a két orizfg delegációja. Ezzel kapcsolatban olyan hirek terjedtek e>, hogy a tanácskozások kedvezőtlenül alakulnak. Illetékes helyen erre vonatkozólag a következő iuformációt adták: tMMAMMWMAAAWMMMWMMMAMMMMaAfl — Tisztán a referensek hazautazásáról van szó, akik Wcdianer báró rendkívüli követ meghatalmazott miniszterrel Budapestre jöttek abból a céiból, hogy további instrukciókat szerezzenek be. A szakreferensek egyébként csak legrövidebb ideig maradnak Budi pesten és egy-két napon belül visszautaznak Belgrádba, ahol is a vasúti megegyezésre vonatkozó tanácskozások előreláthatólag január hó 28-án, vagy 29 én fo'y'atódnak. A passzív ellenzék pártonkívüli tagjai és az agrárdemokraták külön pártba tömörülnek. (Budapesti tudósítónk telehnjelentése.) Tudvalévő, hegy az ellenzéki blokkban a három párton: a Kossuth-párton, a nemzeti demokrata párton és a szociáldemokrata párton kivül helyet foglalnak a Meskó Zoltán vezetése alatt álló 48 as kisgazdapárt három tagja, valamint több pártonkívüli képviselő. Ezek a képviselők, értesülésünk szerint, már hosszabb idő óta értekezletet folytattak oly irányoan, hogy közös pártot léleaitenek és igy mint sz ellenzéki blokk negyedik pártja fognak szerepelni. Értesülésünk szerint ezek a tárgyalások már olyan e'^rehaladott stádiumban vannak, hogy megvan a remény arra, togy azok jó eredménnyel fegrak végződni, mert tz alakítandó uj pártba Szilágyi Lajos, valamint Dénes István is belépnek. Dénes Istvánnak ez annál inkább Is megfelelő lenne, mert pártba akarja tömöríteni a földmunkásokat, akik nem tartoznak a szociáldemokrata párt kebelébe. Kedden este 6 órakor a pártonkívüli képviselők értekezletet tartanak, amelyen határozni fognak a továbbiakról. Betiltották a pécsi demokratikus gyűlést. (Budapesti tudósítónk telefonjelenlése.) A demokratikus pártok szövetsége gyűlést akart tartani vasárnap, február elsején Pécsett, amelyen az ellenzéki blokk számos fagjí, igy Farkas István, Peidl Gyula, Peyer Károly, Propper Sándor, Nogy Vince, Rupert Rezső és még sokan mások megjelentek volna. A Győri Esi cimü fajvédő lap azonban tiltakozó cikket irt, i melyben öbbek közölt azt itta, hogy csak rendzavarás lennr, ha a pécsi gyü'ést megtartanak. Mi aztán a pécsi hatóságok azzal az indokolással, hogy rendzivarástól fehet tartan', a fcyülést be is tiltották. nMMMMMMIMMMMMM A miniszterelnökkel a GyOSz képviselői ismertették a forgalmi adórendszer módosítására irányuló javaslataikat. Budapest, január 26. Ma délelőtt a miniszterelnökségen ujabb megbeszélés volt a forgalmi adó ügyében. A Magyar Gyáriparosok Országos Szövetségének kiküldöttei tájékoztatták Bethlen István gróf miniszterelnököt azokról a megoldási tervezetekről, amelyek folytán lehetővé válik a mostani forgalmi adórendszernek uj alapokra való fektetése. A megbeszélésen Bitó Pál nemzetgyűlési képviselő és Fenyő Miksa ismertette azoknak a tárgyalásoknak az eredményét, amelyeket a forgalmi adórendszer módosítása ügyében a pénzűgyminiszrel folytattak. A GYOSzképviselői fölhívták a miniszterelnök figyelmét, hogy megvan a lehetősége annak, hogy a forgalmi adónál előirányzott jövedelem csökkenése nélkül uj alapokra fektessék a forgalmi adórendszert. Az uj terv szerint a termelésnél és az importnál rónák le a forgalmi adót és ez az adólerovás oly mértékű lenne, amely a mostani különböző bázisokon történő adóler-ásókkal egyenlő összegű jövedelmet biztosit a kircstárnak. Természetesen nem vonnák be a termelők csoportjába sem a .kisiparosokat, sem az őstermeléssel foglalkozókat. , Bethlen István gróf miniszterelnök meghallgatta • a várható eredményekre vonatkozó előterjesztéseket I és hangsúlyozta a kiküldöttek előtt, hogy a kor-