Szeged, 1925. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1925-01-03 / 2. szám

1925 január 3. SZEGED A szegedi iparosok elhatározására ellenzékbe vonul az egész magyar iparosság Csatlakozni fognak a Demokratikus Szövetséghez. Szeged, január 2. (Saját tudósítónktól.) A legutóbbi betekben illetékes körök előtt állandóan hangoztatták, hogy a szegedi iparosok, valamint az ipartestfllet vezetősége sincs megelégedve a kormánynak bizonyos intézkedéseivel, sőt egyes intézkedések elmaradása miatt a leghatározottabb elkeseredéssel nézi a kormány működését. A kézmüsres kamarával történt legújabb intézkedések pedig a legutolsó napokban ezt az elkeseredést még jooban felfokozták. Ez az egyre súlyosbodó elkeseredés az az újévi szokásos gretulálások alkalmával bizonyos jelentős és érdekes tényeket váltott ki és ezek az események adtak jelentőséget a szokásos és sablonos u|évi gratulációknak. Az újév alkalmával ugyanis a szegedi iparosok elsősorban felkeresték az ipartestűlet vezetőségét, m»ld az ipirlestfllet vezetőségével elmentek boldog újévet kivánni Pálfy Dániel kcrmányfőtanácBoshoz, akt az IPOSz elnöksége mellett a magyar Ipartsság vezére nevével szoktak emlegetni. A grstilációk után az iparosság képviselői a kományfCtanácsos előtt elkeseredetten adtak hing>t azoknak a panaszoknak és sérelmeknek, amelyek a legutolsó időben egyre auHosabban ichezednck az iparosság vállára. Hangsulyoilk, ho«y az adózás, a h tósági üzemek és a kézműves kamara ngyébea egyre ujabb-uj=ft> súlyos sérelmek érik az iparosságot és ezekUn a nehéz kérdésekben a kormány nemcsak hogy semmit sem javit a helyzeten, bsnem intakedéseí/el ujabb terheket ró az iparosságra Ebben az elkeseredett hamaUtban köszönte meg Pálfy Dániel az uj*ví köszönetei, majd messzire kiintő kijelentést itt az iparosság képviselői előtt. Elsősorban kfyentelle, hogy a kormány intézkedései őt is a régsőkig keserítették el. Mivel sz iparosság sérelmeit nem orvosolják, panaszait és kértteeii még meg sem hallgatják sehol sem, messzire kiható lépésekre határozta el magát. Most már komolyan elhatározta azt, hogy nem támogatja tovább a kormány iparosellenes politikáját, valamint a mai egész elfogult kormányzati rendszert és ezért a legrövidebb időn belül ellenzékbe megy. Tisztábsn van nyilatkozatának súlyával, mivel ez a lépés azt jelenti, hogy az IPOSz-ben tömörült egész magyar iparosság kivonul Bethlen István pártjából és határozottan szembefordul a mai kormányzati rendszerrel. Az iparosság bizalma benn?, mint sz IPOSz elnökében összpontosul és igy természetes, hogy egyetlen magyar iparos sem lesz, aki továbbra is támogatná Bethlen István kormányzatát. egy óra után néhány perccel véget ért, a polgármester azonban szobájába invitálta a tanács tágjait és — miután szobájának párnásott, neszfogó belső sjtajeit is bezáratta — közel másfél óráig tartó tárgyaláson vitatta meg a tanáccsal a napirendre került fontos kérdést, A titkos tanácsülés tárgya — mint bizalmasan értesülünk — egy, a város szempontjából nagyjelentőségű földmivelésűgyi miniszteri rendelet volt, smely rendkívül megerősíti a város hatóságának a földbérlők bérleszállitáira irányuló akciójával szemben elfoglalt álláspontját. A terjedelmes rendeletet dr. Turéczy Mihály t. főügyész ismertette. A rendelettel a földmive* léiügvi miniszternek sz a célja, hogy elvegye azoknak a mozgalmaknak az élé*, amelyek a köztulajdonban lévő Ingatlanok jövedelmezőségének aökkentésére irányulnak. Ütal a földmivelésűgyi miniszter arra, h^gy a legutóbbi bérföldárveréseken szerzett tapasztalatok szerint sokan azért licitáltak tul mindenkit, mert arra Páljy Dániel ezután még kijelentelte, hogy j számítanak, hogy idő#el a város} a földbérek az ellenzékbe vonuláson kívül más komoly lé- f redukálására kényszeríthetik afcár 02 önként pésekre is elhatározta magát. Elsősorban nem ; föíkiná't bérek fizetésének megtagadásával, akár fogad el ettől a kormányzattól semmiféle meg- bírói uton, a föidöirtokiörvény ahpján. A renbtzatástés kinevezést, ami magával hozza azt 0 < delet ezzel siemben félre nem érthető módo i tényt is, hogy lemond kormányfőtanácsosi cl- | megállapítja, hogy a földbiitoktörvényből semmiméről is. Pálfy Dániel kijelentését a szeged; iparosság képviselői viharos helyesléssel fogad ák. Értesülésünk szerint a szegedi iparosság s közeli hetekben nagygyűlést fog tartani, amelyen nyilvárosan fogják dokumentálni az ellen zékbe vonulást. A tervek szerint erre a nagygyűlésre a többi ipartestület is ki fogja küldeni képviselőit, ugy hogy ezen a nagygyűlésen oz ország összes iparosa csatlakozni fog az ellenzékbe vonuláshoz. Igy ez a nagygyűlés országos jelentőségű lesz. Megbízható helyről nyert értesülésünk szerint az ellenzékbe vonulás tényét kapcsolatba hozzák Huska Vilmos nemzetgyűlési képviselő megválasztásával, aki s parlamentben jelenleg az egye'len képviselő, aki iparosérdekekért narcol. Így az ellenzékbe vonulás a tervek szerint a Demokratikus Szövetséggel való szoros kapcsolat felvételét jelenti. „Igazságok" Peidl Gyula mandátumáról. Szeged, január 2. (Saját tudósunktól.) Részletesen beszámolt a Szeged újévi izámában arról a törvényszéki főtárgyalásról, aniyen öt szegedi asszony állott a biróság elé, akik az ügyészség választójogi visszaéléssel vádolt ng. Az asszonyok ugyanis összeíró lapjukon ug tüntették föl magukat, hogy választói joggal bírnak, mivel nemcsak hogy önálló keresettel relelkeznek, hanem családjuk fönntartását lényegi% ők látják el. A törvényszék nem fogadta el a védem jogi álláspontját és kijelentette, hogy annakllenére, hogy önálló foglalkozást űznek, családnek mindig a férfit kell tekinteni. Ennek a jogvéleménynek alapján a törvényszék a vádlottak egyenként egymillió korona pénzbüntetésre iíe, az itélet ellen természetesen a védelem feletezett és igy ebben az érdekes jogi kérdésben nost a tábla fog dönteni. Ez történt röviden a főtárgyalás*. A szegedi kurzuspapir mindig csupán a tiszta özat szokta megirni. Ehhez nem kell kommentálj igy van. Mégis meg kell ái lapítani valamit zel a főtárgyalással kapcsolatban. A szegedi kurzuspapir elsősorban rgyilagos és a valóságnak megfelelő tudósítása céü! ezt irta „harcos" tollával: „Milyen szavazó segítségével győzött Peidl Gyula". Majd megálMtja, hogy „meg kell semmisíteni Pedl bűnös mandátumát11, mivel oiyanok szavaztak le rá, akiknek választói jogára most a bíróság sütötte rá elitélő bélyegét. Az itt nem is lényeges, hogy az itélet nem jogerős és hogy ebben a jogi kérdésben a fölebbviteli fórumok egészen más jogi álláspontot is elfoglalhatnak. A lényeg azonban az, hogy elsősorban ezek a választók Szeged első választókerületében laknak, már pedig mi ugy tudjuk, hogy Peidl Gyulát a második választókerületben választották meg. Azt is tudni véljük, hogy a második választókerületben csak a második kerületben lakó polgárok szavazhatnak le. A második pedig egy másik igazság: ezek a még mindig jogi véleményt váró „választói visszaélések" 1924 első hónapjaiban történtek, ezekben a hónapokban állították ugyanis össze a következő év névjegyzékét. Ez a dátum benne van a vádiratban is és csodálatos, hogy a dátumot a kurzuspapir árgus-szemei nem látták meg. Mi ugy tudjuk, hogy Peidl Gyulát Szeged munkássága és polgársága 1922 nyarán választotta meg, ez az összeírás pedig két évvel később történt meg. Itt tehát valami differenciának kell lenni... Csak két év! A szegedi kurzuspapir ismét csak a tiszta valóságot irta meg. féle konzekvenciák nem vonhatók le a földbérek nagyságára vonatkozólag, a törvény nem korlátozza a városi földek haszonbérét, tebát jogosulatlan minden olyan törekvés, amely az árverésen kialakult bérek leszállítását célozza. Azok a földbérlők, akik minden bért megajánlottak az árveréseken, csakhogy minden más árverező! elüssenek a bérlettől, nem számíthatnak arra, hogy a várost a bérek redukálására kényszeríthetik. A tanác-j természetesen örömmel vette tudomásul a rendeletet és hosszú vita fcj'ődött ki a zárt ajtók mögött ?fölött, vájjon lenei-e hatása ennek a rendeletnek a járásbíróság előtt fekvő földbérpörökre. A siegsdi földbérlők egy csekély töredéke ugyanis megtagadta a buzaparltáios földbérek fizetését és a régi kulcs szerint kiszámított potom-béreket bitói letétbe helyezte, mivel a város főpénztára csak a rendes bérek elfogadására volt hajlandó. A város tanácsa a szerződés és a földmivelésűgyi miniszter egyik korábbi rendelete alapján, amely feljogosítja a várost, hogy a földbéreket buzaparitásra emelje, pört indított a renitens bérlők ellen és pör u ján igyekszik jogait érvényedleni. A vita tenréizefesen meddő maradt, mert a bíróság ítéletéi senki sem ismerheti előre, a tanács még is ugy látta, hogy a főid művelésűiyi miniszter rendelete nem károsíthatja meg semmiféle vonatkozásban sem a várost. Ez volt a másfél órás titkos ülés egyetlen tárgya. Hogy mi benne a titkolni való és mi nem való bslőle nyilvánosságra, azt talán a tek. Tanács sem tudja egészen biztosan. Újból megindulnak a magyar-osztrák kereskedelmi szerződés tárgyalásai. Bécs, január 2. A mult év utolsó napjaiban tudvalevőleg egy szükebbkörü magyar delegáció érkezett Bécsbe, hogy meguji sa a gazdasági tárgyalásokat Ausztriával s erre a célra elvégezze az előzeíes tanácskozásokat. Errél a következő információt adták osztrák részről: — Eddigelé csak egy ízben tárgyaltunk a magyar urakkal s ezek a megbeszélések nem terjedtek tul az udvariasság és a formaságok határain. A magyar szakelőadók még nem érA földmivelésűgyi miníster megvédi a városi földek haszonbérét. kez|ek B^sbe osztrák részei minden eiőkét... . „ .... ..7! , . ...... szülét megtörtént, hogy a kereskedelmi szerzőTitkos tansules titkolni való anyag nelkul. Szeged, január 2. (Saját tudósítótól.) A város tanácsa néhány hónap óta szótlan formák között intézi a városi kigazgatás fontosabb ügyeit. A nyilvános tarsüléseken csupa jelentéktelen kérdés kerül sataos megvitatásra, ami abból áll, hogy az előó tanácsnok egy mondatban ismerteti az öjtt és egy másik mondatban kí>zli javaslatát, a:én a polgármester automatikusan aláírja az ttdói ivét. Ez az oka annik, hogy a déli harantó sohasem találja együtt, helyesebben a tanteremben, a tanácsot, a sablónos ügyek ir tizenegy óra után elfogyok, pedig az s nem sokkal kezdődik hamarabb tizencg óránál. Kívülről tehát ugy látszik, mintha csloen és rendben folynának sz ügyek, mintha semmi fontosabb, nagyobb jelentőségű kérdés nem háborítaná meg a városháza nyugalmát. A látszat azonban csal, mert a tanács teljesen indokolatlan és céltalan mentesen intézi el lyekre legjogosabban lenne kíváncsi a város közönsége. NyilvánoBságmentes üléseken foglalkozott a tanács a gázgyár ügyével éppen ugy, mint a tanyai vasul kérdésével is és a részleteke; csak akkor boceájtotta nyilvánosságú, amikor már bifejezett tényekről volt sző. Pénteken ismét zárt ülést tartott a tanács. A rended tanácsülés, amelyen résrt vehettek a nyilvánossá? képviselő, az uj»ájjirók is, tízendéses tárgyalásokat mieiőbb meg lehessen kezdeni és amennyire gyorsan csak lehet, be is fejezzék. Az az egyetlenegy találkozás, amely eddig volt, reményt nyújt arra, hogy a tárgyalások kedvező eredményre fognak vezetni, hióvatosságból nyilvánosság- szen mind a két oldalon meg van hozzá a azokat a közügyeket, ame- ' jőszándék és legalább Is ideiglenes megdllapo- - - - ; ddst remélünk létesíthetni, hogy a Magyarország és Ausztria között függőben levő gazdasági ellentéteket tisztázzuk, azután pedig a j gazdasági forgalmat a két ország kölcsönös érdekében szabályozzuk. A magyar szakelőadók valószínűleg már holnapra megérkeznek, mire azonnal megindulnak i a tárgyalások és remény van arra, hogy a jö?6 hét folyamán kedvezően be is végződnek.