Szeged, 1924. december (5. évfolyam, 277-299. szám)

1924-12-06 / 281. szám

1924 december 6 SZEQED « A szökevény Kiss Ferenc levele Márffyékról. Budapest, december 5. A mai nap szenzációt jelent a bombapörben, amennyiben jelentkezett a pör legtitokzatosabb tanuja, Kiss Ferenc és olyan részleteket mondott el, amelyek nemcsak a nagyközönséget, hanem a bíróságot is érdekli. Kiss Ferenc mondta el a vádlottak közül először részletesen, hogy milyen társaság volt az, amely a Valéria kávéházban szokott összejönni. Mikor azonban legnagyobb szüksége lett volna a bíróságnak Kiss Ferencre, egyszerre csak eltűnt és lehetetlen volt nyomára akadni. Védője, dr. Vajda Béla ügyvéd az egész tárgyalás alatt nem szólalt fel, de tegnap délben vádlottjától kapott egy levelet, amelyet beadvány kíséretében nyomban eljuttatott Langer tanácselnökhöz. A levél a következőképen hangzik: Igen tisztelt Ügyvéd ur! Kérem alábbi soraimat a bíróság tudomasára hozni és az újságok utján a nyilvánosság előtt is ismertetni. A bombaügyekkel kapcsolatban bizonyítani akarom azt, hogy nem vagyok az, akinek a tárgyalás során Márffy és társai feltüntettek, ahol Márffy szemtelenül és arcátlanul magas állású férfiakat akart ebbe az ügybe belekeverni és ugyanígy akart engem is lehetetlenné tenni. Ez év juniusában levelet irt hozzám dr. Kiszely, amelyben felszólított, hogy saját érdekemben keressem fel őt. Lelkemre akart beszélni, hogy vonjak vissza mindent, mert mint vádlottnak, nekem is érdekem, hogy szabaduljak. Ezután azt mondta, ha nem ugy beszélek, amint kell, ők is ellenem fordulnak és rövidesen odakerülök, ahonnan jöttem. Márffy állandóan érintkezett a kinlévőkkel, nem voit olyan hét, hogy egész csomó levelet ne küldött volna, dr. Kiszely is küldött be egy levelet, amelyet nekem irt. Folyton fenyegetődzött, általában olyan tónusban irt; mintha én a rendőrség fizetett embere lettem volna. Hogy nem az voltam és hogy soha sem kaptam a rendőrségtől semmit, nagyon jól tudja dr. Vasek Ernő, aki annak idején lakótársam volt és az ő szívességéből nem haltam éhen, mert nem tudtam megenni a fogházi kosztot. Közben szüleim elő tudták teremteni a pénzt és igy nem volt szükségem Márffy pénzére, amelyen meg akart engem venni. Most pedig leirom, hol vannak még elrejtett levelek a fogházban. Lehet, hogy Chriaszti levele is ott van még. A cella ajtaja mögött van egy mélyedés a falban, ahol edényeket szoktak tartani, ott kell a leveleknek lenni. Hogy miképen lettek ezek elküldve, nem adhatok felvilágosítást, mert nem akarok az embereknek kellemetlenséget okozni, akik nekem akkor szívességet teltek. Ugyanígy tartotta fenn Márffy Vargaval és másokkal is az érintkezést és igy nemcsak, hogy mindegyik tudta, hogy a tárgyaláson mit kell válaszolnia, hanem a kérdésekei is tudták. Elfogató parancsot nera szükséges kiadatni ellenem, mert az itélet után pár nap múlva otthon vagyok és jelentkezem. Kérem az ügyvéd urat, járjon el továbbra is ügyemben és ha egy kicsit más viszonyok lesznek, tudni fogom mi a kötelességem. Maradok az ügyvéd ur tisztelője, Kiss Ferenc. Kérem az ügyvéd urat, tartózkodási helyem titokban tartására, mert hogy azt i nem hagyom el, arra okom van, mert tudom, J mire képesek Márffy és társai. A BÁGER fizetésképtelensége. Ujabb vádak a vezérigazgató ellen. Budapest, december 5. (Saját tudósítónk telefonjelentése.) A fővárosi sajtó terjedelmesen foglalkozik azzal a nagyarányú fizetésképtelenségi üggyel, amely a gabonapiac egyik legújabb és legnagyobb vállalatánál, a Budapesti Általános Gabonakereskedelmi Rt.- nál merült fel és ami az egész piacot rendkívül nyugtalanítja. Az ügyből kifolyólag csütörtökön este a rendőrség elrendelte a vállalat vezérigazgatójának, Molnár Sámuelnek lakásán való őrizetbevételét. Az első följelentést a Holdingus-Bank igazgatósága tette meg. A följelentés szerint a B. Á. G. Rt. megalakulásakor ügyvezető Molnár Sámuel lett, aki korlátlan ügyintézésre kapott felhatalmazást. Rendkívül kedvező mérleget terjesztett a részvénytársaság közgyűlése elé. A mérleg elkészitésében ugyanis segítségére volt néhány főtisztviselő, akik a följelentés szerint minden képzeletet felülmúló ügyességgel készttették el a mérleget és azzal tévedésbe ejtették az igazgatóságot is s elleplezték a vállalat romlását okozó üzleteket. Molnár Sámuel húsz-harminc vagonos tételekben nem létező búzát adottéi és ezekre az üzletekre milliárdos összegeket vett fel. A keddi feljelentések után ma ujabb feljelentések érkeztek a főkapitányságra Molnár Sámuel ellen. Schwarcz Sámuel és Társa cég 70 milliót adott át Molnárnak kosztra, aki az összegről mai napig sem tudott elszámolni, Kassander és Grünegyüttesen tett feljelentést. Ujabb feljelentés még — csalás büntette miatt — Szász Jánosé. Az utóbbi feljelentés szerint Molnár 20 vagon tengerit adott el és arra 300 millió előleget vett fel. Megjelent Szásznál Kanitapi János, a székesfővárosi hizlalda egyik igazgatója és felmutatta neki a 300 mliliós nyugtát, amely a 20 vagon átvételére is feljogosítja. A nyugtán Schwáb János aláírása szerepel. Molnár Sámuel délutáni kihallgatásán, amely este hét óráig tartott, mindenről részletes vallomást tett. Ismételten kijelentette, hogy neki jogában állott Láng Aladár aláírását használni. Ennek bizanyitására fel is mutatott egy kézi bélyegzőt. Elmondotta továbbá, hogy a Holdingus Részvénytársaság tudott az ő üzletéről és hogy azokat együttesen beszélték meg. A Holdingus Részvénytársaság ezzel szemben azonban azt állitja, hogy azokért az üzletekért, amit közösen beszéltek meg, vállalja a garanciát, de Molnár az ő tudtukon kivül is kötött üzleteket. Molnár kihallgatását szombaton reggel kilenc órakor folytatják. Molnár Sámuel ügyének intézésére Budapestre érkezett öccse, Molnár Jenő, aki kijelentette, hogy csak az esetben veszi fel az egyezkedési tárgyalásokat, ha a feljelentők visszavonják feljelentéseiket. Minthogy azonban erre semminemű hajianglott 60 millió osztrák koronáért tett feljelentést. í dóságot nem mutattak, Molnár Jenő már vissza is Schwáb lános. Schwáb Gvula és Lánczi Aladár ' utazott Bécsbe. Schwáb János, Schwáb Gyula és Lánczi Aladár utazott Bécsbe. •MMMWMMMMMMIMMWMMMIMIMWi Nyolc, illetve hat évi fegyházra Ítélték Kálmán Pált és Lászlót, akik megölték apjukat. Szeged, december 5. (Saját tudósítónktól.) Hét hónappal ezelőtt, május 17 én délutáa szinte elképzelhetetlen veszekedések és verekedések után Kálmán Pál és Kálmán László Szentesen megölték apjukat, majd másnap reggel kocsin kivitték a ssen es—csongrádi hídhoz, a holttest derekára egy tizenöt kilós követ kötöttek és ledobták a Tiszába. Ez az apagyilkosság sokáig foglalkoztatta izgatott hangulatban a szentesi nyilvánosságot, de ennek a a szinte egyedül álló bűnesetnek hullámai Szegedre is eljutottak. A két testvért azonnal letartóztatták, mig pénteken a szegedi törvényszék is igen goromba és durva apa nekitámadt a grádi Tisza hídhoz. A hid előtt kétszáz méterrel a kocsival megálltak, Kálmán Pál leszállt a kocsiról és a nyolcas számú kilométert jelző 15 kiló sulyu követ kiásta. A hídnál a hurok végére rákötötte ezt a súlyos követ, hogy ne dobja fel a holttestet a víz és a hid közepén hatalmas lendülettel beledobták a megáradt Tiszába. A holttestre tiz nap múlva akadtak rá a gátőrök, amikor a Tisza már valamennyire leapadt. Kálmán Vendel holttestét Szentes alatt találták meg, amint egy fűzfában fönt akadt. Kálmán Pál elsőrendű vádlott kihallgatása következett ezután. Csöndes, de határozott szavakkal adja elő, hogy apjibal'át, meg egy széket ragad itt, hogy őket megüsse. Ök nem vonszolták be a kamrába apjukat, hanem ő szaladt oda, hogy fejszét keressen, önvédelemben határozták el, hogy kötéllel megkötik. Nem ők fojtották meg apjukat, hanem az addig rángatódzott a kamrában, mig a hurok teljesen rácsavarodott nyakára. Ezt ő csak hajnalban Iátt?, hogy apja meghalt, ekkor határozták el, hogy kiviszik a Tiszához. Útközben lova megbotlott egy kilométerkőben é3 ekkor támadt az a gondolata, hogy rá kellene azt a holttestre kötni. Kálmán László, a másik testvér előadta, hogy ő csak apja kezét fogta, nehogy a fejszével feléjük sújtson. Eközben vette elő a kötelet a bátyja. Ő nem segített bátyjinak a vizbedobásnál. Elment a hidról, nem is nézte. Az elnök ezután a boncjegyzőkönyvet ismerteti. Mikor megtalálták a hullát, már teljesen j rothadásban volt. A szemüregek üresek, a fo| gak hiányoznak. Dr. Ács orvosazakértő kihall; gatása következik, aki kijelenti, h;gy a halált valószínűleg fulladás okozta. Dr. Engel Imre védő kérdéseivel azt igyekszik bizonyítani, hogy a fulladást az öreg erőlködése okozta. A he ysíini jegyzőkönyv után az elmeorvosi véleményt olvassák fel. Mindkét vádlott épelméjű. Az első tanú Husztriczky Ferenc detektív, aki arról tesz vallomás', hogy bogyati találták meg a hullát. Majd elmond)*, hogy a fiuk először tagadtak és csak akkor ismerték be tettüket, amikor édesanyjuk odament hozzájuk. Délután három órakor folytatták a főtárgyalás*. Kálmán Vendelné, a vádlott fiuk éd:sanyja zokogó hangon mondja el, hogy férje éveken át mindig a legbrutilisabban bánt velük. Mindig ütlegelte, verte őket. A gyilkosság napján, amikor fiai védelmére kelt, Kálmán Vendel fölkapott egy hatalmas vasdorongot és ha gyorsan el nem menekül a házból, agyonverte volna. Engel védő: Bántotta magát máskor is ? Kdlmánné: Kétszer áldott állapotban voltam, amikor lelökött a földre és addig rugdalt a csizmájával, mig el nem vetéltem ... Vallomása végén ismét hevesen zokogni kezd. Gajda András sógora a vádlottaknak. Ő is tudja, begy mindenkit ütött apósa ok nélkül. Neki a 10 éves Mariska leánya mondotta el, bogy történt valami a fiuk és az öreg között. Különben többször hozzá menekültek Kálmánék, amikor az öreg verekedett. Gajda Mariska 10 éves kisleány áil ezután a bi'óaág elé. Csak az elnök hosszú unszoláVild Károly e'nök a vádiratot ismerteti. A két I sára mondja el — amikor a vádlottakat kifiut az ügyészség felmenő ágbeli rokonon elkö vetett szándékos embírölés bűntettével vádolja. A megfojtott Kálmán Vendel — mondja tovább a vádirat — ugy feleségével, mint gyermekeivel állandó civódásban, sőt veszekedésben állott. A sok veszekedésre azután László és Pál elhatározták, hogy elköltöznek a szülői háztól W vezetik a teremből —, hogy akkor libát őrzött és látta, bogy verekednek, h két fiu beiökte apjukat a kamrába. Néhány perc múlva kijöttek az utcára a fiuk, bogy nem-e lál}a őket valaki. Kálmán János tudja, hogy apja egyszer hasbaszurta leányát. Néhány tanúvallomás után Vild-tanácsa megtartotta ebben az ügyben a főlárgyalást. Sípadt arccal, szegényes ruhában áll a két szótalan testvér a biróság előtt. Nyugodtan, egyenesen beszélnek, nem hallgatnak <il semmit. Tudják mit csináltak és igy kezdik vallomásukat: — Bűnös vagyok ... A kis asztalon a bűnjelek állanak. Egy hatalmas kilométerjelző kö, amit a holttestre kötöztek, e^y nagy vasdnrong, amivel az apa feleségére támadt... Kötelek és véres ingek. És a hallgatóság sorai tömöttek: apagy.lkosok állanak a törvényszék előtt. Ezért május 17-én délu'án arra kérték apjukat, í Tompa ügyész és a védő bizonyitás kiegéüzi hogy adja ki részüket a húsból és zsírból. A Ü tési indítványt tesznek, a biróság azonban tiszkét tes vér már föl is ment a padlásra és le- tázoltnak látja a tényállást, hozta a hust, hogy kimérjék. Erre a különben ] Dr. Tompa ügyész vádbeszédében hangsúlyozna, hogy a vádlottak megszegték a tízparancsolat két törvényét: a Ne ölj"-i és a „Tiszteld apádat és anyádat..Sorra veszi a bizonyítékokat, majd kijelenti, hogy a legnagyobb bünt követtek el: megölték apjukat. Dr. Engel a jogos vödelmet hangsúlyozza. A halált az öreg okozta önmaga. Nem lehetett nkuk arra, hogy megöljék spjukat, hiszen 31, illetve 26 évig tűrtek és szenvedtek. Lászlót mindenképen fel keil menteni, Pált pedig a gondatlanságból elkövetett embsrölés vétségében iehet csak bűnösnek kimond mi. Majd kijelenti, bogy tettüket erős felindulásban köveilék el. Az ügyész válaszában kijelenti, hogy arra két fiúnak, formális dulakodás fejlődött k>, ugy hogy László ütéeére Kálmán Vendel átesett a kerítésen az udvarba. A vádirat szerint ezután a két testvér a föltápászkodott apjukat addig lökdösték, mig be nem szorították a siük kamrába. Az apa itt elesett, Pál erre László segítségével kötéllel megkö'ötte az öreg kezét, ugy hogy a kötél Kálmán Vendel nyakán hurokká formálódott. Igy azután néhány perc múlva bekövetkezett Kálmán Vendel halála. Az spát ekkor egészen hajiisii két óráig bent hagyták a kamrában. Két óra után a holttestet foltélék a koccira és elindultak a ~zentss—cson-