Szeged, 1924. december (5. évfolyam, 277-299. szám)
1924-12-03 / 278. szám
í SZ80BD 1924 december 8. Iáit mellőzi a biróság. A védő azon kijelentése után, hogy a törvény kihullott a védelem keiéből és nincs abban a helyzetben, hogy a védelmet előterjeszthesse, a biróság rágalmazás vétsége miatt ujabb három hónapi fogházra és ötmillió korona pénzbüntetésre itélte Vér Györgyöt. A védő, a vádlott felebbezést jelentettek be az elitélés miatt s mert a biróság törvénysértéssel mellőzte a védelem indítványait. MMMMMMMMMIMMM^^ A decemberi közgyűlés kilátásai. Szeged, december 2. (Saját tudósítónktól.) A város hatósága karácsony hónapjában kénytelenségből visszatér a régi szabályrendeletek alkalmazásához és a törvényhatósági bizottság rendes közgyüléiét nem a hónap utolsó szerdáién tartja, amely véletlenül éppen az év utolsó napjára esik, hanem a hónap második szerdáján, tizenhetedikén. Erre a változtatásra az késztette a város halóságát, bogy ugy az utolsó, mint íz utolsóelőtti szerda közvetlenül megelőzi újesztendő, illetve karácsony ünnepét. A szabályrendeletek ugyan nem tiltják meg azt, hogy a törvényhatósági bizottság ünnep előlti napon tartson közgyűlést, de a józan meggondolás régi gyakorlattá lette már ezt a szokást. Ünnep előtt ugyanis türelmetlenek a városatyák, különösen karácsony elölt, a szent este délutánján, de még különösebben Szilveszter napján, amikor illik megfelelő bucsut venni a halódó esztendőtől. Ezért határozta el a város hatósága, hogy tizenhetedikére hívja össze a közgyűlést. A decemberi közgyűlés tárgysorozata a novemberi közgyűlés óta eltelő idő rövidsége miatt valószínűleg rövidebb lesz a normálisnál, nem gyűlhet december közepéig össze annyi közigazgatási anyag, mintha a hónap végéig gyülheine. A tárgysorozat rövidsége azonban nem zárja ki a hosszú közgyűlés lehetőségét, mert néhány súlyosabb természetű kérdés mégis csak napitendre kerül. A novemberi közgyűlés határozata értelmében be kell jelentenie a tanácsnak, hogy — a jogügyi bizottság véleményének meghallgatása után — mit javasol, foiybe, amelyek a kontingenst jóval túlhaladták és igy az ügyosztályok kezén nem maradhatott a döntés, mert ott csak a beérkezések sorrendjét nézhették volna és ebből a legnagyobb felzudulás keletkezett volna. A miniszter intézkedése a legnagyobb bölcseségre vall, mert hiszen politikailag is felelős volt a kiviteli engedélyek rendszeréért és ezért természetes, hogy ezt magának tartotta fenn. Rá kell mutatnia arra a lényeges körülményre Is, hogy a vádlottak arra alapítják védekezésüket, hogy tassa-e a város a megváltási pört, vagy pedig « közcélokra adakoztak. Ez a védekezés a valóságvárja ki pormentesen az ingyenes háramláli idó nak nem felelhet meg. Ha az üzletről van szó, a elérkezéset. Előbb azonban meg kell hallgatnia kereskedő minden feltételt bekalkulál, de naivitás a jogügyi bizottságot, amire csak akkor kerülhet tor, ha a gázgyár központi igazgatóságának hozzájárulásával átvizsgálták a könyvszakértők a gázgyár könyveit. A f ázgyár ügye tehát gazdagilani fogja a decemberi közgyüléi nyúlfarknyi tárgysorozatát és abból, teljes joggal, arra lehet következtetni, hogy ismét bosszú é> szenvedélyes vitára nyilik alaalom és lehetőség. A polgármester érvei ugyanis nem szerelték le a polgármesteri álláspont ellenzékét és ez az ellenzék nagy gonddal készül a döntő mérkőzésre. azt feltételezni, hogy egy kereskedő horribilis öszszegeket adjon közcélokra anélkül, hogy megkérdezné, milyen közcélról is van szó. — Esküdt kellő fejlettséggel, de nem kellő erkölcsi fejlettséggel a minisztériumba került. Azt látta, hogy magas közéletü tényezők hozzáfordulnak és ugy látszott, hogy igen nagy befolyást tud gyakorolni a minisztériumban. Mint saját falujából való egyénnel, a miniszter a legbizalmasabb érintkezésben állt vele. Esküdt minden szava hitelre talált nála. Eleinte önállóan igyekezett magának harácsolni, később már szüksége volt társakra is; igy jutott a vádlottak padján ülőkkel összeköttedelkezésükre álló idő utolsó másodpercében is igénybevehetik a polgármesteri hivatalban fekvő interpellációs könyvet. A novemberi közgyűlésről tehát előre csak azt lehet megjósolni és nem is kell hozzá túlságos prófétai tudomány, hogy nem végez vele a bizottság egyetlen délutánon, hanem — minden valószínűség szerint — két napig is eltart. Esküdtet tizenötrendbeli megvesztegetéssel vádolja az ügyész. Töfeky tanácselnök Bencze vádlott főkönyvét és feljegyzési naplóját kéri el és azt hosszabtésbe. Esztendőkön keresztül folytak a sorozatos Valószinű, hogy a decembeti közgyűlés fog- ? bűntények. Esküdt később egyes cégekhez ment lalkozik a novemberi közgyűlés második nagy- j el, akiknek kérvényét a minisztériumban látta és fontosságú kérdésével is, a tanyai vasút u?yé- ; azt igérte nekik ha megfizetik, kedvező elintézést vei, amely szintén alkalmas a vélemények és "S®*1- J^j? JtJtL^^^S^ ellenvéleményei elmondására. Azt pedig" előre ^^.V^fL^Í Mtí nem jósolhatja meg senki, hogy milyen arányú a visszaéiéseket; ez csak olymódon történhetett, lesz majd az indítványozási és interpellációs hogy valahogy a kérvényekhez jutott és beirta a buzgótág. Ez a kérdés a közgyűlés előtti nap j szükséges árajánlatokat. Ezeket a cselekményeket deléig bizonytalan, mert a városatyák a ren- csak megvesztegetésnek lehet minősíteni. Budapest, december 2. Az Esküdt-pör mai folytatólagos tárgyalását délelőtt 10 órakor nyitotta meg a biróság. Töreky tanácselnök bejelenti, hogy mielőtt a bizonyítások kiegészítése iránt tegnap beadott indítványok felett kihirde né a biróság határozatát, a Kenedi- ügyre vonatkozólag kiván egy-két kérdést intézni Esküdthöz. Esküdt az elnök kérdéseire előadja, hogy a Kenedi-ügyben minden ugy tírlént, mint a többi ügyekben. Ö gyűjtötte össze magánál a kérvényeket és elkészítette a kimutatást azokról, akik az összegeket lefizették és a pénzt elszámolta. Amikor a tárcaközi bizottság a referens \ miniszterhez ment, a miniszter minden kérvényre ráirta, hogy kinek mennyit kiván engedélyezni. Ez ügyben különben nem volt olyan szerepe, mint az állattzállitási ügyekben. Az elnök kérdésére elmondja n ég, hogy dr. j Bencze vádlottnak ia ugyanolyan szerepe volt ; ebben az ügyben, mint más alkalommal. Mind- j étről tudom sa volt, még olyan kérelmezőket is hozott fel hozzá, akiket ő nem ismert. Elnök: Mit mondolt Kenedinek, mire kell a ban tanulmányozza. A biróság megállapítja, hogy a feljegyzések eredetije kronológikus sorrendben, dátum szerint történt. A védők nem kívánják a jegyzökönyvet megtekinteni. Ezután Töreky elnök kihirdeti, hogy a törvényszék a tegnap előterjesztett és a bizonyítások kiegészítésire vonatkozó indítványokat elÁttért ezután az ügyész Esküdt közhivatalnoki jellegének fejtegetésére. Nemcsak az a közhivatalnok, akit kineveznek, hanem az is, aki közhivatalnoki működést fejt ki. Nem az a kérdés tehát, hogy Esküdtnek volt-e kinevezése, vagy sen, hanem az, hogy Esküdt a minisztériumban olyan munkakört fejtett ki, amely munkakörben az állami közigazgatás bármelyik szakaszát támogathatta. Ennek a kérdésnek elbírálásánál nem lehet megelégedni Esküdt vallomásával. Ö mindenképen köztisztviselő volt. Esküdt beismerő vallomását nem lehet kétségtelennek elfogadni. Az igaz, hogy ! a szellemi titkári teendőket ö látta el; az is tény, hogy a miniszter ezt tudomásul vette, mert amint Gál bejelentette, hogy mindent Esküdt csinál, a miniszter helyén hagyta Esküdtet. Az elnök az ügyész kérésére ezután szünetet rendelt el. Szünet után Boronkai kir. ügyész folyt tja vádbeszédét. Esküdt cselekményeit szerinte csalásnak, i lelve zsarolásnak nem lehet • minő iteni. Szerinte csalásról azért nem lehet beszélni, mert a vádlottak padján ülök nem j tudják igazolni sértetti mivoltukat, őket nem tévesztette meg senki. Tisztában voltak a helyzettel, legfeljebb nagyatádi Szabó minisztert ve1 zeiték félre. Zsarolásról azért nem lehet szó, utasította és a bizonyítási eljárást befejezettnek J mert ezen bűntény egyik tényálladéka, a konyilvánitja S moly fenyegetés hiányzott. Majd az egyes bünAz elnök ezután felkéri dr. Boronkay ügyészt j tényeket tagla ja. Háromnegyed kettő felé fejen vádbeszédének a megtartására. 5 be beszédét a kir. ügyész és a vádiratban lévő összes vádinditványokat fentartja. A tárgyalást pénz ? Esküdt: Kenedi intelligens ember és ő tudta, hogy pártcélokra kell a pénz. Elnök: Beavatkozott maga a birtokátruházási ügyekbe is? Esküdt: A birtokátruházási ügyekben tulajdonkép hamarabb kezdődött a panama, mint az állatkivitelnél. A biróság eau'án dr. Bencze vádlottal szólítja be, hogy tegye meg észrevételeit Esküdt vallomására. Bencze kijelenti, hogy Esküdt azon állításai, amelyek ellenkeznek az ő korábbi vallomásává', nem igazak. Az ügyósz vádbeezéda. Dr. Boronkay: Joggal kérdezheti mindenki Esküdtől azt, amit a rómaiak mondtak Catilinának: Meddig fogsz még visszaélni a türelmünkkel? Mindenki, aki akár távolról, vagy közelebbről foglalkozott ezzel a pörrel, vagy annak anyagával, kétségtelenül bizonyos félelemérzettel nyúlt a dolgokhoz, mert ugy Esküdtnek, mint valamennyi vádlottársának ingadozó magatartása azt a hitet keltette a közvéleményben, hogy az a levegő, ! amelyben ezek a bűnök születtek, hasonló a moJ csáréhoz. Ez tette lehetővé, hogy az emberek tuI lajdonképen nem voltak tisztában azzal, hogy a , bűncselekmények sorozatainak tulajdonképen mik voltak az inditó okai. — Nem akad senki ebben a bünpörben, akár mint tanu, akár mint közvetlenül érdekelt, aki nagyatádi Szabót megközelithetőnek vélte, akár csak egy árnyalattal is. Egyedül Esküdt Lajos vádolta őt, de konkrét adatok nélkül és igyekezett olyan szinben feltüntetni magát, mintha az elkövetett cselekményeket egyedül el sem követhette volna. Kétségtelen, hogy a kiviteli engedélyek kiadását a miniszternek saját hatáskörében kellett fenntartania; sok ezer kérvény érkezett ugyanis Ne az égen nézze, a földön ragyogó a pp ^KF "BT3 ^-cipőkrémmel w JC^O^ JÉ. jtVl tisztított cipö. Kapható minden jobb üzletben. holnap reggel 9-kor folytatják. A jövő héten folytatódnak a magyarjugoszláv vasúti tárgyalások. (Budapesti tudósítónk telefonjeleniése.) Egy idö óta azt a hirt terjesztették, hogy az egy hónappal ezelőtt félbeszakadt jugoszláv-magyar tárgyalások, a közbejött jugoszláv kormányválság miatt, nem is fejeződnek be. Ez a híresztelés azonban nem bizonyult valónak, mert Wodiáner báró a jövő héten Belgrádba utazik, hogy a tárgyalások fonalát újból felvegye. Husz bolsevista esett el a revali lázadásban. Riga, december 2. Révaiból az a jelentés jött, hogy a rend helyre van állitva. A kommunisták arra számítottak, hogy a revali helyőrség egy ezrede, amelynek kaszárnyájában már régen bujtogattak a bolsevista ügynökök, hozzájuk fog pártolni, de a döntő pillanatban az ezred katonái hívek maradtak és a vörös forradalmárok ellen fordultak. Az egész lakosság szembeszállott a kommunista lázadókkal, akiket sikerült összefogdosni. A kormány azonnal hadiállapotot hirdetett és a parlament, amelyet tegnap rendkívüli ülésre hivtak össze, jóváhagyta ezt az intézkedést. A letartóztatott kommunista vezetők között egy moszkvai szovjethivatalnok is van. Az utcai harcokban husz bolsevistát megöltek és több mint száz megLP « sebesült.