Szeged, 1924. november (5. évfolyam, 252-276. szám)

1924-11-06 / 255. szám

SZEOED 1924 november 6. Bethlen István gróf kijelenti, hogy helyesebbnek tartaná az 1913-as házszabályok alapulvételét. Kezdje meg a bizottság a részletes tárgyalást és ha ugy találja, hogy az 1908-as házszabályok alapulvétele nem okoz technikai nehézségeket, akkor nem zárkózik el az elöl, hogy azokat vegyék a tárgyalás alapjául. Rassay ujabb felszólalása után Bethlen István gróf arra kérte a bizottságot, hogy kezdje meg a két házszabálynak a részletes összehasonlítását és ha ennek folyamán ugy találná, hogy a két házszabály közt nincs olyan különbség, hogy annak a bizottsági jelentésbe való felvétele technikai nehézségeket okozna, elvben nem ellenzi azt, hogy az 1908 as házszabályok alapján induljanak el. A bizottság ebben a kérdésben egyelőre nem határozott, hanem megkezdte a két házszabály összehasonlító tanulmányozását. A 125. §-nál kezdték a munkát és elment egészen a ' 239. §-ig, illetve az 1913 as házszabályban a 229. §ig. A bizottság körülbelül 20—21 olyan szakaszt talált, amelyek lényegesen eltérnek egymástól. A bizottság holnap folytatja ülését. Az összeférhetetlenségi bizottság ülése. A nemzetgyűlés összeférhetetlenségi állandó bizottsága szerdán délután Széchenyi Viktor gróf Vám és vasúti kedvezmény nélkül is olcsó a fagyasztott hus A kereskedelmi miniszter még mindig nem válaszolt a tanács távirati felterjesztésére. elnökletével ülést tartott. A tárgysorozat letárgyalása előtt Teleki Tibor gróf ismertette a múltkori összeférhetetlenségi bizottsági ülésről távolmaradt képviselők indokait, mire a bizottság a távolmaradásokat igazoltnak vette. Ezután Oberhammer Antal előadó ismertette dr. Krakker Kálmán összeférhetetlenségi bejelentését, akit Vác polgármesterévé választottak meg. A bizottság megállapította, hogy Krakker a választás folytán nem jutott összeférhetetlenségbe. Majd tudomásul vette a bizottság Hegyeshalmy bejelentését, hogy a múltkori összeférhetetlennek minősített tisztségéről lemondott, végül tudomásul vette a bizottság Horváth Zoltán összeférhetetlenségi bejelentését, amely szerint városi főügyésszé választották meg kerülete székhelyén. A bejelentést a legközelebbi ülésen tárgyalják. A házszabályrevizió a Wolff pártban. A Wolff-párt, vagy keresztyén nemzeti gazdasági párt szerdán este 7 órakor értekezletet tartott. Résztvett az értekezleten Bethlen István gróf miniszterelnök is. A miniszterélnök és örffy előadó általánosságban és részleteiben megindokolták a házszabályrevizió javaslatot. A pártértekezlet a házszabályrevizió javaslatot az általános vita alapjául elfogadta. Szeged, november 5. (Saját tudósítónktól.) Ismeretes, hogy a főváros fagyasztott husakciója már eddig is fölulmult minden várakozást. Budapest lakossága annyira megkedvelte ezt az olcsó élelmezési lehetősoget, hogy a fagyasztott hus kiárusításával foglalkozó községi üzletek kénytelenek voltak korlátozni a kimérést és ma már egy család egy kiló fagyasztott húsnál többet nem vásárolhi egyszerre. A kimérés korlátozására azért volt szükség, hogy a főváros csupán kétszázötven vagon fagyasztott húsra kapott vámmentességei és ha szabadjára engedné az árusítást, akkor bizonyos, hogy nagyon gyorsan elfogyna ez a tekintélyes husmennyiség. A fagyasztott hus budapesti sikere és egyre növekvő népszerűsége arra inditott bizonyos közügyek iránt állandóan érdeklődő köröket Szegeden, hogy valamilyen uton-módon rábírják a város hatóságát fagyasztott hus vásárlására és kiárusittatására. A kérdés interpelláció formájában az októberi közgyűlés tárgysorozatán is szerepelt, mivel azonban az interpelláló városatya nem volt jelen, az elnöklő polgármester törölte az interpellációt a napirendről, pedig a tanács válaszának, ha nem is kielégítő, de megnyugtató jellege lett volna. Az interpelláló azt kérdezte, hogy a tanács miért nem gondoskodik arról, hogy Szeged várói lakossága is hozzájuthasson az Amerikából Importált is a hazat húsnál jóval olcsóbb fagyasztott húshoz. A tanács előre elkészített válasza szerint a kérdéssel komolyan foglalkoztak a városházán. Scultéty Sándor főszámvevő, a hatósági husszék vezetője fönt is iárt ebben az ügyben Budapesten és tapasztalatairól részletes jelentésben számolt be a tanácsnak. A főszámvevő jelentése szerint a fagyasztott hus elsőrendű fagyasztási cikk, jobb, ízletesebb, mint a hazai nyers húsok nagy rész?, olcsóbb is, de csak Budapesten, mert a kormány a fővárosnak a fagyasztott hus behozatalára teljes vámmentességet és harminc százalékos vasúti tarifakedvezményt engedilyezett. Szeged csak akkor hozathatna ebből az amerikai húsból, ha megkapná a kormánytól ugyanazokat a kedvezményeket, amelyeket Budapest megkapott, ellenkező esetben nem lenne lényeges differencia a fogyasztott hus és a hazai friss hus piaci ára között. A tanács a főszámvevő előterjesztésére elhatározta, bogy távirati felterjesztést intéz a kereskedelmi miniszterhez és kellőképen indokolva Sieged számára is kéri I" a behozatali vámmentesség és vasúti kedvezmény engedélyezését. A távirati felterjesztés néhány nap előtt el is ment, de választ mindezideig nem kapott rá a tanács. Ehelyett egy elsőrendű budapesti cég ajánlatot tett a városnak fagyasztott hus szállítására. Hajlandó kisebb mennyiségben is szállítani tehát a város addig, amig a kedvezmények megadásának ügye el nem dől, kísérletet tehetne — és értesülésünk szerint tesz is — néhány mázsa hus megrendelésével és kiárusításával. Igy legalább megtudhatja, bogy a szegedi közönség hogyan fogadja ezt a tengerentúlról jött elsőrendű husszállitmányt. A fagyasztott hust nem a hatósági husszék méri majd ki, hanem a t«nács megbízható mészárosokat bizzs meg ezzel. A polgármester egyébként szerdán délelőtt ismét táviratozott a kereskedelmi minisztériumba és megsürgette a tanács távirati fölterjesztésének elintézését. Illetékes helyről sikerűit megszereznünk az import-hus árára vonatkozó pontos adatokat. A vámmentesen és tarilakedvezménnyel behozott fagyasztott hus kilója Budapesten átvéve 17.000 koronába kerülne. Fuvarra és egyéb költségekre kilónként ezer koronát lehet számítani, igy a hus ára 18.000 korona lenne, ami nagyon kedvező árnak minősíthető a jelenlegi 24—31 ezer koronás piaci marhahusárak mellett. Ha vám- és vasúti kedvezmény nélkül kaphatna csak fagyasztott hust a város, a hus akkor is csak 23.000 koronába kerülne Szegeden, tehát még mindig kevesebbe, mint a piaci friss hus. A város kevésbé tehető polgársága, különösen a nélkülöző munkásság joggal elvárhatja igy a város hatóságától, hogy minden körülmények között szerezzen megfelelő mennyiséget az olcsó import-húsból. •MAAMAMAArtAAAAMAMAWMMMWMMMWra Oláh horogkeresztesek halállal fenyegetnek jassy-l egyetemi tanárokat. Budapest, november 5. Ismeretes, hogy a román egyetemeken antiszemita tüntetések, zavargások, verekedések voltak, amelyeknek ve7érei voltak rgyes egyetemi tanárok, főleg Cuza, jassyi tanár. Ezt tanártársai fölhívták, hogy hagyja el az egyetemet, mert uszításaival egyik okozója annak, hogy meggyilkolták Manclu rendőrprefektust. Mint most a Dimi• neata irja, több egyetemi tanár horogkeresztesjelzéssel ellátott levelet kapott, melyben tudatják velük, hogy ugyanaz a sors vár rájuk, mint amilyen irte Manciu rendőrprefektust. Hasonló fenyegető levelet kapott több hatóság vezetője és számos közéleti férfiú. A lap ezzel kapcsolatban közli, hogy a napokban mintegy 25 terrorista-fascistából álló csapat gyűlést tartott Campolung vidékén, amelyen elhatározták, hogy 29 gyilkosságot hajtanak végre. Szeged és a nemesi felkelés. Irta: Székudvari Imre. Szeptember 20-án tárgyalta a tanács a követek levelét s mivel ugy látták, hogy a megye „a város kárára Ítélkezett", terjedelmes válaszban terjesztik elő kifogásaikat s kérik a kö izeteket, hogy azt a megye tudomására hozzák s magukai mindenben etihez tartfák. Az autonómiájára féltékeny város tanácsának ez a válasza valóban megérdemli, hogy egész terjedelmében bemutassuk. Érdemes a bemutatásra már csak azért is, 'mert eltérően a szokástól, teljes szövegében magyar, azzal a levéllel egyetemben, me yet a szegvári követek küldtek a tanácshoz. „Felsége* urunk s kedves hazunk mostani szoros környül állásaiban kitelhető segedelmet nyújtani minden készséggel óhajtván, alig vártuk az uraknak e hó 18-an Szegvárrul bocsátott tudósítását, de elég sajnosan esik, hogy még ebből sem azt n:tn érthettük, minemű classist határozott meg a vármegye insurgens népének kiállítására, sem azt, mennyi szám jut nemes Csongrád vármegyére az országból kiállítandó 15 ezred lovasokból s 30 ezred gyalogosokból, amihez képest mi is mint földes uraság és mint egy nemest képzelők. ezenfelül amennyire a porták proportióját illeti, mint különös városi jurisdictio tudnánk magunkat tartan', melyeknek tudniillik előre való tudása olyan szükséges nekünk, hogy azok nélkül , kivánt intézeteket sem tehetünk." „Add''g is tehát, mig ezek vollaképen értésünkre lesznek, az uraknak váliszul azt adjuk, hogy ezen Szeged város ugyan, mind ugy mint város, mind ugy mint földes uraság az eddig is mindenkor bizonyított buTgó segedelemnyujtásban most is különböztetni kívánja m*gát, melyet az urak a vármegye előtt is bátran deklarálhatnak; azonban kegyelmes királyunk s felséges nidotispánunknak e tárgy eránt kelt rendeletei, az egész insu<rectio felállítása, minek a törvény rendet szab, sőt ebben kinek-kinek különböztetendő hivsége koránt sem vonzza maga után azt a következtetést, hogy amint a jurisdictióknak jussai sérelmesen megzavartassanak, mert enélkül még jobb móddal el lehet jutni a felség és haza mostani céljára; szükség tudniillik előre megtudni a törvényes proportio és a vármegye classisa szerint a mostani szükséghez képest az egész vírmegyére, következésképen a városra is mint földes uraságra, ezenfelül mint egy nemest képzelőre, minemű terhe hajul (!) sz insurreclionak; városunkat ped'g, mint különös jurisdictiót, mivel az erre teendő tehernek proportióját a törvényesen felszámított por'ái utmutatása szerint magunk határozunk meg, mindenkor különböztetni s nehogy a vármegye, kinek hatalmán kivül vagyon, maga szabja ki reá a terheket, személyesen őrizni kötelesek vagyunk. Megértvén azon vármegye ctassisát, mi minden cathegoriában tekintve, azonnal kötelességünket teljesíteni törekedvén, példáját fogjuk adni az igaz hazafiságnak. De az urak levele foglalatjából minden sarkalatos törvényekkel, városi különös privilegiált jurisdiclióndk jussával egyenesen ellenkezni, sőt jövsndőbeli tetemes praejudiciur.ra szolgálni tapasztaljuk azt, hogy a földes urs sástól és igy nemest képzelőtől meg sem különböztetett városunkra is noha független jurisdiciióra azon vármegye ossza fel önnön megyéjének hönynyebbiiésére az insurrectió terhet s azzal hatalmát a városra is csiknem mint akármely alatta levő helysége községére kiterjessze. Praejudiciumnak látjuk, hogy a törvény s a dirigens dicaslériumoktul a mult insu'rectio és subsidium adáskor kelt rendelések ellen azon vármegye az e városban tartózkodó nem nemes honoratiorokat, postamestereket és kameralis tiszteket a segedelem adásra e várostól elvonja, akik városunknak, nem a vármegye kebelében lévén, ilyetén ese ekben egyenesen a városra, nem a vármegyére eső terheket tartoznak pótolni. Söt ezeknél még tetemesebb és ekkorig soha nem is tapasztalt praejudiciumnak nézzük, hogy szolgab ró ur, akinek hivatala csak a vármegye kebelében, e városban pedig egyedül a nemesség személyére te jedhet, arra küldődik ki, hogy e városi jurisdictiót egész jussal illető regále beneficiumoknak mennyiségét s ezeknek assendacióját számba és jegyzékbe vegye; mindezek olyanok, miket gyökeres jussaink kép elen sértődése s utódaink szemrehányása nélkül meg nem szenvedheíünk, meg sem szenvedünk és ha ezek iránt ellenkezőt nem nyilatkoztattak az urak a publicumban, igen fájlaljuk s kénytelenek vagyunk az urakat kérni, ezeket, amidőn szükségét látják elmulhatatlanul, mindazonáltal jó móddal előlhozzanak. Kikérjük különösen, hogy amennyire városunk egy különös városi jurisdictiót formál, azt minden traktatusokban földes uraságunktól s igy ne-