Szeged, 1924. november (5. évfolyam, 252-276. szám)

1924-11-30 / 276. szám

1924 november 30 SZBQKD 7 Friedrich megidézését és afminiazterelnök levelének felolvasását kéri az Esküdt-pör egyik védője. Budapest, november 29. Töreky Géza kúriai bíróhoz, »z Esküdt-pör főtárgyalási elnökéhez ma délelőtt dr. Gál Jenö, az Esködt-pör egyik vádlottjának védője sflrgös előterjesztést inté­zett. A védő ebben az előterjesztésben elő­adja, hogy 1924 november 28-án délben egy és két óra között, miközben a tanács előtt a védelem éppen a bizonyítás kiegészítésére vo­natkoió indítványokat terjesztett elö, arról érte* sült, hogy Friedrich litván a parlament folyo­sóján Bethlen István gróf miniszterelnöknek 1921 junimában nagyatádi Szabó István föld­mivelésügyi miniszterhez intézett levelét kö­zölte nyilvánosságra való hozatal céljából a nemzetgyűlés folyosóján egybegyűlt hírlapírók előtt. A beadvány most szószerint közli a szó­banforgó )eve'e», maid ekként folytatódik : — Figyelemmel arra, hogy a védelem döntő bizonyí­téknak tartja ennek a levélnek a beterjesztését, mert ez a pör egész anyagának ítéleti minősítése szempontjából lelettébb fontos, a védő kéri a miniszterelnökséget arra nézve megkeresni, hogy az A. 3693/921. M. E. II. titkos, szigorúan bizalmas levele, valamint a közélel­mezési, esetleg a földmivelésügyi minisztérium által a miniszterelnökséghez válaszképpen intézett átiratát ere­detiben bocsássa rendelkezésére. Az előterjesztés végül kéri, hogy a hé:fői foly­tatólagos főtárgya'ásra a biróság idézze meg tanúképpen Friedrich Istvánt azzal, hogy hozza magával az ez ügyben esetleg nála levő iratokat. Ebben az ügyben egyébként ma délelőtt az a fordulat állott be, hogy Töreky Géza kúriai biró átkutatta az ismeretes kit fdskosár iro­mányait és az egyikben meg is találta a mi­niszterelnöknek a földmivelésügyi miniszterhez intézett eredeti levelét. Tudvalevően Friedrich maga is bevallotta, hogy a birtokában levő levél nem az eredeti levél, vagy annak másolata és félhivatalosan is hamisítványnak minösitelték a Friedrich ré­széről közzétett levelet. Töreky tanácselnök kijelentette az újságírók­nak, hogy a levél tarlatmát nem közölheti ve­Budapest, november 29. A bombavetők pöre hosszú, viharos tárgyalások után egyik utolsó etapjához ért el. Ma kezdődtek meg a védő­beszédek. Rögtön az ülés megnyitása után dr. Kiszely, Márffy védője emelkedik szólásra. Be­széde elején a kommün utáni alaku'ásokkal foglalkozik és kijelenti, hogy egyesek ezeket az egyesüle eket gyilkossággal, piszokkal és gyalá­zattal vádolták meg. Márff / is igy került rágalom­hadjáratba. A nemzetvédelmi osztály megválo­gatott társaság vol'. Akik itt ülnek a vádlót sk padján, azok mind ártatlanok. Ai igazságszolgáltatást a XVI. szá­lük, az Esküdí-pör hétfői főtárgyalásán azon­ban a biróság ismertetni fogja a levelet. Ulain nyílt levele az igazságügy­miniszterhez. Ulain Ferenc nemzetgyűlési képviselő már a sajtó ujin nyilt levelet tesz közzé dr. Pesthy Pál igazfágügymíniszterhez címezve. Ulain Ferenc nyilt levelében megvádolja a kormány három tagját, Bethlen István gróf miniszterelnököt, Vass József népjóléti minisz­tert és Rakovszky Iván belügyminisztert azzal, bogy ök segítették elő Zákány Gyula volt nem­zetgyűlési képviselőnek Amerikába való utazá­sát, annak ellenére, hogy Zákány az Esküdt­pörből kifolyólag vád alatt állott. Ulain a büntetőtörvénykönyvre hivatkozik és azt kivánja az igazságügyminiszfertöl, hogy a megnevezett három miniszter ellen a fennálló büntető rendelkezések alapján bűnpártolás miatt indítson eljárást. A nyilt levél éles kifejezésekkel fordul a kormány tagjai ellen és az igazságügyminisz­terlől a legsürgősebb intézkedést követeli. E nyilatkozattal kapcsolatban illetékes hely­ről a MTI. utján a következőket közlik: Ulain Ferencnek, mint a törvényhozás tag­jának, tudnia kell, hogy az 1848. évi III. tör­vénycikk 32. §-a, valamint az 1920. évi X. törvénycikk 1. §-a értelmében a minisztereket az általuk hivatalos minőségűkben elkövetett állítólagos törvénysértéseik miatt egyedül és kizárólag a nemzetgyűlés vonhatja felelősségre. Amikor tehát ennek ellenére az igazságügy­minisztert avégből aposztrofálja, hogy a kir. ügyészséget az általa megnevezett miniszterek ellen állítólagos bűncselekmények miatt a bűn­vádi eljárás megindítására utasítsa, jobb tudo­! mása ellenére, könnyen áttetsző célzatossággal ' igyekszik az ügyet illetékes fóruma elöl el­vonni s hamis vágányra terelni. Márffyt ártatlannak mondja a védője. zadba akarják visaszasülyeszteni. Dr. Kiszely ezután azt jelenti ki, hogy a rendőrcégen min­denki kényszer alatt vallott. Tiltakozik azel'en, mintha sz ébredőknek bármilyen köze volt a legutolsó évek bűncselekményeihez és atroci­tásaihoz. Nem gonosztevők ülnek a vádlottak padján, hanem tisztességes polgárok. Radó kész esi köze volt a rendőrségnek, mondja a védő. Hogy eredmény legyen, kellett a rendőrségnek két halott is egy okirathamisi­tás. Az ügyész bizonyítékai szégyenfoltjai az igazságszolgáltatásnak, folytatja Kiszely. Az elnök ekkor csengővel szakítja félbe a védőt. Részletesen foglalkozik ezután az egyes val­lomásokkal, majd rátér arra, hogy Márffy ma­gasabb körökkel tartott fenn összeköttetést. Msjd dr. Elek felismerésére tér át, amelyről kijelenti, hogy ez egy ellentétes világnézetű ember nulla értékű vallomása volt. Ezután s Koftári-ucai merényletre tér át, majd kijelenti, hogy a Rassay—Miklós-bombá­kat nem Márffy küldte. Szerinte ezek a bom­bák nem is robbanhattak volna fel. Erre a ki­jelentésre általános derültség támad. A többi bombával foglalkozik ezután, majd indulatosan jelenti ki, hogy h* nem volna szanálás, még meg se lennének a tettesek. Teljes felmentist kér; kijelenti, hogy a ttszaesziárt esetnél Is felmentő volt az itélet, pedig ott volt bizonyíték. Hétfőn Szász József védője mondja el védő­beszédét. megsegíteni, annak bizonyosan megvannak erre az indíts okai. Azt hisszük, nem tévedünk benne, ha ezt az okot a város lokílpatrioi iz­musában keressük, mely az idekerült idegent nem enged e felszívódni. A jött-ment pedig az első alkalommal megmu at;a, hogy idegennek kénytelen magát érezni itt s még adójával is szivesebben segíti a tőle távolabb eső várme­gyét, me'ynél nem tapisztalhatta a hasonló el­bánást. Pedig valószínű, hogy ott sem gondol­koztak felőle misként. Bejelentette Dugonits, hogy az adózástól őket eltiltotta. Intézkedését a tanács helyesnek találta, nehogy azonban „a vármegyének a tör­vény és felsöség rendelései ellen elkövetett eröszakját erőszakkal kellessen gátolni", tilta­kozását felttatilag közölte ugy a helytartó­tanáccsal, mint amrgyar kamarával se törvény­telen cselekedet ellen orvoslást kért. Igy történt meg — nem is először, nem is utoljárt — hogy az alkotmányvédé vármegye megsér ette a város alkotmányát s ez ellen a sérelem ellen oda kellett orvoslásért fordulni, ahonnan minden nemzeti sérelem kiindult. Miért tisztelte volna e két kormányszék jobban a megyék jogait, mint ahogy azok a városokét tisztei ék? Szeptember 28-ár felsőbb rendeletre a pa­lánki templomban „közájtatosságol" tartottak a tanács jelenlétében. (Folytatjuk.) — Kitiltják a parlamentből Pályi Edé (?) Budapestről jelentik: Ismeretes, hogy a pénteki ( parlamen* i kivezetéseknél Pólyi Ede hírlapíró is i meg akarta akadályozni azt, hogy fegyveres | katonák magyar képviselőket vigyenek ki a magyar parlamentből. Miután Pályi Edét is ki­vezették a parlamen'ből, ha'ósági közeg elleni erőszak miatt indították meg az eljárás: ellene. Egyes kö;ös ezzel kapcsolatban azt a hirt kol­portálták, hogy Pályi Edét ki fogják tiltani a parlamentből, miuán szangvinikus viselkedése nem az első eset, hanem a Justh Gyula-féle tizenhárom év előtli obstrukció idején is az újságírók karzatáról beavatkozott a parlamenti eseméí-yekbe. VI /Qfl Vasárnap. Róm Kat. ts ow'*(ínt e 1 András. Gör. kat E 25 András. Nat *tl 7 íru 28 perckor, nyugszik 4 óra 10 perckor. Időprognózis: Lényegtelen hőváltoiás, "csapadék \ nélkül. | Somogyi- könyvtár zárva. Muzeum nyitva d. e. 10—l-ig. i Egyetemi könyvtár vasár- és ünnepnapokon zárva van. | A szinházi előadás délután fél 4 és este fél 8, a mozi előadások 3, 5, 7 és 9 órakor kezdődnek. I Szegeden a gyógyszertárak közti) szolgálatot tartanak : Frankó Andor Kálvária-utca 17 (telefon 225), Leinzinger ' Qyula Széchenyi-tér (telefon 352), Moc8áry S. Kállay Albert utca (Hi'd-utca) (telefon 391), Nindt János Pelőfi­, Sándor-sugárut 41 (telefon 777), Moldvány Lajos Uj­( weged (telelőn 846), Török Márton Csongrádi-sugárut 'telefon 364). \ A Szeged előfizetési ára továbbra is havi 40.000 korona, igazolt tiszt­viselőknek, nyugdijasoknak, vagy azok özvegyei­nek havi 30.000 korona, munkásoknak heti 6000 korona. A Szeged előfizetési ára a Hétfői Rendkívüli Ujság-gal együtt havi 50.000 korona, tisztvise­f löknek havi 38000, munkásoknak heti 7500 korona. A Szöged nagyértékü karácsonyi ajándék­könyvét természetesen minden előfizető meg­kapja, de azok, akik december 1-én, vagy azután fizetnek elő, csak abban az esetben, ha leg­alább 3 havi előfizetésre kötelezik magukat. Az előfizetési dijat ezek az előfizetők is fizethetik | havonkint, illetőleg hetenkint. Puccini meghalt. Róma, november 29. Puccini, a hírneves zeneszerző Brüsszelben meghalt. Halálának hire ¥ a legszélesebb körökben mély hatást keltett. A nagy zeneszerző haláláról szóló táviratot azon­nal közölték a királlyal, a pápával, valamint a miniszterelnökkel, akik legélénkebb részvétüket fejezték ki Puccini halála felett. A szenátus, amelynek Puccini néhány nap óta tagja volt, elhatározta, hogy küldöttségileg vesz részt a brüsszeli temetésen. Az elhunytat, aki az olasz nép minden réte­gében nagy népszerűségnek örvendett, nemzeti gyászünnepséggel gyászolják. A lapok kimeritő ciskekben foglalkoznak Puccini stemélyível, méltatják művészeti hírnevét és rámutatnak az olasz művészet pótolhatatlan veszteségére. A magyar tudományos étet megsegítése Páris, november 29 A Szellemi Együttmű­ködés francia bizottsága tegnap Jouvenel szenitor elnökletével ülést tar'otf. A tárgysorozaton sze­repelt Bergson felhívása a msgyar tudományos élet megsegítéséről. A felhív is megszivlelésére meleg felszólalások hangzottak el. Az ülés több határozatot hozott, amelyek közül különösen fon­tos a könyvek megküldésére vonatkozó rendelet. — Trockij Szibéria katonai parancsnoka, vagy szovjetdtplomata lesz. Londonból jelen­tik: A lapok moszkvai értesülést! szerint Trockij valószínűleg Szibéria katonai parancsnoka lesz, vagy pedig a szovjet diplomáciai szolgálatában fog megbízáshoz jutni. — Moszkvai táviratok megerősítik, hogy a radikális csoport Trockij fölé kerekedett. Kényszeritették őt, hogy mond­jon le hsdügyi népbiztosságáról, valamint többi tisztéről, többi közölt a vörös hajóhad végre­haj'ó bizottságában viselt tagsági allásáró1. — A Tömörkény-asztaltársaság, amely azért tömö­rült, hogy Szeged legnagyobb Írójának, a magyarság örökkévaló hirdetőjének, Tömörkény Istvánnak kultuszát ápolja és terjessze és méltó emléket emeljen a vizen­járók és kétkézi munkások, a jegenyék és gerendás szobák költőjének, minden pénteken este pontosan összeül egy szegedi vendéglőben. Most pénteken elha­tározta az asztaltársaság, hogy Tömörkény összes mü­veit minél több példányban beszerzi és olvastatja, amikor nyilt az ajtó és egy szelid, komoly idősebb úriasszony jött be és Hann János vendéglősnek, aki Tömörkény mellszobrát készítteti el Panp József sze­gedi szobrásszal, egy könyvet nyújtott át a Tömörkény­AsztaHársaság könyvtára javíra. — Jó szívvel küldi valaki — mondotta — és átadta a Gerendás szobákból egy példányát Tömörkény saját­kezű ajánlásával. Az asztaltársaság reméli, bogy a jó példa követőkre talál és a nagy szegedi iró müvei teljes számmal állanak majd az olvasók rendelkezésére. Itt emiitjük meg, hogy az asztaltarsaság minden pén­teken este felolvasást tart Tömörkény legszebb Írásaiból.

Next

/
Thumbnails
Contents