Szeged, 1924. november (5. évfolyam, 252-276. szám)

1924-11-27 / 273. szám

5 1 B O E r? 1924 november 366. mert tizenegy év után a gázgyár iscét ujabb pörrel odáz iá el azt, hogy a város jogoa tulajdonához jusson. A 11 év alatt keres a város annyit a gázgyáron, mint amennyiért most megválthatja. Indítványozza, hogy a közgyűlés tendelje el a pör sürgős folytatását. Dr. Kovács József azt indítványozza, hogy várjn meg a város azt a tizenegy esztendőt. (Közbeszólás: Nem vagyunk Pató Pálok.) Eiután h po'gármester teszi rreg észreveteleit az elhangzott felszólalásokra. Elmondja, hogy a tanács abban állapodott meg, ho«y a jogügyi biio'tság véleményét kéri ki. Véleménye szerint jobb lenne a bekéi megegyezés, de a tanács is máR álláspontra h< lyezkedett. A gyár gázüzeme állandó veszteséggel dolgozik. Kéri tehát v tanács javaslatának eljogadását. Wimmer Fülöp a zárszó jogán szólal fel ismét. A polgármes'ert ebben az ügyben elfogultnak tartja. A pör lefolytatása nem jár semmiféle kötelezettséggel a városra. A polgármester elrendeli a szavazást. A többség a tanács javaslatát fosadta el és igy a kérdés a jogügyi bzottság elé kerül. A polgármester hét órakor félbeszakította a közgyűlést. A Zákány-féle panamák. Esküdt Zeőbét vádolja. Budapest, november 26. Az Esküdt-ügy mai folyta ólígos főtárgyalását dílelőtt 10 órakor nyitotta neg Töreky Géza tanácselnök. A bitós g elsőnek Bruckner József sertéskereskedőt hallgatta ki, mint tanút, aki egy előbbi ügyből kifolyólag már letartóztatásban j van és igy fogh4zőrök vezeiik elő. Bruckner tz elnök kérdésére kijelenti, hogy Brezina vgdlot- j tat üzleti ügyből kifolyólag ismeri. Brezina * Bécsbe szállított, szonban nem mondta neki * sohasem, hogy milyen u:on lehet engedélyeket 1 szerezni. A tar>u», aki semmi lényegeset nem tud 1 mondani, nem esketik meg. A biróság ezután dr. Zákány Gyula esetének I a tárgyal sára tér át, aki a vádirat szerin' 100 I ló kiviteli engedélyének megszerzéséért 250.000 S koronát adott át. Tömör Angélát, aki ebben az ügyben mini \ bűnsegéd szerepel, a teremből kiküldik. A birrság ezután Esküdt Latost hillgaja ki. ; Esküdt elmondja, hogy Zachjri s volt nem- 1 zetgyüksi képviselőit a partban ismerte meg, dönlőüiíoilság legutóbbi határozatának indo- ; Zákány vallomásának felolvasása után Esküdt kolásábói olvas fe! részletekel, amelyekkel azt i megjegyzi, hogy az nem felei meg a valóságnak, kivánja bizonyítani, hogy a megváltási összeg s szerinte Tömör, Mengele és Zákány tudtak közel százmilliárd korona lenne és hogy a gáz- • mindenről. Tömör Angéla is azt mondja, hogy : Zákány vallomása valótlan, mert Zákány a í rendőrségen sirva kérte öt, hogy mondja azt, hogy ő csak köivetitett. Az elnök ezu'án ismerteti Haim Heim Krisztián kereskedőnek Németországban felvett jegyi zőkönyvi vallomását, amely szerint 1921 júniusában Zákány Gyula titkára a Skála-káveházban ' közölte vele, hogy a földmivelésügyi miniszté• riumban szerezhet neki 100 darab lóra kiviteli enged ily t, 300 000 koronáért. A pénzt átadta, ; a dolog a miniszter tudtával történt. Az összeg j választási célokra kellet. Felment a miniszté; riumba Zákánnyal együtt és ott elintézték az i ügyet. Kovács Ede vallomása. Az elnök ezután Kovács Edét szólitja be. í Kovács Ede elmondja vallomásában, hogy feözü ségi aljegyző, néhány hónapig Zákány Gyulánál is volt alkalmazásban Közölte velem ZJkány, hogy segíteni akar rajtam <s as ö nyomasztó | anyagi helyzeté s is. Legyek ügyes és kerítsek elő egy olyan kereskedőt, akinek 100 darab lóra kiviteli enged ily kell, de ez pénz nélkül i nem migy. Megkérdezte Zikány Gyulát, hagy hogyan gyü|thet a kisgazdák partkasszáj ira, amikor a Friedrich-párt taeja. Erre nem tudott válaszolni. Eltnondja ezután, h)gy egy Hán Heim nevü nemet kereskedő számára sterezlek Zíkány utján kiviteli engedélyeket. Zííány 30.0000 koronát kapett és a pénzt Tömör Angelávai Esküdihöz továbbitoita. ő ötvenezer íoronát keresett. A tanút megesketik vallomására. pellált. A párt ezen ügyben két részre szakadt. ! Elnök: Erről ne beszéljen, ez nem érdekel í bennünk* t. Esküdt: Ezen ügyben szintén közvetített Zákány és kapott belőle egymilliót. Elnök: Ez sem érdekel bennünket. Az a fontos, hogy volt-e összeköttetésben Zákánnyal vagy nem? Esküdt: Voltam, iöbb konkrét esel volt. Zikány több kérvényt aj'nlott. Nem tudja, i hogy ez esetben a L ptay, vagy a Csikadi esetről van-e szó. Elnök: Ez a kettő egyítvé tartozik. Milyen ' előzetes megállapodással jártak el ebben az ügyben ? Esküdt: 2000 koronát kellett volna beszedni, amivel nekem el kellett számolni Amit ezenfelül tudlak szerezni, az az övék maradt. Elnök: 2000 korona volt a hivatalos illeték? , Esküdt: Igen. Nekem csak az volt a fon'os, hogy a kétezret píricélokra beszedjem, a többi- 1 vei nem törődtem. Liptai Béla kihallgatása. UtJm Liptai Béla kereskedőt hallgatja ki a bíróság a Hiim Heim-féle lókiviteli ügyre. Vallomásában elmondja, hogy amikor már nem volt aki egy nagyobb nagyobb birtok-ügyben inter- I delmi céokra gyüj ések folynas? Mire kellettek a pan&pénzek ? Elnök: Hallott akkor arról, hogy nemzetvé- 5 jövedelmező üzlet a száilifás ét Zánánytól köEsküdt: Egyáltalán nem hallosam, fogalmam sem volt róla. Amikor a fogságban voltam, azt mondotta Zeőke, hogy módosítsam a vallomásomat olykép, hogy a pénzek nyugatmagyarországi célokra mentek ki és akkor Hír Györgytől nyugtákat fogunk kapni. A kiviteli illetéket a miniszter elű;erje-ztésére a minisztertanács állapította meg 2000 koronában. Azért állapitotta« meg a kiviteli illetékeket ilyen alacsonyan, hogy a felek a további összegeket is elbírják. Liptay egyszer Zákány ellen egy beadványt "kart készíteni, amelyben kérni akarta, hogy a miniszter indítsa meg a vizsgálatot. A miniszter meghökkent és azt mondotta, hogy mit csinálunk most ? Azt mondotta a miniszter, hogy Zákány mindent iud, állítson ki tehát igazolványokat és jelen'se ki, hogy nem adott át nekem pánzt. Zákány adott is ilyen értelmű nyilatkozatot, amelyet oda is adóit a miniszternek, aki azt mondot a, hogy ha lármázik valaki, akkor ezt mutassák fel bizonyítéknak, hogy én nem kaptam pénzt senkitől. Tömör Angéla háromféle vallomása. Az elnök ezután Tömör Angélát szílitja be, aki kij leni, hogy ezen ügyről semmi tudomása sem volt és csak mint postás szerepelt. A hall-* gatóság soraiban nagy derültség ámad ezen kijelentésre, a birák és a védők is mosolyognak. Ezután megemli i, hogy ő ebben az ügyben hdromfélekép tett vallamást. Tömör Angéla ki jelen' i, hogy az első vallomása az igazi, a másodikat Zákány felkérésére tette, aki hivatkozoit arra, hog/ nemzetgyűlési képviselő és kért arra, hogy mondjam azt, hogy én csináltam az üzleteket. A harmadik vallomás Esküdt kérésére történt. Elnök: Nos és a mostani vallomása kinek a kérésére történt? Tömör Angéla: Senkinek a kérésére sem. Az elnök ezután Eski-dthöz és Tömöri Angélához intéz különböző kérdéseket. Az' akarja tisztázni, hogy vájjon szü»ség volt-e Tömör !, Ange'a közvetítésire és hogy Tömör Angéla tudia-e, hogy a pénzek átadásánál miről volt szó. • vetelle vissz* a pénít, Zákány megfenyegette, hogy h) ki meri nyiini a száját, internáltatni fogja. Az elnök felolvassa Liptai levelét, beje'eati, hogy ennetc a levélnek az alapján indult meg £sküdl ellen a feleőjségreronás. \ tanú pedig e'mondjs, hogy a földmivelésügyi minisztériumban Pasteiner miniszteri tanácsosnak panaszkodott. Pasleiner rendkívül fiiháborodva fogadta és rátámadt, hogy: „Maga az a Liptai? Maga Csinálta ezt az ej«é?z felfordulást?" Gál Jenő védő: Mire értette est a tanácsos ur? Tanú: Arra, hogy ezt a feljelentést beadtam a belügyrt inisitériumba. Tömör Angéla ezuíán kij.lenii, hogy Esküdt $ Liptai kihallgatása után az elnök szünetet azt nem mondta neki, hogy pártcélokra kell a ' rendelt el. pénz. M kor egyszer meghallotta, hogy Esküdt Stünet u án a Csépán-féle megvesztegetési egy f Inek azt mondta, hogy a pénzek pártcé- ügyben Esküdt előadja, hogy Csépán az állami lókra mennek, ki is jelentette neki, hogy, hogy mondhat iiyea hazugságot. Esküdt erre azt válaszolta, hogy valamit csak kell mondani. Tömör Angéla: Láttam, hogy jogvégzett emberek is elfogadják, hogy a pénz pártcélokra kell. Esküdt a leghatározottabban tiltakozik oz ellen a feltevés ellen, hogy a miniszternek is kellett volna a pénzből, ezt a feltevést Esküdt a legnagyobb felháborodással utasitja vissza. Az elnök ezután Benczét kérdezi: A minisztérium égisze alatt, a párt címén folytattak-e gyűjtést? Dr. Bencze: Mikor érdeklődtem, Esküdt azt mondta, hogy ez nagyon kényes kérdés, ne feszegessem, nyugodjak bele abba, hogy a miniszter tud a do.cgról, azt azonban nem mondta, hogy a miniszternek elszámol. borpincében akart bort elhelyezni és kérte, | hogy a miniszternél protezsálja. Ezt meg is l tette és Csépán ezért százezer boronát fizetett jj neki. Csépán hasonlóképen vall. A tárgyalás ezzel délután három órakor véstet ért. November 28. a Belvárosi Mozi megnyitása. Zákány rendőrségi vallomása. Az elnök ezutsn ismerteti a megszökött 1 250.000 koronát átsdott Zákány Tömör AngeláZákdny Gyula rendőrségi vallomását, aki azt nak. 20.000 koronát kapott Kovács Ede, aki vallja, hogy a pártkasszáról nem tud semmit. ' Zákánynak valami tiikárféléje volt. t alkalmi és nászajándékok, eredeti svájci órák nagy választékban. ismert szolid szabott árakon Mindenkit érdekel! Miután üdetemet kötött-, szövött- és rövidárukra rendeztem be, az összes papirárukat, valamint cigarettahüvelyeket, cigarettapapírokat mélyen leszállított árban árusitom. Weiszfeiler Mór papír- és rövidáru nagykereskedő Szeged, Tisza Lajos-körut (Püspökbazár-épületben.) 815 —— Eladás nagyban és kicsinyben. ———— ÉKSZERÉSZ ÉS ö R A S N: Á. I. SZEGED Széchenyi-tér 2. sz. Telefon 133. Kérem a kirakataimban lévő áraim megtekintését ;ee