Szeged, 1924. november (5. évfolyam, 252-276. szám)

1924-11-22 / 269. szám

Egyes szám ára 2000 korona Szerkesztőség és kiadóhiva­tal: Deák Ferenc-utca 2. (Fő­reáliskolával szemben.) Tele­on lS-'3. A „Szeged" megjele­nik hétfő kivételével minden nap. Egyes szám ára 2000 koroia. Előfizetési árak: Egy hónapra helyben 4G( (0, Buda­pesten és vidéken 45i CO kor. SZEGED Hirdetési árak: Félhasábon 1 mm. 500, 1 hasábon 1(00 másfél hasábon 15C0. Szöveg­közt 35 százalékkal drágább. Apróhirdetés tiz szóig 6000 kor. Szövegközti közlemé­nyek soronként 7000, családi értesítés soronként 10000 kor V. évfolyam. Szeged, 1924 november 22, SZOMBAT. 269-ik szám. Entreprise des bombes funébres. A csongrádi halálbál után az erzsébetvárosi merénylet ügye került a biróság elé. A kurzus­papírok ebből az alkalomból megint nagyon féltik a független magyar bíróság tekintélyét. Akárcsak a szolnoki itélet előtt, most is félő aggodalommal és kenetteljes szemforgatással magyarázzák, bogy nem szabad elibe vágni a bitói igazláfásnak. Az igazság a birodalmak alepja; igazságot szolgáltatni pedig esek a bitó van hivatva. De bogy a biró olyan igazságot szolgáltathasson, amely megnyugvást kelt min­denkiben, fenn kell tartani a btróság tekinté­lyét. Az olyan elvetemedett destruktiv, aki nincs velük egy véleményen, vegyen példái Ulain nemzetgyűlési képviselő úrtól, aki ügyvédi minő­ségében ugy vágta be magi után a tárgyaló­terem ajtaját, hogy megremegett bele a törvény­szék egész épülete. Az ilyesmi kétségtelenül let­hatásosabb és mások által is követendő pél­dája annak, hogy miként kell a független ma­gyar bíróságot respektálni. Bennünket igazán nem lehet megvádolni azzal, hogy osztanánk a kurzuspapirok erkölcs­tanát és nagyon igyekeznénk követni a taná­csaikat, ezúttal azonban szives készséggel he­lyezkedünk az ő álláspontjukra. Nem vágunk elébe a biróság Ítéletének. Még csak véleményt sem kockáztatunk meg, hogy kik voltak az erzsébetvárosi bombamerényletnek a tettesei. Állapítsa meg s birútág, hogy kikből állott a gyászos bombák előállítására alakult részvény­társaság. Mondja meg csakugyan a független biró, bogy e nemes vállalatban, mely a káros elemeknek a magyar közéletből való kipusztítá­sára alakult, hány százalékban voltik érdekelve iz olyan hasznos txisztenciák, mint a szor­galmas bankfiu, akinek ideje tellett arra, hogy éjjel fővezérkedjék, a szép reményekre feljogo­sító vazelinkevető gy&kornok-jelOlf, aki puszta véletlenségből az Ipoly vizében rendezett úszó­gyakorlatokat és a becsületben megőszült klub­szolga, aki pont Kecskeméten kapott korcsma­bérletet. Ismételjük, mindennek megállapítása nem a mi feladatunk és nem is foglalkozunk vele. Tegyen igazságot a biróság. De mikor mi erre a lojális és egyedül tisztességes állás­pontra helyezkedünk, azt a tiszteletteljes kérést bátorkodunk intézni a kurzuspapir-kollégák­hoz, hogy kövessék ök is a mi példánkut és mikor a gyászos bombák vállalatának a tár­gyalásáról referálnak, maradjanak meg a tör­vényszéki tudósitásnak korlátai között. Fel kell ugyanis tételeznünk, hogy akadnak rosszindu­latú és a nemes intenciókat meg nem éitő destrukfivok, akik még meg is találják gyanúsí­tani őket, ha nem igy cselekszenek. Lesznek talán még olyanok is, akik némi célzatosságot vél­nek felfedezni, ha más lapokkal való össze­hasonlítás tévén megállapítják, hogy ök el­hallgatjuk, ha a szembesítés alkalmával egyesek ráismerni véllek azokra a szerelő legényekre, akik a pokolgépet elhelyezték, ellenben vastag­betüs örömrivüllgássil írják meg, ha vala­melyik zöldfülű vádlott a jól betanult lecke­felmond'isntk hangján szavalja el, hogy a rendőr: á csikarta ki belőle a vallomást. Igazán ninc&en szándékunkban, hogy akárkit is befolyásoljunk rokontzenvének megnyilváni­tásai tekintetében. Kinek a bomba szim­paiikur, kinek a bombavető. Tasán még olyan elvetemedett lelkek is akadnak, okik az áldo­zatok iránt merészelnek némi részvétet érezni. De sem a rokonszenv, sem pedig a részvét megnyilatkozása nem mehet tuí bizonyos halá­rokon. Ez a batár pedig innen is, túlnan is nem lehet más, mint a törekvés az igizság kiderítésére. Ki kell derileni, hogy kik voltak azok, akik a pokolgépet elhelyezték. Ebben alkalmasint megegyezünk. Ha pedig ebben megegyezünk, akkor l&lán igazuns van annak a feltételezésében, hogy az objektív igazság , A legnagyobb készséggel elfogadjuk a kurzus­szempontjából meglehetősen melléket, hogy - papírok intelmeit. Nem vágunk elébe a biró­azok, akik huszonöt bottal tartották fenn a ; »ág ítéletének és nem befolyásoljuk a köz­fegyelmet egymás között, fc$ptak-e egy vagy két pofont a rendőri kihallgatás alkalmával. A pör ugyanis nem erről és nem ezért folyik. Ha volt pofon, az lehei vallátási szépséghiba, de nem lehet ok arra, hogy a fökéidés mellék­vágányra tereitessék. Enyhén szólva túlzás hangulatot. Nem destruáljuk a biróság tekin­télyei, mert a bircság az igazság hirdetője. Söt nérri tisztelettel viseltetünk még a rend­őrség irányában is, mikor a rendet laitji fenn és kideríti a bombái vállalkozások létrejöttének körülményeit. Egyezzünk me* tisztelt kurzus­volna, ha a csongrádi recept szerint a mélyen ' papírok. Mi nem jósolunk. Önök ne alkalmaz­tisztelt kurjuBsaj'ó a bombavállalkozás gyv.ru- j zás a csongrádi receptet. Ne legyen közöltünk sitotfjai helyeit ismét a rendőrséget és nyomozó § nézeteltérés forrása az entreprise des bombes ügyészt ültetné a vádlottak padjára. ; funébres. Létrejön a német-francia gazdasági megegyezés. Páris, november 21. A francia sajtó nagyon ktdveióen ir a német követnek, v. Hösch-nek Heiriotial fclytatoit tárgyalásától. A Petit Journal szerint hosszas eszmecsere után »bbsn ailtpodhk meg, hogy a német áru­ket iujtó 26 százalékos beviteli illeték ügyének tárgyalását egy megfelelő szakbizottságra bíz­zák. Ennek a kérdésnek tárgyalását a meg­beszélést kből kikapcsolják, mig az említett bizottság végletesen nem döntött. ket ma este 5 órakor a kereskedelemügyi mi­nisztériumban folytatják. Vezető politikai kö­rökben az a felogás alakult ki, hogy Német­országgal hamarosan létre jön a megegyezés. A Matin értesülése szerint Franciaország képviselői az elzászlotharingiai vas- és acél­ipar részére n?gy engedményeket fognak köve­telni. Erre vonatkozóan különben már előérte­fcezletet tartottak. Az előértekezlet uián ítélve ebben a kérdésben is minden bizonnyal meg­A Jturnat jelentése szerint a megbeszélése- I egyeznek. UJ ellenforradalom Oroszországban (?) Páris, november 21. A párisi lapok anól értesülnek Síen«péter?árról, hogy Orosz­országban a szovjetkormány megbuktatására forradalom ütött ki. Az Ego Nouvelle jdsntése szerint Kronstadtban a tengerészek fellázadtak és Trotzktjt foglyul ejtették. — E híreket még nem erősítették meg. Detektívek a parlament folyosóján. A képviselők mentelmi jogsérelme. Budapest, november 21. A nemzetgyűlés mai ülését 11 kor nyitotta meg Huszár Hároly, alelnök, f Szijj Bálint személyes kérdésben kér szót. Az ellenzék — úgymond — ujabban állandóan a kisgazdapártot támadja az egyes kormányzati hibákért. Ez ellen határozottan tiltakozik. Drózdy egyik közbeszólásában pióca-szedőnek nevezte. Nem tudja, hogy mivel célzott erre Drózdy. Drózdyról tudja, hogy tanitó volt, sajnálja azon gyermekeket, akiket Drózdy tanított. Attól a tanár­tól, aki Drózdyt illemre tanította, kérje vissza a tandiját. (Derültség.) Ezután a nemzetgyűlés a fővárosi törvényjavas­lat folytatólagos tárgyalására tért át. A 16. sza­kaszt vita nélkül fogadja el a Ház. A 17. szakaszt Viczián István stiláris módosítá­sával fogadják el. Ezen szakasz után Rothenstein Mór egy uj szakasz beiktatását javasolja, hogy polgármesterré, alpolgármesterré és kerületi elöljáróvá laikusok is választhatók legyenek. Rakovszky belügyminiszter hivatkozik arra, hogy az indítvány elfogadása esetén a tisztviselők ha­táskörét is meg kellene változtatni. Kéri Rothen­stein indítványának elvetését. Rothenstein indítvá­nyát elvetik. A régi 18. szakasznál Pikler Emil terjeszt elő indítványt, hogy az uj közgyűlés 40 napon belül uj tisztújító közgyűlést tartson. A miniszter kijelenti, hogy a fővárosi politiká­nak épen az volt a hibája, hogy tisztújítás cimén régi érdemes tisztviselőket bocsájtottak el. Kéri Pikler indítványának elvetését. A nemzetgyűlés ilyen értelemben határoz. A régi 19. szakasznál F. Szabó Géza terjeszt be egy hosszabb módosítást. (Nagy zaj a szélső baloldalon: Már megint valami puccs készül! Az ilyen hosszú módosítást nem lehet az első hallásra megérteni.) Az elnök is konstatálja, hogy az előadó módo­sítását első hallásra nem lehet megérteni, ezért az. ülést 5 percre felfüggeszti. Szünet után Huszár Károly nyitja meg újból az ülést. Rakovszky Iván belügyminiszter kijelenti, hogy nem ragaszkodik az előadó indítványához. (He­lyeslés.) Mire F. Szabó Géza előadó visszavonja indítványát. Horváth Zoltán módosítást terjeszt be. Propper Sándor azt fejtegeti, hogy ez a sza­kasz, amely a törvényhatóság feloszlatására vo­natkozik, teljes komédiává degradálja az autonó­miát. Ezután már nem is lesz autonómia, ha csak nem deferál a törvényhatóság kezesbárányként a hatalomnak. Ilyen szemérmetlen párturalmi rend­szer, mint a mostani . . . Az elnök Proppert rendreutasítja. Propper Sándor indítványozza, hogy a nemzet­gyűlés adja vissza a bizottságnak uj szövegezés végett ezt a szakaszt, hogy a feloszlatás krité­riumát szabatosabban állapítsa meg. Szakács Andor felszólalása után Hegymegi Kiss Pál a szakasz törlését javasolja. Vázsonyi Vilmos: A magyar jog eddig nem is­merte a feloszlatás jogát sem a városi, sem a megyei törvényhatóságnál. Ennek a feloszlatásnak következménye volna az ellenállás megszűnése, ami pedig alkotmányellenes. Friedrich interpellációja a detektivekről. Friedrich István a házszabályokhoz kér szót. Néhány perccel ezelőtt több képviselő, köztük Gaál Gaszton, Reischl Richárd és Lehner-Lendvai István a büffében beszélgetett. Szó volt beszélge­tés közben Hetényi főkapitányhelyettesről és annak működését a képviselők élénk vita tárgyává tet­ték. Beszélgetés közben egyszerre az egyik kép­viselő észrevette, hogy három ember félrevonulva az egyik telefonfülkében feszült figyelemmel hall­gatja a képviselők beszélgetését. Reischl Richárd igazolásra szólította fel őket és ekkor kiderült, hogy a három ember a belügyminiszter három detektivje. (Nagy zaj.) Felkiáltások a baloldalon: Ez spicli rendszer! (Nagy zaj, Az elnök csenget.) Friedrich István: Az igazolásra szólított detek­tívek ezután azt követelték, hogy Reischl képvi­selő is igazolja magát! Nagy zaj és felkiáltások az egész házban: Hal­latlan I Friedrich István: A jelenetnek csak Gaál Gasz­ton tapintatos eljárása vetett véget. (Zaj a szélső-

Next

/
Thumbnails
Contents