Szeged, 1924. július (5. évfolyam, 148-174. szám)

1924-07-13 / 159. szám

8 SZEQED 19?4 ÍM1ÍH8 13j. — Női 199 F é rfl harisnyák, keztyük, fürdőruhák, cipők és sapkák, csipkék, szalagok stb. stb. Julius 1-töl minden cikk 5—10%-al olcsóbbodott. Csakis szavatolt elsőrendű árak a legolcsóbb szigorúan szabott árakon. POLLAK TESTVEREK fehérnemüek, nyakkendő-különlegességek, rövid és magas harisnyák, fürdő-trikók stb Kérjük kirakataink megtekintését Szeged, Széchenyi-tér 17. Telefon 855. Csekonics-u. 6. Telefon 854. Alapítva i9QL Elitéltek egy tizenkilenc éves fiút sajtó utján Fsten ellen intézett gyalázó kifejezések miatt . . . Ezzel a mondattal kezdte cikkét egyik szegedi újság első hasábján egy kiváló és ismert nevii jogász. Az nem fontos, hogy a cikk melyik lapban jelent meg, lényeges az, hogy a cikk nyomdafestéket látott, hogy megjelent egy magyarul irt újság első hasábján. Az sem fontos, hogy a cikkiró pálcát tör a tizenkilenc esztendős költő-suhanc fölött, aki egyébként tizenkilenc éves élete ellenére a magyarság egyik ígéretes hajtása, hiszen a vezércikkíró könnyű helyzet előtt állt, mert a független magyar biróság kimondott, súlyos ítéletére támaszkodhatott. A mi helyzetünk föltétlenül kényesebb és nehezebb, mint a jogi szabályok tömkelegében kiválóan járatos cikkíróé. Mert azt mi is megtanultuk, hogy a független magyar biróság kimondott ítéleteivel való kritikai foglalkozás nem tartozik a célszerű és az ildomos foglalkozások közé. Nem is akarjuk megvédelmezni azt a „tizenkilenc éves" „pajkos költő-suhancot", aki bizonyára elég férfi lesz ahhoz, hogy önmaga vállalja minden rigrausos írásáért a felelősséget, de „a mindennap történetének olyan eseménye ez" — a vezércikk — „amely melleit egyszerűen szó nélkül el nem mehetünk". A kiváló jogász bősz haraggal ragadja ki a tizenkilenc esztendős József Attila elitéltetését a mindennap történetének esemény-rengetegéből, hogy megcsóválja feje fölött és végigvágjon vele azon a sajtószabadságon, amelyből árnyékszerű romok maradtak már csak meg a mának és amelyért a cikkiró hajdani elődei szóval, tollal harcoltak. József Attila, ha rámérték, el fogja viselni a független magyar biróság büntetését, a magyar sajtószabadság is elviseli azt a vezércikket, amelyet nem becsülünk ugyan olyan nagyra, hoj komolyabb hatásától kellene tartanunk, de nem becsüljük annyira le, hogy észre ne vettük volna. A cikkiró azt a kívánságát tolmácsolja cikkében, hogy a törvényhozás gondoskodjék eleve az ilyen, József Attila verséhez hasonló, sajtótermékek megjelenésének megakadályozásáról, mert az állam és a társadalom szempontjából ez előnyösebb megoldás, mint az a másik, amikor a biróság utólag mond szigorú ítéletet a vétkes iró fölött. Vagy — pardon — elnéztük a dolgot. Most látjuk, hogy teljesen egy véleményen vagyunk a cikk szerzőjével, mert valóban ugy áll a dolog, hogy bűneset csak akkor fordulhat elő, ha alkalom van hozzá. A sajtó létezése ad alkalmat a sajtóvétségek elkövetésére, a sajtóvétségek egyszersmindenkorra való megszüntetése tehát csak ugy lehetséges, ha elpusztítjuk termő talaját, a sajtót. Ha sajtó nincs, sajtóvétség sem létezik. Mint ahogy lopás is csak addig létezik, amig tulajdon van. Ha a tulajdon intézménye megszűnik, a lopás büntette is kiesik a törvénykönyvek tartalomjegyzékéből. A kiváló jogász hírében álló cikkírónak valószínűleg egységes jogi felfogása van és igy ugyanabból a szempontból vizsgálja a sajtóvétségek ügyét, mint a tulajdonjog elleni bűntetteket. Ha csakugyan ugy vizsgálja, ha csakugyan egységes a jogról való vélekedése, akkor oda kell állnia nyíltan is, ahol a tulajdonjog megszüntetéséért folyik a harc. 1919-ben ott ugy vélekedtek a sajtóról, ahogyan Kossutány professzor vélekedik most, az Ur 1924. esztendejében és ott egységesen ugy vélekedtek minden köz- és magánjogi kérdésről, sőt magáról a jogról is. % Mivel pedig e sorok írója azok közé a sajtómunkások közé tartozik, akik „saját jövedelmükön tul más iránt is érdeklődnek" (bizonyíték, hogy elolvasta a vezércikket —) fogadja ezt az irást válasz gyanánt felvetett kérdésére a cikk irója is. Mi — a magyar sajtó független munkásai — rámérjük bizni ügyünket a magyarság ügyével együtt a független magvar biróság ítéletére. m. I. ngyosok számára- Szűcs Fe180.100 koronát adott át dr. — Adomány a klsronj Tenc rokkant Képárusitó 1_ tahdsz István törvényszéki bírónak",' a fiatalkorúak felügyelőjének a kisrongyosok segélyezésére. — A temesvári oláh főpolgármester a vízbe fulladt. Temesvárról jelentik: Stan Vidrighin Temesvár város főpolgármestere tegnap este egy nagyobb társasággal a Begáfean fürdött. Fürdés közben a főpolgármestert az ár elragadta, aki a vizbefulladt. — Velence a Kass halljában Cs. JoL.cn. F képein. Nyitva naponta i0—1 és 5—7-ig. C. 13-án, vasárnap este 7 órakor. 4,9 — A banktisztviselők tömeges elbocsátása. Budapestről jelentik: A budapesti bankok összesen 12—15000 tisztviselőt foglalkoztatnak, akik közül eddig már 5—6000-et elbocsátottak és csak 7000 van munkában. A létszámapasztás mértéke a legnagyobb a kis és magánbankházakban volt, ahol az alkalmazottak 60—80 százalékát elbocsátották. De figyelembe kell venni, hogy igen sok magánbankház is megszűnt és ezek alkalmazottai is munka nélkül vannak most. Mindamellett azonban a legnagyobb pénzintézetek is több mint 200 tisztviselőt bocsátottak el. A bankok legtöbb esetben három hónapos végkielégítést hajlandók adni, amely különösen az alacsonyabbrangu tisztviselőknél nem sokat jelent. A tisztviselők egyrésze emiatt pört indított a bankok ellen. — P. Ábrahám Dezső rágalmazási pöre Windischgraetz herceg ellen. Még három évvel ezelőtt Windischgraetz Lajos herceg cikket irt a Pester Lloyd-ban, amelyben azt állította, hogy Károlyi Mihály defetista célokra pénzt kapott Párisban az ántánttól. A cikk szerint ezt a pénzt egy Szegeden is szerepet játszott politikus hozta Magyarországra, tudniillik P. Ábrahám Dezső volt miniszterelnök. Ábrahám Dezső sajtópört indított a herceg ellen, amelynek során kihallgatták Károlyi Imre grófot, Vázsonyi Vilmost, Tóth tábornokot és a Tisza-pörben szerepet játszott Sztubka alezredest. A herceg által bejelentett tanuk közül a legtöbben semmit sem tudtak a dologról. A vizsgálat után elkészítették a vádiratot s most a budapesti törvényszék vádtanácsa sajtó utján elkövetett rágalmazás miatt vád alá helyezte herceg Windischgraetz Lajost. A főtárgyalást a közel jövőben tartják meg. — Nyári mulatság. A Munkások Gyermekbarát Egyesülete szegedi 29. sz. csoportja fényesnek Ígérkező mulatságot rendez 1921 julius 26 án, szombaton este 9 órai kezdettel az egyesület ezidei nyaraltatási akciójában résztvevő gyermekek élelmezési költségeinek fedezésére az ujszegedi Vigadóban. A mulatságon az általános Munkásdalkör fog közreműködni. Akik ismerik az egyesület nemes törekvéseit, minden bizonynyal a mulatság sikerét elő fogják mozdítani. A belépődíj 15.ooo korona, vigalmi adóval együtt. A háziasszony a fejes-, tejfölös-, uborka-, burgonya-, kelvirág- és zellersalátát csakis Meinl legfinomabb olívaolajjal tudja ízletesen elkészíteni. Kapható Meinl cégnél Szeged, Klauzál-tér 2. — Szegedi Magántisztviselő autóbalesete Budapesten. Budapestről jelentik: A péntekről szombatra virradó éjjel 2 órakor a budapesti 21—704. sz. luxusautó, amelyet Bérezi György soflőr vezetett, a Tavaszmező-utca 14. sz. ház előtt keresztül szaladt egy kőrakáson és azt széjjeldőntve nekivágódott a ház sarkának. Az autó eleje teljesen összetört és a szemvédő üveg szilánkjai súlyosan megsértették a soffórt. Az autó utasa, Farkas János szegedi magántisztviselő az ülésről előrebukott és fejét belevágta a kormánykerékbe. A mentők Berczit, akiről megállapították, hogy a kocsit félittas állapotban vezette, bekötözték és a Rókuskórházba szállították, aki szintén súlyos sérüléseket szenvedett, első segélyben részesítették és lakására vitték. Olcsóft kaphatók nyári és tavaszi modell ruhák, blúzok, kosztümök, köpenyek Reich Erzsi nőidivattermében Szegrd, Somogyi u. 22. «« MWMMMMMMMMMMMMMMMWM KCfUARiT tfSiCfíHííiíSS summa Kaiitwfi ji GAZDASÁGI ÉPÜLETEK, GYÁRAK, MALMOK BEFEDÉSÉRE ÉS RÉGI ZÍIKDELYTETÖH ÁTFEDÉSÉRE A LEGAl"4'M<VSA8B Kapható: 188 BRUCKNER TESTVÉREK VASKERESKEDÖKIÉL SZE8EDEI. — A Tábor-utcai bérház adómentesség* Ismeretes, hogy a népjóléti miniszter rendeie értelmében azok a lakások, amelyek ebben , évben épülnek, harminc évig mentesek a kíflö® haszonrészesedés és a jövedelemadó alól. A elhatározta, hogy az épülő Tábor-utcai is kéri ezt az adómentességet. Ha nyomtatványra van szüksége, tel--, a Délmagyarország Hirlap- és Nyomdavállalat R.""' telefon 16—34. — Szerencsétlenség a randevún. Budai jelentik: A Mester-utca 34. sz. házban / , Sándor magántisztviselő korán reggel kime% lakásból. A nála vendégségben levő H. L tisztviselőnő ezalatt cigarettára gyújtott az ágy fekve. Közben elszenderedett és a cigaretta m gyújtotta ágyneműjét. Pillanatok alatt lángbaw\ az egész lakás. Anipetz berohant a szobája súlyos égési sérülésektől szenvedő vendeget; mentette. A megérkezett tűzoltók a tüzet hama^ eloltották. A nőt az István-utcai kórházba sy tották, ahol ezideig még nem lehetett kinai'b Nyakkendőket készit és javit legszebb• » nem felben Sándor Ibolya Szeged, Mérei-U. J . 7,' , ,ti c*'*" rurfii — Börtönre Ítélték Vilmos császi/- \ , M" aiettfK a csássár J állt vádw ként. A szerencsétlen fiatalember, aki a világh.J elején bevonult katonának s a háború során rendfokozatot ért el, a háború végén megszökött^ détől és mint katonaszökevény bujdosott hosszujj Közben rossz társaságba került, egyre jobban v legutóbb a berlini rendőrség egy régóta betörőbanda tagjaival együtt letartóztatta. A kiU3J| során több betörést bizonyítottak rá, amelyeket est mé és ka; A 1 önr mei sai, is 1 moi vére tsm az i mos mai rans kövi kup; legje min c nem Kot* sanz Szeri Tészl mónlamcaterének fiát Berlini jelentés lini országos törvényszék előtt Vilmos ceremóniamesterének fia, Keudel Vilmos Az val bajtott végre s ennek börtönnel büntette. alapján a biróság Két' Vízvezetékét Feketénél készíttesse, Félszáz esztendő a fegyházban s .Vf* * J -Cl rj,°dJ s — Félszáz esztendő a íegynazuttw.^^en( jelentik: A kőhidai országos fegyintézetbeni » embert szállítottak át a soproni renao' j _ Topolon Pálnak hívják és összesen öt ven ev J ;5.; különböző börtönökben. Első bűntett*' ^ lro^rvnob-nráhan tranta mikor aavnnlrttte ..aM . ' Pá msredr vei sodtk csopc ban Egyei Ka mén , rab ét során .győző sulyb, sal R lazi muitra ieiuu»" , szabadság szebb ^ulybí • I f&tftös katonakorában kapta, mikor agyonlőtte ját, amiért azután husz esztendei fogság" rá. Mikor kiszabadult, apróbb lopások^ c 2 sokért kapott kisebb büntetéseket. Most ' • korában ötvenéves fegyházi múltra tekinwe^j. s boldogan készülhet a Kállay dr. jogiszemináriuma Sze; vicini-utca 3 alatt fogad egész nap. - A véletlenül elfogott sikkasztó. Bad^:< Jj"" jelentik : Az Altalános Fogyasztási Szövetkezet « ^^ kai ezelőtt feljelentést tett a főkapitányságoo - Frigyes üzletvezetője ellen, aki 29 milliót sití' el és azután megszökött. Tegnap délután a szó* egyik főellcnőre a Klauzál-téren haladt kereszt^ nézett az egyik üzletbe és Baksit pillantotta Nyomban rendőrt hivott, aki a sikkasztót előáll" főkapitányságra, ahol Baksi beismerte tettét. ü vették. M iö po Olcsó fürdOkádak* gyermek- és flj®^ Az , P§gel Edénél, Szeged, Takaréktár-utca »• j távon Fekete fényes mflipari uri szobabútor Spltzer, Szeged, Margit-utca 12. . ,4iat> — Halál a Holt-Tiszában. Szombaton 8zentmihálytelki rendőrség jelentette a meni Szentmihálytelek közelében a Holt-Tiszába 30 év körüli férfi. Holttestét eddig még n«m K t. viz. A szemtanuk szerint Sebik Mihály 1 tyr * ö fürdés közben merilt el a folyóban. HIRDETÉSEKET és kommflnikéket & Ferenc-*1 ,el vétkez* 1-49-5gentinj ország A S: Í

ÖVŐ Vó port E SZEOED kiadóhivatala (Deák és a DÉLMAGYARORSZÁO NYOMBA 'Sándor-sugárut 1). P először ahol na . apato hétfőn A Sz ádra i igy üt ÜI Holland-Oost-Europa Cie. Amster0 jjrpnarv alkalmi eladása! 1000 páf aiH)0l gUIWVli csizma térdig ás derékig jlflcW nagy alkalmi eladása ! halászok, vizimunkások, kutásók, csatornamunkások részére, valamint Jóval gyári ör«n Alul I kltflnő f'Árusítóhely: a Gummi és Bőripar s,.,.* s**^