Szeged, 1924. július (5. évfolyam, 148-174. szám)

1924-07-11 / 157. szám

SZBOBD 1914 jnlina 11. jegyzésének nálunk is szép sikere lesz, habár jól tudják, hogy az ország mekkora áldozato­kat hozott már eddig mind az adózás, mind a spontán áldozatok utján. Vázsonyi az aktuális kérdésekről. Vdzsonyi Vilmos a legaktuálisabb kérdések­ről ezeket mondotta az Esti Kurír munka­tártának : A 33 as bizottság munkájára vonatkozólag kijelentette, hogy tekintettel az idő rövidségére és arra. hogy a kormány semmiféle ismertetést nem közöl, a 33 as bizottság munkája üres formalitássá változott. Érdemleges munkát — mondota Vázsonyi — igv nem lehet végezni. A B-listások ügyében Vázsonyi kijelentette, hogy lehete len helyzet állt elő az által, hogy az állásnélküliek hatalmas tömege sehol sem tud elhelyezkedni. A kormánymk ezen nehéz időkben az lett volna a feladata, hogy rávegye a vállalatokat, hogy senkit se bocsássanak el. A Weltner-ügyről a következőket mondta: A Weltner figyben fel kell állítani azt a dilemmát, hogy ludott-e a kormány arról, hogy Weltner ellen az ügyészség eljárást indítót', vagy nem. Ha nem tudott, akkor hogyan lehetséges, bogy ilyen eminens ügyben a kormány megkérdezése nélkül indított eljárást az ügyészség. Ha tudott róla, azt kell kérdeznem, hogy lehetséges-e az, hogy eljárást indítsanak valaki ellen, miután jogi képviselőjének kijelentették, hogy védence hazatérhet. Ha valaha, ugy ezen esetben helye van a pertörlésnek. A kultuszminiszter! tárca aranyköltségvetése. A pénzügy minteztéríumb in tegnap délelőtt 10 érakor Szabóky Alajos pénzügyi államtitkár ve­zetésével pénzügyi értekezlet kezdődött a kul­tuszminisztert tárca aranyköltségvetisinek a megállapítása ügyében. Az értekezlet rövid meg­szakításokkal ette 11-ig tartott. A több mint 12 órahosszat tartó tanácskozás, értesülés sze­rint, a legteljesebb mértékben egyoldalú volt. A pénzügyminisztérium képvise ői ugyanis a tárgyalások alkalmával merev financiális alapra helyeikedve, a tudományos és kulturális szük­ségletekkel kípcxratos előterjesztéseket a leg­ridegebben utasították vissza. A pénzügyminisz­térium képviselői között különösen az a körül­mény keltett nagy megütközést és elkeseredést, bogy a pénzügyminisztérium képviselői nem elégedtek meg azzal, hogy a kultuszminiszter! tárci arinyköllség vetését megállapítsák, hanem előirányozták az egyes ügyosztályok költség­vetését is. Ezzel természetesen nemcsak a szín­házak, muzeumok és kulturális intézmények működését bénították meg, hanem gúzsba kötik • vele a kultuszminisztérium jövő évi tevékeny­I ségét is. A párisi találkozó Páris, julius 10. A londoni konferencia ügyé­ben kiadott angol-francia kommüniké némi­képen megbékítette az ellenzéki sajtót a kor­mánnyal. A szóvivő lapok ugyan meg mindig hangoztatják a jóvátételi kérdés elejtését és az angol befolyás növekedésé*, mégis nyilván­valóan jó benyomást keltett az a megállapítás, bogy a versaillesi szerződéshez és a jóvátételi bizottság illetékességéhez nem szabid hozzá­nyúlni. Általában mindegyik lap panaszolja, hogy Németországnak a konferencián való rész­vételéről és a kis szövetséges államoknak a tanácskozásra való meghívásáról a kommüni­kében nem esett szó. Az Echo de Paris azt hangoztat|«, hogy Herriot politikájában az utóbbi napok során változás észlelhető, mert a miniszterelnök most már nyomatékosabban képviseli a francia állás­pontot, mint abogy Ctiequersben tette. H:rriot azonban még mindig SOK pontban igen enge­dékeny volt. A chfquersi lánc meglazul», de még nem szakadt el. A Victolre csütörtök reggeli számában Gus­tave Hevré azt irjs, hogy a szerencsétlen fran­cia miniszterelnök tudta, hogy már a közeit napokban megbukik, ha engedékeny lesz. Most mégis sikerQlt Mscdonaidot visszavonulásra kényszerítenie. A versaillesi szerződés érintetten marad. Herriot nyolc nap alatt hihetetlen bizo­nyítékokat szolgáltatott a nemzetnek tapaszta­latlanságáról, könnyelműségéről és naivitásáról. A Gaulois elismeri, hogy Herriot elment a legszélső határig és csak azt az engedményt tette, amit az angol közvélemény még elfogadhat. A kormány lapjai mindenben Helyeslik és dicsétik Herriot eljárását. A Quotidien kijelenti, bogy soha még dip­lomáciai dokumentum olyan nagyszerű bizta­tást nem tartalmazott az emberiség számára, mint az angol-francia jegyzék. A nép ezt a politikát a megértés, a lojalitás, a nagylelkűség és a béke politikáját kívánta. Az Ere Nouvelle megállapítja, hogy Herriot­nak aránylag rövid idő alatt sikerült a diplo­máciai helyzetet helyreállítania, bár már ugy látszott, hogy ez a belyzel végső veszedelem­ben forog. Teljes békét kíván a két állam. Páris, julius 10. Macdonald és Herriot által megállapított nyilatkozat szószerinti szövege a kö­vetkező : — Az angol és francia kormány megállapodott abban, hogy a szövetséges kormányokhoz juttatja a jegyzéket, amelynek végkövetkeztetéseit elfoga­dásra ajánlja. A jegyzék a kővetkezőket tartal­mazza: Az angol és francia kormány nézete sze­rint a julius 16 án Londonban összeülő konferen­cia célja a szakértői tervezet életbeléptetésének szabályozása, a döntés azoknak a kérdéseknek tekintetében, amelyeknek megoldása az érdekelt kormányokhoz tartoznak. A két kormány elismeri a gazdasági szempontok fontosságát és pedig annak szükségét is, hogy a bizalom oly állapotot teremtsen, amely az esetleg pénznyujtóknak meg­adja a szükséges megnyugvást. Nem áll azonban azon az állásponton, hogy ez a szükségesség a versaillesi szerződés rendelkezéseinek megtartásá­val nem egyeztethető össze. A szakértőket a jóvá­tételi bizottság nevezte ki és az rendelte el, hogy a német költségvetés egyensúlyának és a német valuta stabilizálásának elérésére szolgáló intézke­déseket és eszközöket vizsgálják meg. Julius 16-án Londonban konferenciára ülnek össze az érdekelt kormányok és előbb a maguk részéről megerősí­tik a Dawes-tervezet határozatait. A létrejött egyezmények nem befolyásolhatják a jóvátételi bi­zottság tekintélyét. Minthogy azonban a nyolcszáz­millió aranymárkás kölcsön jegyzői és kötelez­vény tulajdonosai részére garanciákról kell gon­doskodni, a két kormány együttes erővel törek­szik arra, hogy elérje, hogy a jóvátételi bizottság­ban amerikai ember is helyet foglaljon arra az esetre, hogy a jóvátételi bizottságnak német mu­lasztást kell megállapítani. A jelentőséggel bíró minden egyes kötelességmulasztás azonnal fel­vetné Németország lojalitásának kérdését is és ha a jóvátételi bizottság ilyen mulasztást állapitana meg, az érdekelt kormányok kötelezik magukat arra, hogy azonnal megállapítják azokat az esz­közöket, amelyeknek segítségével életbe lehet lép­tetni a rendszabályokat, amelyeket saját védel­mükre és a pénzgyűjtők védelmére megalkottak. A szövetségközi konferencia fogja megállapítani azokat a terveket, amelyek alapján helyre lehet állítani Németország gazdasági és pénzügyi egy­ségét, mihelyt a jóvátételi bizottság megállapítja, hogy a Dawes-tervezet végrehajtásra kerül. A két állam közvéleménye mindenképen kívánja a teljes béke és egyetértés helyreállítását és erre célra a legjobb eszközökkel fognak törekedni mindaddig, míg a nemzetek általános biztonságának problé­mája megoldást nem talál. Páris, julius 10. A lapok örömüknek adnak ki­fejezést Macdonald és Herriot közt létrejött egyet­értés felett és a francia-angol jegyzéknek különö­sen azt a részét emelik ki, amelyek a versaillesi szerződés tiszteletbentartása, a jóvátételi bizottság tekintélyének a fenntartására, a szövetségközi adós­ságok kérdésének a megvizsgálására és a biztosí­tásokra vonatkoznak. A legtöbb lapnak az a meg­győződése, hogy a londoni értekezés kedvező auspiciumok között ül össze. Macdonald Londonban. London, julius 10. Macdonald angol miniszter­elnök az énei 11 óra 10 perckor ideérkezett és azonnal a Downing-Streetre ment. A miniszter­elnök kijelentette, hogy túlságosan fáradtnak érzi magát anhoz, hogy a párisi megbeszéléseiről köz­léseket tehessen. London, julius 10. Ramsay Macdonald amikor tegnap éjjel visszatért Londonba, a Daily Express tudósítójának a következő kijelentést tette: — A párisi konferencia teljes sikerrel járt, me­rem állítani, hogy mindent elértem, amiért Pá­risba indultam. El kellett azonban távoznom Pá­risból még mielőtt résztvehettem volna azon vitá­ban, amely mára volt kitűzve. Bizonyos, hogy az ügyeket sokkal jobban eltudtam volna intézni, ha tovább maradhatok Párisban. London, julius 10. A sajtó elismeri ugyan Mac­donaldnak azon sikerét, hogy ismét helyreállította az egységes angol-francia frontot és Herriot állását megszilárdította, de kifogásolja, hogy a miniszter­elnök Párisban engedett a francia követeléseknek, viszont a nehézségeket egyáltalán nem gyűrték le a miniszteri tanácskozáson. A Reuter iroda értesülései szerint London fele­lős köreiben általános megelégedést keltettek a párisi megbeszélés eredményei. Most már bizo­nyosra veszik, hogy a szövetségközi konferencia julius 16-án összeül, csak afelett van bizonytalan­ság, hogy az Egyesült Államok hajlandók-e ma­gukat képviseltetni a jóvátételi bizottságban. Sérelmes az uj társulati adó terezet. Budapest, julius 10. A pénzügyminisztériumban most készítik elő a társulati adó ügyében azoknak az intézkedéseknek foganatosítását, amelyek az adónak aranyban való kirovásával kapcsolatosak. Módunkban volt megszerezni a készülő intézke­désekre vonatkozó terveket. A legfontosabb és leg­érdekesebb intézkedés lesz, hogy a. pénzügyminisz­térium a vállalatok saját tőkéjét aranykoronára fogja átszámítani. Ezt az átszámítást pedig olyan módon végzik, hogy azt az időpontot veszik alapul, amely időpontban a vállalat alaptőkéjére a befize­tés megtörtént. Az igy kiszámított aranykoronás alaptőkéhez viszonyítják a nyereségadópótlékot és a jövedelmet is, az adókulcs szempontjából. A vállalatok csak akkor fizetnek adópótlékot a nye­reségtöbblet után, ha aranykoronajövedelmük az aranykoronában számított saját tökéjüknek 15 százalékát meghaladja. A jövedelmezőség kulcsá­nak megállapítása szintén aranykoronában történik. Gondoskodik ezenkívül a pénzügyminisztérium arról is, hogy a vállalatok áru- és anyagkészleté­nél ennek a készletnek ellenértékét szintén arany­koronában állapítsák meg. Nagy izgalmat vált ki azonban az érdekelteknél, mint értesülünk, az a terv, hogy a pénzügyminisztérium a maga részéről az 1923. évi adóalapot rendkívül alacsony osztó­szám alkalmazásával akarja aranykoronára változ­tatni, a kirovott adót pedig természetesen az idei szorzószám alkalmazásával kell majd fizetni. Ez igazságtalan eredményekre vezet majd a gya­korlatban. Vannak például vállalatok, amelyek 1923 juniusában zárták üzleti évüket. Különösen ilyenek a cukorgyárak, a különféle mezőgazdasági válla­latok, van aztán több ilyen iparvállalat és egy­néhány pénzintézet is. Ezeknél az intézeteknél a mult évi jövedelmet 2100-zal kell elosztani, az adóbefizetés azonban átlagban a 17.000-es szor­zószám alkalmazásával történik. Ez a gyakorlat­ban igy alakulna: Az illető vállalat keresett például tízmilliót és ez után az öszeg után fizetett tiszta társulati adó cí­mén papirkoronában 1.6 milliót. A tervezett reform mellett a fizetés igy alakul: az 1.6 millió papir­koronát elosztjuk 2100-zal, mint az 1923. évjunius hónapjának megfelelő osztószámmal, az eredmény 761, ez aranykoronának tekintendő. A 761 arany­koronát pedig az idei évre érvényes 17.000-es szorzószámmal kell megszorozni. Az eredmény 13 millió, tehát a 10 milliós jövedelem mellett az adó 13 millió, vagyis a vállalat 130 százalékos adót fizetne a reform megvalósítása után az eddigi 16 százalékos adó helyett. Nem ennyire szembeötlő, de még mindig igen nagy az aránytalanság akkor is, ha a vállalat december 31-én zárta üzleti évét. Ebben az esetben 6500 as osztószámot kell alkal­mazni, tehát a szóbanforgó vállalat az 1.6 millió helyett 246 aranykorona adót fizet, ami 4.5 millió papirkoronának felel meg, az idei 17.000-es szor­zószám alkalmazásával. Ebben az esetben tehát a 16 százalékos adó helyett 43 százalékos adót fizetne. Ez különösen sérelmes azokra a vállalatokra nézve, amelyek nem voltak abban a helyzetben, hogy pénzüket értékállóan dollárban helyezzék el, hanem a legjobb esetben is pénzüket csak kosztba adták. A kosztba adott pénznek kamatja ugyanis nem éri el azt a különbözetet, ami például az em­lített második esetben a 16 százalék és a 43 szá­zalék között van. Értesülésünk szerint a Takarékpénztárak és Bankok Egyesülése, továbbá a vidéki pénzintéze­tek, azonkívül a hitelszövetkezetek és valamennyi ipari és kereskedelmi érdekeltség a pénzügyminisz­terhez fordulnak, hogy a tervezett helyes intézke­dések mellett ezt a sérelmet korrigálja. Az ügyben különben a mai napra terveztek ankétet a pénz­ügyminisztériumban, ezt a megbeszélést azonban későbbi időpontra elhalasztották. Varga Mihály Szeged Teléfen 469. 301 Hndl-alci 4. Mindennemű kötéláru, zsineg, zsák, ponyva, szőlökötöző fonalak és háló gqárl íren kapna».

Next

/
Thumbnails
Contents