Szeged, 1924. július (5. évfolyam, 148-174. szám)

1924-07-31 / 174. szám

1934 joHns 31. SZBOBD nem látott kápráztató díszletekben. A dsrab is tetszett, de különösen a szereplök játéka. Rabinyit minduntalan nyiltszini tapsokkal tüntették ki, mellette Homonnai Rezső Magistere és Vér Judit Minnája voltak &z előadás erősségei. Homonnai Rezső mindenben emlékeztet sze­gény istenben boldogtílt Körmendy Kalmánunkra. Azt hisszük, a szegedi közönség hamar szere­tetébe fogadja. Vér Judit most került ki a szinésziskolából, ez volt első színpadi fellépte. Nem aarunk jó­solni, de lehetetlen szó néíkül elhaladni a mű­vésznő első sikere mellett. Teljes otthonosság­gal, minden zavar nélkül, hősiesen küzdötte le a szerep összes nehézségeit. Pedig Minna nem is egészen felel meg egyéniségének, mely mé­lyebb, tragikusabb helyzetek megoldására lát­szik alkalmasnak. Intelligens és aranykedélyü fiatal miskolci urileány, aki hirből már ismerte Móra Ferencet, Juhász Gyulát, Pásztor Józsefet, Vér Ggyörgyöt, LUÍJOSÍ Dömét és államtitkár fivére réven dr. Pap Róbert ügyvídet, akihez távoli rokoni kötelék is füzi. Külső megjelenő­j séfcen emlékeztet Gombaszögi Frida kezdő­korára, hangja, organuma és mazurja Márkus Emíliára. Még kissé gyorsan beszél, de hisizük, hogy Baróti József rendezői keze alatt Magyar­ország egyik legnagyobb tragikája lesz. Godunow (az orsiágban először), Szibéria (Giordanólól), Forradalmi szerelem (Kicnzltől), Quo Vsdis ca még más operák. Eredeti be­mutató lesz KönigPéter: „Az ő rózsája" cimü három felvonásos táncpantomim-je, melynek szövegét Lugosi Döme irts. Előadják továbbá a Peer Gynte*, a berlini rendezés szerint a teljes Grieg kísérőzenévé?. * Hódmezővásárhelyen egyébként most indult meg a színházi szezon s az eddigi rossz kon­junktúrát .barátságos irányzat" válto.ta fel. A szinészek szorgalmasan dolgoznak, sokan a szomszédos Mártélyra járnak strandfürdőre. Delly Ferenc Mártélyon sulyoj napsütést szen­vedeit, a „Gyere be rózsám" előadásán össze­esett, a függönyt leeresztették s a szerepébe Czobor Imre „ugrott be", a szerepet olvasva. Lengyel Gizi megbetegedett s Németbolyon üdül. Nagyon sajnálják szegényt, mert nyolc napig nem szabad beszélnie. Gazdy Aranka súlyos betegen, tífuszban fekszik a vásárhelyi kórházban. * Kedden este mutatta be a társulat a Vörös malom szegedi díszleteit. Táblás híz gyönyör­köd öít a Hódmezővásárhelyen még eddig soha Ostromállapot egész Avarescu államcsínyt tervezett. Páris, julius 30. Bukaresti lapjelentések sze­rint a román királyság egész területén kihirdet­ték az ostromállapotot. A rendelet Avarescu tábornok párjjával van kapcsolatban. A román kormány azt állitja, hogy bizonyítékok vannak a kezében, amelyeknek értelmében Avarescu tábornok államcsínyt tervezett. Avarescu meg­akarta dönteni a Bratianu-kormányt és diktá­tornak akarta kikiál látni magát. Bukarest uícáín őrjáratok cirkálnak. A tüzoEfófőparaitcsnok fegyelmi ügye. A közigazgatási bizottság jóváhagyta Papp Ferenc felfüggesztését. — Egy kommunista fegyelmi. — Hivatalvesztésre itélt városi mérnök. . Szeged, julius 30. (Saját tudósítónktól.) A köz­igazgatási bizottság dr. Aigner Károly főispán elnökletével szerdám délután négy órakor rend­kívüli ülést tartott a városházi bizottsági ter­mében, hogy letárgyalja azokat a fegyelmi ügyeket, amelyek vagy a bizottság döntésére, vagy pedig a fegyelmi választmány Ítéletére kellőképen megértek. A bizottság plenáris Ülésének csak egy tár­gya volt: Papp Ferenc tüzoltófőparancsnok fel­lebbezése a polgármesternek az ellen a végzése ellen, amellyel felfüggesztette állásától. Taschler Endre főjegyző közel másfél óráig tartó előadás keretében ismertette a tüzoltó­főparancsnok fegyelmi ügyének előzményeit és részleteit. Elmondotta, hogy április tizenhato­dikán névtelen beadvány érkezett a főispáni hi­vatalba, amely azzal vádolja Papp Ferencet, hogy a tűzoltókat saját gazdaságában foglal­koztatja és ezzel megfosztja őket a pihenés lehetőségétől. Kéri egyszersmind a tűzoltók Szolgálati beosztásának felülvizsgálását. Később a törvényhatósági bizottság egyik ^gja szintén név/elen beadványt intézett a pol­gármesterhez és szót emel az ellen, hogy a 'Uzoltófőparancsnok egy tüzoltókocsist, Csanádi Józsefet arcul ütött és megvádolja, hogy a vá­[os kocsijával és lovaival burgonyát szállíttatott földeákra, engedély nélkül tart teheneket a juzoltólaktanya istállójában, az egyik mentő­kocsiból vizhordókocsit csináltatott és azt saját gazdaságában használja, a tűzöl tókocsikkal ma­.fuvarozást végez, a tűzoltókkal művelteti '°'ajét, idejének legnagyobb részét csengelei gazdaságában tölti. Kéri a fegyelmi vizsgálat Szitását és Papp Ferenc B-listára való he­yezését annál is inkább, mert az általa szer­vagyon már kényelmes megélhetést biztosit u8yis számára. !0í*íps tanácsához is érkezett egy névtelen doha Í! PaPP Fcrei>c ellen, amely azzal vá­eP költőt, mint tisztiszolgát sze­^arLl20l^la.tra használja, pedig a tüzoitó­ArS°kna tisztiszolga nem j?r. WtoV g!TT er 3 !?'iCent&ek alapján meg­Mn cl«Í2 ga?Sa,á? vizs^latot, amelynek kÖnvvh. ' Józ8ef tüzoltókoc;is je/yző­^éSéi tettleP Wnlalmezásánrk felSL^ alka,toramal a tüzo?tófftpaíhncs­WölCstégre vonta, mert gyorsan hajlott át a vasúti töltésen. „Ezért mennek t.5nkre a ko­csik — mondotta — mert rosszul hajt." VaJami ellenvetést tett, mite Papp Ferenc kétszer egy • mdsutdn arculütSite. A polgármester utasítására, illetve felkérésére a köziendészeti hivatal és az államrendőrség nyomozó közegei megállapították, hogy Papp Ferenc a kétholdas baktói, a huszholdas csengelei és a kétholdas marostői gazdaságá­ban a város lovait és kocsijait használta több esetben, ott állandóan tűzoltókat foglalkoztatott. A város kocsijával fuvaroztatta búzáját és tűz­oltókkal zsákoltatta fel a padlásra. A \ kihallgatott tűzoltók szintén terhelő vallo­mást tettek. Bokor Miháíy csovezető az örs­parancsnok utasiiására a tűzoltólaktanya síéna­padlását javitolta egy alkalommal. Munkaközben a főparancsnok kérdőre vonta, hogy miért nem az ő padlását javítja. Amikor az örsparancsnok utasítására hivatkozott, Papp Ferenc lekommu­nistázta és megfenyegette, hogy majd ezentúl szigorúbban fog ve'e elbánni. Kiss Sándor tűzoltó-soffőr és lakatos el­mondta, hogy a város anyagának felhasználá­sával egy kétkerekű kordét csinált a főparancs­nok száraára, ekéjét, boronáját javította rend­szerint a szolgálati idő alatt. Két tűzoltó márciusban háromszor i« a tüz­oltófőparancsnok zöldségét árulta a piacon. A főparancsnok állatjait kellett ápolníok a szol­gálati idő alatt. A polgármester a közigazgatási vizsgálat ered­ménye alapján elrendelte Paop Ferenc ellín a fegyelmit megelőző vm-gáiat megindítását és a tüzoltófőparancsnokot állásától a fegyelmi eljárás befejezéséig felfüggesztette. Végzését azzal indokolta, hogy a közigazgatási bizottság fegyelmi választmánya nem régen hasonló fegyelmi vétségekért a legnagyobb pénzbünte­téssel sújtotta a tüzoltófőparancsnokot. Mivel pedig a hivatalában való lovábbi megroanriása veszélyezteti a fegyelmi vizsl at lefolyatá­sának zavartalanságát, fel kellelt függesztenie állásától. A polgármester végzése ellen Papp Ferenc felebbezett a közigazgatási bizottsághír. A fe­gyelmi eljárás lefolytatása ellen rincs k-fogáw, köt kéri azt, csupán a felfüggesztés elten felebbez, mert a vádak lulnyomó ré«ze alap­talan, pzos a fegyelmi vétségek pedig, amelyek­nek elkövetését elismeri, nem súlyos ternéae­tűek. A tűzoltók akkor is ellene vallanak, ha állásában megmaradhat, mert felbujtották őket azok, akik ál ására pályáznak. Ezután részle­tesen reflektál felebbezésében a vádakra. Bs­ismeri, hogy Csanádit kétszer arcuiűtötts a bolsevizmusra emlékeztető viselkedése miatt. Az incidens után Csanádi József két napig nem jelentkezett szolgálatra, pedisr harminc napi laktanyafogságra is itéltt. Harmadnap azonban megjelent, amikor a tűzoltólaktanya udvarán az egész tűzoltótestület előtt kihirdet­ték a polgármester végzését, amely f:Ifüggesz­tette öt állasától. Ez volt a fcusion kétéves tüzoltókocsis elégtétele. Beismeri, hogy a város lovaival fuvaroz­tatott, de engedélyt akart erre kérni a polgár­mestertől, azonban nem juthatott be hoziá és igy Pávó aljegyzőnek jelentette be. A többi vád alsptálsn. Kifogásolja, hogy a közigazgatási vizsgálat során mindenkit kibsllgattaí, csak őt nem, pedig a jegyzőkönyvbe foglalt vallomásokkal szemben bizonyítani tudja ártatlanságát. Ugy érzi, hogy rendszeres hajsza folyik ellene. Hi­vatkozik arra, hogy ő emelte a szegedi tűzoltó­testületét arra a magas nívór.v, &hol mcst áll. Készséggel távozik állásától, de ha pozicióját és tekintélyét a forrzdalmak viharában meg tudta védeni, most is vállalkozik annak meg­védílmezésérr Taschler Endre főjegyző ezulán előterjeszti javaslatát': A közigazgatási bizottság utasítsa el a tazcllófőparanc3nok felebbezést és indo­kainál fogva hügyj:i jóvá a polgármesíer vég­zését. A közigazgatási bizottság egyhangúlag el­fogadta a főjegyző javaslatát. A közigazgatási bizottság plenáris ülését ez­után bezárta a főispán és a fegyelmi választ­mány kezdte meg a napirendre tü/ött ügyek tárgyalását. Szekszdrdy Irare tanyai íanitó ügye az első. A vádlott is megjf'cnt a tárgyaláson. Kopott, fekete atlilában. Őüzes bijuszu, őiz híju, pírcsképü bácsi, igazi tanitűtipus. Izgatottan ügyei minden szóra. Azzal vádolják, hogy a diktatúra alatt meg­tiltotta az iskolában » gyerekeknek, hogy „dicsértessék a Jézus Krisztussal köszönje­nek, hogy a feszületet eltávolította a tsníermek­ből, hogy tagadta az Isten létezését éa hogy a menyországró! nagyon csúnyán nyilatkozott. A bizonyi'ási eljárás során beigazolódott, hogy az első három vádbeli cselekményéit a direk­tórium a felelős, mert annak 3 rendeletére történt minden. Szekszárdy Imrt mindig ha­zafiasm viselkedett és még a bonmün alatt is magyar ruhában járt. A menyorsaágra vonat­kozó káromkodást pedig jóval a diktetura előtt mondta, de akkor sem azért, inimhi az volna a belső meggyőződése, hanem ingerültségében. Nagyon felizgatták. A fegyelmi választmány határozathozatalra vonult vissza, majd néhány perc ulán a fő­ispán kihirdette a határozatot: Szekszárdy Imre tanító ellen indított fegyelmi eljárást megizűn­tetik, a vád és követkrzmínyei alól fölmentik. — Nagyon köszönöm — sóhajtotta meg­könnyebbülve Szekszárdy Imre, vette a botját, kalapját és eltávozott a teremből. Egy másik tanitó fegyelmije következeit volna, de a választmány a védő kárelmére elhalasz­totta a tárgyalást, mert a vádlott nem érezte jól magát. Ezután Dordnszky Károly városi osztálymér­nök f'tfvelmi ügyére került a sor. Taschler Endre lőj-gyző ismertette az ügyet, amely há­rom részből áll. Aizal vádolták, hogy 1916-ban a Kossuth Lajos-sugárui kikövezése alkalmival, mint a munka műszaki vezetője, visszaéléseket követett e', hogy 1918-ban a hid sv.ögecselé­sénél nett* járt c! szabályszerűen és ho^y 1919­ben engedély nllkül eltávezou hivatalából saját irdekeit a közérdek fölé nelve. Az első ügy­ben megszüntették az eljárást, a második ügy­ben felmer tették. A harmadiknál az ügyész a legsúlyosabb fegyelmi bünteté» kiszabását kérte, •jf. 1WMolla, hogy a választmány fossza meg állásától Doránszky Aigner Káról* «líSp { c-!e fél nyolc órakor nfraette ki, i -g , r€ j váüsztn ány Do­ránszky k'ár«./t nvri^dljt :nye ,ek fenntartása meV'tt hivatal ufésic 'e. Ezzel a hosszura elnyűtt ülés véget is ért.

Next

/
Thumbnails
Contents