Szeged, 1924. július (5. évfolyam, 148-174. szám)

1924-07-30 / 173. szám

E»y>B mwám ára 1800 korowi, >«wm*iU M naoetun­•ali Ssák PUMHIM L (F6­l«*Kf talával (Mmbea.) Teto­on 1-fS.A.Iieged" B«sJeto­IM MUC »i»*tolé»el BiDttas «*• ín 1«* ta­m DMnaMsi árak i Egy MMWfi helyben «0000, lads­Win ái rtúéken 43000 tat. Wrdetéil árak i Péltiasáboa 1 mm. 400, egy hasáboa 800, tnaslél ha iá bon 12M. SzSveg­kört 23 százalékkal drágább. Apróhirdetés 10 sz«fg «00 kor. SztWegMztt kOiIe»*­•yek soronként N00 korona. Csalid! értesítés 45001 tar. V. évfolyam. Szeged, 1924 julius 30, SZERDA. 173-ik szám. Jelszavak. Egy kiváló és iga7án tudós tanár, a legjobb magyar nyelvészek egyike, akit különben már régóta B-lis ára helyezek, érdeVes cikket irt ezen a c'men, kimutatva egy csomó jelszó ere­detét, szülőapját. Ezeket a jelszavakat annak idején széltében-hosszában, uton-utféien, bol dog, boldogtalan használt«, amig szépen el­hervadtak, eltűntek, elmultak, hogy ujabbaknak adjanak helyet. Nem volna érdektelen és haszontalan dolog, annak a tiz esztendőnek jelszavait, szálló igéit, bölcsességeit és bolondságait is összegyűjteni, amióta a világháború kitört és pusztit még most is a béke sovány és sáppadt álarca alatt. Hiszen ezekben a fölkapott és elsodort szóla­mokban több történelem és különb tanulság van, mint azokban a nagyképű és kicsinyes memoárokban, apológiákban és fiippiákban, tudósításokban és krónikákban, amelyeket a háborúban és a pusztulásban a háború és pusztulás szerzői és hivatalos tolmácsai tiz esz­tendő óta összevissza irtak. A hadvezérek és a diplomaták a maguk kezét mossák és a mások szenny sét teregetik, a hiva'alos jelentések pe­dig a ha/ugságnak olyan tengerét árasztották a viMgra, amely majdnem megfelelt a vér tenge­rének, amit állítólag maga a pokol küldött. Ki nem emléaeiik ma fájdalmas keserűség­gel a provider ciális magyar államférfiú szikár és ktmény kije'entésére, amelynek a suhintása olyan volt, mint a damaszkuszi penge, hngy a magyar patrul majd rövidcsen rendet fog csinálni a szerb csárdában... A ra»gyar palruit hosszú esztendőkön át hősi magyar halottak légiói követték és a rend­ből, amelyet a »ötét szemüveges államférfi be­ígért, olyan káosz lett, amely öt magát is a pusztulásba sodorta. Milyen szépen hangzott, nem sokkal később a dicsőséges és hatalmas Imperátor szózata, aki viszont azt ígérte az ő légóínak, hogy mire a falevelek lehullanak, mindenki olihon lesz a tűzhelye melegénél. Igaz, hogy az esztendőt elfelejtette megmondani, •melyben ezek a hírhedt falevelek lehullanak és igaz, hogy nagyon, nagyon sokan a légió­ból soha többé nem látták meg e nyájas tűz­hely világát, mert vagy megvakultak a nagy világégésben, vagy lehullottak ök is az avarba, akár az őszi falevelek. Arra a jelszóra is külö­nösen fanyarérzéssel emlékezünk, hogy: Lem­berg még a miénk és arra is, hogy: ezzel szemben áll Belgrád bevételei Hogy azóta nemcsak Lemberg nem a miénk és hogy ezzel szemben mennyi sok minden összedőlt, arra nem kell emlékeznünk, az itt sajog minden mp minden órájában az idegeinkben, az éle­tünkben. Rágondolunk arra, hogy egyetlen akácfát sem akart a magyar Bismarck át­engedni Erdélyben és arra, hegy reménytelen és kilátástalan éveken keresztül a „kitartás" és a ,győzni fogunk, mert győzni kell" jelszavá­val küldözgettek ujabb ezreket a pokol torná­cíbi és a halál torkába. Ezek a jetszavak ma már a múltéi, de hatá­suk még mindig érzik és sajnos, nem khet mondani, hogy ezeket a jelszavakat valahogyan sokkal üdvözítőbbek és sokkal maradandóbbak váltották volna fel. Ellenkezőleg I A háború után valóságos pergőtüze zudult ránk a lehető legkülönfélébb, lebelő legosto­bább és lehető leglehetetlenebb jelszavaknak és szállóigéknek. Mintha a megürült és elárvult municiógyárak egyenesen jelszavakat gyártoltak volna, amelyeknek egyetlen célja és értelme az, bogy egy országon belül és pedig egy jóval kisebb és szegényebb, szomorúbb és gyöngébb orsiágon belül egymás ellen tüzeljék, uszítsák, vadítsák és bátorítsák a még mindig megma­radt dolgozókat és szenvedőket, akik élni akar­nának, boldogulni szeretnének, okulni és ba­ladni. De nem, jönnek a jelszavak egyre­másra, csőstül és garmadával és ma már ott tartunk, hogy mindenféle létszámot apasztanak és mindenféle üzemet beszüntetnek, csak a jel­szavak száma nö és csak a jelszavak gyártása folyik, amelyek röpködnek, mint a vércsék és a kányák, mint a varjak és a keselyük, mint a baglyok és a szarkák, hogy máról-holnapra el­szánjanak a semmibe, ahonnan eredtek. Egyet­len egy vigasztaló és biztató jelenség mutatko­zik csupán: lassankint unni kezdi mindenki őket, jobban megszokj», mint a cigány lova a koplalást (mert az szegény mégis cssk fölfor­dult tőlr), sőt idővel már senki sem hisz ben­nük, senki sem ül föl nekik és még maguk a jelszavak fölrepitöi is kezdenek mosolyogni egymáson és magukon, mint a római madár­jósok. Talán megérjük még egyszer azt az időt, amikor széles ez országban és az egész kerek földön egyetlen jelszó lesz, amelyet kiadnak, fölkapnak és amelynek engedelmeskednek és ez is olyan rövid lesz és velős, egyetlen szóból áll csupán, mely egyszerű, mint az igazsíg és ko­moly, mint a valóság: a munka l Dotgozni fogunk, miután érékig verekedtünk és kiabál­tunk. Tizenöt napi halasztást lehet kapni az augusztusi lakbérfizetésre. Az aranykorona szorzószáma és a munkanélküliség Ugye a 33-as bizottság előtt. hogy törvényes értékmérőt c ináljunk. Ez lesz a papírkorona, amelynek relatív stabilitást kell adni. A bizottság tudomásul vette a pénzügymi­niszternek a bejelemését. Ezuíán át.értek a második tárgyra, az 1924 augusztusi negyedre fizetendő lakbérek részle­tekben való fizetésének a kérdésére. A kérdéshez először Vázsonyi Vilmos szólal hl, aki kijelenti, hogy a részletfizetésre már volt precedens 1923 ban, márpedig ma sokkal súlyosabb helyzetbe vagyunk, mint akkor vol­tunk. Két javaslatot terjeszt elő: Kérje fel a bizottság a kormányt, hogy az augusztus 5 én fize endő boltbérek fizetésénél adja meg a havi részletfizetési kedvezményt és mondja ki ugyan­ezt a kincstári haszonrészeseaésre. A második javaslata szerint a kincstári haszonrészesedést változtassa át a kormány progresszív és a lét­minimumot figyelembevevő takásadóvd, anélkül, hogy a nemzetnek pénzügyi érdekeit kockáztatná. Korányi Frigyes báró : A kincstári haszon­részesedésből augusztusban négy millió koro­nát remél és erről nem mondhat le. Augusz­tusban kell fizetni a tisztviselők lakáspénzét is, amit viszont nem lehet három részre felosztani. Ezenkívül sok más adó válik esedékessé, amit a háztulajdonosok nem tudnának megfizetni, ha nem kapnák meg a házbéri egyszerre. Rupert Rezső csatlakozik Vázsonyi indítvá­nyához. Peyer Károly azt kéri, bogy a kormány gon­doskodjék arról, hogy az önhibájukon kivül munkanélküliekké lettek részletben fizethessenek. Haller István azt indítványozza, hogy a kincs­tári részesedést augusztusban fizessék meg a lakók. Heinrlch Ferenc: Az elhangzottak azt a fel­fogást érlelték meg benne, hogy itt egy közép­utat kell választani s ezért két javaslatot ter­jeszt elő. Az egyikben azt kéri, hogy a bolt­bérek két részben legyenek fizethetők, még pedig augusztus 10-én és szeptember 10-én. Amennyiben a bizottság ezt nem fogadná el, járuljon hozzá ahhoz, hogy a boltbéreket augusztus 15-én fizethessék. VŰSS József kijelenti, hogy részletfizetésre még nem volt precedens, csak akkor, amikor még rendeleti u on szabályozták ezt a kérdést, de ezt tuiajdonkép nem is lehet precedensnek nevezni. Ami a tatarozást illsti, a háztulajdo­nosok több milliárdot költenek erre. Kijelenti, hogy a háztulajdonosok garanciát vállalnak arra, hogy a munkanélküliség enyhítése érde­kében augusztus 1-tól 100 milliárd koronát fognak az építőipar rendelkezésére bocsátani. A bizottság ezután Vázsonyi és Heinrlch első-első tnditvdnyát elveti és határozattá emeli Vá > jonyi és Heinrlch második- második indítványát. Ezután áttérnek a munkanélküliség kérdésére. Peyer Károly utal a jelenlegi munkanélküliség nagyságára és az azzal járó sulycs következ­ményekre. Hegyeshalmy Lajos fölemlíti, hogy a munkás­Budopest, julius 29. A szanálási törvények végreh»jtáiát ellenőrző 33 as parlamenti bizott­ság kedd délután 5 órakor a parlament I. sz. bizottsági termében Ráday Qedeon gróf elnök­lete alatt ülést tartott. Az ülés napirendjén a szorzószám megállapítása, a házbéreknek rész­letben való fizetése és a munkanélküliség kér­dése szerepeltek. A kormány részéről Viass József népjóléti, Korányt pénzügy-, Walkó kereskedelemügyi mi­niszter és Bud János tárcanélküli miniszter vettek részt. Az első tárgy a szorzószám megállap tása volt, amelynek tárgyalásánál Korányi kifej'ette, hogy időről időre fogja megállapítani a s orzó­számot. A jövő hóra 17000 ben állapította meg a szorzószámot, de azt hiszi, hogy szeptember­ben sem lesz szükség ennek megváltoztatására. Ha a szorzószám megállapításánál az arany esését vette volna figyelembe, akkor alacsonyabb szorzószámot kellett volna megállapítani. Ennek következménye lett volna a tisztviselők ala­csonyabb fizetése. Vázsonyi Vilmos: A szorzószám megállapí­tásánál két kiegyenlítő kérdés áll egymással szemben. Hs a szorzószámot állapították volna meg, az adóktól befolyó jövedelem jelenté­kenyen alacsonyabban kisebbedett volna és a tisztviselők fizetése lényegesen magasabb lett volna. Felhívja a kormány figyelmét arra a visszásságra, hoey a keresetűdé kivetésénél az osztószámot 3500 koronával számolja, most pedig, amikor az adófizetésre kerül a sor, a szorzószámot 17.000-ben állapítják meg. Biró Pál: A gazdasági és pénzügyi helyzet legelső követelményének tartja a pénzérték stabilizálását. Rupert Rezső hasonlókép a korona stabillá tételét sürgeti. A pénzügyminiszter azon kérdésre, hogy mi­ért nem stabilizálták a koronát akkor, amikor a Jegybank megkezdte a működéséi, azt vála­szolta, hogy a Jegybank működése megkezdése­kor még senkisem láthatta, hogy mi a korona természetes fekvése a világpiscon. Egy erő­szakos stabilizáció megbosszulta volna magát. A koronaárfolyam eme kedésének teljes lefoj­tása közgazdasági szempontbei is lehetetlen. A 17.000 res szorzószám az eifektiv szorzószám­mal szemben egynegyed százalék pluszt mutat a tisztviselők javára. A kereseti adók osztó és szorzószámára vonatkozólag megjegyzi, bogy maga is szükségesnek tartja, hogy a kisebb egzisztenciák szempontjából óvatosabban jár­janak el a kivetésnél. Wolff Károly aggodalmának ad kifejezést, hogy a szorzószám csökkenő tendenciát mutat a tisztviselői fizetésekkel szemben. Arra kéri a kormányt, hogy lehetőleg stabilizálja a 17.000 es szorzószámot. Kifogásolja, hogy a kormány a városi tisztviselők fizetéséhez való állami hoz­zájárulást akarja megszüntetni. Korányi pénzügyminiszter főcéljának azt tartja,

Next

/
Thumbnails
Contents