Szeged, 1924. május (5. évfolyam, 100-124. szám)

1924-05-31 / 124. szám

SZBQBD 1914 máim 31. Dr. Kováts József a következő szónok, aki a vezetékek tossz állapotáról és a kóbor áramokról beszélt és Wimmer Fülöp indilványát elfogadta. Dr. Krausz József felszólalása. Mihálovits Dezső rövid felszólalása után dr. Krausz József szólalt fel és kifejtette, hogy a városnak minden olyan üzemet át kell vennie házikezelésbe, amely monopóliumot élvez, mert csak igy akadályozhatja meg a közönség kizsákmányolását. A gázgyár ilyen monopoliumot élvező üzem. Foglalkozik ezután a döntőbizottságok egységármegáliapitásaival és a töbek között a következőket mondja: — Nem akarom támadni a bizottságot, dj ugy látom, hogy az egységárak megállapításénál az a cél vezeti, hogy a gázgyár számára minél nagyobb üzleti hasznot biztosítson, nem pedig az, hogy a város közönsége minél olcsóbban jusson gázhoz és villanyhoz. A gázgyár megváltására már csak azért is szükség van, mert igy a város közönsége megszabadul a döntőbizottságtól, amelynek eddig teljesen ki volt szolgáltatva. Nem érti, miért akarja a város tanácsa ismét becsapni azt a kaput, amelyet a kúriai Ítélet félig már megnyitott és amely megnyitja a gyár megváltásához vezető utat. Wimmer Fülöp indítványát elfogadja. Hoffmann Ignác emelkedik ezután szólásra, de a polgármester engedelmet kér, hogy előbb ő mondhassa el észrevételeit. A polgármester a pör ellen. — Azért szólalok fel most, mert remélem, hogy felszólalásom feleslegessé tesz (öbb felszólalást. A közgyűlést tulajdonképen nem is iartom alkalmas testületnek arra, hogy ebben a jogi szakkérdésben véleményt mondjon. Hiszen, ha a kórházban operáció közben meghal egy beteg, azt sem hozzák ide a közgyűlés elé, állapítsa meg, vájjon nem hibázott-e az orvos. A jogügyi bizottság tagjainak az az egyöntetű véleménye a gázgyári pör kérdésében, hogy jobb egy sovány egyezség, mint egy kövér pör. Wimmer Fülöp indítványát a város jól felfogott érdekéből nem lehet elfogadni. A polgármester ezután kimerítő részleteséggel ismerteti a gázgyár és a város közölt fennálló szerződést, majd a pör históriájának ismertetésére tér át. — A hiba ott történt — mondja —, hogy azonnali birtokbahelyezést kértünk. — Üiembehelyezést — szól közbe Wimmer Fülöp. — A bíróság erre azt mondta — folytatja a polgármester —, hogy én bizony nem helyezlek birtokba város, mert előttem te is csak olyan magánfél vagy, mint más és az igazságszolgáltatásban nincs kivétel. Wimmer Fülöp: Egy szó sem igaz az egészből. A polgármester (meglepetten mosolyog): Pedig igy volt, ha haragszik is Wimmer ur. Wimmer Fülöp: Majd elmondom én, hogy volt, akkor a polgármester ur fog haragudni. Ezután a polgármester azt fej egeti, hogy a pör még nagyon sokáig elhuzódbatik, hiszen százesztendeje húzódó pöröket is ismer az igazságszolgáltatás története. A város tanácsa nem zárkózik el a pőr folytatásától, de az egyezséget meg kell előbb kísérelnie. Az egyezséget a tanács a közgyűlés elé terjeszti és igy azt a közgyűlés felütbirálhatja. A polgármester ezután befejezte eey óráig óráig tartó beszédéi és átadta a szót Hoffmann Ignácnik, aki a nála levő Bzámlákból megállapítja, hogy Kecskeméten, ahol lényegesen kisebb a fogyasztás, a villany egységára jelentékenyen oicsóbb, mint Szegeden. Wiaimerrel a* utóbbi időben soksisor ellentétes Aliáspontot foglalt el, most ugy érzi, hogy ísmít mellé kell állnia, mert a polgármester egyetlen olyan érvet sem produkált hosszú beszédében, amely Wimmer érveit gyöngitelte volna. Igy az indítványt elfogadja, Wimmer válasza. Több szónok nem jelenlkezett, igy Wimmer Fülöp a zárszó jogán szólal ismét fel. A polgármester beszédét, amely egyedüli indítványellenes beszéd volt, nagy figyelemmel hallgatta végig és megállapítja, hogy egyetlen komoly irvet sem hozott fel álláspontja támogatására. A kérdés elintézése azért sürgős, mert a szegedi járásbíróság junius 11-ére tűzte ki a pör tárgyalását. A polgármester álláspontját mással nem lehet megindokolni, csak azzal, hogy ,mert én igy akarom". — Eddig jó is volt az mindig, amit én akartam 1 — mondja a polgármester. Wimmer Fülöp ezután felolvassa a gázgyári szerződésnek azt a részét, amely szerint „Szeged város közönsége fentartja magának és engedményes vállalatnak tűrnie kell, hogy Szeged város az engedményes vállalat jogait és üzemét megválthassa." A város ezzel szemben a pör folyamán nem az azonnali üzembehelyezést kérte a bíróságtól, hanem a telekkönyvi átíratást, ami pedig pénz nélkül lehetetlen. Eiért volt balkezes a pör, mert ezt a kérelmet egy biró sem Ítélhette volna meg. — A pör folytatásának — fejezte be Wimmer Fülöp beszédét — semmi hátránya nem lehel. Egyezkedni hajlandók vagyunk, de érezze a gázgyár, hogyha akarjuk, tudjuk is jogainkat érvényesíteni. Kérem ezért inditványom elfogadását. A polgármester szólalt fel ezután ismét — a beteg tiszti főügyész helyett. Tiltakozik a pör balkezes vitelének vádja ellen. Kijelenti, hogy a főügyész mindig megkérdeité a jogi bizottságot. Szavazzunk I — Szavazzunk, szavazzunk, türelmetlenkedtek a városatyák, mire az elnök elrendeli a névszerinti szavazást, amint vita közben husz aláírással ellátott ivvel kértek a tagok. »Nem"-mel, vagyis Wimmer Fülöp indítványa mellett szavaztak: Balogh Lajos, Bokor Adolf, Csonka Ferenc, Fogel Ede, Glücksthal Lajos, Hoffer Jenő, Hoffmann Ignácz, Holczer Gyula, Kormányos Benő, dr. Kovács József, dr. Krausz Jázsef, May Ferenc, Mihálovics Dezső, Pásztor József, Rosenfeld Nándor, Rózsa Béla, Vajda Imre és Wimmer Fülöp. „lgen"-nel, vagyis a tanács javaslata mellett szavaztak a városatyák közül: Farkaz István, Hajnal István, Magyar Péter, Prelogg József, dr. Szeles József és Várhelyi József; a tisztviselők valamennyien a következő sorrendben: Somogyi Szilveszter. Taschler Endre, Gaál Endre, Rack Lipót, Szendrey Jenő, Wolf Ferenc, Berzenczey Domokos, Scultéty Sándor, Kaszó Elek, Simkó Elemér, Tóth Bála, Grasszelly Károly, Bárdoss Béla, Hegedűs Antal. Ördög Lajos, Csonka Miklós, Pávó Ferenc, Rack Kálmár, Ketter Tibor, Rött Dezső, Csikós Jenő, Szabó Géza és Rényi Károly. Sokar Pál kihirdette ezután az eredményt, amely szerint Wimmer Fülöp indítványa mellett 18, ellene 29 szavazatot adtak le, tehát a közgyűlés többeége napirendre téJt az indítvány fölött. Az indítvány sorsát ezek szerint a 23 tisztviselő szavazata a hat városatya szavazata nélkül is eldöntötfe volna. Ezután Wimmer Fülöp másoeik indítványát, amely az iskolaépületek rendeltetésükre va ó átadását célozta, egyhangúlag elfogadta a közgyűlés. Az ülés fél hétkor ért véget. — A kormányzó Mohácson. Horthy Miklós kormányzó csütörtökön Mo'iácson voll és vi ézi telkekbe iktatta azokat a vitézeket, akiknek telkeit Frigyes fihercíg adományozta. A kormányzót Albrecht főherceg fogadta s a lakomán szép beszéddel kösrön'öt'e fM. I SZÉP GALATHEA hétfőn, kedden, junius 2-án-és 3-án a Szegedi KOfZÓ Moziban. HARISNYAK 757 nagy választókban, minden színben férfi fchérnemUek, kalapok, nyakkendők SZENDE MIHÁLY Szeged, Kelemen-utca 12. Telefon 5-64. $f /Ofl Szombat. Rúm. kat. is protestáns Angéla W /Oli Mer. Qör. kat. Herma vt. Nap kel 4 óra 9 perckor, nyugszik 7 óra 47 perckor. Somogyi-könyvtár nyitva d. e. 10—l-ig, d. u. 4—7-ig. Muzeum nyitva d. e. 10—l-ig. Egyetemi könyvtár (központi egyetem I. emelet) nyitva délelőtt 8-tól l-ig és délután 3-tóí 8 óráig. A szinházi előadás 8 órakor, a mozi előadások 5, 7 és 9 órakor kezdődnek. Szegeden a gyógyszertárak közül szolgálatot tartanak: Gerle Jenő Klauzál-tér 3 (telefon 359), Gergely Jenő Kossuth Lajos-sugárut 31 (telefon 62), dr. Löbl Imre Gizella-tér 5 (telefon 819), Moldvány Lajos Újszeged (telefon 846), Nindl János Petőfi Sándor-sugánit 41 (telefon 777), Nyilassy Ágoston Szilléri-sugárut 11. ^ — Az egyetem évzáró közgyűlése. Régi hagyomány szerint az idén is május hó 29-én tartartotta meg a Ferenc József Tudományegyetem ünnepélyes évzáró közgyűlését nagy és előkelő közönség jelenlétében. Az ünneplő közönség soraiban megjelent dr. Somogyi Szilveszter polgármester és dr. Bottka Sándor főkapitány is. Pfetffer prorektor bejelentette, hogy a rektori tisztséget a jövő tanév kezdetéig dr. Reinbold Béla látja el, majd Reinbold rektor méltatta Veszprémy életét és munkásságát, székfoglaló beszéd helyett. Dr. Demeter György egyetemi tanár ezután érdekes előadást tartott a szegedvidéki elmérgezésekről, végül a pályatételekre érkezett dolgozatok fölötti döntést hirdették ki az egyes karok dékánjai. Az eredmény a következő: Az orvosi karra nem érkezett pályadolgozat, a jogi karra érkezett dolgozatot kitüntetésre méltónak nem találták, a bölcsészetnyelv- és történettudományi kar pályadiját Teles Máté László matematika-természettudományi hallgató nyerte el „Böhm Károly tana a logikai értékekről" cimü dolgozatával, a mathematika-természettudományi karon pedig Kolozsváry Gábor nyert pályadijat. Ugyanekkor adták ki a DMKE ódapályázatának a diját is Vitos Gerő egyetemi hallgatónak, aki azt a gyermekklinikának adományozta. A pályanyerteseket a hallgatóság meleg tapsban részesítette, úgyszintén a 10 kötetes akadémiai könyvjutalom nyertesét, Pfitzner Jánost is, akit kiváló szorgalma elismeréséül ért ez a kitüntetés. Végül Reinbold rektor fokozottabb munkára ösztönözte az ifjúságot és a pályanyerteseket állította oda követendő mintaképül a szegedi diákoknak, akikben megvan a tehétség, hogy a többiek közül kiemelkedjenek. — A második muzeumi előadás. A városi muzeum dísztermében szombaton délután fél 7 órakor Cs. Sebestyén Károly előadást tart a szegedi vár keletkezéséről és uj adatok alapján foglalkozik azzal a kérdéssel, volt-e a mai Szeged területén római település. Belépődíj nincs, önkéntes adományokat a városi muzeum céljaira hálás köszönettel fogad az intézet. Ugyanezt az előadást vasárnap délelőtt 11 órakor a rendes muzeumi belépődíjak mellett ismétli meg az előadó. — Hsimann Salamont szabidlábra helyezték. A makói milliárdos csőddel kapcsolatban a napokban megírtuk, hogy a rendőrség Heimann Salamon kereskedőt letartóztatta s ugyancsak ez volt a sorsa Heimann Salamonnénak is. Az asszony letartóztatása után dr. Espersit János ügyvéd, Heimanné védője, azonnal kérte a rendőrségtől Heimanné szabadlábra helyezését. arai már tegnap délután meg is történt. Pénteken aztán váratlan fordulat következett be a nagyarányúnak indult bűnügyben, amennyiben délután négy órakor Heimann Salamon a rendőrség fogdáját elhagyta. Heimann hitelezői ugyanis tegnap délelőtt 10 órakor dr. Kardos Izsó ügyvédnél hitelezői értekezletet tartottak s ezen a 78 százalék erejéig felajánlott kiegyezést a legtöbben elfogadták, illetve aláírták. Heimann ugyanis összes ingó és ingatlan vagyonát a hitelezők rendelkezésére bocsátotta és ez bírta azokat engedékenységre. Az eredményt tudomására hozták a rendőrségnek s mivel a kiegyezés enyhítette a hivatalból üldözendő hitelezői csalás súlyosságát, Petrán György rendőrtanácsos elrendelte Heimann szabadlábra helyezését. Az eljárás természetesen tovább folyik és az iratokat a rendőrség szombaton meneszti át a szegedi királyi ügyészséghez. Salátákat, olajjal készítendő főzelékeket, mayonnayse-t, olajos ételeket, olajjal készített halakat stb. stb.-t legjobban a legfinomabb Meinl-oliva olajjal készíthetünk. Kapható minden Meinl-uzletben. Szeged, Klauzál- tér 2. szám. « Mflbutorokat készít Spitzer, Szeged, atca 12. Bkuerkéultéa Fischer Testvéreknél, Szeged— A zsidó menza évzáró beszámolója- « m. kir. Ferenc József-tudományegyetem zsidó n«uig

atóinak menzája saját kezelésben szombatcin aeien egy órakor tartja évzáró beszámolóját, «me'yrtj a menza támogatóit, barátalt és ismerőseit ezenn» tisztelettel meghívja.