Szeged, 1924. május (5. évfolyam, 100-124. szám)

1924-05-13 / 109. szám

i|y«s sasául árar 1500 koimm, i ts KaOtMnti) atiSt ferrae-tXea 2. (F6mi hiKoUr*! szemben.) Telemegjele;sí Ü«íű kivitelével mindes W, $fjt» ssáM ára 1500 h>. m miinotésí tnki Egy f*Mfn helyben SOOOC, Sodai« vidékre 3000Q tar. Hirdeíísi árak i Pélbasátx c I mm. 400, egy hasábon 800, másfél hasábon 1200. Szövegközt 25 százalékkal drágább' Apróhirdetés 10 szóig 6000 kor. Szövegközti közlemények soronként 6000 korona. Családi értesítés 45000 kor. f, Szeged, 1924 május 13, KEDD. 109-ik szám. TITTn-l II I • — III IMiM.il m IP ———•l^l&ttfíjl tl.jüJiauailLIIMMlMMlBMUMMI Háború a jegybank körül. A minisziereínök vasárnap délelőtt Hódmezővásárhelyen nsgy beszédet mondott. Beszédében főként azokat az eszközöket és rncdcktt jelölte meg, amelyek a kormány felfogása szerint a szanálás végrehajtásához szükségesek. Sok mindent mondott, amit néhány hónap előtt ellenzéki újságok is cssk félve mertek megírni, ma azonban már a kormányprogramban szerepelnek. A szanálásnak ma már a kormány szerint is előfeltétele egy olyan lelki atmoszféránsk a megteremtése, amelyben nyugodtan lehet dolgozni. Ehhez képest beígérte a miniszterelnök a különböző háborús és forradalmi rendszabályoknak ugy politikai, mint gazdásági téren a hatályon kivüí helyezését és kilátásba helyezte bizonyos alkotmányos kérdéseknek a rendezését, amelyek éveken keresztül hiába vártak megoldásra. E pontot illetőleg különösen érdekes volt a miniszterelnöknek az a nyilatkozata, hogy a politikai rendszer megváltozásának Budapestről kell kiindulni és hogy le kell számo ni annak a kurzustöbbségnek az uralmával, amely egyáltalán nem fejezi ki a főváros válsszlópolgárságának a felfogását. A szanálás egyéb részleteit illetőleg a miniszterelnök természetesen ujat nsm mondhatott. Normális viszony megteremtése, Magyarország méltóságának megőrzése mellett, a küllőiddel, beleértve ebbe a semleges országokat, a nagyántánt és a kisántánt államait. A termelő munka előfeltételeinek biztosifása és kereskedelmi szerződések megkötése. Külföldi kölcsön sz államhástarfás deficitjének kiküszöbölésére. A fedezetlen állam jegyekkel való gazdálkodás megszűntetése és az önálló magyar jegybank létesítése. Mindennek szükség* sségévgí már az ország is régóta tisztában vaaés as egész közvélemény sláirhatja a míniszíerslnőkiiek azt a kijelentését, hogy a jegybank létesítése egyformán érdeke minden íerfnelőosztáSynsfe és annak alapításából kereskedőknek, iparosoknak és gazdáknak egyformán kí kell vsnní a részüké?. Annál furcsább, hogy mikor s miniszterelnök ezekfisfe a feladstoknss a megvalósítása érdekében a különböző társadalmi osztályok közötti megértési hirdeti és a gazdasági békát proklamálja, valóságos béks-egérharc folyik a budapesti sajtóban, hogy ki mennyire teljesítette a jegybank alípiőkéjének Igjegysése körül hazafias kötelességét. Ez a zsivaj még annak a sajtóháborunak a folytatáss, amely hetekkel ezelölt az agráriusok részérő! a jggsbsnit majoritásáért megindult. Az agrárius körök alaposan félreértve egy bankjegyeket kibocsátó centrális pénzintézetnek a hivatását, sít szerették volna, hogy az a mezőgazdaság hiteligényeinek fegyea a kielégítő szerve és elérendő msjoritásuk révén a hosszúlejáratú mezőgazdasági hitelek folyósításit szeresték volna kiverekedni. Igazin nem tudjuk, hogy a történt jegyzések milyen arányban oszlanak meg. Nem tudjuk, hogy a jegyzések megfelelnek-e annak a százalékos elosztási tervezetne*?, amelyé a kormány a részvényjegyzési felhívás kibocsátása előtt felállított. Azt sem tudjuk például, hogy Igazak-g azok a híresztelések, hogy a hódmezővásárhglyi választók feözött, Ekik lelkesen megtapsolták a miniszterelnök beszédéi, voltak olyan tekinfél?es gazdák, akiknek még két-három ?sgon gabonájuk van elraktározva, de sgyeflsa jegyhafikrészvényt sem jegyeztek. Pedig hál ggy-Mi hét előtt mfig nagyban olvéshiííunk oipa m^adzafokat, feogy a gazdák azok, akik az orssűgEíak igazi exportvalutáp, %Jjusát termelik és ezért vannak ők hivatva elsősorban arra, hogy a jegybank alspíláiának oroszlánrésze illesse meg őket. A jegybank alapításában vsíő részvétel ténvleg hazafias kötelesség volt Megadni a lehetőséget ennsfc a szegény, nyomorgó orsiágnak arras hogy a mm pgpiráradstof, amelynek irtéke íResmyiBigének növekedése arányábfen egyrs jobban összezsugorodik, feltétlenül a konszolidációnak egyik legnagyobb biztositéka. Az állam fenntartásának a ténye nem nyilaikozbatik meg abban, hogy melyik osztálynak tagjai varrnak többségben; ezt csakis azon az alapon lehet elbitáini, hogy az osztályok milyen mértékben veszik ki részükei az anyagi terhekből, amelyek a fenntartáshoz szükségesek s vájjon tényleges anyagi erejük szerint jelentkeznek-e az egyes osztályok, mikor nem szavakról, hanem pozitív alkotásokról van ssé. A szanálási javaslatoknak egy nagy szépséghibájára már rámutattunk. Az adóteher e javaslatokban nincs arányosan elosztva és a hat féléves szanálási periódus lejártával a földet harminchárommillió, a házvagyont pedig házadó és házbaszonrészedés cimén ötvenötmillió aranykorona adó fogja terhelni. Ez azonban kimondottan teher. De a Nemzeti Bank részvényeinek jegyzése alapjában véve nem is teher, hanem jövedelmező befektetés. Ha tehát értjük is, hogy a terheket az egyesek szeretik magukról elhántani, nem lettet feltételeznünk nzt, 'hogy kivonnák msgukst egy olyan hazafias kötelességnek a teljesítése alól, amely az osztrák jegybanknak példája szerint valószínűleg meg fogja hozni a maga nagyon tisztességes osztalékét. Az egész sajtöháborunak, hogy ki jegyzett és mennyit jegyzett a Nemzeti Bank részvényeibőt, nincs sok értelme. A bankok kötelesek voltsk a jegyzésekről kimutatást összeállítani. A kimutatás a pénzügyminisztérium élőit fekszik, amely az adatoknak a közzétételével mgyon egyszerű módon véget vethet a vitának. Mire való a civakodás, hogy mi van a skatulyában, ha a skatulyát egyszerre ki lehet nyitni. Ha a pénzügyminisztérium közzéteszi a jegybank részvényeseinek a jegyzékét, egyszerre tisztán láthat mindenki. Eló a nevekkel és vége a vitának 1 ÍMMMMMMMM^ A fpneiiía válaszláiok eredményei. Poincaré politikája megbukott. általában a baloldalra való eltolódásra következtetnek. Malvy volt miniszter megválasztása valószínű, ezzel szemben Lefivre volt belügyminiszter ugylátszík megbukott. Páris, május 12. Este 6 órakor már a választás teljes eredménye ismeretes, kitéve 9 gyarmati mandátumot és egy határozatlan mandátumot. A választás eredménye a következő: Megválasztottak 11 konzervatív, 137 köztársasági (nacionalista), 92 baloldali köztársasági, 34 dtsszidens-közfársGsdgi, 127 radikális és radikális-szocialista, 30 köztársasági szeciálista, 101 szocialista és 29 kommunista képviselőt. Négy helyen pőiválasztdst kell tartani. Az összes mandátumok száma, a gyarmatokat nem számítva, 574. Páris, május ÍZ Jól értesült körökben híre jár, hogy Poincaré nem utazik Chequersbe. Lemondása még a kamata összeillése előtt lehetséges. A kormányt ez esetben azonban meg kell bizni az .ügyek továbbvitelével, hogy a háromhetes parlament nélküli időszak áthidalható legyen. Páris, május 12. A francia választásnak az a szenzációja, hogy a Poincaré-kormány minden várakozás ellenére meglepetésszerűen megbukott. A válasz'ás eredményeként megállapítható, hogy a baloldali blok olyan jelentős sikert éri el, aminőre alig simítottak. A nemzeti blok pedig, amelyre Poincaré támaszkodott ée a jövőben is támaszkodni akart, igen jelentős veszteséget szenvedett. Nincs, kizárva, hogy Bríaad ismét miniszterelnök lesz, immár nyolcadszor, A Poincsré pcMzéjémk bugása annál meglepőbb, tóért Poincaré egészen a győzelemre rendezkedett be. Páris, május 12. A baloldali lapok örömmel jelentik a baloldali csopori győzeimét. A baloldali Quetidieane 3 érakor azt sz értesülést kapta, hogy bár a választási eredmények még egyáltalán nem teljesek, már is meg lehet állapiam a blok győzelmét, amely egyeden mandátumot sem vesztett és már is több mandátumot nyert. Páris, május 12. (Volff). A különböző megyékből beérkezett választási eredményekből Hármas bizottság tárgyalja a vámtarifajavaslatot. Budapest, május 12. A nemzetgyűlés közgazdasági és közművelési, együttes bizottsága Hermann Miksa gínöfcleiévei hétfőn délután kezdte meg az autonóm-vámtarifáról szóló tőrvény javaslat tárgyaiágát. Az értekezleten & kormány részéről Walkó Lajos kereskedelmi miniszter vett részi. A gyűlés megnyitása ulán Hegyeshalmy Latos, Sándor Pál és Gömbös Gyula a bizottság tárgyalásának elnapolását javasolták. Waikó Lajos kereskedelemügyi miniszter s javaslatot elfogadta. Ezután kimondotta a bizoítság, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi ülésén, május 14-én napirend előtti felszólalás utján fogják kérni a Házat, hogy a javaslatot a mostani kettős bizottságon kívül utasítsa a pénzügyi bizottsághoz is. Ezután elhatározta a bizoítság, hogy a Ház ilyen Irányú határozata esetén 15-én, szerdán délután megkezdi a javaslat érdemleges tárgyalását Kereskedők és Iparosok a vámtarifaj&vaslafc ellen. A főváros valamennyi kereskedelmi és ipartestülete vasárnap délelőtt a vámtarifatervezet ellen a Lloyd-feremben tiltakozó ülést tartott, amelyen a vidéki kereskedők és az egyes szakmák képviselői is megjelentek. Sándor Pál nemzetgyűlési képviselő, az OMKE elnöke nyitotta meg az ülést. Megnyitóbeszédében kifejtette, hogy a vámtarifaakció olyan természetű, amelyben nemcsak a kereskedőnek, hanem a fogyasztónak is részt kell venni. Szász Pál OMKEtitkár a vámíarifatervszeí részleteit ismertette, a törvénytervezet vonatkozásai? fejtegette az iparban és kereskedelemben való viszonyunkban. A kereskedelmi utazók is bejelentették csatlakozásukat a mozgalomhoz. A gyűlésen elhangzott adaiokat összefoglalva, az érdekeltek memorandummal fordulnál: a nemzetgyűlési képviselőkhöz, hogy árok a javaslat ellen az utolsó pillanatban felsorakoztassák a kereskedelem és a fogyasztók argumentumait. A nemzetgyűlési képviselők közül Görgey István, a javaslat előadója és Dénes Isiván ellenzéki képviselő voltak jelen. Görgey előadó az értekezlet után kijelentette, hogy a javaslaton nem változtat a kormány. A száz millió aranykoronáé kőlcsőnelőleg. A pénzügyminisztériumban hétfőn folytatfák a százmillió aranykoronás előlegre vonatkozó fárgyslásf. A tanácskozás eredményesen befejeződött. Fenyő Miksa, a Gyáriparosok Országos Szövetségének igazgatója a megállapodásról ezeket mondotta: l taiében. A bankok egy összegben garantálják a l vaiutseiöieget, ugy hogy a hitelezőkkel szem\ ben a felelősség el a TEBE vállalja. Végleges ! megállapodás a következő arányszámmal tör-