Szeged, 1924. május (5. évfolyam, 100-124. szám)

1924-05-22 / 117. szám

Állami üzemek s köztük különösen a MÁV. Urai Uray Zoltán ny. MÁV üzletvezető. SZEGED Irta V. déwe^^^Hann^h^8^!11^ fejlőaesre Kepes állapotban va ó megtartása nmn ban nem jelenti azt, hogy idSSn » íü" tani berendezkedés W siSflgy péE már eddig is sok állomás ínem csak * h 2 SSS^ŰÍ^JS — A£ leaesnek hatása a fölös személyzeti létszám Z?J*'TéIyí kiadásoknál Jasíu fokozódással mutatkozott volna, ellenben a dologi kiadásoknál a megtakarítás rögtönös lelt volna A* e^ensujynak emiitettük helyre ál'ását bizti sitja az is, hogy a mostani vezetőségtől nem csak remélni lehet, de el is kell tárni hoev a munkaerők méltányosan megszabott ' ffaszZn?8* 7". amínt erre nézve eddig is sok tör- ffozaosan a háború előtti mértékre S&t" J5BSS-* ^ességérzet erkölcsi amellyel jár az anyagok legtakaréko sabb felhasználása is, növelni fogja Erre inkább képes a mostan kezelés igazgatása mint egy helyébe állítható uj, mert IzTár rende" tapasztalaMal?" SOk A MÁV el nem kerülhető befektetései el tekintve a most folyó kis arányú ui éoitkezésektől, egészen más" természetűek ma mint a forradalom előttiek. Mig a forradalom tiütfi SS*"' ^ fejlesztésének 0kamé8 ! SS5Ö1 2!?ÍÍ és szaporították a vagyonfcfiárt, a MÁV tőkéjét, szóval az állami vagyont addig most a sürgős beruházások a MÁV-nak karba helyezése, a régi állapotba való visszaSvá^,sfksé^e8ek- Éz*k ^ beruházások a MAV tőkéjét csak a háború előtti értékének B2 ^pezik. A jármű ésmozdonyok Helyrehozatala és beszerzése csak a tflnkrp gainaK. ugyan ugy az elfogyott készletek vaoviB a lemorzsolódott forgó tők! felszaporüás'a nem a rendes fenntartás és beszerzés keretébe S fift ?? mi"d viS maÍ°r károk póflá^i Nem is kell említeni, hogy a vis major a háheMeffifAe t í uAi/újjáépítés számlájára eső befektetéseket a MÁV jövedelmezőségének vizsAm^a°vá:&k gyan?,nt kel1 8zá ™ba venni. Amíg a várható nemzetköz forgalomba uira ínrfffSl f8unk 08 koronánk békének T 5 f K £ az, ujíáéPiíési "ámla lezárta korSnL^iÖ/e?^zösé«e he,yrc ál,» addig é?íkének folytonos romlása mellett A SmŐMn jövedelmezővé nem volna tehető Jkr,r áS f°,yáSa CSetén semmiféle éA egyéb intézkedéssel a MÁV beS?nnlS,,Hadá8-ltJegyeri8u,yba hozni nem 'ehet. Bebizonyult, minden tarifaemelés alkalmával 6 K iS aJkf,mul szo'gál az általános drámée llr5£lWAr^u,ást maga után vonta, 8 MÁV ha,sznát ,átta vo,na tarifái Sk^Síí 32 ailyagok drágulását s a fizetéf,ne5e'és amelyek a tarifaemelésbe származott bevételi többleteket - úgyszólván előre felemésztették. A szállítási bevétetek fokozásává? a növíked« kiadásokat utolérni nem lehetett, tőből azonban nem az következik, hogy a tanfákat nem kellett emelni, hanem csak az, hogy a MÁV-ot a deficitért elitélni nem lehet. áibm??án ,m,ár röviden foglalkozhatunk az állami üzemek között különösen a MÁV-ra voSSní»kL°rmá,ny'programrn többi Részével. Az kintethen hCZe u i8 v?natkoznak abban a tesze & kVÍS hf egészséges a mostani rendfeláldozni í alap: akkor azt nern szabad kozunk gy C8ak megjegyzésekre szorittöbb eshetőSoÍ?Ség bi?tosi«ására a kormány MAV-ra u kilátá8ba' ^önösen a vezetésC maS^0"!1'0, vezetést, részben önálló alakítandó tá8rsaS°-kaI az á,,am részvételével Önálló vezetés /,?Zetésíparlamenti kormánv kezeIésben' felelős lehet. Állami kSl™£ Julajdonkép nem a parlamentnek csak TÍT • a4MÁV vezetéseért s a MÁV vezetőségének a i"ír • ,ehet feIeIÖS Vftrrnl ^npír Irpti I^j. r " szakminiszter felelős ' igazgatási szervezet terjedelmes kérdése lévén most ezzel nem foglalkozhatunk. A MÁV önál óvezdése állam, kezelésben nem jelentene mást S l £moetntnS ÍC¥ŐS va8u« Ssz! renumot. Ez sokaknak kedvenc eszméie Ez hiba lett volna még a múltban is, amidőn inkább elbírhattunk volna egy u mSerium mai járó terheket, de hiba línne most S az államvasutak még ha hozzá vesszük a Tagán vasutakat is, nem külön kormányzati Bet aminthogy a vasút nem öncél, han-m csak eszköze a kereskedelmi politikának a eazdf sági életnek s védeszköze legfőbb' állam?ér" dekeinknek. Külön vasúti minLterium va ójá linóin?7 ZVetÜŐ' egy a Wbbi mSe- I 1924 máins 22. riurn által irányított hivatal lenne. Hotrv a .részben önálló vezetés« jelszava alatt mUei? lk'az " kortmány programjából nem látható Jelen heti azt is, hogy a MÁV igazgatósása a S 1/ .míniszterium egy szakoszSyft js fogná képezni. A vezetés rélzbeni önállósága most » megvan, vagy legalább is meg volna mert sokféle ügyeket a MÁV önállóan intéz' 5R HfftíS ha tJureaukratikus módon elA kérdéshez .SfVf°!ás0k nem történnének. lehetne h/í fS1^ hozzászőlni akkor 2 ', fj?1dník> h°sr a .részbeni önálló jelezni? f°gaImával mit a kormány (Folytatjuk.) * német nemzetiek kopmányalakitási te^vT Berlin, május 21. A közéDDártiak részletes I lanríA rinlnu.: _ . Berlin, május 21. A középpártiak részletes programot dolgoztak ki, amelynek élén a szal rJnVT^Í'Tiarí£s ailm ^disa szeminin k?,, ÖSSzeth,V0" tanácskozáson tehát minden attól függ hogy a német nemzetiek hozzájárulnak-e ehhez a programhoz mertcsak abban az esetben sikerül a kormányaSs A Reichszeitung követeli, hogy birodslm kán SttTÍ Sfü oSól atf ínníL11? ^ 3 VeZe,éS. MáS ni™ arl Suü í ' hogy 3 nér"et nemzetiek nem tudnak többséget szerezni maguknak a kommunisták támadásaival szemben teSenem,képe8ek a kormányt megbuk a „i . május 21. A német nemzlti párt a koalíciós pártok mai értekezletén nemcsak nt SumÖVl?LnÍH h°F , az ui taáSban a 8Jndrkrata ?án c8ak statiszta szerepet kapjon, hanem csak az esetben hajlehetnek a kormánynak *** 8ZÍntén tagiai böMréf fttts S^sw-SS e lesz a kezdete a francia megszállási oolitikában beköretkező változáioknik. P , mh)ai 21. Mint a Berliner Tagblatt admiráíi,, akit a német nemi zeiiek állítólag birod.lrai kancellárnak akarnak Jelölni érintkezésbe lépett Luiead$rff\lhlu nokkal és megkérte, hogy frakciójára! í iXí tatuin foglal on állást a német nemzet ek éi . polgári középpártok koalíciójával szemben 'in-in . u ring Július l-ig a tisztviselők 8t százalékát bocsátják el auaapest, május 21. A Dénzfl0vminit-Ft»r , • k<l <-• r Budapest, május 21. A pénzügyminiszter megállapodott már a különböző iSSSm kategóriának a vezetőivel a létszámcsökkentés a1i8yz«Sbk,nkn!íh°8t kera,tck « P°ntoB "ámadatok, fzeri,nl. 82 á,,ami tisztviselők közö mSL U,?g !'18 ű tisztviselő/< minden kSridjdból összesen öt százalékot fognak elbicsdtani. Ennek értelmében mintegy 10.000 » ^megkapni Korányi e hét folyamán tanácskozást folytat az elbocsátott és az elbocsátandó t sztviselők $helyezkedése céljából. ci SSSs? iXm/S MÍS SEft^gW a 8zakmini8z Pénzügyminiszter a KANSi megbi,ottaival jg 1 kflziz0,gá,ati a,ka1' A városi alkalmazottak létszámapasztása nem kielécitő ,. Szeged, május 21. (Saját tudósítónktól.) Annak _ . ,L .. 601 KieiegIt0közegének kell íenniTEz3 "^^niszter felelős a MÁV igazgatásában a keM ^Í' í°gy ság meg ne legyen, sőt ellenkeS sitani kell. Ez - azt kell monda?™? u to~ könnyű szerrel meg is valósitható. Ez azonbanS Szeged, május 21. (Saját tudósítónktól.) Annak dején részletesen beszámoltunk arról, hogy milyen módon hajtották végre a szegedi várojházá/J a tisztviselők létszámának apasztásáról szóló törvény rendelkezéseit. A létszámapasztó bizottság működésének eredményét a polgármester már a múlt év végén jelentés formájában felterjesztette a belügyminiszterhez, aki azonban ugy találta, hogy a szegedi létszámapasztás nem igen fedi a törvény intencióit és azért, a jelentés felterjesztése után néhány hő"jjPPal, leiratot intézett a polgármesterhez, akitől kimerítő felvilágosítást kért a létszámapasztó bizottság működésének eredményéről. A polgármester a belügyminiszter kívánsága szerint felterjesztette azoknak a városi alkalmazottak névsorát és szolgálati beosztását, akiknek a lélszámapasztő bizottság határozata érteimébei felmondta a város a szolgálatot. Ebből a névsorból kiderült, hogy az elbocsátott alkalmazottak túlnyomó nagy része az ideiglenes minőségben alkalmazott napidijasok sorából került ki a rendszeres állásokat betöltő tisztviselők naevon elenyésző százalékban szerepeltek a listán. Kiderült az is, hogy a létszámapasztás mértéke sem elégíti ki a törvény rendelkezését, amenv! nyiben az előirt husz százalék helyeit a város alkalmazottainak számát alig tizenhárom százalékkal csökkentette a létszámapaszíó bizottság. A polgármester második jelentésének sorsáról sokáig nem érkezett semmi hír. Már-már UPV a belügyminiszter jóváhagyja a szegedi Iétszámapjsztást, most azonban váratan fordulat állott elő. A b:lügy.iiini«zter leiral0A'nJéfÍ dr' Aigner Kárű,y Kanhoz aéA tP- 8 ögyeben. mnnJZ?píaJrt01 a ,eirfll^l a következőket mondotta érdeklődésünkre: A b-lflgymmiszter az eredeti létszámapasztás ujabb modositását kívánj» a várostól, mert a faiterjesilelt lista nem meríti ki a törvény által meghatározott mériéket. Éppen ezért utasítja a polgármestert, hogy hivja össze ismét a Jetszám apasztó bizottságot és vétesse revizió alá az eredeti határozatot, még pedig ugy, hogy a bizottság közigazgatási ágaiatonkint és névszennt állítsa össze az elbocsátandó városi alkalmazottak névsorát. Az eredeti határozat ugyanis nem elégíti ki azt a kívánságot, hogy a lé!^"Ffztfsá értéke minden közigazgatási ffffÜJilP1* leeyea> Pfidig ezt a közigazgatás aarmónikus menetének biztosítása határoiotlan megkívánja. A [belügyminiszter leirata értelmében a már elbocsátott alkalmazottakon kívül még körülbelül negyven városi alkalmazott bocsátandó el, mert a létsxánapisztás jngéke csak igy éri el az elíirt hujz százaA fői ipán a belügyminiszter leiratát átiratban közli majd a polgármesterrel, aki — érteífllT sünk szerint — rövidesen össze is hirta •i« számapasztó bizottságot. ,a a ,cl" • — Telefon: Pénztár 1185. Korzó Mozi, Szeged Május 22-én, csütörtökön ^ — Páratlanul I x a . ""plg 1 és véHozatori-; Gyönyörű tern.Éttel, fe,Téldek, Vadászexpedició az ösvadonhan Vadészfim 8 felvonásban. Autóval ZÍ ""^ Afrikában. - AzonkfvSf- " * A kBtQnokjsér5 műsor. ElfiadásolTk^Iír^ 7 és 9 órakor?