Szeged, 1924. március (5. évfolyam, 51-75. szám)

1924-03-14 / 62. szám

SZEGED Szeged, 1924 március 13. Nyolcórás üléseken tárgyalják a valorizációs javaslatot. (A Szeged budapesti tudóütőjdtöl.) A nem­zetgyü'és csütörtöki ülését 11 órakor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. Az elnöki bejelen­tések és előterjesztések után Jelenti, hogy Szé­chenyi Viktor gróf sürgős interpellációra kért és kapott engedélyt a szénkéneg beszerzése tár­gyában. Propper Sándor mentelmi jogának megsér­tését jelenti be. A tegnapi napon Kőbányán népgyűlésen vett részt. Beszéde közben az oda kiküldött rendőrtisztviselő az ülést feloszlatta és lehetetlenné tel e számára, hogy választóival érintkezzék. A mentelmi bejelentést vita nélkül a mentelmi bizottsághoz teszik át. Nikovényi Jenő, a mentelmi bizottság elő­adója beterjeszti a bizottság jelentését Nagy Ernő kétrendbeli és Ulain Ferenc egyrendbeli mentelmi ügyében. Ezután a Ház Rubinek István és társai sür­gősségi indítványa felett dönt. A nemzetgyűlés többsége az indítványt elfo­gadja és a javaslat tárgyalásának tartamára a sürgősségi szakasz rendelkezései lépnek életbe. Áttérnek a valorizációs törvényjavaslat foly­tatólagos tárgyalására. örffy Imre az első szónok. Általánosságban elfogadja a javaslatot részletes tárgyalás alap­jául. Fejtegeti a valorizáció elméletét. Nézete szerint abban a pillanatban, amikor a stabili­záció beáll, megszűnik a valorizáció is. Polemi­zál Beck Lajos beszédével. — A pénzügyi és gazdasági életben bebizo­nyosodott, hogy a valorizáció igen jó hatással volt, a célt elérte, sikerült megakadályoznia a korona további kalasztrófális esését. Akik a valorizáció ellen foglaltak állást, azok csak a korona további romlását akarták elősegíteni. Ami az aranyvalutát illeti, arra nem lehet áttérni addig, arcig az egész államháztartás normális " viszonyok közé nem kerül. A hiteléletben a valorizáció miatt valószínűleg átmeneti krízis következik be. Ez azonban csak rövid ideig tarthat. Mindenesetre arra kell törekedni, hogy termelésünk ne szoruljon háttérbe a szomszéd­á lamokéval szemben. A hitel terén ma a hely­zet az, hogy a jegyintézet 11 %-os hitelt ad és a bankok 30-50 %-ért továbbítják a termelők­nek (Felkiáltások balról: 75%-érl.)A valóság­ban tehát ugy áll a he'yzet, hogy a jegyinézeii hitelek között és a bankhitelek között 200*/. a d fferencia. A bankok azt állítják, hogy a rezsi­költségek miatt kénytelenek a kamatlábat sok­kal magasabbra emelni a békebelinél. Kéri a kormányt, járjon el a koron?.csempészekkel szemben kérlelhetetlenül. (Zsirkay János: Meg­egyezlek velük, kiengedték őket. Bethlen litván: Az ilyen közbeszólások is rontják a koronát.) A tisztviselőkkel és felbujtóikkal szem­ben vasszigorral járjon el a kormáuy. Ssflkjé­gesnek tartja, hogy a Jegyintézet ezentúl is megfelelő hiteleket nyújtson a termelésnek. Fog­lalkozik még a Devizaközponttal, majd kijelenti, hogy a javaslatot eifogadla. Ezután gróf Bethlen litván miniszterelnök beterjeszti a nemzetközi munkaügyi szervezet első három értekezletén hozott egyezmény ter­vezetéről szóló javaslatot. Zsirkay János személyes kérdésben szólal fel. Majd az elnök bejelenti, hogy ötvennél több képviselő indítványt terjesztett be az üléseknek nyolc órára való meghosszabbítása lárgyában. Az indítvány felett pinteken döntenek. Ezután Eckhardt Tibor szólal fel és beszédé­ben kitér a koronaromlás okaira. Szerinte a koronaromlásnak két oka van: külkereskedel­münk passzivitása és az államháztartás deficitje, mindkettőt nsgyrészben a trianoni bélreszerződés okozta. Majd a bank-oligarchiákról beszél; a szindikátusok mérhetetlen milliárdokkal károsí­tották meg a magyar közönséget. {Ulain közbe­kiált: Hol volt a kereskedelmi miniszter?) Ez­után a Devizaközpont tevékenységét bírálja, majd határozati javaslatot terjeszt be, hogy az államháztartás rendjének helyreállítása és a további koronaértékcsökkenéi meggitlása érde­kében határozza el a nemzetgyűlés az állami bevételek valorizálását. Határozza el a nenzet­gyölés a külkereskedelmünk fokozását, valamint a kereskedelmi mérlegünk egyensúlyának a megóvása érdekében a kivitel és behozatal teljes felszabadítását. Beszéde végén a szociál­demokraták magatartását bírálja. Most az elnök Rubinek István tegnapi indít­ványa felett elrendeli a szavazást, amsly az üléseknek egy órával való meghosszabbítását javasolja. A nemzetgyűlés többsége sz indítványt ei­fogadla; igy a pénteki ülés már egy órával hosszabb ideig tart. Atiérnek a sürgős interpellációkra. G;őf Széchenyi Viktor a szőlőbirtokosoknak szénkénegge! való ellátása tárgyában interpellál. Nigyatádi Szabó István földmivelésügyi mi­niszter azonnal válaszol. A belföldi hiányok miatt intézkedett 20 vagon szénkéneg behoza­talára és kijelenti, hogy eljárt az erre szükséges kölcsön megszerzése tárgyában is. A miniszter válaszát tudomásul vették. Az ülés ezzel félhárom órakor véget ért. A rendőrségi alkalmazottak sikkasztója a biróság előtt. (4 Szeged tudósítójától.) Az elmúlt év nyarán az egész városban kínos feltűnést keltett sz a nagyarányú sikkasztási és csalási bünügy, amely­nek főszereplője, Molnár Qéza az államrendőr­ség szegedi tisztviselőinek és alkalmazottainak legnagyobb részét a legkülönbözőbb ravaszsá­gokkal kifosztotta. Molnár eleinte teljes bizton­ságban végezte munkáját, dc később érezni kezdte, hogy már nemsokára kipannak a sik­kasztások ekkor felvétette magát a közkór­házba, ahol később őrültséget szimulált. Eleinte kisebb visszaéléseknek látszottak Molnár dolgai, de a végén kitűnt, hogy vagy száz rendőrségi embert károsított meg. Nemsokára Molnár föl­hagyott a szimulálással, lefolytatták ellene a rendőri eljárást, majd az ügyészségre került. Vlld Károly tanácselnök tanácsa csütörtökön délelőtt kezdte tárgyalni ezt a nagyarányú sik­kasztási ügyet a szegedi törvényszék esküdlszéki termében. Molnárt szuronyos börtönörök kisérik be a terembe, a vádlott elnyűtt, elhanyagolt ruhában áll a biróság előtt. Arca sápadt. A börtönőrök a teremben veszik le kezéről a bi­lincset. Határozott htngon teizi meg vallomá­sát, nyiltan beismer mindent A személyi adatokból kitűnik, hogy Molnár Qéza 28 éves, számvevőségi alkalmazott. A vád­irat szerint az ügyészség 42 rendbeli hivatalt sikkasztás, ötrendbeli sikkasztás, 43 rendbeli csalás büntette, 27 rendbeli csalás vétsége, két­rendbeli közokirathamisltás és 10 rendbeli ma­gánoklrathamtsitás miatt emelt vádat. Vlld Károly elnök ezután dr. Balázs Sándor flgyész részletes vádiratából pontról-pontra is­merteti Molnár viselt dolgait. Itt tűnik ki, bogy a kerületi rendőrkapitányságon talán egyetlen egy ember sem volt, aki kikerülhette volna Mol­nár hálóját. Molnár a kerüleli főkapitányság számvevősé­géhez volt beoszt*.*, mint írnok és itt a keze­lésére bizott szigorú számadási nyomtatványok közül többet elsikkasztott. 1922 végén a rendőr­ségi alkalmazottak kedvezményes női szövetre kaptak utalványt, ezekből többet elsikkasztott. 1923 februártól augusztusig szövet-, fa-, szén­járandóságokat tulajdonított el. Az utalványokra az illetékesek neveit ráhamisitotta, valamint szá­mos nyugtára is. Az utalványokat arra hasz­nálta fel, hogy kiváltotta saját magának a tiszt­viselőket illető dolgokat. Különböző, természet­ben való járandóságokat is eltulajdonított. Majd másoktól cipőket vett át, hogy azokat eladja, azonban sem a cipőt, sem a pénzt nem adta vissza az illetékeseknek. Később Molnár már nem elégedett meg ezek­kel, hanem a rendőrségi alkalmazottaknak olcsó áron fát, cukrot kínált, ezekre előlegeket vett fel, azonban semmit se szállított. Ezután fize­tési könyveket hamisított, kiállította a könyve­ket szabályszerűen, ellátta aláírásokkal, sőt hi­vatalos pecsétet is tett rájuk. A rendőrségi nyo­mozás beszerezte iz összes bűnjeleket, nyom­tatványokat, jegyzékeket és nyugtákat. Az ügyészség vádat emelt Szabó litván ellen is ebben az ügyben, mivel Szabó segített Mol­nárnak egyik-másik esetben, olykor utalványo­kat vett át Molnártól. Szabót nem lehetett elő­állítani a főtárgyaiéira, mert tavaly nyár óta ismeretlen helyen tartózkodik. Az elnök kérdéseire Molnár a legpontosab­ban felel, részletesen emlékszik, hogy kitől, mikor és mennyit vett fel. Néhi kijavítja az elnököt, hogy X Y tói nem tiz mázsa szénre vett fel pénzt, hanem csak ő/-re. Még jegyze­teket is csinált magának és abból kontrolál mindent. Dél felé kitűnik, hogy Molnár kocsit és lovat tartott. Büszkén mondja: nEzek az enyéim!' A délelőtti tárgyalás különben az egyes ese­tek rész'etezésévei telt el, majd Vitd Károly egy jegyző-füzetet mutit fel, mire Molnár Qéza igy felel: — Mikor a kórházban voltam és az orvosok megmutatták a lapokat, hogy miket írnak ró­lam, hogy mennyi pénzt sikkasztottam el, egy fűzetet kértem és ebbe beleírtam mindent —• ahogy emlékeztem —, hogy kitől és mikor vettem fel pénzt. Gondolkoznom kellett, hogy hol van az a sok pénz, amikor én magamnak nem vettem semmit, sem ruhit — tessék rám nézni —, sem bútort nem vettem. A saját lelkiismeretem megnyugtatására irtam ide be mindent. Talán 13 milliót vehittem fel. Az elnök ezután ezt kérdi: Mintegy harminc milliót vett fel, hol van ez a pénz? Molnár: Hozzám jöttek, kérem, nem én mentem hozzájuk, hogy fát szerezzek nekik. (Molnár, aki eddig egészen nyersen beszél, el­érzékenyül a birói emelvény előtt, könnyezni és csukló hangon ezeket mondja): En most már megbélyegzett ember vagyok, akár el tetsúk hinni, akár nem, én becsületből csináltam mindent. Most ismét nyersen és hangosan mondja: Ráfizettem kérem az üzletekre, mert közben a fa ára emelkede.t, azért nem tudtam szállítani. £n szívességeket akartam tenni... Ezután Korger Béla számvevőségi főtanácsos mondja el, hogy milyen beosztása volt Mol­nárnak. Egyszer kikérte tőle s pecsétet hiva­talos ügyben és akkor tehette azt rá a nyom­tatványokra. Dr. Balázs ügyész ujabb tanuk kihallgatását kéri, uiijd a tárgyalást délután három órára halasztják el. A délutáni tárgyaláson a 96 megJaSelnÉtot, illetve sértett közül mintegy negyvenet hallgat­tak ki, akik részletesen elmondják összekötte­téseiket Molnárral. A főtárgyalás! pénteken dél­előtt tovább folytatják, amelyen a hátralévő tanukat hallgatják ki.. Visszahívják a budapesti angol követet (?) Bécs, A Dayl Telegraph levelezője jelenti, hogy Hohler budapesti angol követ visszahívá­sát elhatározták és a visszahívás a legközelebbi betekben már meg is fog történni. Egyes hirek szerint ennek sz az oka, hogy amikor legutóbb angol politikusok jártak Budapesten, több po­litikai kérdésben éles nézeteltérésük volt Hoh­lerrel, azonkívül Londonban nem nézik jó szem­mel Hohler budapesti szereplését. A Hotrter visszahívásáról szóló hir, tudvalevően, nem először jelenik meg. Lehet, hogy most van alapja. Uj magyar-jugoszláv egyezmény-terv. Belgrád, március 13. Popovics Tihamér, az SHS királyság budapesti követe néhány napig Belgrádban tartózkodott. Előterjesztései alapján a kormány elhatározta, hogy megkezdi Magyar­országgal a normális szomszédi viszony helyre­állítására és a függő kérdések szabályozásira vonatkozó tárgyalásokat. A külügyminisztérium­ban szerdán megjelentek a minisztériumok kép­viselői és elhatározták, hogy munkába veszik az uj egyezmény-tervezetet, amely felöl a közel­jövőben ugy Budapesten, mint Belgrádbin meg­indulnak a tárgyalások. A Hitler-pör. München, március 13. A Hitler-pör csütörtöki tárgyalásán Kriebel vádlott azt a kérdést intézte Kahrhoz, vájjon volt-e tudomása arról, hogy Erhard Berlinbe akart vonulni? Kahr azt vála­szolta, hogy Erhardnak ilyirányu előkészületeiről tudott, tervét azonban megakadályozták. Az elnök kérdésére Kahr kijelenti, hogy • direk­tórium alakításával nem gondolt államcsínyre.

Next

/
Thumbnails
Contents