Szeged, 1924. március (5. évfolyam, 51-75. szám)

1924-03-07 / 56. szám

Ijjyei szám ára 800 korona 3nite*«KMg d kladóhtvaDeák Ferenc-utca 2. (FöMIMnUvai szemben.) Teteti" IB-8B.A .Szeged* megjeleam HMM kivételtvei mindéi) 8a». Bcyes szám ára 800 komiL Előfizetési árak: Egy "••"fi helyben 15000, Buda9Miea és vidéken 20000 kor, V. évfolyam. Hirdetési árak j Félhasábon I mm. 250, egy hasábos SOI, más !il hasábon 750 K.9tfve» kOzt 25 százalékkal drágább. Apróhirdetés 10 széif kor. SzOvegkSzM közlemények soronként 4000 komaa. Családi értesítés 30001 Ur. Szeged, 1924 március 7, PENTEK. 56-ik szám. A cairkepör. Barabás Samu nagytisztelefü ur nevezfe cs'rkepörnek az Eskütt- ügyet, igen apprehendálták érte, hogy a destruktívek már az ilyen piszlicsári dolgokat is a nemzetgyűlés elé hurcolják. Nem vitázunk a nagytisiteletü úrral, se mint a hon atyjával, se mint pappal. Inkább örülünk neki, hogy ilyen keresztényi lélekkel itéli meg a dolgokat és inkább elnézi az egységes pártnak a panamát is, mint az ellenzéknek a leleplezést. Latiatuc feleim, ilyen a Krisztus szive szerint való igaz pap, hogy Iflzön-vizen keresztül köveii azt, aki neki man* dátumot juttatott. Öröm látni, hogy van ilyen irgalmas szivü ember is ebben a mai cudar világban, — de azért az Eskütt-ügynek csirkepörré VE lő minősítését mégis keveseljük. Legalább libapört mondhatott volna a nagyon nsgytisztelelü, egyrészt azért, mert ennyire mégis csak illik taksálni a kurzus legértelmesebb panamáját, másrészt mert ennek a pörnek a liba a beszélő-címere, hiszen az mondja, hogy sdp-sdp-sdp ... Bármilyen magas véleménnyel vagyunk is az Eskütt-ügyről, a nemzeti megújhodás korának reprezentatív panamájáról, nem mondunk róla véleményt, mert Eskütt ur és társai, akik szintén elég nevezetes urak lehetnek, esetleg rajtunk keresnék a becsületüket és az ördög nem alszik: esetleg minket csuknának be, nem az illusztris panamistákat. Azt ellénben habozás nélkül kimondjuk, hogy ezt a csirkepört nem tartjuK páratlan és hallatlan panamának és nem mondjuk n?gy asztalverdesés:el, amit az ellenzék mordott a parjamenlben: hogy ez örüiet és példátlan detektív-film. Állítjuk, íiogy voltak már ilyen panamák rráskor is Magyarországon. Voltak neveze'esen a tatárjárás elölt és a mohácsi vész előtt is voltak, amikor országnagyokat vakítottak meg és püspököket zártak börtönbe, mint panamistákat. Közelebbit ugyan nem lehet tudni, meri az egykorú minisztertanácsi jegyzőkönyvek elvevztek, de elég ennyi is. Ebből is el khet gondolni, hogy milyen nagy lehetett az a botrány, ahol ilyen nagy urak kerültek kalodába, nem olyan kis makkhetesek, mint ez az Esküit Lajos, akiről ime kiderült, hogy nem is volt még csak köztisztviselő se, sőt még magántisztviselő se, csak olyan ... izé, nem is lehet azt tudni, hogy mi volt, mikor semmi se volt, senkilői fizetés nem kapott, csak ugy passzióból bejárt a Nagyatádi minisztériumába, hajtotta a legyet a miniszter úrról és közben kiviteli engedélyeket osztogatott és referátumokat kiszitett minisztertanácsi ülések számára, csak ugy privát diligenciából. Minden esetre szokatlan dolog egy kicsit, hogy egy suhanc, akit senki ki nem nevezett senkinek, S™l-rákat -t8ri80n e«y minisztériumban, fé^Lunn Jtmttil keresnivalója nem volt, 01! "PviseiCkkel, minden« * és méltóságos üzletemberekkel, szaladgáljon a miniszteri autóján és mikor a rendőrség kezet vet rá. íkkor kijelentse hnrS fi csak akkor hajlandó vallomásMenS k°)rü'ái,y ,8KK le!en Je8z a kihal,g*ásán. Még sajátságosabb az, hogy a kormányelnök minisztertársaival együtt megjelenik a renddé, gen, meghallgatni egy suhancnak sz előterjesztéseit, Í kihez pedig az urak egyikének rács sernnu köze. Ez egészen szokatlan doloi?, fe ugy látóik, mikor e?y nemzet megújhodik akkor csupa szokatlanságok történnek! Mi anélkül hegy a dolog érdemével foglalkoznánk mert arra mi természetesen nemVagyunk illetékesek, ceak néhány szokaEáfict kívánunk még szővátenni. Az egvik !az hní. az E Hüít-ügyben bizonyos iratoknak ceak aí ikiató-könyybcn van meg a számuk, de SJ az iratok elvesztek. Mivel azt nem lehet föltételezni, hegy vrlEki ehikksszlctta Cket meri kinek lehetett volna az érdeke ? — azt kell feltételezni, hogy a markoláb vitte el őket. A Rab Ríby idejében rendesen leégett a községháza, vagy a megyeháza, ha valami írásnak el kel'ett tűnni, most a markoláb nem dolgozik ilyen bra'álisan, most csak ugy szőrén-szálán elvesz a kellemetlen irás. Jó lenne a marfcolábnak a kömére nézni, meit mostanában nagyon sürün olvasni az ujságb?, hogy fontos akták elkallódnak. Ez természetesen csak az alárendelt kezelő közegek lomposságát és rendetlenségét mutatja, de jó lenne már ezekre a kezelő közegekre rárezzenleni egy kicsit, mert ez a gyanakvó viíág nagyon könnyen félremagyarázza ezeket a sürün, tőt rendesen megismétlődő rendetlenségeket. Az is szokatlan egy kicsit, hogy egy lopással és zsarolással vádolt ember ügyében az ügyészi vádiratra az igazságCgyminiszter maga szövegezze meg a kifogásokat. Való igaz, hogy panamák a világ minden államában történnek, de nem hiszszük, hogy valahol a világon lett volna arra esef, hogy az igazság legfőbb őre adta volna a szájába a védelmet a vádlottnak. Ez éppen olyan szokatlan, mint az a másik vád, hogy a csirkepörnek egyik szereplőjét a kormány egyik tagja szöktette volna Ametikába és az a harmadik vád, hogy magának a fővádlottnak, Eskütt Lajosnak a szabadlábra helyezéseért a kormánynak egyik fidélis bankja tette volna le a nagy összegű kauciót, magának a kormányelnöknek a közbenjárására. Hogy igazak e ezek a vádak, vagy nem, azt mi nem keressük. (Az elsőt különben is beismerte maga a földmivelésűgyi miniszter.) Minket e sok furcsaság közt az döbbent meg legjobban, hogy erre az ügyre az egységes párt egyik nagytiszteletü pásztora azt mondja, hogy C8irkepör, hogy nem szégyenük az ilyennel előhozakodni ? Mi a parlamenti többségnek ezt az erkölcsi szinvakságát nagyobb veszedelemnek tartjuk, mint magukat a panamákat. •tMMMMMMWMMMM^^ A népszövetségi megbizottak Budapesten. tek szövetségének osztrák megbízottja Londonon átutaztábsn beszélgetést folytatott a Financial News munkatái sával. Rámutatott arra, hogy az osztrák kölcsön milyen sikerekkel járt és annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy a magyar kölcsönakció még sokkal eredményesebb lesz. Ausztria és Magyarország között az a különbség, hogy Magyarországnak nagyobb politikai akadályokkal kellett megküzdeni, ellenben * a gazdasági helyzete sokkal jobb volt, mint I Ausztriáé. (A Szeged budapesti tudósítójától.) A Nemzetek Szövetségének tani csa állal kiküldött bizottság kit tagja, Axenol és Pospisil csütörtökön Budapestre érkezeit. A magyar kormány és a bizottság eddigi tárgytlásainak anyagát nyomban átvették és belekapcsolódtak a bizottság további munkájába. Zimmermann sikeresnek mondja a magyar kölcsönt. London, március 6. Zimmermann, a nemze a februári lakbérek kell még fizetni. A tervezet szerint a lakbérek 1926 novemberéig a békebeli bérösszegnek 50 szdzaiikdra fognak emelkedni aranyparitáson számítva. Ez természetesen nem egyszerre fog történni, hanem negyedről negyedre. A februári pótlékkal az egész bérösszeg az 1917. évben fizetett bérösszeg plus 90 százalékot tesz ki. Lakbérpótlék cimén ötven százalékát (A Szeged budapesti tudósítójától.) Vass József népjóléti miniszter ma bejelentette, hogy a lakbérpótlék rendeletét elkészítette és azt a holnapi nap folyairán beroutslja a Háznak. A lakbérpótlék a februári negyedre visszamenőleg a már kifizetett lakbérek 50 százaléka lesz és azt ! Jaki ér pótlék" cimen kell fizetni. Baráti vacsora az egységes pártban — a kormánytámogatók részvételével. „Komoly demokratikus politikát kell csinálni" — mondja Bethlen. (A Szeged budapesti tudósilójától.) Az egységes párt csülörtökön este baráti jellegű vacsorát farfott, amelyen gróf BethlenIstván, Vass Jőztef, gróf Csáky Károly, gróf Klebelsberg Kunó minisz'erek, valamint a párt számos tagja vett részi. Mint vendégek jelen voltak a keresztény nemzeti gazdasági párt és a nemzeti pol80Afűver lánospárlelnök üdvözöllea vendégeket. — Azok a pátlok — mondotta —, amelyek a kormányt támogatják, ma idejöttek közénk. Ezeket a vendégeket most arra kérem, hogy most, amikor az áldoza hozatalnak egy ujabb etappejához érkeztünk, támogassák a kormányt. Azt kivárt m hogy legyenek vendégeink minél többszőr. Mindenkor szívesen látott vendégek lesznek >z éljenzéssel fog^o" üdvözlés után eléször Errszt Sándor válaszolt. A kormányra és a pártra emelem poharamat. Amikor szükségesnek látjuk azt, hogy bizonyos s^mpontból kü^n állát pontot foglaljunk e» éppenséggel nem vaevunk azok az emt-ek, akik nem tudjak tökéletesen méltányolni azt, hogy milyen rendkívül nagy érzékenységre és rugékonységra van szükségük szokrak, akik az ország élén állanak. Vallom hop.y mindenki, aki becsüle es, önérzete s és egyenes lelkiismerettel szereti nemzetét, azon az uton kell, hogy járjon, hogy megbecsülje azokat, akiket értékesnek tartott és ne ismerje azt az önzést és irigységet, amely csak azért gyűlölködik, mert valaki egy fejjel kimagaslik. (Taps.). — Kettőt ismetünk: Azokat, akik egyenesen haladnak a történelem utján és azokat, akik a forradalmi uton haladnak. Mi azokat követjük, akikben van tehetség és erő és bebizonyították Európa előtt is, hogy tehetségesek és semmiféle ember vagy áramlat nem fog bennünket megrendíteni és tőlük eltántorítani. Utána még Gaál Qaszton emelkedett szólásra. Beszédében kijelentette, hogyha azt látja, hogy az ország veszedelemben van is bogy a törvényes rend ellenségei össze tudnak fogni, valamint, ahányszor konstruktív munkáról lesz szó, a kormányzópárt mindannyiszor oldala mellett fogja találni öt. Uíána Heinrich Ferenc beszélt és aki bejelentette, hogy pártjával teljes erejével támogatni kivánja a kormányt, mert a nemzetgyűlés előtt o!y*n fontos törvényjavaslat van, amilyen nég eddig nem is volt. J „ ... Ezután Bethlen István gróf emelkedett szólásra. — Nem a mullról akarok beszélni, hanem a jelenről — kezdte —. Mi az, ami bennünket politikai téren összefűz ? Azt hiszem, hogy mindentke őtt az, hogy Qaál Qaszton és mi is