Szeged, 1924. március (5. évfolyam, 51-75. szám)

1924-03-27 / 72. szám

Sasgeri. >924 március 27 Wimmer Fülöp interpellációja a szegedi földbérekről. (A Szeged tudósítójától.) A közKVülésröUzóIó tudósításunkban közöljük/hogy ^^ Pölöp szombaton mondja el interptilációá amelyben Tbuzaparitájos földbérkérdés tisztázását sürgeti. Az interpellációt egész terjedelmében itt közöljük. Interpelláció, U f II ITJlaeíen hogy ezen bérfizetések s többszöri Tanács által ugyanannyiszor történt a izerint tényleg minden, e Közgyűlés u rWvá nem hasvott eltérés és kedvezmény íeljSbu^.p^ritá. alapján fognak-e és hogy ehhez képest az 1914. é* So 000 koronás bérjövedelme, cssk 3W.WO l'^nrM búzaárat alapul váve, a város földbérSlme évi 24 milliárdot illetve a mostani f iiévre 12 milliárdot fog-e kitenni? 2 mivel pedig nem kételkedhetem abban, «87gQS D _ Érdekes részletek az IPOSz. válságáról. A vásárhelyi iparosgyülés. (4 Szeged kiküldött tudósítójától.) A keddi ünnepnapot a szegedi körzetbe tartozó iparosolt arra használták fel, hogy körzeti nagygyűlést tartottak Hódmezővásárhelyen. A nagygyűlésen, amelyben kis számban vettek részt a körze be tartozó ipsrosok, csupán a szegedi, vásárhelyt, makói, dorozsmai, szegvárt és mindszenti ipartestületek képviseltették magukat. A gyülésen egyébként megjelent az IPOSz. társelnöke, Btttner János is. . ..... A vásárhelyi iparleatület elnöke megnyitójában hangoztatta, hogy ezt az ülést azért hívták össze, hogy a körzet iparossága megbeszélje az iparnak sérelmeit és tehető orsókat. P Ezután dr. Pálfy József ismerteti az iparosság sérelmeit. Először a kényszerkölcsön előlegekről beszél, amelyet igazságtalanul vetettek ki. Önkéntes jegyzéseket kellene ehelyett a módszer helyett életbe léptetni. Az iparosság nyakba fu ságos terheket raknak. Magát az alapot e megvanuziasc!. ,: \,a. »i;rt, gdsi igazságtalanságokról beszél. Már ehg* áprllirjájuS tep^an SSlé Stí \ M&l^rSnJ iprns nyugdt} ügyés tek. Tanácsot, Jelentse Tkézműves kamara, Ezután ,az iparosság elehogy azon lényeges íöbbletösMe|ct HOva ár(j?j J^JJj,^* a betegsegéiyzőről beszél, mire fordítni, amely abból áll elö, nogy mindenünnen felkiáüások hangzanak: 1924 évi költsegvdásében az s uU_/dják vissza az autonómiát! iöVefStvnn,e" v - Ígveíő csak a félévi, Az eladhatatlanul maga. ^-kérdés nfog- L^Wutánhatározati javaslatot nyújt be, ff^va - a köllséíívdésban előirányzott összeg j amelyct a gyűlés elfogad. 12Sféfávre eaö 1 7 milliárddal szemben, 12 j B {[ Jáfl0S az IP0Sz. társelnöke, az Iparos ird v gyíckc, 10 milliárd többletösszeg , 82Ő!a, fel ezután. Sfrenielkezésre állani. v u . \ _ progresszív adózást l - kiéltják közbe SS Stfs I f Kalmár Zsigmond után MUnJrQg szent) beszél. Azt kívánja, hogy gntatajg 'ésTéitTközgyülé-s előtt sz8^Sé^tlls hogy a tek. Tanács ent) beszei. «zi BIVSÜJS, -V-Va sérelmekei hozza tudomására a képviselőjének. Vetrő István (Hódmezővásárhely) mond ezütán beidet Ismerteti, bogy J g&SSp&m I %nács házépitéd tervét hárommilliárdJoU.ég kisebb-nagyobb viharokai » Srtó^érelnS, ^tartást ne, lehet felülről, gyesen szólal JJW* J ^Mjr ^ ötmilliárdos bevételtöbblet áll e»ö. amelynél; ilyen hangú lesz a memorandum, akkor nem egyezett volns bele, hogy azt ide hozzák. Azért jöttek ide, hogy kiegyenlítsék az ellentéteket, nem pedig azért, hogy még jobban kiélesitsék. Bittner János, a fővárosi kiküldött meglepetésének ad kifejezést, hogy ezt a kérdést ilyen meglepetésszerűen ide hozták. Ez nem szerepeli a tárgysorozaton, amit elküldtek hozzá. Ha eit tudta volna, el sem jött volna ide. A sérelmeken akart segiteni, nem pedig olyan kérdésről tárgyalni, amelyre ez a közgyűlés nem is illetékes, pláne arra, hogy döntsön is ebben. Ezt az ügyet nyíltam és őszintén kell tárgyalni, nem pedig igy beburkolva, sőt puccsszerűen. O is azok közé tartozik, aki aláirta a Pálfy távozásáról szóló levelet, mert tarthatatlan a helyzet az IPOSz ban. Csak jellemzésül említi, hogy az IPOSz. igazgatója három hónap ota nem kapoíl fizetést. Az IPOSz. anyagi válsággal küzd. Csak a miskolci gyűlés hivatott enne* a kérdésnek tárgyalására, az fogja majd megállapítani, hogy helyén maradjon-e a mostani vezetőség. vagy eltávozzon. . ... . Kov& Ernő, a szaksajtó képviselője is meglepetésének ad kifejezést, hogy ezt a kérdést itt tárgyalják. Kórmendy Mátyás védelmébe veszi Pálfyt, da mégis u?y tudja, hogy ennek Miskolcon kell majd eldőlni. . Balogh Pé!er kijelenti, hogy az iparosvezetők vannak legelöl az ígység megbontásában. Pánczéí Károly (Mindszent) sajnálja, hogy a sérelmek orvoslása helyett, meglepetésszerűen ide hoznak egy személyes ügyei és ezt kell tárgyalni. Sajnálja azonban azt is, hagy most, miután Pálfy Dániel sokat áldozott, mint egy kifacsart citromot, fílre ekarják dobni. Dr. Landesberg Jenő szólal fel ezután. Szomorúan állipilja meíü, hogy személyes élü dolgokról b-séinek. Ebben sz ügyben az iparosvezér tragikus sorsát láija. Az iparosság akkor hagyja cserben vezéreit, amikor éppen támogatni kellene. Kénytelen rrtgállapiiani, hogy az iparosság cserben hagyta vezereit. Ezután a kézműves kamara kérdésére tér át. Hogyan gondolja sz iparosság ezt a szervet is anyagilag fenntartani, amikor — nint Bittner állapította meg — még az lPOS::-t sem támogatja, hanem romlásba engedi jutni. A kamara felállítása ismét ujabb óriási terhet jelentene. Biztosra veszi, hogy ű kézműves kamara felállítása után tövidesen tiltakozó gyűlési tartana az iparosság a kamara ellen. Nsm érti, hogy minsk ekarnak törvényes ösEseköiíefést létesítem, iúszen a munkások, gyárosok, kereskedők stb. törvényes szervezet nélkül szabadszervezeteket alakitottak és ez meg ts védi érdekeikei. » l.-lí.i - * ötmilliárdos oava enuwo'^ áll elö, fcovaforditásával a tek. Tsnács Wlcs döjMWv 3aí bizonyára már Wf^ht^^Z a közgyűlésnek egyrészt kétstgieien teljes tájékozást 'nyerni, épp jll^* Tanács evidens kötelessége a kö gyölésnsa ezen tájékoztatást idejekorán megadni R. .Valentinó és Ágnes Ayres A SEJK -ben szombat és vasárnap a Belvárosi jgozsbag. „ „ rciitöriök. Róm. kat. és protestáns Dam. Mi 121* ^f^kau Matrona vt. Nap í kelTlí 51 Pcrcfóv^^l^e hajló A színházi előadás és 9 órakor kezdödneK. tartanak Frankó A gyógyszertárak gf £25)) Leinzinger Gyula ndor Kálvária-utca j7jteleton^r;, g Albert• T! .11 Pofífí Olcsó fürdőkádak, gyermek- és Fogel Edénél. Takaréktár-utca 8. ülőkádak 48 Péntektől vasárnapig Luciano Aibertlnivel a főszerepben: fl szerelmes sátán, i niiianc Albertinl « I t»rto,lak a >o,«, —q^. nálódva jegy!" mwm^süZ leskörü és minden irányban kiterjedt több évtizedes jótékonyságért, mellyel titokban annyi könnyet szárítottál fel és annyi fájdalmat enyhítettél soha sem keresve a jutalmat fásban mint a saját ne mes lelked megnyugvásában Köszónetemet kell továbbá kifejeznem társadalmi és pohnka téren hazánk érdekében kifejtett megbecsülhetetlen ér ékü tevékenységedért és fáradozásért. Talán én tudom legjobban, hogy mindezekért soha nyilvános elismerésre nem számítottal . A főispáni levél e passzusai több találó vonással jellemzik Back finom, nobilis egyéniségéi Ez ad neki a hivatalos konvencionális jellegén messzi, fölülemelkedő jelentőséget és az, hozv Back Bernátot érdemes volt és kellett is az egész törvényhatóság nevében nagyon melegen üdvözölni. * - Nyomdai béremelések. A Rokonipar, a magyarországi "^X^egáiahivatalos sajtóorganuma közli: „Az index megaud pitő közös bizottság kimondotta hog az 924 ?vi március 24 ^.ig terjedő hétt^ ^ ez évi március 29-. fz°enS márciusban a kö-—3 . .... vetkező ^Cdd ™e6 azt is, hogy a *SSS£!J&Í&** : Andor Káivária-uiw v Mocsáry s. ----i 5zéchenyi-tér (telefcw 3MV-™ jánQ5 Peiőfi Sándor utca (Hid-utca) (telef^ 391}, wnu j Lajos Újszeged í - ' ""Töiök Márton cJongrádi-iugárut (teleRernát kitüntetése. Megitta (telcíon 846), fon 364). Szeged, h°gyy„evízte kormányfőianácsoHsá. A kormányzó kinevciw haláram messze kinevezéshez, A és megelégedést kdtett, tul is őszinte örömei ea jiicgc & tömérdek sokön graíuláltak a owg eg lönbözőbb ^Sf^Siébefkmdte míg Back*!Se í okmányt és a többi között