Szeged, 1924. március (5. évfolyam, 51-75. szám)

1924-03-21 / 68. szám

Siagc4 1914 március 21. SZBQBD „Ünneprontás cimen megírta a Szeged, hogy dr. Tóth Imre egy március 15-i lakomán, amelyre a szociál­demokrata munkásság is hivatalos volt. támadó beszédet mondott a szocialistákról. Okul erre az azolgált neki, hogy a munkásság képviselői egy lap részéről őket ért sérelem miatt az finnepségtől távolmaradtak. Dr. Tóth Imre szavait mi károsaknak tartottuk a társadalmi békesség érdekéből. A szocialista munkásság, amelvet abban a lapban támadtak, amelyikhez dr. Tóth Imre is közel áll, a megbántás után éppen a békesség kedvéért nem mebeiett el a lakomára. Távollétéért az ünnepen történt u]abb megtámadtatása nem volt tehát sem megokolt, sem méltányos. Eit teltük sióvá a cikkünkben, elítélően ugyan, de valóban távol attól, bogy Telefon: Igazg. A—55. Korzó Mozi Telefon : Pénztár 11-85. Pénteken, március hó 21-én MÉO SOHA NEM LÁTOTT NAGYSZABÁSÚ, IZGALMAS KALANDORFILM ATTRAKCIÓ: Halálfejt! vámpírok. Filmregény 2 részben, 15 felvonásban. Főszereplő: CMICIO CTLIONC. i rész: Fekete arc, fehér álarc ». rész: Borzalmas éjszaka szercán, csütörtökön, pénteken, 19., 20. és 21-én. hétfőn, kedden, szerdán, március 24., 25. és 26-án. Egyidejűleg: Kint vagyunk a vizből. Amerikai burleszk 2 felvonásban. Előadások kezdete: Hétköznap 5, 7, 9 órakor. —• Pör egy éjszakai botrányból. Emléke zetes még az az éjszakai botrány, amely a Bel­— .«IVJwail , __„, város egyik kávéházában játszódott le az el­dr. Tóth urat ,mint a keresztény erkölcsi világ* I mult nyáron, augusztusban, Szegő Árpád és nézet és mindent lebíró hazafias, nemzeti érzés I Szemerédi Miklós joghallgató között. Szegő is öntudat szerény, de meggyőződéses harcosát I Árpád az eset ulán becsületsértés és súlyos akarjuk leteríteni villámokat szóró haragunknak | testisértés cimén pörölte be Szemerédit, aki pe és tajtékzó gyűlöletünknek pergőtüzével, a keresztény társadalom ellen mindig érzett és tsnusitott gyűlöletünknek kifejezést adva". Ezt csak dr. Tóth ur mondja, azaz hogy írja ilyen szépen. Mi ugyanis nem éppen dr. Tóth urat tartjuk a keresztény társadalom reprezentánsá dig viszonvádat emelt hasonló cimen Szegő ellen, mivel Szegő .tolvaj és gyilkost* kiáltott rá a botrány után. A két ügyben a tárgyalást csütörtök délelőttre tűzte ki dr. Apay járásbiró. A biróság egyesitette ezt a két ügyet, mert ezeket csupán együttesen lehet elbírálni. Szegő nak. Mi nem gyűlölűnk se tajtékozva, se tajték Árpádot dr. Lugosi Döme, Szemerédit pedig nélkül. S még ha tudtunkon kivül föl volnánk dr. Hunyadi Vass Gergely képviselte. A tárgya­ia ruházva azzal a természetfölötti hatalommal, láson Szemerédi joghallgató ur nem jelent meg, hogy csak ugy szórjuk haragunkban a villámo- Jegő Árpád a valódiság l^e jesebb bizonyi­kat, amint például még Jupiter se szórta - fását kérte és ebből a célból számos tanút mint utóbb kiderült - dr Tóth Imre nyugodt | jelentett be, amit a bíróság el is rendelt. Apay lehet, mert egyetlenegy villámot se szórnánk el, hogy éppen öt .leterítsük-. Bizonyítja ezt az is, hogy mivel félreértésből olyan kitétel került tudósításunkba, amelyet ő beszédében nem használt, másnap minden felszólítás nélkül, lojálisán helyreigazítást közölni kötelességünk­nek tartottuk. . fL , . „ Ma vezércikkben foglalkozik dr. Tóth Imre a személyes ügyével amelyet a kereszténység és a hazafiság ügyének tűntet föl. Sértő frázi­sokkal támad bennünket, közben hősnek és mártirnak tünteti föl magát, aki örömmel vál­lalja a nemzetért és a valldsért való harcban „a támadások keserűségét'1. Igazán soiiasem uaodűliuk volna, hogy éppen mi leszünk azok, akik erre a valóban irigyléareméltó szerepre alk'lmat adunk dr. Tóth Imre urnák. ő immár nemzeti üggyé teszi a magáét, amikor szó szerint ezeket irja egy igazán nem közönséges mondatban, amelyet egész terjedel­mében itt közlünk: .Mi küzdünk fáradságot, akadályokat nem ismerve, mert mi tudatában vagyunk annak, hogy a földi élet nagy világvásárjában csak akkor lehet súlya és ér­téke a nemzetnek, ha belső életében s külső tetteiben érvényesül a mindent lebíró nemzeti érzés és tudjuk, hogy a népek nagy tülekedé­sében is csak akkor jöhet számba nemzetünk ha fiai bátran vallják magukat a n^t togjdnak Nem tudjuk ugyan, miért kell különös bá­torság ahhoz, hogy dr. Tóth Imre magyarnak vallj i magát Magyarországon, de mi szívesen elismerjük őt nemzeti hősnek, ha eDbeii mivol­tátioz nagyon ragaszkodik. Csak martirnak nem vagyunk hajlandók elismerni, ami utóvégre a mi részünkről nem olyan "agy bün Hiszen végül ö maga mond köszönetet nekünk .az alaptalan támadásban rejlő — reklámert . A reklám önkéntelen volt, de szavunkra mondjuk, nem sajnáljuk dr. Tóth Imrétől, ha szereti. Hogy különben nem veti meg, annak eleven tanúsága a vezércikk önmagáról s az a szé­lesre szabott keret, amelybe a Csala-beli ügyet és önmagát beállította. A bíróságnál való ta­lálkozássá fenyeget bennünket végül érdekes rikkíhen Bele kell nyugodnunk ebbe a talál­kozásba"' dc vádlók is leszünk, nemcsak vád­lottak, biró pedig fölhívta Szemerédi képviselőjét, hogy harminc napon belül jelentse be Szemerédi Miklós tartózkodási helyét, mert ez teljesen ismeretlen a biróság előtt és ellenkező esetben kénytelen lenne az eljárást megszűntetni. Vigalmi adót nem enged el a tanács. A Belvárosi Mozi igazgatósága beadványt intézett a tanácshoz és hivatkozva a rossz konjunktúrára, a vigalmi adó elengedését kérte. A tanács a ké­relmet azzal az indokolással utasította el, hogy — ha vigalmi adóval nem tud exisztálni a mozi — akkor szűnjön meg, de a város nem mondhat le egyetlen jövedelemforrásáról sem. — Tizennyolcmillió korona — gépkenőcsre. A mérnöki hivatal a városi üzemek gépkenőcs szükségletének beszerzésére tizennyolcmillió koro­nát kért a tanácstól. Nagy elszörnyülködés támadt erre a beadványra a csütörtöki tanácsülésen. „Ez­előtt nem is tudott az ember a gépkenőcs létezé­séről — mondotta a polgármester —, most meg tizennyolcmillió koronát kérnek rá". Balogh Károly pedig azt indítványozta, hogy ezentúl, ha ilyen nagy összegek kiutalásáról van szó, az előadó hagyjon el a numerusból három nullát, igy fáj­dalommentes lesz a foghúzás. A tanács végül még is csak kiutalta a kért tizennyolcmilliót, mert hát az üzemek gépei kenőcshiány végett nem csikoroghatnak a békességes lakosság bosszan­tására. — Előadás a drótnélküli távíróról. Március 99 a kpíTvesrendi főgimnázium rajztermében délután fél ötórai kezdettel a „Drótnélküli táviró telefon jelentősége és alkalmazása a kózgazda­sáei életben' Smtnel előadás tartatik a nagy kö­zönség részére. Beléptidij nincs. Műbutorokat készit Spitzer, Margit-utca 12. — Jön a tavasz — emelik a bérszékek tarifáját A korió bérszékeit — mint ismere­tes — a HADRÖÁ bérli a várostól. Mivel las­sankint mégis csak kitavaszodik, a HADRÖÁ beadványt intézett a város tanácsához és enge­délyt kért a bérszék-dij felemelésére. A mult évben husz korona voit egy ülés, most háromszáz koronás dijak engedélyezését kérik. A tanács ugy határozott, hogy dömés előtt jelentést kér a HADRÖA-tól a mult éri üzleti eredményről. Tízmilliós főnyereményt nyert a tegnapi húzáson Pető Ernö szegedi főelárusitó által el­adott 24738 számú osztálysorsjegy. Az I. osz­tályú sorsjegyek már megérkeztek. Nagyszerű játékterv. Óriási nyeremények. Egész 40.000 korona, fél 20.000 koron s, negyed 10.000 kor. — Játékból embert ölt. Bereczki László tiz éves fiu a mult év nyarán Lajosmizsén, Tóth Jó­zsef gazdálkodó tanyáján nyaralt. Mikor a kisfiú az őszön Pestre került, elmondotta anyjának, majd barátainak is, hogy látta, amikor Tóth Jó­zsef fia, ifj. Tóth József a szalmakazal tövében egy embert agyonlőtt. A mende-monda nemrégi­ben a rendőrség tudomására jutott és megindulta nyomozás. Radocsay rendőrkapitány kihallgatta Bereczki Lacit, aki a rendőrség előtt is elmondotta a gyilkosság részleteit. A rendőrkapitány távirati megkeresést intézett a lajosmizsei csendőrséghez, hogy a nyomozást inditsa meg. Csütörtökön reg­gel érkezett meg a lajosmizsei csendőrség jelen­tése, amelyből kiderült, hogy a kis Bereczki Laci igazat mondott. Ifjabb Tóth József 21 éves gaz­dálkodó beismerte, hogy a nyáron a szalmakazal tövében egy ismeretlen vándorlegényt agyonlőtt és a holttestet ládába rejtette és elásta. Hogy a gyil­kosságot miért követte el, arra azt a felvilágosí­tást adta, hogy éppen akkor vett egy uj vadász­fegyvert másfél mázsa búzáért és egész nap kedv­telésből lövöldözött madarakra és állatokra. A szalmakazal tövében látott egy reggel egy isme­retlen embert feküdni és miután vadászfegyvere nála volt, abba is belelőtt. Arra nem gondolt, hogy a lövés halálos lehet. Amikor látta, hogy az illető meghalt, megijedt és a holttestet elásta. If­jabb Tóth Józsefet a kecskeméti ügyészségre ki­sérték. A meggyilkolt személyazonosságát megál­lapítani nem lehetett, sem pedig a holttestet ki­ásni, mert azon a helyen, ahol elásták, a hóolva­dás következtében viz van. A kecskeméti törvény­szék vizsgálóbírójának intézkedésére a helyet ál­landóan őrzik, mig a holttest exhumálása meg nem történhet. — Lopás. Dr. Csengery János egyetemi tanár csü­törtök délelőtt ismeretlen tettes ellen följelentést tett a rendőrségen, aki szerdán délután a városi gőzfürdőben tárcájából huszonötezer koronát ellopott. A rendőrség megindította a nyomozást. „MATYÓ" kiállítás Szegeden " március 20-27-ig délelőtt 9-I-ig, dél«tán 3-íél 9-ig LANYI-CUKRASZDH (Széchenyi-tér 6. szám alatt) elkülönített helyiséflében Szebbnél szebb mezőkövesdi kézimunkák kiállítása és eladása. A kézimunkák köivetlenül a készítőktől vannak s igy ezek lien előnyös áron szsrszhetők b*. Belépődíj nincs. A kiállított munkák vételkényszer nélkül megtekinthetők. A "es látogatást kérnek póla Máfyás és Pemsfer Mihály mezőkövesdi lakosok. UUL 111 Világfilm I Világfilm I Péntek, szombat, vasárnap, március hó 21., 22. és 23-án FRIDERICUS REX Történelmi játék a „Nagy császár" idejéből. I-II. ré»t •Jysierre, «gy elffadásban. Eredeti zeneklsé.ettel. Főszereplők: I. Frigyes . • Albert Stelnrück. Amália . . Éva May. Kaunitz . . Werner Krausz. M legnagyobb lörténslml film. A CSELEKMÉNY SZÍNHELYE POTSDAM, BERLIN, BÉCS, VERSAILLES, SCHÖNBRUNN ÉS PÁRIS. Előadások kezdete: Hétköznap 5, 7, 9 órakor, vasárnap 3, 5, 7 és 9 órakor.

Next

/
Thumbnails
Contents