Szeged, 1924. március (5. évfolyam, 51-75. szám)

1924-03-20 / 67. szám

Stéged. 1984 március 20. SZEGED Az angol kormány az egész világot meggyőzi békeszeretetéről 3 . . ^-u-., . nín^f csak arra serkentene, hoev a maga pol London, március 19. Az angol alsóházban a flotta ügyében Macdonald nagy beszédet mon­d°- Nem szabad - úgymond -ajfomi intézményeket és a llotta-támasxponfokat nö­velní, mert ezzei megdönfené más orszagoK népeinek az angol nép békeszeretetébe veteti hitet. A kormánynak Wtetessége számon, azzjl ho0v néhánv évi télies biztonság és béke után u? háború jöhet. A közbülső idöt nem használ­hatja ki fegyverkezésre, mert azzal mindenmás népet csak arra serkentene, hogy a maga poli­tikai céljait igyekezzék minél előbb elérni s igy automatikusan beállna Európában ugyanaz a helyzet, mint volt 1906-ban s ezzel nemcsak elkerülhetetlenné tennék a háborút, hanem siet­tetné is. Az angol kormánv el van szánva, hogy céltudatos belpolitikával az egész világot meg­győzi békeszeretetének őszintesége felöl s min­den más népet a józanság észokaival akar meg­győzni a békepolitika üdvössége felől. Gazdasági szakemberek a népszövetségi delegáció előtt. . i htirlnnpcli tudósítóidtól) Szerdán S részlet került megviía ásra. A t rgya so (A Szeged budapesti tudósítójától ) Szerdán dí előtt fontos tanácskozások színhelye volt a népszövetségi delegáció Hungária szállóbeli tanácskozóterme. A delegáció az ipari és gaz­dasági étet vezetőtényezöivel folytatott meg­beszéléseket. A megbeszélésen az ipari és ke­reskedelmi élet vezeiőférfiai ismertettéla ke­reskedelmet Magyarországon, vázolva azokat a nehézségeket, amelyekkel a magyar ipar és he rcskedelem a jeen viszonyok között küza. Szóba került a 'devizaforgalom és mindazok a kérdések, amelyeknek súlyát legjobban érzi a magyar közgazdasági élet. A népszövetségi de­Susok hangsúlyozták, hogy az ujjáéptési program gyakorlati keresztülvitelének fon os elő­feltétele S, hogy a magyar ipar fj^e lem azt a szabadságot és biztonsagot c , ami » iparnak és kereskedelemnek Sózást folytattak. Tizenkét órakor Bethlen István gróf miniszterelnök jelen meg a Hun­gSSáW Budapestet. t SSSS -6 unáckozáaalrit. — SzerdSn délben 12őrakor a V«n Rethlen István gróf miniszterelnök és Kdllay ban „!!u nénzüevminiszter folytatták a ta­dotta: pszuvciacgi uci^wv.v Q2 gzaka8zt Meg van győződve arról, l részlet került megvitatásra. A tárgyalások már törvényszék föl fogja menteni a terheltet igen előrehaladott stádiumban vannak, azonban Dr Márton ötmillió kártérítést és i még nem fejeződtek be és azokat tovább fog- I mjl|iő ögyvádi költség megítélését kéri juk folytatni. Amig a tárgyalások véglegesen .hosszas tanácskozás ut o™irriS rész etesen nem ! . " ... ».«„«„„»v Dr. Márton József tartja ezután meg vád­beszédét, amelyben fogházbüntetést kér. Az elnök ezután a főtárgyalás folytatását délutánra halasztja el. A délutáni tárgyaláson dr. Burger Béla tartja meg védőbeszédét. Endrényi cikke nem haladta tul a jogos kritika határát. A nagypénteki meg­jelenés egyenesen meg volt tiltva, a Friss Új­ság tuilépte a rendelkezést. A cikkben nincse­nek megszégyenítő kitételek. Endrényi a köz­érdeket látta fennforogni abbsn, hogy egy olyan lap jelenik meg nagypénteken, amelynek vezércikkeit Krámer Tamás és más hitszónokok irják. Olyan rendkívüli enyhítő körülmények forognak fenn, ha a bíróság mégis bűnösnek találná Endrényit, akkor is alkalmazni kell a 92. szakaszt. Meg van győződve arról, hogy a < AI. fni FARAIN mpritcni a terheltet. és másfél­A bíróság -hosszas tanácskozás után meg­hozta ítéletét, amely szerint bűnösnek mondotta ki Endrényi Imrét és ezért egymillió korona pénzbüntetésre Ítélte, valamint egymillió kár­térítést is megítélt. A törvényszék alkalmazta a 92 szakaszt, mert a terhelt büntetlen előéletű, családos, rokkant és jóhiszeműen, de rossz Uk toiytatni. fttmg a largyoia^ . , befejezést nem nyernek, azokról részletesen nem nyilatkozhatunk. A földbirtokrendező bíróság a delegáció előtt. A Hungáriában az OFB képviseletében^ jelentek a delegáció előtt. A tanácskozásról az OFB elnöke a következőkben nyilatkozott: — A földbirtok reformja ügyében és az übb működésére vonatkozólag érdeklődött nálunk a de'egáció és informativ előterjesztéseink erre a kérdésre vonatkoztak. Különösen hosszú meg­Az ítélet ellen ugy a főmagándvádlő, mint a védő felebbezést jelentett ba. JLULU jwrinnnrn "' A Devizabözpont közli, hogy 100 kérdésre vonatkoztak. Különösen nuö«u . takarékkorona árfolyama egyenlő 115 vitatás tárgyát képezte a telekkönyvi jogra vo- papirkoronával. natkozó kérdés Érdekes hogy a bizottság lapirHuiuiia vai. Kelemen Andor rágalmazási pöre (A Szeged tudösitőjdtól.) Emlékezetes még az a hírlapi polémia, amely egyrészt a Szeged yekre mi reszieresc. . hasábjain, másrészt a Szegedi Uj Nemzedék­, a , kinu' 7Hr- I ben foWt le napokon keresztül Kelemen Andor Létminimum és progresszió a kényzer- i ben ^^^ 8zegedi tarlóikodása alatt. kölcsönben. . I A , emlékezetes az olvasó előtt, hogy Kelemen * Andor .Ovid .zetatóem. olyan tart natKOZO Kerues. wurato, - - , tagjai milyen aíaposan tájékozva vannak a föld reform ügyéről és a földbirtok megosz ásának a kérdéséről. A tanácskozáson egyébkén a eg­jobb impressziókat nyertük amelynek tartama alatt a. delegáció több kérdést m éze t hozzánk, amelyekre mi részletesen válaszoltunk. sem mult ef, amikor ne támadt volna szavakkal a Szeged ellen. A cikkecskék után Lövik Károly, _ R» NUMRÍ R?TORIRPC7 7L P cikket közölt a rikíildöit t'zetlKet agu Oiiuusogo """^""rr,, aíéBt Íartotf. A bHŐllsáf? megál/apodot abban hogy a létminimumnak és a progressziónak a kényszerkőlcsön-javsstatba való bevételét sjálUaní fogj. A pénzügyminisztérium már kész; stahsz­ikai adatokkal rendelkezik, azokra az alapokra vonatkozólag amelyeket a kényszerkölcsönre nézve a tizenkettes bisottság a pénzügyminuz r " j_.ni* A frttuf.tbf.7rt ü és tárcva ép (A Wl PSSíS­zül egyedül a Friss ujw *edi niradó ak­imre, a Friss ^ek a m_ kori főszerkesztője és ktaaom «j gyár Távirati Iroda egy WjgW a kbdva cikkeket közölt lapW méi­gS^Jfift"SMÍí. rfrX SBffm ts « jdenlfc. ^cjnto saíö uM4n elkövetett tágsl­®nr> írldttőtt Endtínyi Imre ellen. A marisért P0" "a™ b ^ hétle, exei6l F,lss Hírek citte ™ „ Szegt<U tartották «' "ySná déíelfl.tre tllzts m y telen niaradt Ewtán cikket irt vádat. Az »P fm t hiny Endrényi " f^en többek között azt irja, hogy címmel, amelybenI OD hogy nagy­kormányrendelet tiita» F d mígis pénteken megielen eneM ^ J ^ ^ megjelent. Endrényi ezután erélyes ál,óAaMtí ^kSga Friss Ujság-%&1 szemben, ^avSSm boíy sajnálatosT hogy egy he­ma d Wlclcnti nogy ' nagy űnnepén Cuí V!f «««ü UP iclent meg nagvpánteken, amelynek vezércikkeit keresztény híEndrény? Inre" ezután kijelenti, hogy nem érzi magát bűnösnek. Közérdekből és jogos maffánérdskből irta a cikket, n?^ Burger Béla védő kéri a tárgyalás el­lAnii mprt az első tárgyalás folyamán K ennek lW P^ » ,ör" Séívszék ennek nem adott helyt; mig 6 ÍU a határozat elten. Kín a ;&yPSw»«Wa>'..mig. tábládon. ebbD™ Mez Antal é. Werner ^Ks'Lrtrsra SÍ4ke™^."shS'raaVv°í"dUre!S ­tására tesz amelyben a minisz­„Pro domo ko^me yc' j terelnökség . nagípénteken. Kéri hfp " S T* .kih .llga­Wenner Sándor es « kö |e!tjényt min­tását arra nézve » e ho?y a FríssVX^ ^16 ^ ^ e2y8ZCr máí fSvfzék a valódiság bizonyítását sem renddel "ert a M. T. I közleménye nem mD"fíí^rndBélasemmiségi panaszt jelent be. a Szeged akkori szerkesz ője cikket közölt a Szeged ben Kelemen Andorról. A közlemény állítás li után másnap — március 2-án — fel­tűnő cikk jelent meg az Uj Nemzedék- bei, ametyne* nem kisebb hangzatosságu címe volt, mint ez: ,Zsarolni akart Lövik Károly, a Sze­ged szerkesztőjeA cikk feltűnő halyen, feltűnő cimbe ükkel jelent meg. Hosszasan stílusgyakor­latot végzett benne Kelemen Andor, azonban az egész cikkben a legfigyelmesebb átolvasás után sem derült ki, hogy miben véli Kelemen Andor a zsarolás kritériumát felfedezni. A disztingvált hangú cikk miatt Lövik Károly sajfópört indított Kelemen Andor exszerkesztő, a Szózat jelenlegi munkatársa ellen sajtó u'ján elkövetett becsületsértés és rágalmazás vétsége miatt. A cikk szép cimén kivül Lövik KJroly jogi képviselője, dr. Kertész Béla vádijában még a következő súlyosan becsületsértő és rá­galmazó részt inkriminálta: „... eddigi stá­diumig teljesen kimeríti a tarolás minden kritériumát Lövik Károllyal mint ellenféllel ezekután mi nem foglalkozhatunk. A vizsgálat lefolytatása után a szegedi tör­vényszék V/W Kíroly tanácsa szerda délelőttre tűzte ki a főtárgyalást ebben az ügyben, ame­lyen Kelemen Andor nem jelent meg. A tör­vényszék ezekuidh elrendelte Kelemen elővezetését a kitűzendő főtárgyaldsra Kernen Andort legközelebb rendőrök Tokióban újra földrengést éreztek. London, mársius 19. Szombaton éjje' a lapán szigetországban sok helyütt gg de különösen erősek voltak • wwio ban. A szeizmográfok f j^ n 'vaTVásod­rengés fís:ke va ahol a ^ ^ axagtéi 80k emberélet veszett ooa. Andor és igy hozzák

Next

/
Thumbnails
Contents