Szeged, 1924. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1924-02-16 / 39. szám

Szegad, 1914 fsbraár 16. SZEGED A magyar kölcsön a jóvátételi bizottság előtt M • . —. Afl 1M% C n SAwtAiÁif*1i fVl^f IflT^riS Pdfis, február 15. A jóvátételi bizottság február 17-én tartja az ülését, amelyen a magyar kölcsön kérdésével foglalkozik. Párisban azt hiszik, hogy a magyar kölcsön kérdését néhány napon belüí elintézik, ugy hogy február 'iriir>itujLiaijLiuijuLiiLLH-iii m min i 22-től kezdve a jóvátételi bizottság már kizárólag német ügyekkel foglalkozhatik. A német kérdésekben való végleges jelentés csak március-elejére készülhet el. •VWWWWMmm^MMMMMMMWVVW * A városnak joga van a gázgyár megváltására. (A Szeged tudósítójától) Budapesti tudósítónk érdeklődésünkre elmondotta, hoev a Kúria dönlelefonjelentése alapján beszámoltunk tegnap a Kúriának a gázgyár megváltási pőrében hoiott ílx.u.<.i. ° . :_» „ W„r.Q 9 aiiov&r AunanaK a gázoyár megvaiifsi yuicucn döntéséről, amely szerint a Kúria a gázgyár igazgatóságát, mint alperest elutasította a pör ^tárgyalására való újrafelvételi kérelmével, mert az alperes panasza nem volt elég alapos és a Pergátló kifogások sem akceptálható*. Dr. Turóczy Mihály tiszti főügyész, aki a város képviseletében jelen volt a kúriai döntés kihirdetésénél, hazaérkezett már Szegedre és érdeklődésünkre elmondotta, hogy a Kúria döntése biztosítja a város számára a gázgyár megvál ási jogát. A gázgyár ugyanis kétségbevonta annak a szerződésnek érvényességét, amelynek alapján a város megindilolta a pöit az üzem megváltásáért. Elmondotta még a főügyész, hogy a pör most visszakerül a szegedi járásbírósághoz, ahonnan majd három évvel ezelőtt kiindult, de most már csak a megváltási ősszeg megállapítása vár a bíróságra. kihirdetésénél, hazaérkezett már Szegedre és vár a bíróságra. nrtq\nxiiAiiLLiLiainiwi — 1 Egy évi és nyolc hónapi börtönbüntetésre ítélték Fekete Géza gyógyszerészt. — Fölebbeztek az itélet ellen. — (A Szeged tudósítójától.) Péntek, n delet napja volt. A népvándorlás már a kora reggeli órákban megkezdődött, mert sokan azt a hírt terjesztették, hogy már délelőtt ror kerül az itélet kihirdetésére is. Déli tizenkét óráig azonban csupán a vádbeszéd és a védőbeszéd hangzott el, s igy — mint már a Szeged tegnap jelentelte — a törvényszék csak délután hirdette ki az itélelet. Délelőtt is le kellett záratni a terem ajtaját, mert a padsorok zsúfolásig megteltek, sőt még az újságírók soraiba is elhelyezkedtek érdeklődök. Ez alkalommal is nők jöttek nagyobb számban az utolsó napra és látható izgalommal kisérték a tárgyalás egész menetét. Nem egyszer hangzott fel morsj a hallgatóság között, különösen akkor, amikor az ügyész súlyos dolgokat említett Fekete Qéza terhére. Negyed tiz órakor teljes csöndben vonul be a biróság. Juhász elnök megnyitja a folytatólagos fötárgyalást, miután a bizonyítási eljárást CSÜtöitökön befejezték, fölkéri az ügyészt a véginditvány megtételére. A vádbeazéd. Horánszky Miklós ügyész áll fel ezután, teljesen csöndben mondja el fölépített vádbeszédét. _ Egy életei adott csupán az Isten egy embernek — kezdte — és ez a legnagyobb kincse sz embernek. Ha életünk van, mindent elérhetünk és ezért ragaszkodik mindenki az életéhez. Ha megszűnik az élet, — folytatása sehol sincs. Az isteni legfontosabb parancs: Ne őljl Nem lehet senkinek büntetlenül elvenni valakinek életét. A legsúlyosabb bűncselekmény, amit elkövetni lehet: az emberi élet kioltása. Ezután arról beszél, hogy kél esetben van megengedett emberölés: először a birói itélet aiapjún, másodszor a háborúban, amelyet egyetlen nemzet s2m büntet. Majd sorra ve«i a magyar Bík. rendelkezéseit, amsly szerint a °mh!Zí. . megjelöl olyan esetet, amikor EzFÍ5S81, u0ltatolt ki» de nem büntethető". Se SS2S- ^almazni, ha a tett elkövetában. v0,t » e,kö*etés pillanaaé^tV/d£°m - mondja ezután - Fekete emberöíé8 7?uf aíaMába ü,höz5 "ándékos bűntettének egy rendbeli befejezett cselekményéért és egyrendbeli kísérletéért. ,«„„ ™ Jér kétség ahhoz, hogy a vádlott lelőtte feleségét, ezt ő maga is beismerte eL fcmerle továbbá azt is, hogy EngeltSer're is ÍÍJött-Ha nem tudta Feke? akkor ökv leni] fel kell öt menteni. Ezután » JePül zésével foglalkozik. Pilla pitja ő a védekezését. "» menteni. bzután a vádlott vértek* zésével foglalkozik. Pillanatnyi elmezavaíaÍE" oitia ő a wídckMígAf FiiiHn c I alaFekeleü!í Feketc ,elWrekete azt mondta, hogy állapotát vizsgálja. már 1922 őszén fogott evannt .tű- =* csinált semmit. A hütlenséirSmelvel",7 indulásba hozhatta volna, nem éTte VratLn' Ezután ezeket mondja: váratlanul. — Január 9 én .Fekete meg akart győződni felesége hüüenségéről és ezért állott lesban az udvaron. Minden leltétel nélkül elfogadom, hogy Feketéné és Engelthaller Kálmán között benső viszony volt. Feketéné hűtlenséget követett el. Elfogadom, hogy az éjszakán Engelthaller fél kettőig bent volt Kiss Emiliánál. A viszonyt legjobban bizonyítja az elhunyt naplója. Ezután részletezi Horánszky ügyész január 9. és 10 ének eseményeit. Reggel Fekeiéné részletesen elismert mindent, a vádlott elolvassa a naplót és kölcsönösen megállapodnak, hogy elválnak. Erről Írásos nyilatkozatot is készítenek és gondoskodnak gyermekükről. Ezek a cselekmények bizonyítják, hogy Fekete teljesen nyugodt volt és nem volt erősen fe'indulva. Ezután á 10-iki eseményekre tér át. jAthivatja a fiút, a leveleket kéri. Engelthaller nem adja, hanem ezeket mondja: — Nem adom neked, Milike ugy is az én feleségem leszi Es ez a kijelentés volt az, amiért Fekete elővette revolverét és ölt. Feketének az esett rosszul, hogy a csábító és felesége egymá éi lesznek. Ebben látja a bűncselekmény rugóját. A naplóban is benne van, hogy ha rájön a viszonyra Fekete, a fiu: azonnal elveszi Feketénél. — Fekete nem azért ölte meg feleségét — mondja az ügyész —, mert megcsalta, hanem azért, mert nem akarta, hogy a csábitóé legyen az asszony. Ezután bizonyiija, hogy Fefeete szándékosan ölte meg feleségéi. Bűnösnek kell kimondani a vádlottat. A beszámithatatlan»ág esete nem forog fent, ezért nem lehet felmenteni. Vádat emel a 279. § alapján és kéri figyelembe venni a 280. § t is, mivel házastársát ölte meg. A törvény erre 15 évig terjedhető fegyházat ir elő. Ezután az egyes tanúvallomásokat ismerteti. Szerinte a legnagyobb erkölcstelenséget követték el azok a tanuk, akik Feketének barátai és skik semmit sem szóltak neki a viszonyról. Fekete nem volt ideális férj. A jóbarátoknak köszönheti, hogy Engelthaller a patikán keresztül bejutott a hálószobába. Beszédét a következő szavakkal végzi: — Tekintetes Törvényszék I Az erkölcsi felfogás érdekében tessék életet adni a törvény betűinek és tessék bűnösnek kimondani a vádlottal. Megnyugvással fogom fogadni a törvényszék higgadt Ítéletét, de Feketét el kell ítélni. Ezulán dr. Vanie Rezső, a Kiss-család képviselője kártéritési igényt jelent be, ötmillióháromszázezer korona összegben. A védőbeszéd. Néhány percnyi szünet után, háromnegyed 11 órakor dr. Wilheim Lajos védő kezdte meg nagy koncepciójú és szépen felépített védőbeszédét. — Az ügyvéd a közhangulatot tolmácsolja — kezdte beszédét Amikor a tragédia megtörtént, Vásárhelyen mindenki Fekete Géza mellé állott. Altalános volt a részvét. Ez a hangulat a főtárgyaláson még csak fokozódott. Fekete Géza teljesen szegényen érkezett évekkel ezelőtt Vásárhelyre, ahol nagyon hamar megkedvelték és a legjobb családok is befogadták. Az uri társaságok pedig alantas embereket nem szoktak maguk közé engedni. Fekete megnősült és egy fillér hozományt nem kapott. A gyógyszertárt pedig felvirágoztatta ugy, hogy az ma a legjobb gyógyszertár. Amibe belekezd Fekete, az mind sikerűi. Munkássága révén lett vezető egyénisége nem csak a vásárhelyi Torna-Egyletnek, hanem a MLSz. déli kerületének is. — A vád tanúi, a Kiss-család, kitalált dolgokat mondottak itt el. Ha Fekete olyan kegyetlenül bánt feleségével, miért engedte Kissné, hogy továbbra is együtt éljen leánya Feketével? Ezután a védelem tanúinak vallomásával foglalkozik. Fekete nem tudta, hogy felesége abban a szobában csalja meg, ahol egyetlen kis fia alszik. Majd sorra veszi az egyes jeleneteket, Engelthaller jellemzésekor kiemeli, hogy a fiúnak 19 éves korában az volt a legnagyobb bánata, hogy nincsen szeretője. Később 20 éves korában, mindenütt eldicsekedett, hogy neki úriasszony a szeretője. Ez az ember — mondotta dr. Wilheim — a pökhendiség, az arrogánsság mintaképe. Mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy a nsp'ó fölolvasása után, amelyből a viszonynak minden részlete napvilágra került, csupán annyit mondott: „fantázia\ A fiu betolakodott a családba és ugy csalta meg Feketét, akinek soha sem volt barátja. A naplóban Feketéné egyszer ezeket irta: — Nem adom meg még magam, mert élvezetet okoz Kálmán fiatalos izgatottsága ... — Milyen asszony az ilyen? — kérdezi. Majd a jogi minősítésre (ér át. Kifejti, hogyha az emlékezetes napon nem lép fel olyan kihívóan Engelthaller, akkor nem következett volna be a tragédia. Feketénél az affektus legnagyobb I foka forgott fenn, öntudatlan állapotban követte i el tettét, fel kell menteni. A btkv. 76. szakaszát kéri bhalmazni. Abban az esetben azonban, ha * a biróság ezt az álláspontot nem tenné magáévá, akkor is csak a halált okozó testisértés bűntettében lehet bűnösnek kimondani Feketét. A 92. szakaszt okvetlenül alkalmazni kell, mert az enyhilő körülmények túlsúlyban vannak. Engelthaller a legnagyobb szentséget, a család szentrégét sértette meg. — Alkalmazni kell ezt a szaksszt — mondotta —, mert ettől az Ítélettől függ Fekete egyetlen gyermekének élete, aki a legártatlanabb szereplője ennek a tragédiának. Elvesztette anyját és ha most Feketét elitélik, apja sem lesz. — A biróság bölcs belátásában bizva, az itélet csak fölmentő lehet. A nagy tetszéssel hallgatott védőbeszéd után Fekete Qéza állott fel. Csupán ennyit mondott utoljára: — Nem akartam ölni. Egyet kérek a tekintetes törvényszéktől: Ne fossza meg egyetlen gyermekemet apjától. (Fekete ekkor kezébe temeti arcát és percekig sir.) Az elnök kihirdeti, hogy délután öt óráig, az itélet felolvasásáig a tárgyalást félbeszakítja. Az Itélet. Délután már jóval öt óra előtt olyan tömegben jöttek a törvényszékre az érdeklődők, hogy erre még alig volt példa. Ot óra előtt le kellett zárni az ajtókat, senkit sem engedtek be, annyira megteltek a padsorok. Hallgatók állnak még a padsorokon tul is, ahol pedig csak az ügyvédeknek és ügyészeknek van helye. Hangosan tárgyalják az eshetőségeket, majd mikor a biróság bevonul, siri csöndben áll feli mindenki. — A magyar állam nevében -- mondja az elnök, majd a következő ítéletet hirdeti ki, amely alatt nem egyszer hangosan felzokognak a hallgatók nCi tagjai. — A biróság bűnösnek mondotta kl Fekete Gézát egyrendbeli erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés kísérletében, valamint egyrendbeli szándékos emberölés bünSZEGEDI MAGYAR-AMERIKAI RANK R.T., KÁRÁSZ-UTCA FOLDHITELÖANK £s MAGYAR-AMERIKAI 5ANK R.-T. BUDAPEST, ALAPÍTÁSA.