Szeged, 1924. február (5. évfolyam, 27-50. szám)

1924-02-29 / 50. szám

MW^rn mmém ám 800 korona. grttkeuKMg és Hadöhiva­HU Deák Percnc-utca 2. (Fö­ItillakoUval szemben.) Tele­tni 18-B3JI .Szeged* megjele­m MHö kivitelivel minden Egyes szám ára 800 ko­HM. Előfizetési árak: Egy Mmpra helyben 1000U, Buda­9Wten és vidéken 12000 kof. Hirdetési árak: Fél hasábon l mm. 125, egy hasábon 2M, másfél hasábon 375K.Si»vegr kOzt 25 százalékkal drágább. Apróhirdetés 10 szöig 2501 kor. SzflvegkOzU közlem*, nyek soronként 1800 koron. Családi értesítés 1500* kor. V. árfolyam. Saseged, 1924 február 29, PÉNTEK. 50-ik szám. Az utódok. Ki fesz sz uj pénzügyminiszter, ki lesz az uj igazsígfigymiriiszter, amiatt a mi fejünk nem fáj, elég, ha a szegény Belhlen Istváné fáj. Mi attól tartunk, egészen mindegy, hogy ki lesz a fődefterdár, meg a főpecsétőr, mert az egyik lehet olyan lángelme, mint Colbert, a másik lehel olyan nagy kodifikátor, mint az isteni JuRtinian császár, a mai rendszerben egyik se lehet haszonravaló ember, legalább nem sz ország hasznára való. Ha egy hordó uborkalébe egy-két pohárka tokajit töltögetnek, nem az uborkalébCl lesz aszú, hanem az aszúból uborkáié. Szinte kár lesz még egy-két jóravaló embert, aki jobb időkben nagy szolgálatokat tehetett volna még az országnak, a msi lehe­tetlen helyzet fapcsó-malmába beállítani és a Hegedűs Lóránt sorsára juttatni. Jobb volna ahhoz a metódushoz folyamodni, ahogy az Ezeregyéjszaka legfantasztikusabb meséiten királyt választanak: az elsö vöröshaju embert, akit az ablakából meglát Bethlen, megtenni pénzügyminiszternek és az első kopasz embert megtenni fgazságflgyminszternek. Valószínű bofiv nem kellene eröszakot alkalmazni egyikkel szemben sem s igy mind a kettő magára vet­hetne, ha félév mulva megint kifennék őket az UtCEz 'a mi ellenzéki álláspontunk és mi tartjuk legtermészetesebbnek, ha Belhlen Istvánnak nem ez az álláspontja. 0 felelős miniszterelnök, fele'ős a szó Jegretienelesebb értelmében, olyan felelősség nyugszik rajta, hogy nem cscdálnók, ba már rég álmatlan éjszakái volnának, reki tehát a legnagyobb lelkiismeretességgel kel! körülnézni az országban a legalkalmasabb emberek után, mert a mi végső veszedelmünk­ben még a legalkalmasabb emberek is éppen csak elég jók lehetnek. A legnagyobb tehet­ségeket kell kikeresni és azokat sztán még kötéllel is oda kell kötni az ország szekere elé és nem szabad tőlük azt kérdezni, hogy mi a politikájuk, hogyan vetik a keresztet, milyen újságot járatnak és esetleg azt is el kell nekik nézni, ha az öregapjuk túlzottan sasorrú volt, vagy ők szenvednek ebben a főbenjáró beteg­ségben. Ha IV. Henriknek Páris megért egy misét, Belhlen Istvánnak is megér az ország megmentése egy kis antropológiai hibát. Bethlen István valóban lelkiismeretes ember is és miután napokon keresztül olvashatta az újságokból, hogy kiket fog kineveztetni Kállay Tibor és Nagy Emil utódjaiul, most a saját legegységesebb pártjához fordult tanácsért. Ez csakugyan dicsérendő gondolat, mert a párt, amely tudvalevőleg Magyarország legkiválóbb elméit és legképzettebb szakembereit egyesíti magában, a legilletékesebb fórum arra, hogy minisztereket deszignáljon. De ha a dolog így is áll, az is csak természetes, hogy a párt egy pillanatig se habozott, hanem gyorsan kész volt a határozattal: arra kérte a miniszterelnököt, hogy ne kívülről hozzon minisztereket. A kí­vülről azt jelenti, hogy ne az országból, mert az a párthoz képest külterület. Itt van egy párt, meg van egy ország Aki tehetséges ember, aki eszes ember, aki számbavehető hazafi, az mind benne v^n az egységes pártban. Aki nincs benne, aki csak az országban van, az se eszes, se tisztességes ember, se megbízható igaz ha­zafi nem lehet, ezt bizonyára nem kell éppen Bethlen Istvánnak, az egységes párt világsakko­zójának a agyarázni. Itt csak arról lehet szó, hogy borzasztó nagy a választék az egységes pártban s a szeretett chefet mindössze ez hoz­hatja egy kicsit zavarba. Utóvégre nehéz dolog Kuna P. Andrást megharagítani, pedig aligha­nem az lesz belőle, ha nem őrajta pihen meg a gazda sasszeme, mikor igazságügyminisztert keres. És Patacsi Dénesnek is mintha joga volna az ujját b II gtetni, irikor a vezér azt \ kérdezi, hogy ki akar pénzügyminiszter lenni. Neki valamelyes szerzett joga is van már, mert ő már államtitkára is volt a kurzusnak, hát mért ne lehetne pénzügyminisztere is ? Egészen jól elhajtaná ö az ország szekerét is, hiszen van neki hozzá darutollas kalapja és makra pipája. Hát majd megválik, hogy lesz. Bethlen Ist­vántői mirdenesetre elvárja a pártja azt a kutya­barátságot, hogy ne külső embereknek adogassa a miniszteri tárcákat addig, mig az egységes pártban tar. Kiszámíthatatlan bajok származ­nának belőle, ha Belhlen megsértené a pártját azzal, hogy nem találna benne messiást. Bethlen ugyan elég bátor ember, de kérdés, mer-e ilyen katasztrófát provokálni. V..M.|M M j/ui'ju « » Böiaai Hét és tiz százalékot fizetnek a bankok a valorizált betétek után. (A Szeged budepesii iudóütójótól.) Még min- ( Sajnálattal állapítottuk meg azonban, hogy a dig ntm értek véget a kényszer! ötcsön és a ; valoiizáció ntglehelősen elkésett, mert maga­vaíorizéció ügyében folytatott tárgyalások. A \ fabb koronakurzus mellett sokkal kevesebbet kotmány ujabban semmiféle engedékenységet í kellett volna áldoznunk és biztosabb lelt vo/na nem akar tanúsítani a kényszerkölcsön-előleg í az eridmény. A kényszerlölcsönt illetőleg a behajtására vonstkozólag. Sió van arról, hrgy [ gazdatársadalom a legnagyobb készséggel-járul tiMin** n* s Bhhoz, amit a kormány szükségesnek tart l addig, amig az államháztartás szüSsége meg­j kivánja sz áldozatokat. A kényszerkölcsön | mérvét tekintve csak az előleg, az eddig ismer­S teteit előleg összegét hajlandó elfogadni és a .. . • Mtr HIIVI) lll­az előleget, az ismertetett módon felül, a tőzs­dén jegyzeit értékpapírokkal is lehessen befizetni. A valorizáció kérdésében nagy a tájékozat­lanság. A bankok a valorizált beié ek utan jáió kamatot maximálni kívánják. Az az óhajuk, hegy a rövidebb lejárata betétek után 7, a hosszabbak után 10 százalékot fizessenek. A TÉBE szombaton tartandó ülésén foglalkozni fog a takarékkoronáról megjelent rendelettel. A devizakérdés is állandóan napirenden van, mert a kormíny eredeti szándékától eltérően, a belső devizaforgalmat sem szabaditotla fel. A bankok tanácskozása során az a .vélemény alakult ki, hogy a takarékkorona-váltók ellátási dijáért havi két százalékot fognak szedni. Ezt „ „.„„.Ul—U/.-1 - r\c> • • B„ .„jmiiiw c.yvguu/It CS U kormány által kontemplált mértéket túlságosnak tartja. Amennyiben biány mutatkoznék az állam­háztartásban, fedezze azt a kormány a vagyon­vdltságföldek valamely módon való hasznosítá­sából. A kényszerkölcsön kapcsán két kívánság merült fel a gazdák részétől és pedig a fizetés időpontját illetőleg, amelynek a termelési viszo­nyokhoz kell alkalmazkodnia, másodsorban pedig kívánjuk azt, hogy a belföldi és külföldi forgalomkorlátozások megszűnjenek. a - n r\c 6— , T" megszűnjenek. a megállapítást a GyOSz nagyon sérelmesnek Az igazgatósági ülésen icen élénk eirmiu találja és egyes hirek szerint lépéseket telt a csere voltésakivS pénzflgymmiszteiné i* meri a kormány utasi- j a kormányhoz eljutMtní R ^ tolta a lPOVir,t£yi»tf*t nlvan n^nt/lm. ; - ? ' 1 " ' M o/- — —- - • H tiiaiij utaöl" tolta a Jegyintézeiet olyan pénzügyi politikára, amely lehetővé teszi a 36 százalékos kamat­lábat, mint amelyet a Pénzintézeti Központ az összes valorizált hiteleknél igénybe óhajt venni. Mutschenbacher Emil felszólalása után hatá­rozati javaslatot fogadott el, amely szerint La valorizáció elvét az OMGE helyesléssel fogadja s az egész vonalon való keresztülvite­lét szükségesnek tartja. Feltétlenül szükséges Alt'A _ r m h A devizaforgalom felsfabaffiti*'\ tlZ^'CL Sft f*}™'™™^ kormányintézkedések életbeléptetés* » ! egyideiflW » ni 'alo"záció megvalósítását ebbi napokban várható Ugyíncsak«1 gj* i SffiíSmtaiSÍÍ^ lebbi napokban a hivstaíos lapban mS-ÍTC ; szüniék *ft,1"an.8k minden korlátozása mea­a rendelet, amely a köIcsönök SaloTi l áS í ! míe L%L ^föt*0}™ a kor°™ *3L intézkedik. Ennek a rendeletnek lénvX S htaabBSuy l^exdisek megtétele melleit kitűnő forrásból értesültünk, a kövS• PénzfiflS^*'*^ ,a"J« azOMGE Fíxlejárafu hileíek, amennyiben 1924mkrcfus ^^wSS^JS''^> amíg a 31-e után árna le, valamint az úgynevezett ingadozásánakT eKfl / a korons^k felmordátos hitelek takarékkorona érfékben fíe- ügyi °nlézkídéaek 8 ke,,ű Pénz­tendők vissza, a bizottság által megíípS ' jSffl^^SHrS lLlegybank takarékkerona árfolyamon. Ezzel az intézkedés- kimerült kivSci ní5 K 8 több 0lda,r<51 sel a kermány * hitelek terén bfhlztaa ' ^ vfss«meffi valorizációt. ' on „l."!m"tAslék.a íebruár Az OMGE álláspontja a valorizáció és sí kényszerkölcsön ügyében. m 1 t • r« ..« - —O ..HM.MJMMIMWBWn u 1WU1UŰI 20. előtt felvett jegyintézeti tartozásokra nézve. ' ezt az OMQE nem teheli magáévá; és o* m '»—•» a. or8Záco8 Meiőgazdasági Egyesület pénz­«öff hhnttsSea csütörtök délelőtt ülést tartott Efff gróf elnökletével. Az ülésen Mu íhSáer helyettes igazgató állást fliílía valoriiációs törvényjavaslat, továbbá f0?1L. ?wfcornna- é? a kényszerkölcsönrendele* « íííííKrMuíchenbacher Emil a követ­weMlgí £rmált bennünket 37 OMOE állás­SJ'TÍU megállapodott abban, fogyav'aloVizációt elvileg szükségesnek tartja — — —- j 2. a kényszerkölcsönre vonatkozó rendeletet illetőleg, ha szükség is van belföldi kölcsönre, a kényszerkölcsönt el kellett és el lehetett volna kerülni. Tekintettel arra, hogy a gazdaközön­ségnek éppen a kora tavaszi időben áll a leg­kevesebb készpénz rendelkezésére, feltétlenül szükséges olyan lerovási módok megállapítása, ame'yek lehetővé teszik, hogy a gazdák a ter­meléshez szükséges tőkék elvonása nélkül meg­felelő részletekben és határidőkben esetleg hite­lezési lehetőségek biztosításával tehessenek fize­iXtl tési kötelezettségüknek eleget. ^mmmwimmimwm^^ Szilágyi Lajos ellenzéki szövetsége. „ . - hozott létre. A kölcsön-javaslatok tárgyalására vonatkozóan azonban megállapodás nem jött létre. Csupán annyit ért el, hogy azeüenzék éle­sebben jog állást foglalni a kormánnyal szemben és teljes erővel fölveszi a harcot. Ennek is megvan a hiánya, mert olyan emberek m­radnak távol, kiknek a csatlakozására Szilágyi okvetlen számított. Elmaradásukat azzal indo­kolják, hogy olyan akciók, amelyekben ily éles ellentétek találkoznak, nem vezethetnek ered­ményre. CM] budapesti tudósitójától.) A belpo­Jáí^fz érdeklődés a legutóbbi napokban h{AÜnJki szövetség felé irányul. Egyes pár­fV?Sí£e miatt azonban ez a terv nem ta­SisífA vélemény különben az, hogy 9'LMKr; terve megbukott. Nem tudta n^ nsszehozni a fajvédőket és a szccialis­!^. SzS azonb?n ez nem csüggesztette í hí rVm tovább folytatta akcióját es siketült 2'níí? valami eredményt elérni1 azzal, hogy takSkai kérdésekben bizonyos megállapodásokat

Next

/
Thumbnails
Contents