Szeged, 1924. január (5. évfolyam, 1-26. szám)

1924-01-16 / 13. szám

Szeged, 1924yjanuár 16. S Z E 0]E D A koronarontó pesti bankok. (Szeged budapesti tudósítójától.) A budapesti főkapitányságon kedden állandóan őrizetben tartót ák a korona lerontásával vádoll bankcé­gek tulajdonosait. A késő esti órákban azon­ban elrendeltek a szabadlábrahelyezésüket. Egye­dül a Wiener Allgemeine- Depositen Bank egyik — Kalspalt nevü — tisztviselőjét tartották őri­zetben. Megállapították, hogy Kalspalt a ko­rona rontására törekedett. A bécsi lőzsdén a mult hélen több mini 150 milliárd magyar korona került forgalomb?. A Wiener Depositen* Bank szerepe tisztán áll ebben az ügyben. Kalspalt nem a bank nevé­ben, hanem a saját számlájára — bár a fenti bank pénzével, sőt más bécsi bankok pénzei­vel is — bonyolította le üzleteit. Kalspalt, | mikor neszét vette a veszedelemnek, a Nyugati­pályaudvaron a bécsi vonalra akart felszállni, azonban a delektivek „lestoppolták" és a rend­őrségre vitték. A rendőrségen nem is tagadta a korona lerontásában való szerepét, de tagadta, mintha a Wiener Depositen-Bank megbízásából folytatta volna üzérkedését. A vizsgálatot a pénzügyminisztérium, a Devizaköspont és a rendőrség együttesen ve­zetik. Elhatározták, hogy a bűnvádi eljárást az 1922. évi 26. törvénycikk alapján fogják megindítani. A vizsgálatot természetesen mind a négy gyanúsított bankcégre, sőt több buda­pesti bankra is kiterjesztik. A szerdai nap fo­lyamán a könyvvizsgálást már meg is indítják. LULULinnri— • A Kúria helybenhagyta Nagy Sándorné büntetését. (A Szeged tudósítójától.) A szegedi ítélőtábla, mint ismeretes, jóváhagyva a törvényszék első­fokon hozott ítéletét, Nagy Sándornét gyilkos­ság büntette miit életfogytiglani Jegyházra, Olasz Pálnét, szülelelt Kotormán Júliát, mint Nagy Sán­dorné bűnsegédét azzal vádolták, hogy férjél higannyal és arzénnel ^megmérgezte. A mérget Orosz Pálné szerezte a gyikossághoz. A bünpör másik kél szereplője, Gelencsér István kó házi ápoló és Orosz Istvánná még az ítélethozatal előtt meghalt, Gelencsér öngyilkos lett, Orosz Pálné pedig a vizsgálati fog ágban halt meg. A tábla itélele ellen dr. Balassa Ármin és dr. Burger Béla, Nagy Sándorné, illetve Kotor­mán Júlia védője többrendbeli semmiségi pa­nasz alapján felülvizsgálati kérelemmel fordult a Kúriához. A Kúria I. bün'etőtanácsa Ráth Zsigmond elnöklécével kedden tartotta meg ebben az ügyben a tárgyalást, amelyen az elhunyt dr. Balassa Ármin száztíz gépírásos oldalra terjedő semmiségi indokolását dr. Széli Gyula ismerhette. A Kúria rövid tanácskozás után kihirdette döntéséi, amellyel a semmiségi panaszokat el­utasítva, az alsófoku bíróságok ítéletét változ­tatás nélkül helybenhigyla, Az Andor—Palágyi-pör a járásbíróság előtt. kötelezettségeit nem teljesilheli. A szinház át­vétele után asonbm kiderült, hogy a bérelt felszerelést, ugy ahogyan van, nem használ­hatja Andor, minden előadás alkalmával kény­telen a díszleteket átalakítani, átfestetni. A szerződésben feltételezett használhatóság tehát nem áll fenn és igy Andor jogosan hivta fel Palágyit a ránézve felesleges felszerelés elszál­lítására és jogosan szüntette be a hétszázalé­kok fizetését. Hivatkoztak Andor képviselői arra is, hogy a szerződés a jó erkölcsökbe üt­közik ( urpus causs), mert Palágyi a szerződés­kötés alkalmával tudta, hogy a szerződésben lévő feltétetek mellett a színházat nem vezet­heti senki és állandóan hangoztatta is, hogy Andor Zsigmond legfeljebb három hónapig tud szerződési kötelezettségének megfelelni. A szer­ződés hatályát a gazdasági lehetetlenülés is megszünteti, amennyiben a vállalt kötelezettség nem áll már arányban a nyújtott szolgáltatá­sokkal. Palágyi Lajos mondta el ezután észrevételeit. Kijelentette, hogy Andort előre figyelmeztette a szerződés súlyos feltételeire, Andor azonban annyira bizott működésének sikerében, hogy az általa kért összegen felül még kétmillió koronát ajánlott fel feleségének, ha sikeresen közreműködik a szinház átruházásának kiesz­közlésében. . , íX Andor képviselőt erre a kijelentésre nyoraban leszögezték hogy a hétszázalékos haszonrésze­sedés tulajdonképen burkolt kijárási dij, ami bíróilag nem érvényesíthető. Putnoky járásbiró a tárgyalást ezulán el­napolta és a peres feleket felhivia, hogy eddigi elszámolásaikat nyolc nap alatt mutassák be. (A Szeged tudósítójától.) A szegedi járás­bíróság kedden délelőtt kezdte meg annak a E o'gári pörnek a tárgyalását, amelyet Palágyi ajos inditott utóda, Andor Zsigmond ellen a vele kötött színházi bérletátruházási szerződés megszegése cimén. Megírta a Szeged, hogy Andor Zsigmond felszólította Palágyit, hogy felszerelését, ameljre szüksége nincs ÉS amely­nek használatáért a szinház bruttójövedeimének nét százalékát fizette, tiz nap alatt szállíttassa el a színházból. Palágyi Andor eljárásában a szerződ?s megszegését látta és jogainak érvé­nyesítéséért polgári keresetet inditott ellene a szegedi járásbíróságon. A járásbíróság vezetője a jogászi körökben is nagy érdeklődéssel kiséri ügyet Putnoky járásbirónak osztotta ki. A keddi pörfelvéleli tárgyaláson megjelent Palágyi Lajos képviselő­jével, dr.Zboray Jenővel, Andor Zsigmondot dr. Lugosi Döme és dr. Szekerke Lajos képviselte. Andor képviselői elsősorban szimszerüségi kifogásaikat terjesztették elő. Palágyi ugyanis a decemberre járó hétszázalékos haszonrészese­dése cimén hét és félmillió koronát követel Andortól, még pedig ugy, hogy az orosz baléit vendégjátéka alkalmával befolyt teljes jövede­lemből is részt követel magának, pedig az orosz ballet, mint alkalmi egyesülés, ugy álla­podott meg Andorral, hogy a bevétel ötven százalékát kapja fellépti d?j cimén. Ezután a jogi kifogásokat terjesztették elő Andor képviselői. Vitatták a szerződés érvényes­ségét. A szerződés egyik pontja ugyanis ki­mondja, hogy Andor Zsigmond azért veszi bérbe Pa'ágyilól a színházi felszerelést, mert anélkül a várossal kötött szerződésében vállalt Érdekes vallomások az Ulain-pörben. (A Szeged budapesti tudósitójától.) ülainék pöre kedden zárt tárgyalással kezdődött, ame­lyen Döhmel^kihallgatását folytatták. A nyilt tárgyaláson Záborszky Miklós rendőrfogalmazót hallgatták ki elsőnek, aki a Münchenbe utazó Üiaint a vonaton igazoltatta. Elmondja, hogy Ulain minden ellenkezés nélkül adta át neki az iratait. A lanu megesketését senkisem kivánja, Most Pakots József nemzetgyűlési képviselőt hallgatták ki. Elmondotta, hogy Vázsonyi János­nál találkozott Döhmel Frigyessel, aki elmon­dott neki, hogy egy szervezet van, amelynek tagjai sorában ott vannak a vádlott Uiainon, Bobulán és Szemerén kivül Héjjas, Prónay, Bibó százados, Adorján százados, Eckhardt Tibor, Vikár Béla, Lendvai és Kádár Lehel, egy •nagasállásu detektiv, valami lovag. A szervezet nagyon szétágazó, sok más állammal össze­köttetésben van és a kormányt siker esetén el fogja távolítani Sztambulinszky módszerével. Ez szeptember végén történt. Eddig tulajdonkép az egész dolog a fantasztikum terén mozgott, konkrétumot a tanú még nem talált. Vasúti sztrájk volt szóban. A vasúti sztrájk alatt — ugy volt a fantasztikus terv szerint — a vidék­röl embereket visznek fel a fővárosba s akkorra megérkeznek oda már Hitler csapatai is és éjszaka hatalmukba kerítik a várost. A puccs után egyes embereket tuszul akartak lefogni' és a rendőrség és a katonaság azon része ellen, amely ellenáll, a legszigorúbban akartak eljárni. Népharagot akartak inszcenirozni a zsidóság ellen és a zsidók pénzén aranyjegybankot akar­tak felállítani. Ami ebből a fantasztikus tervből konkrétum felmerült, azt a tanú, Pakots köte­lességének tartotta illetékes helyen bejelenteni. A vádlottakról azt mondta Döhmel, hogy ők is szerepelnek az egész szervezetben. Három héttel az első találkozás után Döhmel újból jelentkezett és ekkor hozták neki, Pakotsnak, a halállistát is, amelyen 220 név szerepelt. Döhmel harmadik jelentését aztán a tanú az akkor útra készülődő Bethlen miniszterelnökkel közölte. Pakots a dolgokat, Döhmel jelentését Vázsonyi Vilmossal is közölte, aki az ügyet bejelentette a belügyminiszternek. Döhmel val­lomásáról jegyzőkönyvet vetlek föl. Iit Ulain és Pdkots között hosszabb vitatko­zás támadt. Pakots után Vázsonyi Józsefet (Vázsonyi fiát) hallgatták-ki. — Döhmel felkeresett az irodában — mon­dotta — és arról beszélt, hogy a magyar kor­mánynak jelentést tett már és résztvett egy tanácskozzon, ahol bejelentette, hogy kiutazik Bajorországba. Elnök: Segítette ön Döhmelt? Vázsonyi József: Ö kért tőlem segélyt és annyira rongvos volt, hogy nem tagadhattam meg tőle. 300—400 ezer koronával kisegí­tettem. Elnök: Több izben fennjárt önnél az iro­dában? Vázsonyi József: Több izben fennjárt. Elnök: Miről volt szó? Vázsonyi József: Minden részlelet szeretnék inkább jegyzeteimből felolvasni. Elnök: Tess% csak szóval kimondani. Mi­kor beszélt Döhmel a fekete listáról ? Vázsonyi József: Október 6-án. Ezután Ulainhoz intézett néhány kérdést a tanú Hetényi Imre helyettes főkapitány a követ­kező tanú Kijelenti, hogy lehetnek kérdések, amelyekre a választ megtagadja az állam ér­dekéből. Én augusztus 27-én kaptam meg a jelentést Döhmelről és mindent felsőbb ható­sági utasításra cselekedtem. Először azt kellett megtudnom, hogy milyen összeköttetés áll fenn Dönmel és Hitler között és hogy igaz e, hogy Ludendorff be akar jönni a bajorokkal az or­szágba? Mondottam Prónay Pálnak akkor, hogy tudok a Szemere-dolgokról és kértem P/ónayt, hogy ne bolondozzanak. Prónay távo­zott, szót azonban nem fjgadott és a dolgot \ folytatták. Döhmel mindent jelentelt nekem, de utasítást tőlünk nem kapott. Elnök: Ön Vázsonyinái találkozott Döhmellel ? i Hetényi Imre: Igen. És olt arról volt szó, hogy Döhmel szerint idegen segítséggel lehet í boldogulni. (Nagy derültség.) " Elnök: Segítette ön Döhmelt ? Hetényi: Igen. Egy nyári ruha volt rajta és a főtárgyaláson meg kellett, hogy jelenjen. Én a szobámban — az egy szük lyuk — (Nagy derültség) adtam neki helyet. Ulain Fete^c: De a szobában dívány is van 1 Hetényi: Több izben kaptam névtelen fenye­gető leveleket. Elnök: Névtelen levelekre adni nem lehet. Az ügyben ezután két detektivfelűgyelő ki­hallgatása vált szükségessé, miért is a tárgya­lást szerdán folytatják. — Zichy Géza gróf halála. Budapestről jelentik: Zichy Géza gróf, a jeles zeneköltő, aki már hosszabb idő óta gyengélkedett, héifőn éjjel fél 1 órakor 75 éves korában meghalt. Halottas ágyánál szük családi környezete volt jelen. Zichy Géza gróf 1849 julius 22 én szü­letett Sztárán, Zemplénmegyében. Már kora ifjúságában feltűnt nagy zenei tehetségével. Tizennégyéves korában egy szerencsétlen va­dászaion elvesztette joDb karját. A szerencsét­lenség nem. törte meg akaratát, hanem fokozott erővel látott hozzá, hogy magát zongora­művésszé művelje. Rövidesen oly eredményt éri el, hogy nemcsak Magyarországban, hanem egész Európában, mint egyedülálló zenevirtuoxt ünnepelték. Zichy Géza nem érte be a virtuozi dicsőséggel, hanem zeneköltői babérokra is pá­lyázóit s e téren is kimagasló eredményeket ert el. Legsikerültebb zenemüvei: Do'ores, A zene, Egy vár története, Szerenád, Liszt-induló, Alár cimü magyar történeti nagy opera és ujabban a Rákóczi trilógia, amelyet a háború elölt Prágában is többször Játszottak A 70-es évek­ben a Nemzeti Zenede elnökéül választotta, 1891-ben pedig a magyar királyi Opera s a Nemzeti Színház intendánsává nevezték ki.

Next

/
Thumbnails
Contents